Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)

Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Elfelejtett idő
- Filmbox Extra HD, 08:45

A John Malkovich-menet
- Cinemax2, 08:55

Én és Mr. Karácsony
- Izaura TV, 09:00

Vadászat a Vörös Októberre!
- Mozi+, 09:30

Bérgyilkosok
- AMC, 10:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Jay Brazeau (71)

Ralph Fiennes (62)

Hector Elizondo (88)

Guido de Angelis (80)

Kamarás Iván (52)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

- Filmes Sámánok Rendje -

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

Lányok Dubajban - Vélemények

Belfast - Vélemények

Portugál - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Vészjelzés

Alan Ritchson

Fórum - Föltámadott a tenger - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

23. Vbacs (2021-05-08 09:34.51)

- (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Atyaég. Mekkora buta tök voltam még ekkor. XD

Azóta természetesen árnyalódott bennem a kép. Azt a véleményemet viszont továbbra is tartom, hogy minden propagandisztikus és szó szerinti kiszínezése ellenére mindent belefektettünk ebbe a filmbe amit csak a korban lehetett, hogy végeredményben élvezetes legyen és ne szégyellnivaló.
Iszonyatosan sok pénz forgott ebben, és konkrétan az akkori színjátszás és filmsztárok apraja nagyja tiszteletét tette. Mintha all-int mondtak volna a filmgyárban, betoltak színészektől, erőforrásokon át a terjedelmes forgatókönyvig mindent. Amit ma már tisztán látok, hogy ez nem véletlen. A propaganda nem csak a hősfigurák túl pozitívra, csillogóra mázolásán látszik meg, hanem azon is, hogy igazán kit akar kiemelni. Nem véletlenül Petőfi és a parasztlegények az első számú kiemeltek, illetve Bem apó, aki a magyar-lengyel közös emlékezetpolitikának mindig is jót tett. A film sötétebb, borongósabb intrikus képei a városban, míg a pozitív, reménykeltő, jelenetek pedig a falun játszódnak, ahonnan aztán hősökként lépnek ki a fiatal legények a csatatérre meghalni az "urak" oldalán. És valahol a két tábor közt tengődik Görbe János Petőfi karaktere, aki kvázi összeköti a feleket. Ennél pikánsabb propagandaelemeket tartalmaz maga az operatőri munka. A kissé alsó állásból, profilból vagy félprofilból felvett hősies arcok a mai napig tankönyvinek számítanak a korból, abszolút szovjet technikát idéz. A világítás maga volt a tökély, sőt, talán a legfeltűnőbb aspektusa a filmnek. Az arcok tisztaságát túlexponálták, mintha csak egy tökéletes festményből ugrottak volna ki. Nem lehet nem azt mondani a filmre, hogy gyönyörű. Az igényesség minden téren megmutatkozik. Az utolsó díszlet, smink és kosztüm a helyén volt.

Na most a tartalom természetesen rengeteg kívánnivalót hagy maga után. Ne is menjünk bele. Nyilván történelmet hamisít, kezdve ott, hogy nem ismeri el a forradalom/szabadságharc vereségét. Hiszen a Rákosi-korszak filmjeiben nem volt szokás a negatív végkicsengés. Még ez esetben sem tud kivételt tenni. Így inkább ott vágja meg a filmet, hogy katonáink menetelnek előre (feltehetőleg) a győzelemért. A veszteség ebben a filmben a kis aranyos parasztfiú (Szirtes Ádám) hősi halála, akinek a temetésére természetesen kimegy az egész vezérkar, ami nyilván megmosolyogtató a hiteltelensége miatt, de hát Rákosiék idején ez a réteg volt a megcélzott közönség, az osztályharc éllovasai. Kötelező jelenet :D
A casting önmagáért beszél. Nem véletlenül Szirtes és Görbe vannak a fókuszban, ugyanis ők voltak a kor hamisíthatatlan poszterfiai, akit a Rákosi- rendszer a saját nevelésének tekintett (igaz Görbe karrierje korábbra nyúlik vissza, de akkor is sikeresen átmentődött erre a korra), illetve Básti Lajos, Ruttkai Éva, az akkor még elég ifjú Sinkovits, Horváth Teri, de még 2 villanásra Soós Imre is feltűnik (utóbbi kettő is ebből a nagyon tolt NÉKOSZ-társaságból való falusi sztárok). Mind mind a korszak nagymenői. És érdekes számomra mindezek mellett Makláry Zoltán, aki sem akkor, sem később nem lett a kor nagyon fontos színésze, hanem inkább maradt epizodista. Mégis az egyik legfontosabb karaktert bízták rá, és nem is csalódtunk benne. Ez egy érdekes húzás volt színész szempontból.

Összességében azt érzem én is, mint a királyi tévé is, hogy minden propagandisztikus szépséghibája ellenére a mai napig vállalható film. Talán azóta sem sikerült ilyen minőségben bemutatni az 1848/49-es eseményeket. Néhol tömény giccs, de ennek ellenére az igényessége és a szórakoztató történetmesélése nem megkérdőjelezhető. Emiatt nem csodálom, hogy évente legalább egyszer a mai napig leadják, és már HD-ben is megtekinthető.

22. Nyomozo1 (2019-10-31 23:07.16)

Most néztem meg ezt a csodálatos 2 részes Magyar filmet!!
A 48-as Magyar Szabadság Harcról készült filmek legnagyobbika !! Szinta az összes akkori nagy Magyar szinészek láthatók ebben a filmben, akik hűen mutatják be a Magyarok szabadság iránti vágyát és szeretetét!!
Ajánlom a filmet minden Magyar embernek, aki szereti a hazáját és Magyar vér folyik az ereiben !!

21. Tigrisharcos (2019-01-23 15:40.11)

Nagyszerű színészi játék és rendezés.A film az 1948/49-es forradalom körül játszódik és látványosan mutatja be az eseményeket.Jónak tartom.

20. Tomka90 (2016-02-21 12:46.12)

Egész jó kis tv film. Megnézésre mindenképp ajánlott.

19. Brundle (2012-09-26 12:01.44)

Hát érdekes egy film az biztos én tegnap este láttam újra és szerintem a kommunista rendszer film gyártásának egyik leg ellent mondásosabb filmje, mert már maga a 1848/49-es szabadságharc olyan téma ami már a kommunista gondolkodás ellen van az elnyomás elleni harc élő történelmi szimbóluma, ennek ellenére a rákosi féle államvezetés mégis engedte a film létre jöttét, és nekem kicsit fura is kicsit maga a film mert valahol érezni a kommunista rezsim stílus jegyeit a filmen eléggé rendesen. De ami nekem nagyon szemet szúrt az a Petőfi Sándort alakító görbe jános volt, mert az ő akkori életkora meg petőfi eredeti életkora közt mikor ő meghalt, hát egy kisebb szakadék van a 2 életkor közt mert görbe jános, ha jól tudom több mint 40 éves volt mikor ő játszotta petőfit és ez szinte ordít róla még külsőleg is. De úgy összességében véve eléggé érdekes film lett, kicsit ellentmondásos szerintem de ahhoz képest kellemes is darab lett, igazi nagy szabású film ami manapság ritkán készül, és talán mondhatjuk hogy a kommunista rezsim egyik leg monumentálisabb alkotása amiben látszik hogy igyekeztek minél látványosabb jelleget ki építeni a filmhez, szóval jó a film viszonylag jó ahhoz képest hogy mikor készült, aki tudja mindenképp nézze meg mert nem minden napi darab.

18. Orgona (2012-07-01 17:37.37)

- (válasz Vbacs 17. hozzászólására)

Az, hogy ennek a megemlékezésnek sem volt propaganda jellege, Hunyadit nem osztályharcos proletárként állították be.

17. Vbacs (2012-07-01 16:48.12)

- (válasz Orgona 16. hozzászólására)

Ez fantasztikus, de mi köze is van a filmhez? :DDD

16. Orgona (2012-07-01 15:16.01)

- (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Rákosi idején, 1956-ban a Nándorfehérvári győzelem 500. évfordulója alkalmából 2 napos konferenciát rendeztek Budapesten. Meghívták a Hunyadival együtt harcoló balkáni népek képviselőit is. Nekem ez is meglepő volt.
Az már nem, hogy az 550. éves évfordulót szándékosan agyonhallgatták, hivatalos szinten.

15. Vbacs (2012-07-01 12:50.05)

- (válasz Angelika58 14. hozzászólására)

Semmilyen tudással elé ülni eleve nem érdemes:))
De gondolom azt azért mindenki tudja, hogy ebből a szabadságharcból nem mi kerültünk ki győztesként.

Egyébként nem mondom azt, hogy ez a filmnek a hibája. Egyszerűen csak nem azt a részt emelte ki belőle, de ez nem is baj. Nem kell mindig sírni.

De most nem értem, hogy te mit is akartál mondani pontosan. Pozitívat a filmről vagy negatívat?:)

14. Angelika58 (2012-07-01 11:22.58) - (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Azt szokták erre a filmre mondani kritikaként, hogy igencsak meglepődik az, aki először a filmet látja. És nem tud semmit a magyar történelemről.

Mert ha utánaolvas, nem fogja elhinni, hogy a szabadságharcot elvesztettük... :))

A valóban nagyon magas színvonalú filmben mindenki idealizálva van, aki történelmi hős. Olyan, mint egy nemzeti illusztráció, egy gigászi festmény.

Egyébként abban mélyen egyetértek. hogy a hősmítosz-gyártás nem rendszerfüggő.Sőt, még csak nem is magyar sajátosság. (Gondolok pl. A királynő c.filmre, amely erősen elfogult II. Erzsébet irányában.)

Ez amúgy nem is baj, a dokumentumfilm meg a fikció között különbség van.A baj ott kezdődik, ha valaki bármilyen fikciót tényként fogad el.

13. Vbacs (2012-07-01 11:16.04)

Én itt valamit nem értek.
Ránézek a címre, ránézek a karakterekre, majd az évszámra, amiben készült.....nem passzolnak össze, nagyon nem. Ennyire magyaros filmet csinálni a Rákosi korszak kellős közepén eléggé furcsa, sőt, veszélyes.
Nem tudom, hogy az alattam kommentelő emberkék milyen szocialista vonást vettek észre ezen a művön, mert én bevallom őszintén semmit. Ezt akár tegnap is készíthették volna. Semmi propaganda jellege nem volt, Petőfi, Kossuth, Bem apó olyan volt, amilyennek lenniük kell. Se több, se kevesebb. És szerintem a történetbe sem piszkítottak bele, még ha valami nem is egyezik száz százalékosan a történelemmel (ami egyébként majdnem kivétel nélkül minden történelmi filmre igaz).
Nem mondanám, hogy zsebpénzből készült ez a film, komolyan nekifeküdhettek. Korhű ruhák, fegyverek, sminkek tonna számra, nem beszélve az épületekről, meglepően igényes volt az egész. A karakterek is nagyon jól el voltak találva, mindenki nagyon hasonlított arra, akire kellett....egy kifogásom van és az Görbe János Petőfije. Hitelesen alakította, az tény, de jóóóval idősebb volt, mint az eredeti emberke.Vagy 20 évvel és ez látszott is, de itt is pozitív értelemben lepett meg az az ember. És még Makláry bácsiban is sikerült végre pozitívan csalódnom, mintha ráöntötték volna Bem apót.
Szirtes Ádám megint nagyon édes volt, Básti Lajos pedig fantasztikus Kossuth volt, nagyon hasonlított is rá.
Várkonyi szintű történelmi film volt, itt is felvonultatták fél Magyarországot színészi szempontból. Egyszóval elnyerte a tetszésem.

12. ChelseaForce (2011-03-15 18:53.12)

Nagyszerű magyar film! Mindenkinek ajánlom!

11. Anren (2010-03-16 21:48.44)

Újranézve, akármennyire a kor szülötte a film, hihetetlen színészparádé - 5*

10. Gyorkos (2010-02-20 19:31.53)

- (válasz Fehér72 7. hozzászólására)

Pl. innen letöltheted:

Föltámadott a tenger TVrip.DivX 1953

*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****

rar pass: hm

* Automatikusan eltávolított tartalom.

9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-01-21 10:19.04)

- (válasz Orgona 1. hozzászólására)

Ismét arra írok, amit Te nyitottál(vigyázó szemedet a dátumra vesd). Előbb olvastam a szakirodalmat Illyés életrajzi regényét. Mindenben egyetértek Orgonával(kivéve a csillagszumma). A fekete fehér filmből a zuhogó esős fekete ernyős muzeumi jelenet sült belém.

8. Deszka75 (2008-03-21 08:10.02)

Jó lenne ha megjelenne DVD-ben!

7. Fehér72 (2008-03-02 14:01.22)

Kedves film Rajongók!
Szeretnék hozzájutni bármilyen formában ehez a filmhez, köszönet mindenemű segítségért.

6. Lumpenproli (2008-01-05 01:15.38)

- (válasz Orgona 5. hozzászólására)

Klassz vagy.
;-)

5. Orgona (2008-01-05 01:12.52)

- (válasz Lumpenproli 4. hozzászólására)

Semmi gond, inkább örülök neki. Én nem az a típus vagyok, aki kiakarja sajátítani magának a Filmkatalógust, és epilepsziás rohamot kap mások véleményétől.Csak így tovább, előre!

4. Lumpenproli (2008-01-05 00:51.53)

- (válasz Orgona 3. hozzászólására)

Remélem nem veszed rossz néven ha "bevallom", hogy csupán az azonos ízlés szülte véletlenről van szó..:-)
Keresem kedvelt filmjeimet és kíváncsi vagyok méltatta -é valaki értékelésre, netán hozzászólásra..
Barátsággal: Lumpen

3. Orgona (2008-01-04 19:58.58)

- (válasz Lumpenproli 2. hozzászólására)

Örülök, hogy megtalálod azokat a filmeket, ahol elsőnek én írtam véleményt. Ezek szerint nem feleslegesen.A szocializmus idején államilag igen bőkezűen támogatták a kultúrát, a könyvkiadást, hogy a vallást visszaszorítsák. Ezért tudott annyi színész lehetőséget kapni, persze egy adott mozgáshatáron belűl. Emlékezzünk a 3T kategóriára.

2. Lumpenproli (2008-01-04 18:57.10)

EWlfogult vagyok ismét: nálam 5 csillag..belevéve a rendszert ami szülte, akkor is 5 csillag..érdekes, hogy a káderezős világ ellenére mennyi csodálatos színészt termett az a korszak..

1. Orgona (2007-05-03 10:55.39)

Hitelesen elkészített történelmi film, az 50-es évek történelem szemléletének megfelelően.