Imádom őt színésznőként, és biztos vagyok benne, hogy hús-vér emberként is felér egy bizonyos szintre, mint pl. Cate Blanchett.

Nem biztos, hogy a legszebb színésznő, de (számomra) tény, hogy Az angol betegben valami emberfeletti kisugárzása volt.
Látta valaki az Il y a longtemps que je t'aime című filmjét? Na, számomra ott abszolút meggyőzött. Annyira kirobbanó volt a játéka, valóban szikrázott a vásznon. Ha tehetitek, nézzétek meg, óriási élmény.

50. Iszmail (2009-05-27 15:39.57)

- (válasz Plunket 49. hozzászólására)

Az erotika nemcsak az idomok függvénye, hanem a magatartásé is.

49. Plunket (2009-05-27 14:35.55)

- (válasz Iszmail 48. hozzászólására)

Jah,és kimondottan miatta volt erotikától fülledt a levegő,nem az egyébként jobb idomokkal rendelkező szobalány(ok)miatt.:)

48. Iszmail (2009-05-27 14:27.41)

- (válasz Plunket 47. hozzászólására)

A Gosford Parkban szinte izzott körülötte a levegő - hiába hűvös.

47. Plunket (2009-05-27 11:56.21)

Meg kell védenem KST-t,mert igenis a romantikus mozikban(nem volt sok),tapintható kisugárzása volt,én tökéletesen értettem Almásy-t,hogy mivégre lett a rabja ennek az asszonynak.Ami még ennél is jobban állt neki,az a Gosford park-beli karaktere volt,egy olyan Nő mindenkit képes az ujja köré csavarni,és lehetne még folytatni.
Szal nem nagyon értem az ellentábort.Szerintem beskatulyáztátok magatokban,mert átlagosabb dolgokat(pl.rengeteg mosoly,magamutogatás,harc a korral) vártok el egy szinésznőtől,ez a Nő,meg valahogy nem illik bele ebbe a mindenki számára érthetőbb képbe.

46. Iszmail (2009-05-27 11:20.46)

- (válasz KicsiRéka 42. hozzászólására)

Pedig kisugárzása is van: pl. a Majd megdöglik érte című filmben sokkal hitelesebben alakít, mint Helen Hunt. Abban a filmben pedig a kisugárzásnak nagyon-nagy szerepe van: azzal bolondította el a fiatal fiút, annyira, hogy még gyilkolt is.

45. Orgona (2009-05-27 09:13.15)

- (válasz Dr.Kotász 36. hozzászólására)

Nézd meg az Olivia-Newton John topicot, ott miről folyt a vita... XDXDXDXD

44. Anren (2009-05-27 08:54.08)

most néztem, hogy már 49. Fel sem tűnt. Hm.

43. Anren (2009-05-27 08:17.06)

- (válasz Iszmail 33. hozzászólására)

miért lenne tévedésben, amikor azt írta van átmenet?

42. KicsiRéka (2009-05-27 07:45.48)

Látom jó kis vita alakult ki :)
Szerintem nem egy szépségideál, inkább érdekesnek mondanám mint másnak. Kisugárzása meg van, mert nem túl nőies nő, mégis van benne valami rideg szépség ami körüllengi és ami miatt rá figyelsz.(szerintem)

Ellenpéldának tudnám felhozni Nicole Kidmant, aki szintén elég rideg nőnek tűnik, ráadásul kisugárzás nélkül. Legalábbis felém semmilyen sugárzás nem érkezik :D Olyan semmilyen nő hiába szép az arca.

41. Eufrozina85 (2009-05-27 07:29.08)

- (válasz Iszmail 39. hozzászólására)

"nem annak van kisugárzása, aki minden férfira felragad, hanem az, aki még a hűvösségével is meg tudja bolondítani a férfiakat"

Te méguis azt hangsúlyozod. Csak azt vedd már észre, hogy magad ellen beszélsz! Most is felsoroltál egy rakás tulajdonságot a nőideálról. Akkor ez a téma nem játszik, ugye? Szerintem sem.
A hűvösségben igazad van, de KST nem pusztán hűvös. Mondjuk ez már ízlés dolga.

40. Panyolai (2009-05-26 23:20.06)

- (válasz Iszmail 37. hozzászólására)

Mér, most nem az egykori MSZMP van kormányon...?!

39. Iszmail (2009-05-26 22:01.57)

- (válasz Eufrozina85 38. hozzászólására)

Tudok én is olvasni a sorokból! A szépséget és a kisugárzást is tudom. Pl. a mai szépségideálok: turbó-száj, -mell, auschwitzi alkat nálam még a szépségben sem jön be. A te lányeszed felfogásával ellentétben - nem annak van kisugárzása, aki minden férfira felragad, hanem az, aki még a hűvösségével is meg tudja bolondítani a férfiakat.

38. Eufrozina85 (2009-05-26 20:36.08)

Iszmail: egyrészt Garcia a 31-es hozzászólásban ironikusan fogalmazott, kár, hogy nem jött le neked, de ez van. Másrészt szerintem túlságosan a szépség-kisugárzás kettősségén lovagolsz. A kettő nem feltétlenül jár együtt. Egy szép nőnek nem feltétlenül van kisugárzása, egy kisugárzással rendelkező nem feltétlenül szép. Nem az a kisugárzás, hogy 130-as melle van és 15 centis magassarkúja meg szilikonszája. Tehát Dundika meg Geronazzo Bányaszöny Mária nem jó példák. Whoopi Goldberg példája is mutatja, hogy a szépség-csúnyaság témán vagy elcsúszva. Ne keverd azt a nőt, akinek kisugárzása van, meg azt, akit megdugnál.

37. Iszmail (2009-05-26 19:21.22)

- (válasz Dr.Kotász 36. hozzászólására)

Egy fórumon nemcsak bólogatni lehet, hanem vitázni is! Már nem a szocializmusban élünk...

36. Dr.Kotász (2009-05-26 17:59.24)

Nem hiszem el,hogy itt is kitört a fórumfrász...Miért van az,hogy egyesek nem fogadják el kettesek véleményét????????????

35. Az utolso szamuráj (2009-05-26 16:47.10) - (válasz Iszmail 34. hozzászólására)

Barbra kisasszonynál,ha figyelmesen olvasol,még véletlen se azt írtam,szép,sőt)))
Tehetségét?Hát,én ismerem pályafutását,szóval azt megkérdőjelezni dőreség,mintha egy oroszlánt szeretnék orális aktusra rávenni.
Claudia néni nekem nagyon tetszett fénykorában))És szó nélkül salakoson))

34. Iszmail (2009-05-26 16:35.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására)

A felsorolt személyek nagy részével egyetértek. Kivételek azonban vannak. Pl. Claudia Cardinale habár nagyon szép, nincs nagy kisugárzása. Angelina Joliera is érthető ez. Barbara Streisandnak megkérdőjelezem mind a szépségét, mind a tehetségét, mind a nőies kisugárzását. Azt azért elismerem, hogy Whoopi Goldbergnél valamivel szebb.

33. Iszmail (2009-05-26 16:29.50)

- (válasz Garcia 31. hozzászólására)

Tévedésben vagy: van átmenet, mégpedig nagyon sok számban, és bármilyen téren, persze kettőjüket nem lehet egy lapon sem említeni.

32. Az utolso szamuráj (2009-05-26 13:37.08) - (válasz Iszmail 30. hozzászólására)

Mivel muksó vagyok,a mirelit eper értelmi szintjével megvert dundikával egyszer azért nem beszélgetnék,DD
De ha már nagybetűvel írtam a nőt,ezt arra értettem,hogy a nőieség megfoghatatlan,egyedi dolog,kisugárzás,aura,varázs,amit kár magyarázni,mérni, egyszerűen van,létezik és kész,és ezt nem két szilikoncici teszi,sőt néha nem szép nőből is sugárzik amivel lealáz akármilyen cicababát.Szerintem áradt ilyesmi Sophia néniből,Claudiából-már a Cardinale-ból,mostanság pedig Monica Belluciból,aki egy dög jó értelemben,vagy Sophie Marceuból aki mostanság érett be.Van még Diane Lane-nek,Jolie-nak is,Zeta kissé hideget birtokol belőlle,de ha már nem szép nő,pl Streisandból akárki akármit beszél,szintén jön le ilyesmi,holott háton nem uszkálhatott az oceánban,mert befujták azonnal a cápariadót.
De,mint minden,ez is egyénfüggő lehet.

31. Garcia (2009-05-26 12:36.31) - (válasz Iszmail 30. hozzászólására)

Azért a Dundikáék és Scott Thomas között van átmenet. Persze nem sok. Csakippenhogy.

30. Iszmail (2009-05-26 12:32.44)

- (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

Nem pontosan..., de szerinted ki akkor a nőies: itt nem csak Dundikából, vagy Generazzo Mariaból áll a világ!

29. Anren (2009-05-26 12:06.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

28. Az utolso szamuráj (2009-05-26 10:14.07) - (válasz Iszmail 27. hozzászólására)

Te is olyan ember lennél,akinek ha valami nem egyezik véleményével,akkor a más álltal leírt mondatokat olyan írányba gondolja tovább,hogy az a negatívabb tartományba csusszon?
Mert hogy Dundika egyálltalán itt hogy merül fel,ki írja le és minek,nehéz megérteni.

27. Iszmail (2009-05-26 09:06.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 25. hozzászólására)

Akkor szerinted Dundikának van nőies kisugárzása, és ő a nagybetűs nő?!?...

26. Eufrozina85 (2009-05-26 07:59.14)

- (válasz Iszmail 24. hozzászólására)

Akkor az Élet nélkülem c. filmet sürgősen be kell pótolni. Fehér név...Pfff. :)

25. Az utolso szamuráj (2009-05-26 02:02.12)

Hát,én igen nagyra tartom mint színésznőt,lassan ott lesz bérelt helye a legjobbak közt és igen,tud szép is lenni-Arsene Lupin-de hogy nőies kisugárzása lenne....az egyik utolsó személy ,akit ezzel vádolnék meg,bár amilyen remek előadóművész ,néha még ezt is el tudja játszani.
Mindazonálltal igen kevés férfiismerősöm van,tulajdonképp számuk megegyező a S. Kristóf álltal kielégített nők számához,aki azt mondja,vele azonosítja a nagybetűs NŐ fogalmát,DD

24. Iszmail (2009-05-25 22:17.56)

- (válasz Eufrozina85 23. hozzászólására)

Sarah Polley még nekem nagyon fehér név a filmezésben: megnéztem az adatlapját, de jelentős filmet nem láttam vele. Bármit elhiszek, azonkívül, hogy Kristin Scott Thomasnak nincs nőies kisugárzása... Olyan nőies kisugárzása van, hogy a nők 0,1%-ának sincs olyan!

23. Eufrozina85 (2009-05-25 17:15.31)

- (válasz Iszmail 22. hozzászólására)

Nem is illenek mindenkire, rájuk viszont még mindig jobban, mint KST-ra. Ugyanis nekik van nőies kisugárzásuk. Polley-t meg nagyon megnézném egy ilyen szerepben, mert van elég jó hozzá, csak még nem kapott lehetőséget szerintem :)

1 2 3