KLASSZIKUS a Mátrix, lehet mondani bármit. Íme a bizonyíték, lehet intelligens egy film az akció-scifi műfaj keretein belül is, nem kell zümmögő, beszélő óriásrobot-hadsereg ahhoz, hogy jól érezzük magunkat. A hamis valóság gondolatával jópár film foglalkozik, de az ezzel járó paranoia, az elfogadás és lázadás vagy a tudás és tudatlanság ellentéte még nem volt ilyen meggyőző, nem kicsi társadalomkritikával szemléli világunkat, és tuti egy csomó embert elgondolkoztatott, mi van, ha egy megrendezett életet élünk, ha csak egér vagyunk egy ketrecben, mi van az elme határain túl... a két Wachowski időtálló trilógiát dobott össze, amiben nemcsak a történet kurvajó, hanem a megvalósítás is, gyönyörűen koreografált bunyókka, egy halom speckó effekttel, remek színvilággal és tényleg hibátlan soundtrack-kel (a Clubbed to death valami gyönyörű). Ezen felül van STÍLUSA, amit azóta is szívesen lopkodnak más filmekbe, klassz 'kezelőfelületet' kapott a Mátrix, bőrkabátos napszemcsis jófiúk, öltönyös napszemcsis rosszfiúk, lassítások, robotok, rombolás. Keanu Reeves nem arról híres, hogy lebombáz az alakításaival, de egy ilyen filmbe nagyon jó választás, ahogyan a többiek játéka sem fontos. A legjobb az Hugo Weaving, aki azóta se tudja nagyon lerázni magáról a karaktert, lehet ő tündekirály vagy álarcos forradalmár vagy Vörös Koponya, akkor is Smith ügynök marad:). A második, harmadik rész színvonala kicsit esik, de hozza majd a kötelező szintet, azokat sem árt megnézni, de az első Mátrix kábé megkerülhetetlen darab, mindenkinek kötelező.
Színészek: 6/10
Történet: 10/10
Hangulat: 10/10
A film: 9/10

628. Ostobatuk (2011-08-24 21:11.52)

- (válasz Lacee 627. hozzászólására)

No az az előadás azért túl van dimenzionálva egy picit, de akadnak jó gondolatai az ürgének.

627. Lacee (2011-08-24 21:05.08)

Alapfilm. Jogosan méghozzá. Nem akarok véleményt írni, eme csodás ALAPFILM annyi mindenről szól, hogy ódákat lehetne zengeni róla, szerintem százezer év múlva is örök érvényű lesz, ha addig ki nem pusztul az emberiség. Aki nem értette meg a lényegét, mondanivalóját, az vagy nézze meg újra meg újra és ha így sem megy, szánjon rá másfél órát Géczy Gábor előadására, melyet a Youtube-on meg is tekinthet.

626. Beszóltál köcsög? (2011-07-24 09:29.26)

Így van. Korszakalkotó, egyedi kivitelezés, egyedi történek, fantasztikus látványvilág. Remek szereplők, ott van nálam a top-ban...

625. Weser (2011-06-03 15:47.00)

Szerintem a valaha készített egyik legjobb sci-fi akciófilm ez az alkotás. Sajnos már a 2 folytatásáról ez nem mondható el, de azért azok is tetszettek. Ebben a filmben kiváló a történet, elképesztően látványos megoldásokkal, dolgokkal találkozhatunk és tényleg egyedi. Első osztályú film, nagyon tetszett.

624. Comarca Lagunera (2011-04-28 20:55.28)

http://www.youtube.com/watch?v=wauzrPn0cfg

623. Giotti (2011-04-08 19:22.22)

- (válasz Zsozsizseni 619. hozzászólására)

Világod össze fog omlani: Keanu meleg. :)
Így már nem is jó film.

622. G-ergo (2011-04-08 16:52.13)

- (válasz Gyorkos 621. hozzászólására)

Annyi xD

621. Gyorkos (2011-04-08 16:10.31)

- (válasz G-ergo 620. hozzászólására)

Így van. Kanadai angol tudósok kimutatták, hogy lapos.

[link]

620. G-ergo (2011-04-08 12:27.52)

- (válasz Zsozsizseni 619. hozzászólására)

A föld NEM gömb alakú.

619. Zsozsizseni (2011-04-08 10:34.06)

Na, a Mátrixot eddig a hétig nem tartottam nagyra, egyszer elkezdtem nézni a tévében, de kábé az első 10 perc után el is kapcsoltam. Aztán most szerdán a legjobb barátnőm leültetett a tévé elé, hogy most nem szabadulok, megnézzük. Én belementem mert a; nem volt más választásom és b; elegem volt hogy a barátnőm szörnyülködve mered rám, hogy én még nem láttam, mintha arról lenne szó, hogy szerintem a Föld nem gömb, hanem mondjuk fánk alakú....
Szóval végignéztem. És jó volt!
Azért kap 4 csillagot tőlem, mert egy két dolog az én kicsi lelkemnek már túl sok volt, de most hogy már leülepedett bennem, úgy gondolom, nagyon jó film. Elgondolkodtató a sztori, meg az egész tálalás. És hát én is csak nő vagyok, Keanu Reeves meg nagyon jó pasi :)

618. Giotti (2011-03-30 23:54.29)

- (válasz Plunket 616. hozzászólására)

Igazad van.

617. Ostobatuk (2011-03-30 23:24.03)

- (válasz Giotti 615. hozzászólására)

Hiába biológus a fószer, ismét csak a saját, illetve szakmabeliek véleményét taglalja, ami szerintem sokkal kevésbé valószínű, mint az evolúciós elmélet. De tényleg érdekes, hogy úgymond tudós emberkék egyfajta teremtő entitás létezésében gondolkodnak, pedig épp az ellenkezőjét várnám.

616. Plunket (2011-03-30 22:22.28)

- (válasz Giotti 615. hozzászólására)

ez egy jó film!
ne offold a topikját tovább,legyen itt szó a filmről.

615. Giotti (2011-03-30 20:59.11)

Itt van Freund Tamás véleménye az evolúcióról is:

"A végtelen sokféleség és összetettség, amely mégis egy káprázatos logika szerinti szervezettséget mutat. Ezt látva az emberben olyan hangok szólalnak meg, hogy valakinek mindezt ki kellett gondolnia. Ez nem lehet spontán, véletleneken alapuló mutációk eredménye, legalábbis ennyi idő alatt biztosan nem juthatott el az anyag evolúciója az atomoktól az emberi agy komplexitásáig. Ez magyarázza talán, hogy a neurobiológusok - de számos más tudományág képviselői - között sok a hívő ember. Biológusként nem vonom kétségbe a mutációkat, nem hiszem azonban, hogy ezek véletlenszerűek volnának. Azt hiszem, irányított evolúciónak kellene neveznünk azt a folyamatot, amely az első egysejtűektől az emberig vezetett."

614. Giotti (2011-03-30 20:56.34)

- (válasz Ostobatuk 613. hozzászólására)

Csak kettőtök között van egy icipici tudásbeli különbség... :)

613. Ostobatuk (2011-03-30 15:18.23)

- (válasz Giotti 612. hozzászólására)

Ez közel sem romba döntés, csak egyfajta elmélet csupán. Illetve alábbiakból egyáltalán ki sem derül az agyprof véleménye arról, hogy ő mégis mivel helyettesítené az evolúció fogalmát. Ő nem hiszi. Rendben, én meg nem hiszem, hogy a szomszéd kisfiú meg tud enni fél óra alatt egy kiló sültkrumplit. Mindkettő bizonyítást kíván.

612. Giotti (2011-03-30 12:21.58)

- (válasz Anren 609. hozzászólására)

Sajnálom, hogy romba döntöm illúzióidat, amik arról szóltak, amit az iskolában is tanultál, hogy a majomtól származunk. Azóta már fejlettebb a tudomány.
Freund Tamás, az egyik legnagyobb agykutató biológus mondja:

"Ha a majom agykérgét összehasonlítjuk az emberével, akkor azt látjuk: belső szerkezete ugyanaz. Csak az emberi agykéregben sokkal több információt feldolgozó egység van. Ez a mennyiségi különbség vezetett volna el emberi én-öntudatig? Ha ezt elhisszük, akkor azt is el kell hinnünk, hogy a számítógép megfelelő alkatrészeinek megsokszorozásával szintén kitermelhető valamiféle tudat, amely majd irányítólag visszahat a számítógép "agyára", szabad akarata lesz. Ezt én természetesen nem hiszem."

611. Giotti (2011-03-27 16:18.36)

- (válasz Anren 609. hozzászólására)

Már aki elhiszi ezt... Fejlett idegrendszerrel is furcsa dolgokat elhisz az ember.

610. Leeandra (2011-03-27 13:44.02)

- (válasz Anren 609. hozzászólására)

Minden vallás erre épül:) De persze ettől még nem abszolut igazság és még csak nem is kell vele egyetérteni:)

609. Anren (2011-03-27 13:36.07)

A tudat csinálta az anyagot... bravó. Ezért kár volt fejlett idegrendszerrel lemászni a fáról.

608. Leeandra (2011-03-27 13:33.43)

- (válasz Giotti 601. hozzászólására)

Szerintem van célja, értelme. Ha nem lenne neki, nem is létezne. Ebben a világban alapvetően szükséges az anyag is. Másikbn lehet h tök más szükséges, de ezt ugye ki tudja?
Mindig mindennek megvan a maga célja. Kell az anyag, abból van ez a világ. Hogy a tudat csinálta és az az anyag fölött áll, már angobb halmaz kérdése, és csak egy elmĺet. Ami spec nekem nagyon is tetszik.

607. Giotti (2011-03-26 22:52.46)

Nem baj az.

606. Ostobatuk (2011-03-26 22:48.10)

- (válasz Giotti 604. hozzászólására)

Ahogy nézem, volt itt már szó mindenről, olykor túl is lett bonyolítva picit a lényeg.

605. Giotti (2011-03-26 22:39.54)

- (válasz Plunket 602. hozzászólására)

Szerintem ez érdekes téma, de ahogy gondolod.

604. Giotti (2011-03-26 22:39.10)

- (válasz Ostobatuk 603. hozzászólására)

A múltkor, a Ryan közlegénynél nem, de most tökéletesen egyetértünk. :) Ezt próbálom én is megvilágítani.

603. Ostobatuk (2011-03-26 22:24.02)

- (válasz Giotti 601. hozzászólására)

A film pontosan azt próbálja szemléltetni, hogy puszta anyagnál, szerkezetnél jóval több az ember. Ez az, amit a gépek is képtelenek voltak felfogni.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-10-27 15:37	722 hsz
Kedvenc jelenet	Shessomaru, 2022-03-16 19:40	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-02-07 13:03	102 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Mátrix adatlap

Eredeti cím: The Matrix

Évszám: 1999

Rendezte: Lilly Wachowski, Lana Wachowski

Szereplők: Keanu Reeves, Laurence Fishburne, Carrie-Anne Moss, Hugo Weaving, Joe Pantoliano...

További információk

Szereplők fórumai

- Keanu Reeves - Vélemények

- Keanu Reeves - Legjobb filmjei

- Carrie-Anne Moss - Vélemények

- Lana Wachowski - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?

- Joel Silver - Vélemények

- Joe Pantoliano - Vélemények

- Lilly Wachowski - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk