nem.szerintem.de olvastam a te hozzászólásodat, és tudom hogy neked tetszik.nekem meg nem.egyetlen ember játéka pedig, még ha az anthony hopkins is, nekem nem elég hogy több csillagot adjak egy filmre.nem hopkinsot osztályoztam ezzel, hanem a filmet.

57. Mekare (2007-09-03 16:06.48)

- (válasz Zajecka 56. hozzászólására)

"nélküle ez a film nem is lenne jó"..akkor nem inkább nélküle ez a film nem is lenne 3 csillag?

56. Zajecka (2007-09-03 16:04.42)

- (válasz Mekare 55. hozzászólására)

ezért kapott a film 3 csillagot.....

55. Mekare (2007-09-03 16:03.59)

- (válasz Zajecka 54. hozzászólására)

de benne van

54. Zajecka (2007-09-03 16:03.01)

- (válasz Szandra75 53. hozzászólására)

hát ez az...nélküle ez a film nem is lenne olyan jó.

53. Szandra75 (2007-09-03 15:57.19)

Hihetetlen, hogy az A.Hopkins mennyire jól tudja játszani az intelligens gyilkos szerepet.. nála jobbat nem találnak ilyen szerepekre. nem hiába a sok elismerés.. le a kalappal előtte!! nagyon tetszett, vitte a hátán az egész filmet.

52. Zajecka (2007-09-03 15:30.04)

- (válasz Bdt 51. hozzászólására)

ténylegnem teccett na.hazuttam.

51. Bdt (2007-09-03 15:29.25)

- (válasz Zajecka 50. hozzászólására)

Nem hiszem,mer neked nem teccett annyira,mintnekem,látom a csillagaidbó,hogy alig teccett.

50. Zajecka (2007-09-03 15:27.35)

- (válasz Bdt 49. hozzászólására)

tök szívás...akkó én is töbet attam volna. :(

49. Bdt (2007-09-03 15:26.22)

- (válasz Zajecka 48. hozzászólására)

Mer nincs több csillag,pedig annyira teccene,ha lenne,mert jobban kitudnám fejezni,hogy mennyire teccet ez a film.

48. Zajecka (2007-09-03 15:24.54)

- (válasz Bdt 47. hozzászólására)

há akkó mér nem attál?

47. Bdt (2007-09-03 15:22.34)

- (válasz Zajecka 46. hozzászólására)

Attam volna több csillagot is,mert annyira teccet!:D

46. Zajecka (2007-09-03 15:19.43)

- (válasz Bdt 45. hozzászólására)

teccetősek voltak eléggé... :)

45. Bdt (2007-09-03 15:18.31)

- (válasz Zajecka 44. hozzászólására)

mindenki szerepe teccett:DDD

44. Zajecka (2007-09-03 15:17.43)

- (válasz Bdt 43. hozzászólására)

:DDDD hiszen mindenki jól jáccott.

43. Bdt (2007-09-03 15:17.05)

- (válasz Dory T. 38. hozzászólására)

Szóval akkor teccett.:D

42. Zajecka (2007-09-03 15:15.22)

- (válasz Kojot 41. hozzászólására)

hát ezért bírom a fórumot, mindenki annyira másahogy látja a filmeket!nekem vontatott volt eléggé...a fiatal ügyvéd karaktere nem tetszett, nem játszott jól a srác.mindent ugyanazon az egy flegma hangon mondott.ez van.hopkins zseniális volt, de nekem ő volt az egyetlen értékelhető dolog a filmben.meg az a golyós játék.meg a machintosh reklámok :D.....én kitaláltam a kettős kockázatos dolgot is.mindegy láttam már rosszabbat is.

41. Kojot (2007-09-03 14:55.06)

Bocs, de nem értem miért érzik sokan szükségét annak, hogy a Bárányok Hallgatnak c. műhöz hasonlítsák a Törést?! Csak mert Hopkins játszik mindkettőben? Ennyi erővel több, klasszikusan angol (kosztümös) filmjével is összevethetnénk, annak sem lenne több értelme...
A Törés egy kínos aprólékossággal kidolgozott film, szerintem egyéltalán nem unalmas, persze nem fordulatokkal teli, mert lényegében egyetlen fodulatra, a megoldásra várunk végig, de pont ettől jó! Ez adja a feszültséget, amit végig érezni lehet. Átérzed a fiatal, sikerhez szokott ügyvéd kínját, az elkeseredett erőfeszítést a zseniális ellenféllel szemben, együtt kínlódsz vele és töröd az agyad, de nem jössz rá a megoldásra... Nekem legalábbis nem sikerült előbb megfejtenem, pedig menni szokott :)

40. Scooby87 (2007-09-03 13:04.00)

Spoiler féleség...

Amúgy én azt gondoltam,lehet a beteg elmémmel,hogy a golyós szerkezetből lötte ki a gólyót és ezért nem találták meg a gyilkos fegyvert...na hopp....sztem elégé odavágott volna egy ilyen...

39. Zajecka (2007-09-03 12:12.41)

- (válasz Dory T. 38. hozzászólására)

cccccc