Szerintem álljunk meg egy pillanatra, mert lehet, hogy embertelen eszközökkel éri el, amit elér, de szarnak nevezni egy kicsit erős. Ahogy lentebb leírtam, a film a média gátlástalanságát hangsúlyozza úgy, hogy közben gátlástalan eszközöket használ, tehát maga szolgáltatja a kritikai alapot. Másrészről egy olyan sokkhatás, ami szerintem nincs még egy a filmtörténelemben. Szerintem nézd meg Gathavor és úgy mondj róla véleményt!

240. MrMojoRisin1 (2007-09-08 22:33.41)

- (válasz Ragger 233. hozzászólására)

Szent bizza!:) Én sem azt akartam ezzel mondani, hogy csak azért mert már nem élt megbocsátható az állatmészárlás, lehet rosszul fogalmaztam.

239. Gathavor (2007-09-08 22:10.53) - (válasz Norbi bácsi 238. hozzászólására)

Jó. De csak saját felelősségre!:D

238. Norbi bácsi (2007-09-08 22:01.59)

- (válasz Gathavor 237. hozzászólására)

Lehet, hogy megnézem hogy meglássam melyik a szarabb, mert nálam eddig ez viszi a pálmát.

237. Gathavor (2007-09-08 21:58.00) - (válasz Norbi bácsi 236. hozzászólására)

Nme hinném. Én ezt nem láttam de oylan "film" nincs még egy . Etalon a maga neévebn beírta magát a történelembe olyan ritka szar...

236. Norbi bácsi (2007-09-08 21:56.26)

- (válasz Gathavor 235. hozzászólására)

Azt még nem láttam, de ha hasonló a témája akkor meg sem nézem inkább.

235. Gathavor (2007-09-08 21:54.35) - (válasz Norbi bácsi 234. hozzászólására)

Áááh szóval konkurencia a Temetőkapunak?

234. Norbi bácsi (2007-09-08 21:54.04)

- (válasz Gathavor 232. hozzászólására)

Csak annyi, hogy nem nevezném filmnek, hanem egy undormánynak.

233. Ragger (2007-09-08 21:53.11)

- (válasz MrMojoRisin1 221. hozzászólására)

Bocsánatodat kérem, nagyon régen láttam a filmet, és én úgy emlékeztem, hogy még él a breki. Máskor jobban odafigyelek. Maradjunk annyiban, hogy nekem nem jött be a film. Szent a "béka"? :)

232. Gathavor (2007-09-08 21:47.14)

Most tulképp mi a baj a filmmel amiért ilyen gyengének van kikáltva?

231. Kthulu (2007-09-08 10:12.15)

Persze, de ez olyan mint Romero filmjei voltak 30-40 éve, csak vannak dolgok, amik biz. késéssel érkeznek meg (lásd. Dawn of the dead pláza láza '78-ban, nálunk ez 30 év után jelent meg...).
Ez a jelenség (CH) már megfigyelhető volt a korában, azóta még rosszabb lett, mi meg "zabáljuk"...(már aki).

230. Lacee (2007-09-08 10:06.30) - (válasz Kthulu 229. hozzászólására)

Nemcsak a máról beszélek, mivel ez a film már kb. 30 éves-nem tudom biztosan, nem is érdekel.De az igaz, hogy ma már különösen "elkorcsosult" a média.

229. Kthulu (2007-09-07 23:21.06)

Egyébként tényleg ez megy ma...ne menj messzire, ott van Győzike vagy Oszter-Rúzsa-Sándor és lányának (mű)balhéja...
Viszont ez nem menti fel Deodato-t a vérengzések alól, azokkal is csak ezt támasztja alá...

228. Lacee (2007-09-07 23:08.04) - (válasz Kthulu 227. hozzászólására)

Egészségedre:)
Nyugi ezt csak bóknak szántam, tisztelem az írásodat:) Való igaz, hogy a médiában már ősidők óta benne van ez a dolog.Egyébként is, ízlések és pofonok.

227. Kthulu (2007-09-07 23:02.07)

Ma este megint megnéztem a filmet és szeretnék egy-két helyen véleményt változtatni. A "ki is az igazi kannibál" rész az valóban elcsépelt, közhelyes, vissza is vonom gyorsan. Helyette viszont ott van az a jelenség, ami mind a mai napig jelen a médiában: a szenzációért mindent és bármit. Erre pedig a rendező Deodato is rátesz jónéhány lapáttal és itt mutatkozik meg a zsenialitása, mert azzal, hogy kvázi állatokat öl meg a lencse előtt (alá snuff movie), gyakorlatilag elmossa a néző előtt a valóság-valótlan közti vonalat. Másrészről, ha megnézitek látjátok, hogy a "főhősök" fiatal (gátlástalan) filmesek, tesznek amit tesznek egy minél zaftosabb dokumentumfilm érdekében és ezért a néző, már ha van benne "emberség", képtelen azonosulni vele, egyre kényelmetlenebbül ül a székében (amire csak hab az állatok elleni ill. a szexuális erőszak).
Riz Ortolani zenéje mellett viszont maximálisan kiállok, félelmetes, monumentális kontrasztban áll a film képi ill. hangvilága.

226. Az utolso szamuráj (2007-09-07 16:17.11)

- (válasz MrMojoRisin1 225. hozzászólására)

Respect!

225. MrMojoRisin1 (2007-09-07 16:12.23)

- (válasz Az utolso szamuráj 224. hozzászólására)

Persze, hogy tisztelem!:) Mondjuk, egy biztos Deodato nagyon ért az emberi mocsok bemutatásához, lásd Ház a park szélént! De mondjuk a Bűvölet sorozat is neki köszönhető, meg az Őrangyalok:)! Végszó: mindketten egyetértünk abban, hogy az állatmészárlást trükkel kellett volna megoldani!

224. Az utolso szamuráj (2007-09-07 15:47.32)

- (válasz MrMojoRisin1 223. hozzászólására)

Tisztelem véleményed hogy tetszett.Gondolom,Te is az ellenvéleményeket,mert csak igy érdemes egyáltalán beszélgetni róla.Engem,hogy őszinte legyek,nemcsak az állatok szerintem értelmetlen és ostoba legyilkolása döbbentett meg.Arra sem hiszem,hogy kibuvó,mit irsz:egyrészt a disznóőlésen azért nem kameráznak ennyit mosolyogva a böllérek,élvezettel mutogatva a malac belsőségeit,zsigereit,nem rakják moziba undort keltve és felháboritva minket.Van némi igazság abban,amit mondasz persze:ha mint ennivalót nézzük,igy valóban nincs sok különbség.Csakhogy ők ugye nem ezért,nem ilyen okból végezték ki Csőrmester kedvenc küldöncét,mert élelmiszerrel jól megvoltak rakva.Hanem csak úgy,élvezetből,kvázi,ha úgy tetszik ,művészetből,a hús poézisét bemutatva.Ezt azért trükkel is meglehetett volna oldani......Másik -fontos-bajom a filmmel pedig jóval hátrébb olvasható még kritikaként.Nem ismételném itt magam.

223. MrMojoRisin1 (2007-09-07 15:30.30)

- (válasz Az utolso szamuráj 222. hozzászólására)

Ebben igazad van, de régebben olvastam, hogy a csávó aki csinálta a teknősbékás jelenetet, az már több száz teknőst tett el láb alól, mert venezuelának azon a részén mai napig esznek teknős húst! Ha ez igaz akkor végül is olyan mint ha felvettek volna egy disznóölést! Tény viszont, hogy a pézsmapatkányt, meg a majmot és persze a tekit is kár volt megölni, ezt azért megoldhatták volna másképp is. Mondjuk be is perelték Deodato-t, csak ugye akkor még nem volt hatályos jogszabály állatkínzásra! Bár az is igaz, - de lehet, hogy ez csak legenda - hogy azt kellett bízonygatnia, hogy a szereplők élnek e még! Nem tudom! Azt viszont igen, hogy a film hangulata nagyon bejött! A zene is nagyon tetszett, bár én szinte minden Riz Ortolani zenével így vagyok!
Szerintem állat gyilkolás ide vagy oda, ha ez nem lett volna, nagy valószinűséggel már erröl a filmről se beszélne senki, legfeljebb csak úgy mint a kannibál filmek (pl. cannibal ferox) ill. a holocaust filmek (pl. porno holocaust) elindítójáról!

222. Az utolso szamuráj (2007-09-07 15:15.07)

- (válasz MrMojoRisin1 221. hozzászólására)

Ebben biologiailag igazad van.Ám megnézném arcod,ha kedvenc kutyáddal-macskáddal csinálnák ugyanezt!

221. MrMojoRisin1 (2007-09-07 15:07.27)

- (válasz Ragger 220. hozzászólására)

Most nem azért, hogy kötekedjek, de én úgy emlékszem, hogy amikor kiveszik a vízből, utána egyből levágják a fejét. Tehát nem élve boncolás! Az, hogy mozog a lába az már csak az idegek játéka. A belső szervek meg, ha legalább halat pucoltál már, akkor tudod, hogy miután már nem él a potyka, néha rá egy félórára is, még üt egyet a szíve!
Amúgy a hozzászolásokkal kb. egyetértek, de a véleményem leírásához most túl fáradt vagyok. Úgyhogy majd legközelebb!:)

220. Ragger (2007-09-07 14:39.26)

- (válasz Vervunhive 218. hozzászólására)

Tök mindegy, hogy egy film mikor készült. Vannak bizonyos emberi "dolgok", amik nem az időtől függnek. Ebben a filmben jobban tették volna, ha az alvadt vér színét próbálták volna jobban eltalálni, minthogy a baromságot értelmetlen gyilkolászással "felturbózni". A teknőcöt ha előbb kinyírják, és nem élve boncolják fel, akkor nem lenne vele semmi bajom, hisz a csirke is így készül. Az élve boncolás az értelmetlen, és ütközik mindennel ami emberi. Szerintem

219. Az utolso szamuráj (2007-09-07 14:24.21)

- (válasz Vervunhive 218. hozzászólására)

Azt,hogy a kivégzős videók miért terjednek és minek köszönhető,én nem úgy értettem.Valószinűleg félreértettelek és elbeszéltünk igy egymás mellett.Tulajdonképp csak az ördög ügyvédje voltam,mert bár nem szeretem a mozit-amelett,hogy fejet hajtok vitathatatlan klasszikus volta előtt-de nem akarom,ha mindenki mindent erre és a hasonló filmekre kenne.Az biztos,hogy régebbi horrorokban vannak beteges és néha perverz dolgok.És biza az is,hogy Fulci,Argento stb urak alkotásai bizony néha feszegetnek bizonyos korlátokat.Viszont azokban van valami,amitől többek,mint a mai horrorok.Deadatonál ez kimerül brutalitásban,az emberi hús különféle felhasználási fortélyában mint élelmiszer és állatkinzásban.

218. Vervunhive (2007-09-07 12:26.08) - (válasz Az utolso szamuráj 217. hozzászólására)

1.Nem mondtam,hogy eme film miatt terjedtek el a kivégzős videók.
2.Igazad van abban,hogy állatok legyilkolását nem lehet megmagyarázni azzal,hogy csakis a művészet kedvéért történtek,de mint mondtam a film régi és nem csak ebben vannak ilyen dolgok.
3.Félreértettél.Bár azt írtam valóban,hogy az olaszok psychopaták,de ezt a horrorműfajon belül értettem.Hiszen ez egy horrornak besorolt film és köztudott,hogy az olasz horrorok nagyon beteges alkotások.

217. Az utolso szamuráj (2007-09-07 11:52.08)

- (válasz Vervunhive 215. hozzászólására)

Láttam az emlitett filmeket.És hasonló a véleményem,mint erről.És nemigazán szeretem,ha állatokat élesben gyilkolásznak,véleményem szerint ezt nem lehet művészettel megindokolni.A kivégzések terjedése a neten nem hiszem hogy ennek a mozinak a nyakába varható:hanem annak a sok nemnormálisnak,aki felrakja,és annak a jónéhány szellemi toprongynak,aki ezt érdekesnek találjam,és megnézi.És valóban,elmebeteg film.Én szeretem a horrort,elvagyok az öncélú öldökléssel is jóideig.De ezt mikor megpróbálják már-már mondanivalóval megtámasztani,mintha magyaráznák bizonyitványuk,és még erkölcsi mondanivalót is vágnak a képedbe......Kicsit olyan nekem,mint mikor egy politikus a tv-ben jóhiréről veri a mellét.Az ,hogy egy nép alapból pszichopata,baromság.Sok ilyen horrort termeltek,nem vitás.De ott alkotott Fellini,Tornatore mind a mai napig,és hadd ne soroljam tovább.

216. Kthulu (2007-09-07 11:30.42) - (válasz Vervunhive 215. hozzászólására)

Részben egyet értek veled. Valahol nálam is a sokkoláson van a hangsúly (bár az állatokat én is sajnálom és nagyon elítélem, hogy ha haszonszerzés céljából kegyetlenkednek velük), ha megnézem a filmet, az valahol kizökkent a mindennapokból. Mikor először megnéztem, órákig nem tudtam mit kezdeni magammal, olyan erős hatása volt. Szerintem a filmet ez teszi "egyedivé" ha lehet ilyet mondani, soha nem volt ilye film (ha nem nézzük a Faces of death sorozatot) és soha nem is lesz, éppen ezért marad meg...

215. Vervunhive (2007-09-07 09:07.29)

Mi az undorító benne?Filmek tömegei jellennek meg manapság,amik vérengzésben simán lepipálják a CH-t.Nézzétek meg a Dead men walking vagy az Undead című mészárszékeket.Az állatokat kinyírták,ez tény,de ez a film 27 évvel ezelőtt készült.Akkor mit vártok?Szerintem sok filmet kezdhetnénk ostorozni azért,mert az állatokat tényleg leölték bennük.A netten sok videó elterjedt,amiken igazi kivégzések voltak láthatóak.Na az az igazán dúrva,mert az a valóság.Ez csak egy kis elmebeteg mozi,ami a felvételek alatt jobblétre szenderült állatokat kivéve nem árt senkinek.Azt írtam,hogy elmebeteg mozi-mert tény hogy az-de attól még nem rosszabb a sok hazug,a világot rózsaszínű buborékon át mutató,hazug filmektől.Az olaszok meg alapból ilyen kis psychopaták.Ha a filmjeiket akarjátok nézni,akkor készüljetek fel rá,hogy ott nincs finomkodás.

214. Crazy (2007-09-07 06:48.24)

- (válasz Norbi bácsi 213. hozzászólására)

Undoritó ez a jó szó rá ,nem is értem mi értelme volt ilyet gyomorforgató szörnyüséget csinálni.

213. Norbi bácsi (2007-09-06 21:54.18)

Egy kalap szar az egész. UNDORÍTÓ

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Krisz361, 2024-08-08 18:07	1142 hsz
Kérdések	Langelus, 2020-04-04 17:24	10 hsz
Keresem	Langelus, 2016-07-13 21:03	5 hsz
Filmzene	Weser, 2011-10-05 11:32	11 hsz

Cannibal Holocaust adatlap

Eredeti cím: Cannibal Holocaust

Évszám: 1980

Rendezte: Ruggero Deodato

Szereplők: Robert Kerman, Francesca Ciardi, Perry Pirkanen, Luca Barbareschi, Salvatore Basile...

További információk

Szereplők fórumai

- Ruggero Deodato - Vélemények

- Riz Ortolani - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk