Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Holtodiglan - Mozi+, 23:00 |
Az Északi - Moziverzum, 23:10 |
Non-Stop - Filmbox Premium, 23:10 |
Tiszta szívvel - Viasat3, 23:15 |
Pusztító - Viasat Film, 23:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hugh Bonneville (61) |
Matt Craven (68) |
Michael Jai White (57) |
Walt Goggins (53) |
Tracy Morgan (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
A hullahó-akció - Vélemények |
A dolog (1982) - Kedvenc idézetek |
A szökés (1972) - Vélemények |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Shin, a válóperes ügyvéd |
Ray Lovelock |
62. Sam111 (2007-02-20 15:24.58) |
Aki erre 4 v 5csillagot ad, az beteg... |
61. Menrot (2007-02-19 10:28.52) - (válasz Kriszticicc 60. hozzászólására) |
Ruggero Deodato ekkor már túl volt pár hasonló filmen.Nyersebbeken is.Ez is nyers,közönségesen "durva".Nem baj, így is jó.Joe D'Amato is készített ilyen szép filmeket. |
60. Kriszticicc (2007-02-19 08:10.35) - (válasz Silder 57. hozzászólására) |
Teljesen egyetertek veled, szerintem is nagyon jo a film,errol szol a horror, nem pedig bugyuta eszement csitrik sikonyalasarol. Ezek a regi horrorok fantasztikusak, nem pedig az uj bena, rohangaszos, "jaj mindjart elkapnak,most mi lesz?" nevezetu filmek. |
59. Kisbreki (2007-02-18 23:33.34) |
Szörnyű hátborzongató és gyomorforgató volt számomra. Hálát adok ilyenkor hogy én Magyarországon élek! Nagy hatással volt rám az biztos! |
58. Legisfalk (2007-02-18 13:58.43) - (válasz Silder 57. hozzászólására) |
Szerintem viszont nem egy nagy szám. Egyáltalán nem félelmetes, és bár elég véres, nem pusztulnak el benne túl sokan. Azok sem horrorisztikus, inkább közönséges módon. |
57. Silder (2007-02-18 13:00.47) |
Ez 1 fantasztikus alkotás!Teljesen egyedi,teljesen új!Persze a remake-eken felnött fiatalság,akiknek az olyan butyuta,semmit mondó tömegszarok az atyaúristenek és az etalon,mint mondjuk a Boogeyman vagy a paris hiltonos viasztestek,az valószínüleg semmira sem értékeli ezt a nagyszerű alkotást!
Műfaját tekintve pedig a kannibálos filmek közé sorolható,ami viszont a horrorba tartozik bele.Mert a horrornak is rengeteg egyébb alműfaja van,mint mondjuk a rocknak vagy a metálnak. És a zenéje szintén tökéletes.Lélegzetelállító hatású,ahogy felcsendül a brutálisabb jeleneteknél.De persze ezt nehéz megemésztenie és felfognia azoknak,akik a mai hálivúdi mocskon nevelkednek... |
56. Naputapu (2007-02-06 20:23.06) |
Hát ezt a filmet(?) nem tudom lecsillagozni. Az biztos, hogy hatással votl/van mindenkire(rám is), hiszen még mindig vitatkoznak róla, pedig nem mai film már. Ezzel pedig a célját elérte. Kérdés, hogy ennyi elég-e? |
55. Foxridersco (2007-02-02 09:01.52) |
ennek a filmnek köze nincs a horrohoz. én még csak undorítónak se mondanám. ez egy szánalmas szar, ráadásul halálosan unalmas. és mi az hogy az élthűség kedvéért élő állatokat kínoznak és beleznek ki a szemünk láttára???? na ez volt az ami nagyon szíven ütött. hát és azok a zenék?? azon jót röhögtem épp kínozzák a csajt és olyan zene megy alatta mintha lepkéket fogdosnának a gyerekek a filmvásznon... de egyben igaza van a filmnek, az állítólagos fejlett,okos,gondolkodó ember sokkal brutálisabb mint a primitív társai. De ettől még a világ legszarabb filmje. Imádom a horrorokat, nem vagyok gyenge idegzetű és lehet hogy ez volt a baj... de az állat kínzós részeknél majdnem elbőgtem magam... szegény röfi.. |
54. Laca001 (2007-01-26 10:20.07) |
Nagy horror rajongó vagyok én is, de én is mások véleményét osztom, és semmiképpen nem sorolnám ebbe a műfajba a filmet.. Valami hihetetlen a brutalitás, gusztustalanság, kegyetlenség a filmben. Egy biztos: egyszer elég volt megnézni... |
53. Sokdudu (2007-01-15 20:04.02) |
ÉN MÉG ENNYIRE GUSZTUSTALAN, VISSZATASZÍTÓ, EMBERTELEN FILMET SOHA NEM LÁTTAM! FELHÁBORÍTÓ! UNDORÍTÓ! pedig imádom a horrort, és gyenge idegzetű sem vagyok, de ez.... |
52. Diatyp1 (2007-01-10 17:15.36) |
Nekem tetszett ez a film.Egyetértek abban hogy ez nem horror film de valahová bekellet sorolni és ha már muszály akkor leginkább mégis csak ebbe a kategoriába illik. |
51. Csyxy (2007-01-09 18:43.01) |
Úgy 5 éve láttam először és utóljára, de még ma is beugranak részletek. Brutális, durva, undorító. Ennyivel tudnám jellemezni. Nem is értem, mi célt szolgált a film elkészítése. Annak idején azt hallottam, hogy megtörtént az eset, amiről szól, és akkor megérteném, hogy megmutatják a 'kegyetlen valóságot', de őszintén szólva ebben kételkedem. |
50. Semprini (2007-01-09 18:25.14) - (válasz Kriszticicc 49. hozzászólására) |
Ez nem horror! Ezt a filmet horrornak titulálni sértés a valóban jó horrorfilmekre nézve! Ez egy "ál-snuff"-film, egy gusztustalan áldokunentumfilm, amiben az a horroroisztikus, hogy emberek kegyetlenkednek más embereken (mint pl. a Motel-ben), és ezt közelről, naturalista részletességgel mutatják. De a horror nem erről szól! Vannak jó horrorok, pl a Tehe Descent (A barlang), nem kezdem el sorolni, de ez nem az! |
49. Kriszticicc (2007-01-09 14:58.53) |
Szerintem is jó volt, egyedül az állatkínzás háborított fel. Azt leszámítva, nagyon erős horror. |
48. Semprini (2006-12-26 17:48.31) |
Olvastam a hozzászólásokat, és láttam is a filmet, mégsem értékeltem eddig, mert nem nagyon tudom, mit is érdemelne egy ilyen elképesztően brutális és durva film, aminek az elsődleges (és talán egyetlen) célja a megbotránkoztatás volt.
Teljesen értheztő, hogy ilyen heves indulatokat váltott ki a film a hozzászólókban, és az is biztos, hogy jó gyomor kell hozzá, és érzékenyebbek semmiképpen ne nézzék meg! Viszont az edzettebb horrorrajongóknak már talán kevésbé sokkoló. Én több, mint tíz éve láttam videón, és tényleg elborzasztott a filmen ábrázolt mérhetetlen brutalitás és kegyetlenség; ha egy szóban kéne jellemeznem a filmet, azt mondanám: SZENVTELEN. De azt továbbra sem tudom eldönteni, hogy hány csillagot érdemel...:-) |
47. Naccsanyi (2006-12-26 14:36.52) |
Hi! Szerintem a film nem olyan rossz, mint ahogyan egyesek állítják. Igaz, inkább gusztustalan, mint félelmetes. Azt viszont nem értem, hogy egyesek miért egy teknős leölése miatt ítélik el a filmet... engem az a rész különösebben fel sem tűnt...annyira. |
46. Zotyus (2006-12-18 23:46.33) - (válasz Semprini 45. hozzászólására) |
;-) |
45. Semprini (2006-12-18 23:16.53) - (válasz Zotyus 44. hozzászólására) |
Na, ez némileg megmagyarázza a többi hozzászólásodat (Karib-tenger kalózai 2: 1 csillag, Paris Hilton viszont 5...:-)) |
44. Zotyus (2006-12-18 23:15.39) |
Kölyök voltam amikor láttam:-( Azóta kezelésre járok:-) |
43. Claymen (2006-12-18 21:58.29) - (válasz Kikik 42. hozzászólására) |
a számból vetted ki a szót... elbaszott egy film..csóri nőci meg a sárgolyó... |
42. Kikik (2006-12-08 18:40.43) |
SZERINTEM KURVA UNDORITO |
41. -Picur- (2006-12-04 18:21.46) |
sztem az a leggázabb mikor halálraerőszakolják a csajt.... |
40. Jose (2006-11-24 22:03.33) - (válasz Quantumleap 38. hozzászólására) |
Számomra a legmegrázóbb rész a patkány gyomor fogyasztás volt nyersen. Ha eszembe jut még mindíg öklendezek. A többi rész nem olyan durva. |
39. Sam111 (2006-11-24 20:51.19) - (válasz Quantumleap 38. hozzászólására) |
ezzel nem vagy egyedül... |
38. Quantumleap (2006-11-24 19:43.11) |
Étvágylohasztásnak mindenképp megteszi, ha valaki fogyózni akar. Az a fura, hogy engem leginkább a teknős feldarabolása borzasztott el. |
37. Sam111 (2006-11-24 19:34.17) |
Ez a film beteg... |
36. Jyrki (2006-11-24 19:22.40) |
Horrorfilm rajongó lévén nekem még 4-5 éve került a kezembe a film. Azt már az elején szeretném tisztázni, hogy se horrorral, sem pedig jó értelembe vett filmmel nem állunk szemben. Nyilvánvalóan a megbotránkoztatás és a polgárpukkasztás volt a rendező célja, amit tegyük hozzá el is ért... Személy szerint semmi értéket nem találtam a filmben, és senkinek sem ajánlom. Aki mégis megnézi, azt figyelmeztetem, hogy minimum egy-két napig a (depresszív és rossz) hatása alá kerül - aki már látta, az szerintem osztja a véleményem.
Ha rám hallgattok, messzire elkerülitek a filmet... |
35. Kanka01 (2006-11-12 18:07.06) |
undorito!!!!!!! |
34. Legisfalk (2006-11-08 23:24.52) - (válasz Dimmus 32. hozzászólására) |
Nekem ez a cím szerencsére semmit nem mond. De volt egyszer szerencsé(tlensége)m bizonyos Nekrofilia című halál-pornóhoz. Nem hagyott bennem mély nyomot, de a mai napig nem sikerült feldolgoznom.
De hogy ne térjek el a tárgytól, a Cannibal Holocaust nem annyira durva, viszont szörnyen naturális. Azt se tudom eldönteni, színészek vannak-e benne, vagy állatok. Ezt nem nézném meg mégegyszer, de a werk-filmjét, na azt nagyon. |
33. Jose (2006-11-08 19:08.07) |
Szerintem sem volt olyan dúrva, mint ahogy olvastam és hallottam. Egy disznótor dúrvább, mint ez. Egy hentes röhögve végignézné szerintem. |
Vélemények | Krisz361, 2024-08-08 18:07 | 1142 hsz |
Kérdések | Langelus, 2020-04-04 17:24 | 10 hsz |
Keresem | Langelus, 2016-07-13 21:03 | 5 hsz |
Filmzene | Weser, 2011-10-05 11:32 | 11 hsz |
Cannibal Holocaust adatlap |
Eredeti cím: Cannibal Holocaust |
Évszám: 1980 |
Rendezte: Ruggero Deodato |
Szereplők: Robert Kerman, Francesca Ciardi, Perry Pirkanen, Luca Barbareschi, Salvatore Basile... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Ruggero Deodato - Vélemények |
- Riz Ortolani - Vélemények |