Fórum - Kampókéz (1992) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

290. Bean (2013-09-05 10:02.41) - (válasz Evile-Elvis- 286. hozzászólására)

Evile-Evis_ engedj meg egy apró megjegyzést veled kapcsolatosan és bízom benne, hogy nem sértésnek veszed és mégannyira sem szeretnék itt harcolgatni veled. Miért tapasztalom azt rengeteg írásodban(mint a mostaniban is), hogy arrogáns vagy velem szemben, de másokkal is?! Értem én minden szavadat és olvasva vannak benne dolgok amik valóban elgondolkodtatnak. Nem értem azt a fajta "természetedet" hogy ha egy film valakinek mást mond el, mint neked vagy épp nem tetszik neki akkor miért ilyen lekezelő, arrogáns stílusban kell azt megfogalmazni?! Értelmes embernek tartom magam, szeretek filmekről beszélgetni, gondolatot cserélni stb, de szeretem ha annak normális hangulata van. Visszatérve a filmre.Ha jól emlékszem akkor a félvér csajjal mondják ki együtt 5x és nem történik semmi, talán akkor következik az a jelenet mikor a férje ráugrik és úgy ijeszti meg. A Jason és a többiek hasonlításával kapcsolatosan írtam már egy hsz, nem írom megint le. A miféle ikonok? A te szemszögedből lehet, hogy nem azok, mert te mondjuk adott estedben nem tartod, sem a karakterüket sem a történetüket/filmjeiket semmire attól az még tény marad a horror műfajában és annak a válfajában ezek a kitalált személyek ikonok a mai napig.

289. Bean (2013-09-05 09:51.43) - (válasz Sötétszív 284. hozzászólására)

Szia:D Na csak visszalapozgattam hát ha megírtad neked konkrétan miért is tetszett a film, de egy hsz találtam ott, nem fejtetted ki mélyen a dolgokat. Ha gondolod megírhatnád kicsit részletesebben ha van kedved. Ugyan akkor gondolkoztam most is rajta és az még eszembe jutott, hogy lehet, hogy az egész film nem is az olyan horrorok típusát akarta megalkotni, mint az általam említett Freddy és a többiek. Felmerült bennem egy ilyen variáció is, de abban az estedben sem tudom hova rakni a filmet. Javíts ki/javítsatok ki ha tévedek, de ez a fajta film egy karakterre épül és ezért nem tud más lenni, mint ami. Ahogy azt anno John Carpenter tette Michael Myers-el egy karakterre tett fel mindent és a köré építkezett(baromi jól). A történet persze nem volt agyzsibbasztó, de tudtad mit miért csinál, minek mi az oka. Vagy ott van Freddy vagy Jason, de van nekünk egy Texasin is. Ezek mindegyikének közös jellemzője, hogy van egy személyiség és egy jól kitalált karakter.Nem tesz többet, mint tett Kampókéz(eddig kisbetűvel kezdtem a nevét na ezért is kapni fogok, mert itt személyről beszélünk:D)öl és öl és ha nincs más öl. Ami változni tud az az ölés módszere ill, a nézők paráztatása.Mint említettem Kampókéz ezt a részét valahogy elfelejtette. Pedig ez a film tudott volna miből meríteni, mert akkor az általam készített filmek készen voltak. Nem tudom melyik variáció az amit szeretett volna a film közölni, de dolgon nem változtat az én szemszögemből, nem tetszett...:D

288. Pindurlányka (2013-09-05 09:50.40)

Mit mondtam...=D

287. Evile-Elvis- (2013-09-05 09:49.25) - (válasz Evile-Elvis- 286. hozzászólására)

282. Bean (2013-09-05 09:04.39)

286. Evile-Elvis- (2013-09-05 09:48.40)

Simán lett is Kampókézből horror ikon, csak picivel szofisztikáltabb brancsba (Dracula, Pinhead...) tartozik, mint akiket említettél. Ez a film meg a teljes '90-es évek legjobban összerakott horrorsztorijával és egy olyan egyedien megkapó, gótikusan hipnotikus hangulattal rendelkezik, amely mai napig etalon a filmgyártásban. A Candyman-t a teljes horrorműfaj egyik legigényesebb képviselőjeként tartják számon a hozzáértők és akkora, de akkora horror KLASSZIKUS, hogy a Péntek 13 szériát nemhogy egy lapon, de egy könyvtárban sem lehetne említeni ezzel a mesterművel. Csak figyelned kellene mikor nézel egy filmet. Mert, hol volt olyan, hogy a főhősnő 5X kimondta a Kampókéz nevet miközben a tükörbe nézett és Todd nem jött elő? Mit nem értesz az égetésen? Miféle nagy ikonoktól? Mert, ha neked a nagy ikon a primitív Péntek 13, akkor valóban, ahhoz nincs sok köze. Ez a mozi a klasszikus horror a Dracula szellemiségében készült és a gótikus vérvonalat dicsőíti.

285. Pindurlányka (2013-09-05 09:37.39)

XDDD

284. Sötétszív (2013-09-05 09:35.32) - (válasz Bean 282. hozzászólására)

De igenis jó:D

283. Pindurlányka (2013-09-05 09:32.30)   - (válasz Bean 282. hozzászólására)

Hú, ezért milyen kis regényt fogsz kapni, hogy de igenis jó...=DD

282. Bean (2013-09-05 09:04.39)

SPOILER lehet! Amikor ezt aktualitásában néztem meg akkor sem nagyon tetszett. Azt gondoltam ennyi év után megint nekiülök és idősebb fejjel újranézem. Nem sok minden változott, talán annyi, hogy most már van véleményem arról miért nem lett jó ez a film. Alapjába véve maga a karakter szerintem baromi jól el van találva és simán lehetett volna belőle olyan horror ikon, mint mondjuk egy Jason vagy Freddy és társai. Sajnos viszont hiába a jól kigondolt karakter ha a történet nincs jól köré rakva és felépítve. Maga a módszer amivel előlehet idézni rendben van, de itt meg is áll a történet. Mikor elmondod 5* a nevét akkor az első ölésnél egyből előjön, mikor a főhősünk mondja akkor nem, ez a film magyarázata szerint azért van, mert csak akkor jön elő ha csorba esik a kampókéz hitelében, valóságában.Na ez a történet úgy ahogy van véleményem szerint ostobaság. Aztán a kampókézzel kell mennie, mert ő az akit régen szeretett.Gondolom csak emlékeztette rá vagy nem tudom, de akkor mi a helyzet az előző áldozatokkal?! Elrabolta a gyereket vagy inkább túszul ejtette és, hogy oda csalja a csajt, hogy a végén elégesse őket.Nem értem miért kell elégetni, mi ennek a jelentősége?! Sajnos ezek az elemek elengedhetetlenek ahhoz, hogy egy ilyen karakter egy jól megcsinált filmben tudjon érvényesülni. Azért fontos ez, mert rá épül az egész film, nem várok persze nagy történetet csak épp a miértek legyen megválaszolva. És akkor rátérnék a másik alap pillérre a félelemre, na ennél a filmnél ez sem tudott működni.Nincs mitől félni, rettegni.Nincs ez sem kidolgozva.Nincs folyamatosan adagolva a feszültség, ezért mikor meg is jelenik kampókéz már csak egy szőrme kabátos néger aki baromi sejtelmes és nyomatja a bölcs mondatait. Na meg persze van egy véres kampója. Sehol nincs meg az a fajta horror amit mondjuk megkaptunk előtte a nagy ikonoktól. A zenét jól megírták, a karterben ennél sokkal több van, a rendezés és forgatókönyv viszont vérszegény.

281. Törölt felhasználó (2013-01-19 21:41.48)

FAIL

280. Thefloorfilla (2013-01-19 14:25.41)

Amikor azt írtam "információgyűjtéshez kéri az internet segítségét", kapcsolatfelvételre gondoltam, de hát csak nem jut el semmi a tudatodig. Ha ennyit sem fogsz fel, neked ugyan mennyit mondhatna egy szonáta vagy "szekvencia" mint fogalom? És még engem vonsz kérdőre, holott 20x leírt mondatokat nem tudsz értelmezni. Bébi, ha egyszer oda jutsz, ahová főhősünk, lófrálj tovább a gettóban, emberesedj meg mielőtt mások életében vájkálsz :)

279. Evile-Elvis- (2013-01-19 12:35.06)

http://www.filmkatalogus.hu/forum-40668

278. Törölt felhasználó (2013-01-19 11:58.45)

informatikus? miről beszélsz már megint? az én szavam elszáll, de vissza lehet olvasni az eddig született hszeket(aminek nem örülsz), nem én vagyok az, aki vergődik. én leírom ami bevillan, te komoly energiákat fektetsz abba, hogy megpróbálj valahogy jól kijönni abból amit magad köré építettél. linkeltél egy cikket, amely szerint 90ben tudtak levelezni egyetemeken. ez neked bizonyíték? akár már 80ban is levelezhettek, nem változtat a tényen, nem az a NORMÁLIS ember első gondolata 90 nagyon elején, hogy keressük meg a számítógépben. nem tudok bizonyítani? mondom, józan paraszti ész, ami belőled hiányzik. ezt bizonyítottad te eddig. nagyapámon keresztül egy valós példát hoztam fel, hogy megpróbáld megérteni, nem az volt a természetes, ami benned kialakult. szobádba burkolózva talán érthető, hogy számodra az első természetes reakció a guglizzuk ki, de odáig már nem jutott el a gondolatmeneted, a film 92 előtt íródott. és még mindig nem látod be, nem az a racionális dolog, amit te mondasz. ennyit a az élettapasztalatról meg az ismeretekről, ami a világot illeti(lol, egyáltalán ezt is minek?). de arra még mindig nem mutattál rá, hol és hogyan követek el folyamatos fogalmazási hibákat, egyetlen darab címet sem tudsz felsorolni fél tucat zeneszerzőtől, akiknek művei az ujjadban vannak(néhányat akkor is illene, ha még soha életedben nem ültél zongora előtt), még mindig nem tudtuk meg milyen angol nyelvű kritikádra figyeltek fel KÜLFÖLDÖN, és azt sem, ezek után, hogy van még mindig bőr a képeden, és próbálod hajszolni a magad igazát, amikor igazából SENKI nem ért egyet veled. nem érted, SENKI! ez nem különcség, hanem idiotizmus. amíg nem tisztázod a fentebb említett TÉNYEKET, addig abszolút hiteltelen és szánalmas maradsz. most pedig várok valami lényeget elkerülő, humoros választ a vergődésemről, egy közel sem őszinte smiley-val a végén. bár kitudja, talán ezúttal belátod mekkora nagy FAIL vagy.

277. G-ergo (2013-01-18 22:58.45)

ühh, látszik, hogy volt bennem egy-pár pálinka :D de egyetértek magammal...

276. Thefloorfilla (2013-01-18 14:05.20)

Lesthat, csodálom hogy képes vagy saját magad szórakoztatni. Nem voltál rest legépelni nekem ennyi sort, ezt díjazom. De mivel nem vagy informatikus, se tapasztalt ember, ismereteid sincsenek a világról, ahogy Evilkebébinek, konkrétan még jó pár embernek, a te szavad itt mint a lepkefing, úgy elszáll és annyit is ér. Vergődni pedig az szokott aki nem tudja bizonyítan állítása igazát. Én tudtam. Linkelj valami statisztikát, kérlek. Vagy nem tudsz? Ha meg a nagyapádból indulsz és vele érvelsz, egy ember mennyit ismert a világból, hát vállveregetés. Felőlem folytathatod a vergődésedet egy hónapig, csak a szánni való életedből fogy az idő feleslegesen :)

275. Törölt felhasználó (2013-01-18 11:31.09)

te floor, te nem vagy képes felfogni mekkora előrelépés volt ez az embereknek, ugye? a nagyapám a mai napig életében nem használt telefont, nem is fog! pedig nem volt nagyon öreg amikor elterjedtek nálunk, de ő sosem érezte magát rákényszerültnek, hogy használja. és telefonról beszélünk, nem kibaszott számítógépről meg internetről. '90-ben kezdődött meg a nyílt levelezés(nem böngészés, más hálózatokon való kutakodás), '92 előtt lett létrehozva a film. ha szerinted logikus, hogy valaki abban az időben rögtön szalad a legközelebbi gép felé, ostoba vagy. tapasztalatból nem beszélhetsz, mert amennyiben nem téves az információ amit a 21 grammban írtál, miszerint '99-ben voltál 12 éves(talán az egyetlen dolog amiről nem hazudtál), az azt jelenti, hogy '92-ben még igencsak a pelusodat cserélték és próbáltál makogni valamit elkeseredett szüleidnek(hamarabb nem beszélhettél ilyen szellemi képességekkel, hacsak nem ért valamiféle baleset azóta, ami több dolgot magyarázna). az a büdös nagy helyzet, neked köldökzsinór helyett is utp kábel tekeredett a nyakad köré magzat korodban, így fogalmad sincs milyen az élet e nélkül a technológia nélkül(méghogy könyvtárba jártál rendszeresen 18 éves korodig, pff..). én is fiatal vagyok, de nem kell idősnek lenni ahhoz, hogy józan paraszti ésszel gondolkozzon az ember. érdekel valami? itt van közel? megyek, utánanézek. a legtöbb ember agya így gondolkodik(hála az égnek). a te agyad hogy? úú, keressük meg az a számítógépet vagy micsodát az egyetemen és küldözgessünk körbe leveleket valakinek hátha majd a jövőben kapok valami információt erről a misztikus kampókézről. várok, hátha, de át nem megyek abba a negyedbe, még a végén seggbe támad valami feka. ez a te gondolkodásmódod, ami jellemez téged. ahelyett, hogy behúznád füled-farkad és megfordulna a fejedben az, talán benned van a hiba, folytatod hülyeségeid, részletezed a kórképedet. szállj már egy kicsit magadba! de most megyek, megnézek egy pornót, mert az nem annyira veszélyes, mintha konkrét nőkkel dugnék, még a végén elkapnék valamit. nem is beszélve az esetleges sérülésekről. vagy az is lehet keresek egy robotkezet(mert már vannak) ami kiveri helyettem, mert az úgy egyszerűbb.

274. Evile-Elvis- (2013-01-18 07:44.48)

Köszönjük floor, most már elég lesz. Ismét mindent megtettél annak érdekében, hogy porig alázd magad - te ebben vagy a legjobb.

273. Thefloorfilla (2013-01-17 22:57.16)

[link] "1990-tõl kezdõdõen megnyílt a nemzetközi elektronikus levelezés lehetõsége. Ezzel élve a hazai egyetemi, akadémiai kutatóintézeti közösség egy része "elkezdte felfedezni" a hálózati információforrásokat, a hálózat lehetõségeit. 1991-tõl enyhültek a külsõ korlátozások, egyre több hálózati eszköz, lehetõség vált hozzáférhetõvé itthon is. Ebben az évben vált lehetõvé az Internet-hez való csatlakozás. Legerõteljesebben a fizikusok szorgalmazták az elõrelépést, az új technika alkalmazásbavételét. Az elsõ magyarországi béreltvonalas Internet kapcsolat a KFKI Részecske- és Magfizikai Kutatóintézetét kötötte össze a CERN-nel (Európai Részecskefizikai Laboratórium). Ugyanebben az évben az IIF program keretében is létrejött a csatlakozás az európai kutatói hálózatokhoz, kialakultak a hazai Internet gerinchálózat, a HBONE kezdetei." A lényeg, Az ARPANET megszűnése után, a world wide web előtt is volt összeköttetés, csatorna. A forrás európára terjed ki, viszont Amerikában is volt. Nem a MAI internet, csupán elődje, ami biztosította a hálózati kommunikációt EGYETEMEN is. Nem a lakosság zöme használta, nem is állítottam, csupán egyes intézmények férhettek hozzá. Ergo, egyetemi tanár levelezhetett elektronikusan 1992-ben. Máskor ne legyen senki lusta gyarapítani ismereteit.

272. G-ergo (2013-01-17 21:10.28) - (válasz Thefloorfilla 269. hozzászólására)

eleinte röhögtem. rajtad. most már csak annyit tudok reagálni, hogy b+ ez nem veszi, hogy totál nulla, és szírré szarrá van alázva. NINCS MIRE verned magad, NINCS MIÉRT tedd az agyad, jobb ha fejeddel vered a falat, te vacak...

271. KongFan (2013-01-17 20:56.00) - (válasz Törölt felhasználó 270. hozzászólására)

Köszönöm ezeket a kommenteket, dőlök a röhögéstől xD

270. Törölt felhasználó (2013-01-17 13:37.32)

ki venne észre és miért floor? nem értem, ez valami sértegetés lenne, elvileg? én száraz tényeket állítok, te gyengén kifarolsz, majd ilyen jelentéktelenül kontrázol? dobd már el azt az ásót, miért jó ez neked, hogy ennyire lenullázod magad?

269. Thefloorfilla (2013-01-17 12:18.44)

A vonakodás megy :) szakma mi? Technikus? Tényleg inkább titkold. Lesthat meg... csak nem észre vesz valaki? Á, nem csak az ideggondozó jött éted, illik ajtót nyitni :) Mulattassatok máskor is.

268. Törölt felhasználó (2013-01-17 12:08.09)

nyilván a rendezők sem emlékeznek azoknak a filmeknek a címére, amit remakeltek. ok, hogy vicces vagy meg nevetséges amiket összehazudozol etc., de ennyire ne nézd már hülyének az embert.jössz itt fpsekkel meg rövidítésekkel, mintha ezzel bármiféle intellektualistásról próbálnál tanúbizonyságot tenni, de ez semmit nem bizonyít, ez csak szánalmas kapálódzás, mert az este megint leírtad magad, csúnyán beégtél, csak a full kretén nem látja mekkora fake vagy. belemerültél még jobban a hazugságaidba, ezzel még inkább alacsonyítva önmagad, ami nem kis dolog ám! persze én csak egy nick vagyok, akivel foglalkozni sem érdemes, te pedig nyilván egy kibaszott menő tehetséges mekk elek. de kérdezd már körbe a fórumozókat. szerintem azok, akik már belefutottak a nevedbe itt, pontosan tudják egytől egyig milyen minőségi tulajdonságokkal rendelkezel. abszolút nem idevágó dolgokkal próbálsz érvelni miután kifutottál a logikából, mert képtelen vagy elfogadni/belátni, '92-ben (vagy ezelőtt, amikor írva lett a forgatókönyv) nem volt hétköznapi dolog az amerikai ember számára sem a világháló. aztán jöhetsz te akármivel, ezen változtatni nem tudsz. ezek tények, hiába is próbálnád körbemagyarázni baromságokkal, csak rontasz az amúgy sem rózsás helyzeteden. ez már nem szánalmas, ez már tolerálhatatlan undormány. sajnos téged sem vertek eleget a szüleid. három dologra van nagyon nagy szüksége féreg jellemednek. 2gyomros+1jobbcsapott. bár, ha diktátor lennék pár napig(és nem lennék ennyire jól nevelt), mennél te is a lakosság másik fele után a dunába, némi nehezékre helyezve. mert az ilyen emberekre semmi szüksége az amúgy is fertőzött civilizációnak. miért nem teszel az emberiségnek egy szívességet? tudod, a nagyobb jó érdekében.:)

267. Az utolso szamuráj (2013-01-17 12:03.21)

majd utánaolvasol,fiam.

266. Thefloorfilla (2013-01-17 11:58.54)

A hazugság vonz téged ahogy a politika is, ezért emlegeted. Ne felejtsd el minden egyes offban leírni a teflon/hazugság szópárost, ez vigasztal látszólag. Írj a munkádról kicsit, milyen területen dolgozol mert én erről még nem tudok. Ne vonakodj.

265. Az utolso szamuráj (2013-01-17 11:57.25) - (válasz KareszFaszi 264. hozzászólására)

Nem,.egy ilyen zseni nem tünhet el 260. Thefloorfilla (2013-01-16 20:33.55) Summa summárum, élveztem régen ezt a szemétláda karaktert alakítani. Ma már csiszoltam és finomítottam a nyelvezetemen, tudom hogy sokan díjazzák. És nem alakítok arrogáns karaktert, hanem most ilyen bölcselkedő formában nyomom. Lehet hogy megmarad ez a stílus most már véglegesen, hiszen nekem is bejön, másnak is. Miért ne. Válasz erre 259. Thefloorfilla (2013-01-16 20:06.23) Különben is azért ilyen szabad a stílusom mert jó pár oklevelet begyűjtöttem már versenyekből klasszikusok előadásánál, most plusz bevételt jelent nekem az elektronikus zenélés. Illetve promotálom is az országban ahol tudom. Állítólag kurva jól nyomom. Válasz erre 258. Thefloorfilla (2013-01-16 20:02.57) nem tudok címet mondani. De kit érdekel a cím ha jól játszom és tetszik a közönségnek? Sosem foglalkoztatott melyik darabnak mi a címe, ezért sem lettem többek között tanár mert legjobban a saját szerzeményeimet szerettem játszani. Sőt, műveikhez a saját nevemet adtam valamikor, úgy hogy átköltöttem pár sort, dúrból mol-ba, illetve kvint helyett terceket nyomtam az adott helyeken. A közönség azt hitte én szereztem. Rendesen át lettek kúrva, de legalább tetszett nekik :)

264. KareszFaszi (2013-01-17 11:51.25)

Te filla! Nem akarod kimondani a tükör előtt ötször...?:)

263. Az utolso szamuráj (2013-01-17 11:48.51)

a gond...ezen a területen dolgozom.mint ezt sokan tudják:))bár most se értem,hazufságaidhoz,liszt feró szintű zenei kvalifitásodhoz,helen internetszokásaihoz stb ennek mi köze:)) vergődj még.azt meg külön szereti mindenki,mikor önmagát itt kihirdeti valaki győztesnek-ez verseny volt?-főleg amit itt beszippantottál,annak fényében.de,kell az önvállonveregetés:))

262. Thefloorfilla (2013-01-17 11:27.31)

ha egyszer átköltöm, végeredményben miért emlékezzek az eredeti címükre? Az már az én művem. Próbálj a kétértelmű dupla smily-aiddal még jobban meggyőzni. Alulmaradtál az informatika területén, egy blu ray disc-ről nem tudnád megmondani, mekkora a kapacitása és a rögzített film felbontása, vagy egy 23.976 szám neked semmit nem mond, ahogy más hasonló sem, mi az AAE vagy APS program teljes neve? Nem kell keresgélni, se válaszolni. Inkább nyomd a teflon szöveget és a kérdőjelek, felkiáltójelek sokaságát, izompacsirta :) Ki más írna így mint egy életrevaló, normális elmeállapotú, erőteljébn lévő ember :) Arról nem is beszélve, hogy Floppy disk csak hallomásból létezik nálad, mit mond annak egy 90-es évek aki egy Grand prix-el, Diana Sisters-el vagy Doriath-al sem játszott, nem hogy ismerte volna a kazettás magnót, ahol bizony játékokat lehetett lejátszani. És akkor még jön az internet témával. Se előbbről, se utóbbiról fingod nincs. Áh.

261. Az utolso szamuráj (2013-01-17 08:36.39)

valaki:))nem tud címet mondani:))abból,amit játszik:)) überfaszalol.a hiteles művészek nagy napja:))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Idézetek	Krisz361, 2024-11-09 20:14	10 hsz
Vélemények	Márti 99, 2024-09-14 17:07	320 hsz
Kérdések	Kukoricaember, 2022-06-06 15:26	1 hsz
A legjobb jelenet	Michuu, 2014-01-11 02:05	1 hsz
Keresem	Generalmalan, 2009-09-09 18:41	4 hsz

Kampókéz adatlap

Eredeti cím: Candyman

Évszám: 1992

Rendezte: Bernard Rose

Szereplők: Tony Todd, Virginia Madsen, Xander R. Berkeley, Kasi Lemmons, DeJuan Guy...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Todd - Vélemények

- Xander R. Berkeley - Vélemények

- Virginia Madsen - Vélemények

- Michael Culkin - Vélemények