Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A remény rabjai - Film+, 12:50 |
A szilveszteri csók - Izaura TV, 13:50 |
Karácsonyi kávézómentés - Izaura TV, 19:00 |
Hogyan essünk szerelembe karácsonyig? - Izaura TV, 20:45 |
A csempész - Moziverzum, 22:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Blazing Samurai - Vélemények |
Édentől keletre - Vélemények |
Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
Gladiátor 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szeplőtlen |
Mel Brooks |
474. Panyolai (2011-06-02 21:17.16) - (válasz Sw@nn 471. hozzászólására) |
Csakhogy itt nem a vérmennyiség nagyságán vagy a harapások brutalitásán van a lényeg, hanem az örök lét kérdésein, az emberi életek elvételének jogosságán a vér miatt, - Louis pl pont ezért "fanyalodik" csirkékre, pudlikutyákra, patkányokra! - a halhatatlanság kínjain, az idővel kihaló érzéseken, és az egyre inkább eluralkodó céltalanságon (pl Armand, Lestat, és a végén már Louis is...)!
És a Vámpírnaplók... Az a sorozat tökéletesen kielégíti a tini-igényeket, de TÖRTÉNETET, MONDANIVALÓT, SZÍNÉSZI JÁTÉKot illetően köze sincs ehhez a filmhez!;) |
473. Mtta (2011-06-02 21:16.22) |
Mondjuk én nem nagyon nevettem a véres jeleneteken, ellenben Lestat beszólásain már annál inkább.
Szerintem sem Louis elkapása, sem Lestat első "halála", sem Louis kaszás akciója (főleg Santiago kettékapása) nem volt igazán vicces, sőt a regényhez képest még kifejezetten visszafogott és szemérmes volt. '94-hez képest meg elég jól is volt megoldva. Ellenben a Vampire Diaries-on alapból nevetek, halálgáz már ez a nyáladzós vámpír style, Lestat az összes kis nyavajgóst lenyomná másfél pillanat alatt anélkül, hogy összekócolódna a szép szőke haja:DDD |
472. Miss bambi (2011-06-02 21:10.22) - (válasz Sw@nn 471. hozzászólására) |
Én nem húztam fel magam,ne aggódj.:)
Nekem mondjuk Claudia kezdetbéli gyilkolászása tűnt egy kissé cinikusnak,de ez áthidalható a többi jelenet mellett. |
471. Sw@nn (2011-06-02 21:00.35) |
Hát szerintem itt a morbid dolgok nagyon röhejesen lettek megoldva. Igen, ez a jó szó, béna volt az egész, nem durva. A vampire diariesben nem röhögsz ha vkinek kitépik a szívét, de itt még azon is lehetett mikor elvágták a pasi torkát olyan gagyin volt meg csinálva. És jó persze nyilván kell vér a vámpír filmekbe, csak ez tényleg olyan morbidan röhejes volt...amúgy meg ne húzzátok fel magatokat senkit nem akarok megbántani, ez csak az én véleményem. |
470. Miss bambi (2011-06-02 20:55.16) - (válasz Sw@nn 467. hozzászólására) |
Semmi különös nem volt a patkányos résznél,szerintem az egészet így is lightos-ra vették.
"Finoman" mutatta be a morbid jeleneteket,ez a film ezt kívánta meg. |
469. Trashfan (2011-06-02 20:39.51) - (válasz Sw@nn 467. hozzászólására) |
Talán olvasd el a regényt, ami alapján készült. Igaz, nem egy Alkonyat szintű silányság, hanem egy igen komoly mű, de azért hátha megtetszik. |
468. Jason13 (2011-06-02 20:03.16) - (válasz Sw@nn 467. hozzászólására) |
ˇhát baromságokban ez a film sem szűkölködik.˝
Pedig ez egy igencsak átgondolt sztorival rendelkező vámpír mozi,a sok mai nyálas tinicuccot simán übereli minden szempontból.Az meg hogy kiakadsz pár véres jeleneten,nem hiszem hogy a film hibája.Hiszen mit vársz egy vámpír filmtől?Még jó hogy folydogál az éltető nedű,bár,akkor megértelek,ha az Alkonyaton szocializálódtál. |
467. Sw@nn (2011-06-02 19:02.35) |
És még a mostani vámpíros filmekre mondják h idióta... hát baromságokban ez a film sem szűkölködik. volt benne egy-két hajmeresztő, undorító jelenet (lásd kifacsarom a patkányt a poharamba xD) de ezektől függetlenül nem volt rossz. tegnap láttam a TCMen angolul, ezért nem minden részlet volt tiszta, de majd ha nem lesz hányingerem az emlitett jelenetektől megpróbálom megnézni magyarul is... |
466. Randal (2011-05-11 00:58.13) |
Ha valakit esetleg érdekel, az egyik szemináriumomra írtam egy 7 oldalas összehasonlító elemzést az Interjú a vámpírral c. könyvről és filmről. Nem tartom 100%-osnak, de ha gondoljátok, innen letölthetitek: ***** Remélem tetszik majd :) * Automatikusan eltávolított tartalom. |
465. Mekare (2011-05-10 23:58.29) - (válasz C.hester 464. hozzászólására) |
Pedig ugyanígy volt a könyvben is emlékeim szerint..szépen kibontva a történet, míg Armand és Louis külön nem válnak, aztán egy ugrás az időben, gyorsan átfutva azon, hogy időközben azért világot látott és a világ is fejlődött.
Ha sietnek elveszik a lényeg :P |
464. C.hester (2011-05-10 22:40.13) |
Kicsit lassú a történet, ahhoz képest, hogy a végén hamar átlép 1988-ba.Akkor lett volna jó, ha jobban megmutatják ahogy átlépi(k) az éveket különböző korokban.És ha megcsinálták volna a folytatást az külön jó pont lett volna. |
463. Miss bambi (2011-05-06 21:55.44) - (válasz Kanka01 462. hozzászólására) |
E remek filmet nem is említeném egy napon azzal a fércművel. |
462. Kanka01 (2011-05-06 21:44.11) |
wow hát igen..nemistudom mért maradt ez ki eddig..régebben 10-10 perceket láttam belöle de most végre a kezembe akadt és nem csalodtam :)
nemigazán szeretem sem brad pittet sem tom cruise-t szinésznként de itt nagyon eltalálták..sugárzik belölük valami fennköltség(lehet a haj miatt XD)Lestat figurájátol az egész film latt elfogott egy szorongó,nyomasztó érzés..nemistudom louis helyében én inkább megölném magam mintsem öt halgassam örökké XD..A kis claudia jól megadta neki ami járt XD.rólam tudniilik hogy örült Twilight ellenes vayok igazábol a nem értem mit esznek rajta kategoriába teszem..patiszon (XD) még a lábuk nyomába sem érhet..semmilyen tekintetben.öcsém ez film..ezen elgondolkosz utána hosszu percekig és nem feljted el évek múlva sem..ajánlom erösen a twilighton felnövö generácionak(bár ugysem értenék)hogy tudják mi az igazán jó.. |
461. Mekare (2011-04-05 18:57.10) - (válasz Panyolai 460. hozzászólására) |
Meg is követte ezután Rice, ahogy kell
Viszont a KK-s döntése helyes volt szerintem |
460. Panyolai (2011-04-05 15:48.01) - (válasz Mekare 459. hozzászólására) |
Az írónő Tom személyét is igencsak kifogásolta, aztán meg jóformán ő vitte a hátán a filmet:)
Asszem a Kárhozottak az 2002-es film, nem is értem, hogy mér nem hoztak össze még a '90-es években egy folytatást Tommal? Jó lett volna az:)) Persze, az Alkonyat "saga" max egy kis légypiszok az Interjúhoz, vagy Coppola Drakulájához képest. De sajnos ma ez a nyálas Twilight-gatyiság kell (a nagy többségnek), így ilyenek kerülnek moziba Anne Rice jóval igényesebb történetei helyett. |
459. Mekare (2011-04-05 13:47.39) - (válasz Panyolai 458. hozzászólására) |
Anne Ricenak nem tetszett. hogy nem a sorban következő Lestat, a vámpírral folytatták, hanem a Kárhozottak Királynőjével... úgyhogy nem tudom mennyire vett részt a munkálatokban, emlékeim szerint semennyire... és hát az egy olyan film lett amiben a zene a legjobb dolog :D meg is bukott...az meg nem kedvez folytatási terveknek...
volt pletyka rebootról, de úgy tűnik füstbe ment, remélem így van... hogy miért nem ragadják meg folytatásokra annak alkalmát, hogy az Alkonyat miatt mindent el lehet most adni agyarral azt nem értem... hiába vannak most olyan jó sorozatok, mint a True Blood vagy Vámpírnaplók... jó lenne ha a moziban is lenne olyan felvállalhatóbb történet, mint a Vámpírkrónikák... könnyebb jó filmet csinálni, ha az alapanyag is nagyszerű, a Kárhozottak Királynője is csak az Interjúhoz képest lett rossz film, Alkonyat mellett tiszta mestermunkának tűnik XD |
458. Panyolai (2011-04-05 13:41.05) - (válasz Szivy 457. hozzászólására) |
12 rész?? Érdekes, hogy csak kettőt filmesítettek meg, főleg az Interjú a vámpírral sikere után... |
457. Szivy (2011-04-04 15:34.06) - (válasz Rena-X 454. hozzászólására) |
A Vámpírkrónikák 10+2 részből áll és ennek az 1. része a Interjú a vámpírral, de a 3. részt is megfilmesítették a Kárhozottak királynőjét, viszont az nagyon eltér a könyvtől |
456. Rena-X (2011-03-06 01:15.28) - (válasz Törölt felhasználó 455. hozzászólására) |
Értem. Én szívesen megnéztem volna a folytatást is a mozivásznon. |
455. Törölt felhasználó (2011-03-06 01:05.56) - (válasz Rena-X 454. hozzászólására) |
A könyvnek van folytatása, "Lestat a vámpír" címmel. Arról beszél fütyülős is, amikor a 80-as években rocksztár lesz belőle.:) Az a könyvben van. |
454. Rena-X (2011-03-06 00:48.12) - (válasz Fütyülős 452. hozzászólására) |
Akkor ezek szerint a történetnek van folytatása, vagy nincs? Mármint nem ott van vége a regény szerint sem, ahol a filmnek? Csak, azért kérdezem, mert fura, hogy ezek után nem csináltak folytatást neki. |
453. Weser (2011-03-05 18:22.57) |
Nekem is tetszett a film, de én inkább csak 4 csillaggal jutalmaznám a filmet, mert annyira szenzációsnak azért nem tartom. |
452. Fütyülős (2011-02-28 19:42.22) - (válasz Todem 449. hozzászólására) |
A könyvben úgy van, hogy elvonult a föld alá regenerálódni, most nem nézem meg de elég sokáig, 60 évig kb. a 20. század elején, és 80-körül kelt fel, akkor kezdte el a zenés dolgokat is. Ezért maradthatott olyan ruhában. A film vége máshogy van azért. (Nem is stimmelnek a dolgok, úgy emlékszem, mert amikor megjelentette Luis a könyvet -az interjút-, akkor Lestat még a föld alatt volt, csak akkor olvasta el, amikor felkelt. Itt meg a filmben, amikor adja Luis az interjút, Lestat már elöjött.)
Lestatnak nem hiszem, hogy baja lenne a korok elfogadásával, ö nagyon jól alkalmazkodott -nem úgy, mint Armand- azért elkezdett koncertezni is meg ilyenek, és a történetét is számítógépen írta meg asszem, Armanddal való találkozásának idejében is újított, (feloszlatta Armand bokrát vagy bokorját :D). Meg többször is az új gonosznak nevezi magát vagy mi. Szóval neki nem igazán okoznak gondot az újabb dolgok. |
451. Andro (2011-02-01 10:02.27) |
Akárhogy is, még mindig szeretem ezt a filmet. Meg a könyvet is. |
450. Randal (2011-02-01 00:57.47) - (válasz Todem 449. hozzászólására) |
Vele megtörtént az, amitől Armand rettegett: túllépett rajta az idő, képtelen volt lépést tartani. A ruha azt a kort szimbolizálta szerintem, amiben megrekedt - ott pedig nem volt sok reflektoros helikopter :) |
449. Todem (2011-02-01 00:39.53) |
Egyet nem értek, azt magyarázza el nekem valaki. Lestat a végén miért van múlt század béli viseletben a XX. század végén, és miért nem ismeri a fényszórót? Ja és addig hogy-hogy nem szedte össze magát, nem volt rák kb. 150 éve? Ennél a jelenetnél majdnem kitéptem a szemöldökömet. Amúgy maga a film, a könyv zseniális. |
448. Törölt felhasználó (2011-01-14 00:30.49) - (válasz Vajó Peti 424. hozzászólására) |
Vagy a Twilight-é nem? Gosh... |
447. Z79 (2011-01-10 21:34.30) - (válasz Birka78 446. hozzászólására) |
Neked is jó éjt :D |
446. Birka78 (2011-01-10 21:27.32) - (válasz Z79 444. hozzászólására) |
Mennem kell Az őslakót nézni a férjemmel, 21.30-ig kaptam "kimenőt"...
Nincs mese, különben nélkülem kezdi el nézni vagy elvált asszony leszek... Jó éjt! :) |
445. Birka78 (2011-01-10 21:26.26) - (válasz Z79 444. hozzászólására) |
A feltételek megváltoztak... |
Vélemények | GentleRain, 2024-05-06 16:53 | 714 hsz |
A legjobb jelenet | TurboHagyma, 2021-06-28 13:55 | 61 hsz |
Keresem | Tothsara, 2009-11-29 18:54 | 7 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Interjú a vámpírral adatlap |
Eredeti cím: Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Neil Jordan |
Szereplők: Brad Pitt, Antonio Banderas, Tom Cruise, Stephen Rea, Christian Slater... |
További információk |