 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egyiptom hercege - Film+, 14:50 |
| Őrült, dilis, szerelem - HBO2, 14:55 |
| A minyonok - Moziverzum, 15:25 |
| A boldogító talán - RTL, 15:40 |
| Erőpróba - Film Mánia, 15:40 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ciarán Hinds (72) |
| Kovács Lajos (81) |
| Mia Farrow (80) |
| Tom Hiddleston (44) |
| David Hayman (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| A part - Vélemények |
| Joe Pesci - Vélemények |
| Jack Kerouac - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Halálos fegyver 4.   |
| Lily Mo Sheen |
Fórum - Interjú a vámpírral (1994) - Vélemények (11. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 414. Mekare (2010-11-29 02:16.05) |
| [link] Csináltam neki egy másfajta posztert..semmi különös ..egyszerű, mint a faék xd |
| 413. Arikan (2010-11-20 23:04.54) - (válasz Panyolai 404. hozzászólására) |
| Szerintem ő jobb lett volna Claudiának.:) Önmagában Kirsten is nagyon jó volt, de nagyon nem a könyvbeli Claudiát adta vissza, hanem egy teljesen másmilyent. Christina Ricci erre a karakterre alkalmasabb lett volna.
Bár mondjuk azt nem tudom, hogy Kirsten értelmezte így Claudia jellemét vagy a rendező. |
| 412. Arikan (2010-11-20 22:59.38) - (válasz 7etedik 409. hozzászólására) |
| Tökre egyetértek veled. Szerintem Brad Pitt jól játszott, Tom Cruise pedig egyenesen szenzációsat alakít benne, ennél jobban szerintem nem lehetett volna visszaadni, én őt a könyvben is teljesen így képzeltem el. |
| 411. Rea-Tiffany (2010-10-22 23:52.44) |
| Én még 7-8 éves koromban láttam a szüleimmel, ám nem gondolkodtam úgy, mint most, sokkal tisztábban és fényesebben láttam a világot, de már akkor is magával ragadó volt! Imádom! |
| 410. 1-2 (2010-10-01 16:28.38) |
| Egész jó film. |
| 409. 7etedik (2010-09-24 19:21.31) |
| Sziasztok.
A legjobb vámpírsztori amit idáig vászonra vittek.Egy egész korrajz fellelhető benne és ami a lényeg,hogy nem egy lövöldözős sci-fi-t látunk ebből is látszik,hogy golyózápor nélkül is kerekké lehet egy történetet.Itt tenném hozzá, hogy eszem ágában sincs leszólni pl.a Pengét mert azt is szeretem de ez az igazi klasszikus vámpírtörténet.Viszont roppantul idegesít az a bizonyos Arany Málna díj a legrosszabb párosért. Két kiváló színész játszik benne.Miért voltak ők ketten együtt annyira rosszak?? |
| 408. Panyolai (2010-09-20 16:22.19) - (válasz Wynona 405. hozzászólására) |
| Szerintem így jó, ahogy van. Kirsten Dunst remekül játszotta a gyermektestbe zárt felnőtt vámpírt, tökéletes volt! |
| 407. Vbacs (2010-09-20 15:54.09) |
| Szerintem ez az egyik legjobb vámpíros film a világon.....vagy a legjobb. És ha nem nézzük a színészeket, akkor is. A klasszikus (sajnos már így kell mondani) vámpír elemek, és egy csöpp modern világ tökéletes keveréke.
Imádom a régi gót, sötét és titokzatos vámpírokat, akkoriban, mikor ez a film készült ez a vámpírizmus már egy kicsit "lerágott csont" volt, de ez a film megmutatta nekünk, hogy nem így van, és mindig lehet újat mutatni. Azóta nem nagyon sikerült többet..... |
| 406. Leeandra (2010-09-20 15:39.04) - (válasz Panyolai 404. hozzászólására) |
| Kristen a legjobb Claudia ezek közül. Neki van hozzá megfelelően gyönyörű-beteg arca. Ebben a filmben egy vámpír gyönyörű. Ő illik ide, a másik két csak olyan kis nyomorék erre a szerepre. Kinézetileg. |
| 405. Wynona (2010-09-20 10:38.42) - (válasz Panyolai 404. hozzászólására) |
| Tudom, én is olvastam az imdb-n, vagy egy éve, egyébként szerintem Natalie Portmannak kellett volnia játszania Claudiát, jobban illett volna rá, de végülis így se volt rossz Kirstennel. |
| 404. Panyolai (2010-09-19 22:02.29) |
| Nemrég olvastam, hogy Claudia szerepére Christina Ricci is pályázott, de végül Kirsten mellett döntöttek. Az ő Claudiája valszeg nagyon hajazott volna Wednesday-re...:) |
| 403. Randal (2010-09-14 17:51.53) - (válasz Langelus 390. hozzászólására) |
| Nem csak egy ritka betegség, hanem egy mitikus karakter is, a kettő csak nagyon lazán kapcsolódik egymáshoz. Amikor ezeket a filmeket nézik az emberek, nem egy embercsoport szenvedését látja, hanem egy fikciót, amiben szerintem nincs semmi "kirekesztő", "kárörvendő", "tudatlan" vagy "perverz". |
| 402. Szivy (2010-09-14 12:43.25) - (válasz Panyolai 401. hozzászólására) |
| igen:D |
| 401. Panyolai (2010-09-13 22:50.22) - (válasz Szivy 400. hozzászólására) |
| Langelusnak elég egyedi a látásmódja, fogalmazása...:)) |
| 400. Szivy (2010-09-13 22:48.46) |
| A film valószínűleg azért tűnik sokak számára befejezetlennek, mert ez több részes könyv sorozat, amiből kiragadtak 2 részt, és azokat filmesítették meg. kedves langelus nem értem, hogy miért adtál 3 csillagot, ha ez a véleményed:D Másrészt ahogy Zset is írta ezt nem sok millió tini nézi, de nem tudom hogy te milyen filmeket nézel, de a való világban robotok és sok más filmekben szereplő lény sem létezik. Amúgy szerintem sokkal inkább vámpíros film, mint az alkonyat és az ahhoz hasonló nyálas "tini kedvencek" |
| 399. Wynona (2010-08-16 10:36.39) |
| Na, igen ez a film nem egy Twilight szintű alkotás, hanem jóval komolyabb, jobb mozi, és itt a színészek sem Robert Pattinsonos, kifehérített majmok, hanem tényleg színészkednek, ráadásul meg kell jegyeznem, hogy Tom Cruise-nak és Brad Pitt-nek olyan kisugárzása van még vámpírként is, amilyenről Pattinson úrfi csak álmodni mert volna babakorában a kiságyában... |
| 398. Panyolai (2010-08-15 18:24.59) - (válasz Leeandra 395. hozzászólására) |
| Igaz, a "vámpírfilm" nem túl jó megnevezés, (sőt, talán degradáló is, mivel ma erre legtöbben a Twilight-ra gondolnak...:)). Én úgy értettem, hogy az egyik legjobb film, amelyik vámpírokról szól!:) |
| 397. Zset (2010-08-15 16:18.17) - (válasz Panyolai 394. hozzászólására) |
| Arra már inkább nem is mondok semmit. |
| 396. Leeandra (2010-08-15 16:03.38) - (válasz Langelus 390. hozzászólására) |
| Nagy tévedés, minden megállapításod.
A vámpírság nem betegség, hanem egy mondabéli jelenség, amire sok sok bizonyítékot találni a valóságban is, ám konkrétat nem. A sok bizonyítéknak nevezett megmagayrázhatatlan dolog miatt élve maradt ez a mítosz ami még az ókori Egyiptomban született. Vagy előbb. A betegség, amire utalsz, pedig nem vámpírság, csak rámondják , de nem komolyan. A tünetek miatt. |
| 395. Leeandra (2010-08-15 16:00.52) |
| Hahóóó! Itt akadnak bajok! Az Interjú a vámpirral elsősorban - értelmét tekintve - nem vámpirfilm, hanem egy dráma, mainek a kivitelezésére, hogy szembetűnőbb legyen a felvázolt probléma, egy ilyen sarkítást alkalmaznak. Bejött. Ha jól végiggondolja az ember, inkább más kategóriába sorolja, már csak komolyságát tekintve is, amivel ezt az eléggé komolytalan hordozóeszközt, mint vámpírtörténet, használja. És nem is beszélve arról, mit mond a film. |
| 394. Panyolai (2010-08-15 14:45.24) - (válasz Zset 392. hozzászólására) |
| Naja!:) Meg milyen "genetikai betegség"...? Ezt meg hogy értette? Fura "érvek"...:) |
| 393. Panyolai (2010-08-15 14:42.48) - (válasz Langelus 390. hozzászólására) |
| "negatív véleménnyel vagyok mindenről, ami vámpírral kapcsolatos" - Ez azért nagyon igazságtalan; nem minden vámpírfilm van az Alkonyatok "szintjén"! Főleg nem az Interjú a vámpírral, ami ráadásul pont az egyik legjobb a kategóriában! |
| 392. Zset (2010-08-15 12:03.14) - (válasz Langelus 390. hozzászólására) |
| "A vámpírág a való világban egy ritka genetikai betegség: ezt nem bírja sok millió tini felfogni, még kevésbé elfogadni."
Ezt a filmet többségében pl nem tinik szeretik.Ezt nem is értem honnan vetted. |
| 391. Zset (2010-08-15 12:02.00) - (válasz Langelus 390. hozzászólására) |
| Azért ezt a filmet ne hasonlísd már az Alkonyat féle faszságokhoz.Ez csak hozzá nem értésről tanuskodik. |
| 390. Langelus (2010-08-13 22:33.03) |
| Sajnos én is negatív véleménnyel vagyok mindenről, ami vámpírral kapcsolatos.
A vámpírág a való világban egy ritka genetikai betegség: ezt nem bírja sok millió tini felfogni, még kevésbé elfogadni. |
| 389. Wysa88 (2010-07-29 10:26.58) |
| Ismét kiderült, hogy ezek a vámpíros filmek nem nekem lettek kitalálva, de a szereplőgárda miatt kénytelen voltam megnézni. Ami egyértelműen tetszett az Claudia figurája, hihetetlen, hogy ez a Kirsten Dunst mekkora tehetség volt már gyerekként! A végén az autós jelenet pedig különösen jó volt. :)) |
| 388. Kovbojka (2010-07-22 20:59.26) |
| ÍMÁDÓM!!!Kedvenc vámpírfilmem.A 2. a az Underworld 2 utána az 1,de ez a film valami szenáció!!!!!!!! |
| 387. Panyolai (2010-07-12 13:54.55) - (válasz Márti 99 386. hozzászólására) |
| A '92-es Drakulában azért a romantikus szál is elég hangsúlyos a tökélyre vitt "gótikus-horror" elemek mellett. Dehát ugye azt a filmet egy Coppola nevű zseni rendezte, egy kiváló szereplőgárdával (Gary Oldman, Anthony Hopkins, Winona Ryder). Nekem is az a No.1 vámpírfilm, amit persze szorosan követ az Interjú a vámpírral:) |
| 386. Márti 99 (2010-07-12 12:40.25) |
| A szereplők miatt ennél elfogult vagyok, de a tökéletes vámpíros film az 1992-es Drakula.Abban minden benne van ami egy izgi filmhez kell. |
| 385. Rabbi00726 (2010-07-12 12:23.28) |
| az alkonyatnál tényleg jobb de szerintem brad pitt pocsék volt benne kicsit béna és nincs jól befejezve |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | GentleRain, 2024-05-06 16:53 | 714 hsz |
| A legjobb jelenet | TurboHagyma, 2021-06-28 13:55 | 61 hsz |
| Keresem | Tothsara, 2009-11-29 18:54 | 7 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Interjú a vámpírral adatlap |
| Eredeti cím: Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles |
| Évszám: 1994 |
| Rendezte: Neil Jordan |
| Szereplők: Brad Pitt, Antonio Banderas, Tom Cruise, Stephen Rea, Christian Slater... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu