Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés

2024-12-19
A kedvenc sütim
Derült égből karácsony
Karácsonyi állatmesék
Kincs a múltból
Mufasa: Az oroszlánkirály
Szeretetreméltók
Veszettek

2024-12-12
DAC FILM
Éjszakai vadászat
Fekete kanári
Hogyan tudnék élni nélküled?
Kraven, a vadász
Niko, a rénszarvas - Az északi fényen túl

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)
Escobar - Az elveszett éden (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Joika
- Cinemax2, 20:30
Karácsonyi fennforgás
- Izaura TV, 21:00
Nincs baj, drágám
- Prime, 21:00
A tizenhármak
- HBO2, 21:27
Parker
- Filmbox Premium, 21:35

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Samuel L. Jackson (76)
Kiefer Sutherland (58)
Jane Fonda (87)
Rolf Kanies (67)
Dennis Boutsikaris (72)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Alexandra Daddario - Vélemények
Az olajügynök (sorozat) - Vélemények
Vészjelzés - Vélemények
Frontiére(s) - Vélemények
A doveri út - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A csapda aaaaa
Danny Dyer aaaaa

 

Fórum - Kaktusz virága - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
51. Mclane 2 (2024-04-21 18:35.57)  
Én nem rég láttam a Duna tv-n és nekem is kellemes élmény volt elsőre szerencsére, egyszerű itt ott kicsit fordulatos romantikus film ami nem esik át nagy túlzásokba és eléggé földhözragadt de ennek ellenére nem válik unalmassá. És attól függetlenül hogy nem mai darab még most is tudott működni és adta amit kellett a történet terén is szerencsére , meg a színészi munka is megtette a maga részét mert jó színészek lettek jó szerepekkel megoldva. Szóval mindent egybevéve kedvelem a filmet eléggé nagyobb szinten, adta amit vállalt lekötött tetszett is és nem bánom a rászánt időt és persze a magyar hangsáv is tetszett színvonalas munka lett szerencsére.


50. Roxi88 (2023-08-16 20:13.11) aaaaa
Még mindig csodás ez a film, Goldie fantasztikusan szép és a szinkron is igazi klasszikus 1971-ből!



49. Imre 007 (2020-05-17 18:14.39) aaaaa
Nagyon aranyos film, főleg Ingrid Bergman alakítása tetszett benne. Érdekesség, hogy a Kellékfeleség ennek a filmnek a remake-je, de szerintem az pocsék. Ezt viszont mindenkinek ajánlom, aki levert vagy kikapcsolódni szeretne!


48. Lifeisamovie (2019-10-01 23:47.43) aaaaa
"...az egyik szám vajh melyik rajzfilmben futott be a későbbiekben karriert??"
Az I'm a believer az volt mesében?...nekem inkább az Austin Powers ugrott be. Kár, pedig nagyon nehéz feldolgozni a két liter tejfel veszteségét (majd megpróbálom finoman beadagolni a paprikás csirkének, hogy szóló maradt :), ha már választhatok a visszautasíthatatlan lehetőségekből, ugyis mint csakhogy egypercesei vagy a plakát csíkok...:P


47. HEKTHOR (2016-07-24 12:28.09) aaaaa
Hát egy ilyen filmhez nem is találok szavakat.
A Szaturnuszt megkerülni egy szakadt láncú Rigával egyszerűbb, mint ezt a filmtörténelemben.
Zseniális!!!


46. Arturo professzor (2016-07-24 11:11.47) aaaaa
Magyar mozipremier:1971.12.09.
Tv-premier:1976.03.20.


45. Az utolso szamuráj (2015-07-14 11:18.39) aaaaa
Jó,ha tudjuk,a Kaktusz virága azon filmek egyike,ami 100 százalékosan áll a kritikai összesítőn.(Ezt persze megkönnyíti az is,11 kritika alapján......)
Egy Broadway-színdarab alapján készült,aminek őse meg egy francia zenés játék volt:sokak szerint jobb volt,mint a darab a színházban(Ezt se sok filmre varrják rá)Ingrid Bergman-nak igencsak kellett ez a nagy visszatérés hogy az amerikaiak is foglalkoztassák (újra)Hiába,már akkor is az álomgyár volt valahol a világ ura.
Gene Saks munkája vitán kívül orvosság:ha rossz kedved van,hülye az idő, depi vagy,ez bizony segít rajtad.Van ebben a filmben valami végtelen báj ugyanakkor az abban az időben megfigyelhető lovagiasság is -ami mára a férfiak udvarlási szokásaiból nagyrészt eltűnt,köszönhetően persze a gyengébbik nem hozzáállásának is.Imádom a szövegeit-a karakterek minden mondatra tudnak odavetni valami megfelelő választ.
Bergman akkora színésznő volt,hogy felképelném,aki nem ismerte-kifáradnák a végére rohadtul,de megérné:))-Goldie Hawn meg a hatalmas ábrándos szemeivel itt mutatkozott be vásznon,az eredményeit elnézve nem is akárhogy.Walter Matthau örök kedvenc:imádtam arckifejezéseit,humorát ,játékát-és emberségét.Jack Lemmon mondta egyszer,ha úgy kelt fel,hogy gizmós hangulata volt,elég volt átmennie Walter-hez:meglátta öreg kutyaképét és morgását,helyére zökkent a nap.Valahogy én is ezt érzem ha feltűnik a TV-ben,egyszerűen még ránézve is felkacag az ember,és még nem is csinált semmit.
Dicsérném még a mellékszereplőket is, újranézve pedig jókat lehet vigyorogni a táncokon,hogy nyomták akkoriban:és az egyik szám vajh melyik rajzfilmben futott be a későbbiekben karriert???Helyes megfejtők közt Csak annyit hogy...válogatott hozzászólásokat két liter tejfelt és eltépett bevándorlási plakátcsíkokat sorsolunk ki.
Persze,mert (romantikus) vígjátékról beszélünk,minden a helyére kerül,mindenki összejön azzal,akivel illik,a néző pedig káromkodások és bunkó poénok nulla jelenlétével is kiválóan szórakozhat,korosztálytól független.Kapott egy remake-t is Adam Sandler és Aniston közreműködésével:bár ennek sarokpántjáig sem ér fel,röhögni azon is lehet.
Még néha a romantikát is eltalálják benne,ami meghökkentő...


44. Csabaga (2013-12-12 17:44.11) aaaaa - (válasz Angelika58 43. hozzászólására)
A saját korában talán jó lehetett volna.
A mini persze kimarad.Akkor még nem volt divat.

Abban mindenképpen igazad van,Monroe nem volt laza.
Viszont a magamutogatás Monroe stílus.

Inkább ez a film,mint az állítólag neki szánt Álom luxuskivitelben,amiben képtelen vagyok elképzelni.
Még külsőre sem.

Azért szerencse,hogy G.Hawn rájött,ezzel a szereptípussal aligha lehet nagy karriert befutni.
Bár Ingridtől a fénykorában is fényévekre volt.


43. Angelika58 (2013-12-12 17:15.52) aaaaa - (válasz Csabaga 42. hozzászólására)
Hát, nem tudom... M. Monroe-nak nem nagyon volt humora. Vagy legalábbis nem derült ki,hogy lett volna. És ehhez a szerephez nem is volt elég "modern lány".

Rajta nem állt volna jól a bőr minishort, az nem volt az ő stílusa. De ő pl. csodásan mutatott volna abban a fantasztikus nerc keppben. (Volt is neki, csak fehér.)

Nem lett volna elég az ellentét az ő , illetve Stephanie karaktere között.Ingrid arcán azért ott maradt a fiatalságából az az angyali vonás. itt fontos volt, hogy a fiatal nő nagyon modern és nagyon laza legyen. M.M. sosem volt az.


42. Csabaga (2013-12-12 16:32.02) aaaaa - (válasz Angelika58 39. hozzászólására)
Ha ez a film 10 évvel korában készült M.Monroe számára "ideális" lett volna.

Pont ilyen szerepeket játszattak vele,mint itt a csacska eladólány.


41. Angelika58 (2013-12-11 18:01.16) aaaaa - (válasz 1zsuzska 40. hozzászólására)
Nagyon szépen köszönöm, de a filmé az érdem. :))


40. 1zsuzska (2013-12-11 17:59.36) aaaaa - (válasz Angelika58 39. hozzászólására)
Tündérit írtál Angelika, amilyen film!:-)


39. Angelika58 (2013-12-11 17:56.00) aaaaa - (válasz Csabaga 38. hozzászólására)
Egy libuci is lehet becsületes módon az. :))

Ő , épp mert egy rendes libuci, úgy gondolja, exfeleségi jóváhagyással illik férjhezmennie.Naiv álláspont, de az ő felfogása szerint így korrekt.

És persze, hogy Ingrid a csúcs.Főleg, hogy végre komikaként láthattuk, az egész pályáján nem volt másik ilyen. (Egyébként, rémlik, hogy mintha elvált asszony lenne a filmen, tehát klasszikus értelemben nem is "vénlány".)

Csak azokat rémes jelmezeket feledném,amikbe öltöztették. Annál azért sokkal csinosabb volt még, mint az borzalmas lamé estélyi ruha...


38. Csabaga (2013-12-11 17:28.12) aaaaa - (válasz Angelika58 36. hozzászólására)
Szép kritika,de egy dologgal nem értek egyet.:)
SPOILER!

Annál a lánynál libucibb libát én még nem láttam.

A szeretett férfi végre elválna a "feleségétől",erre találkozni akar a nővel,nem viseli-e meg nagyon a válás,amit ő eröltet...:)

A komikus egyik fő forrása a lemezboltos lány butasága.
Még öngyilkos se tud lenni.:)

Nálam Ingrid a fő erénye a filmnek.
Végre nem egy sorsüldözött nőt alakít,bár a "vénlánysága" egy kicsit oda helyezi.
Hiszen egy vonzó nő és mégse...

Nem nagy film,de kellemes és szórakoztató,G.Hawn idegesítő szerepe ellenére is.


37. Lector (2013-12-11 12:54.29)   - (válasz Angelika58 36. hozzászólására)
Határozottan szórakoztató filmélmény! Nem szabad kihagyni!:)


36. Angelika58 (2013-12-11 12:37.02) aaaaa
Ki- ki a párjával, tartja a mondás, és mint sok ilyennek , ennek a szólásnak sincs nagyon értelme. Vagy éppen túl sok is van, ezért tűnik ennyire semmitmondónak.

Hiszen, ha annyit jelent, hogy egy erősen középkorú, ámde fiatalos és masszív nőcsábászati programmal ellátott fogorvoshoz mégis és mindenféle szempontból sokkal jobban illik a vele hasonló korú asszisztensnője, mint a túl fiatal csibemadárka, az persze evidens.

Ám ha ez ennyire egyértelmű lenne, vajon miért mászkálnának a világban csibevadászatra gyúró erősen középkorú szoknyapecérek? Még éppen fogorvosnak se kell hozzá lenni, ilyen kazánszerelők, földrajztanárok, okleveles fűnövesztők is akadnak bőven.

Még az sem zavarja őket, hogy rendszeresen kiröhögtetik magukat, a nyilvános öncsalás látványa nagyon mókás tud lenni. És nevezzenek előítéletesnek, de nemigen veszik be, hogy dúsgazdag vén pasik körül pusztán szívszerelemből lóstatnának unokájuk-korabeli babucik. Az egy vén pasira jutó babuci-létszám ugyanis a pasi anyagi helyzetével egyenes arányban szokott csökkenni.

Namármost, Stephanie ugyan fülig szerelmes a bunkó dokiba, de annál értelmesebb és tapasztaltabb, hogy kimutassa. Viszont azért elég szerelmes ahhoz, hogy belemenjen az álfeleség-szerepbe. Vagy talán még okosabb is, mint amilyennek látszik, mert csak a vak nem látja , hogy ebből azért kijöhet valami. Ki is jön, Stephanie lazán elhódítja a dokit, mert kiderül róla, hogy a kaktusz, ha virágzik, igen izgalmas lény tud lenni. Sokkal izgalmasabb, mint egy mezei már nem annyira liliom.

A lányka meg , aki pedig egyáltalán nem a szokványos libuci-fajta, becsületből és tisztességből jön rá, nem neki való ez a doki. Van igazi társa, persze, sőt, ott van az orra előtt.

Ki-ki a párjával? Nem is akkora butaság ez. Mert egy bizonyos koron túl nem mindegy, hogy beszélgetni is lehessen a másikkal, mert a cigaretta sem üti el az időt mindig két szerelmeskedés között. Már ha a kettő egyáltalán összegyön…

Imádom, hogy ebben a filmben Ingrid Bergmannak humora van, imádom, hogy Walter Matthaunak meg mindig van. És Godie Hawn, amint ott áll cingár lábacskáin talpig nercben, felejthetetlen. Látszik, kiváló komika készülődik a tücsökkülsejű kislányban.

Szeretnivaló, tüneményes film, bármikor meg lehet nézni, téli estékre biztos kedélyjavító, még forralt bor sem kell hozzá. Persze, ha van, az sem árt.


35. Aurélie. (2013-01-03 01:35.40) aaaaa - (válasz Csabaga 34. hozzászólására)
Igazából gondolkodtam rajta, és bár fenntartom amit írtam róla, de mégsem ér meg 5-ből 4-et nekem :)


34. Csabaga (2013-01-02 18:09.56) aaaaa - (válasz Aurélie. 33. hozzászólására)
Csak három csillag?:)


33. Aurélie. (2013-01-01 21:07.59) aaaaa
Ma már ilyen vígjátékok nincsenek. Ha összehasonlítjuk egy Bolondok aranyával (hirtelen ez ugrott be) nos, ég és föld a kettő. Nosztalgikus, és nagyon bájos. Goldie Hawn-t most láttam a leggyönyörűbbnek. A 60-as 70-es évekbeli nők, annyira elbűvölőek, mindig rádöbbent hogy mennyit változott a világ. Ezek a fránya szubkultúrák, és mindennemű káros hatás.. elvette a nőkből a természetességet és a bájt, na meg az egyediséget. Ma szinte mindenki ugyanolyan.


32. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-18 16:26.31) aaaaa - (válasz Angelika58 31. hozzászólására)
Igen, fekete keretes szemüvege volt...


31. Angelika58 (2012-02-18 16:25.23) aaaaa - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 30. hozzászólására)
Nem, a másik nő Pálos Zsuzsa volt. Voith Ági rémületes volt Stephanie szerepében, egyszerűen döbbenetesen rémületes.

Annyira rossz volt, hogy még most is emlékszem rá. :)) Ahogy a varázslatos Bodrogi mellett károgta az a dalt, amelynek a rímpárja "Stephanie-c'est la vie" volt, felejthetetlen... :))


30. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-02-18 16:11.22) aaaaa - (válasz Angelika58 25. hozzászólására)
Úgy emlékszem, hogy nem Voith Ági volt Bergman, hanem Ő volt a fiatal nő. Bergman-ra József a- ból nem emlékszem.


29. Angelika58 (2012-02-18 15:43.47) aaaaa
Megint megnéztem, persze. Mindig megnézem, most épp a Filmmúzeumon jött kapóra, hogy megnézhessem.Persze, megvan dvd-n, de azért csak belenéztem, aztán le is ragadtam, mint mindig. Mert ezt a fimet nem lehet megunni.

És nemcsak a színészek miatt, akik még a legkisebb szerepekben is remekelnek.És amiatt sem, hogy Ingrid Bergman "kivelehafáj" nevű táncfigurája akkor is mulatságos, ha a színésznő arcán ott maradt a Casablanca főhősnőjének éteri szépségéből a lényeg.Pedig nem varratta föl még a szemhéját sem.

Aztán ott van az elbűvölő, többszörösen megcsavart történet, amely azért komoly dolgokról is szól. Hogy felnőni sosem késő, még egy szoknyapecér fogorvosnak sem.Viszont idő előtt besavanyodni sem kell, mert az életöröm nem korfüggő.

És az a legjobb, ha ki-ki a neki rendelt párját találja meg, mert bőr minishortot éppúgy nem viselhet minden nő, mint nerckeppet. És aki férfinak a nerckeppes típus tetszik, ne próbálkozzon a minishortosnál, mert kiröhögteti magát még önmaga előtt is.

Csak azt sajnáltam, hogy nem volt több tanulság, mert akkor tovább tartana a film.Én meg nézhetném tovább.


28. Angelika58 (2012-02-16 20:28.32) aaaaa
Lesz 17-én a Filmmúzeumon 15.35-kor.És 18-án10.10-kor.


27. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-11-26 13:10.38) aaaaa - (válasz Angelika58 25. hozzászólására)
Voith Ági volt Bergman a József A.-ban a 60-as években? és ki volt a másik nő? ! Csak írtam már, hogy Fényes- Szenes fényeskedett akkoriban.


26. Vbacs (2011-11-26 08:21.59) aaaaa - (válasz Angelika58 25. hozzászólására)
Hehe :DDD


25. Angelika58 (2011-11-26 08:11.29) aaaaa - (válasz Vbacs 24. hozzászólására)
Imádom én is , akárhányszor megnézném. Volt egy nagyon aranyos előadás is, ahol Bodrogi volt a fogorvos és ért annyit, mint Matthau. De Voith Ági meg Bergman, hát olyan távolságot nem mértek még a világon.:))


24. Vbacs (2011-11-26 08:04.37) aaaaa
Nagyon kellemes és aranyos kis filmecske volt.
Walter Matthau remek volt és nagyon kis drága. Nem tudom eldönteni, hogy most jóképű volt vagy csak halál aranyos, mint öregen:) Ingrid Bergman már nem lehetett mai csirke, de még mindig nagyon gyönyörű nő volt, Goldie Hawn is édes volt...egyszóval ahol ennyi drága ember van, az már nem lehet rossz film. Bár azt nem értem, hogy kaphatott ezért Hawn Oscart..szerintem akkorát azért nem játszott, de el lehet nézni, mert nagyon bájos film volt, sokat röhögtem rajta, és a közepén annyira összezavarodtam már, hogy ötletem sem volt a végkifejletről.
Ilyen egy jó vígjáték, elbűvölő volt.



23. Angelika58 (2011-08-29 20:44.58) aaaaa - (válasz Gorgeous 22. hozzászólására)
Ahogy mondod, az egészben volt valami varázslat.Minden percét imádtam.


22. Gorgeous (2011-08-29 10:41.39) aaaaa
Ingrid Berman hatalmas színésznő. Ő volt a legjobb benne! Goldie Hawn-t is imádtam. Milyen szép nagy szemei vannak. Olyan természetesen alakított. Végig olyan varázslatos a légköre a filmek. Csak én érzem úgy, hogy a 2011-es Kellékfeleség c. film bizony alaposan nyűlt ebből a filmből???:))


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2024-04-21 18:3551 hsz
KeresemMeli151, 2011-07-04 11:071 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk