Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
A küldönc - Cinemax, 06:01 |
Elit játszma - AMC, 06:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Roger nyúl a pácban - Mozi+, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
271. Bellatrix999 (2010-03-11 21:08.14) - (válasz Udo5 269. hozzászólására) |
Amúgy mindegyikkel foglalkoznak,csak aki varázslócsaládban él,annál nem sok értelme van nyomozgatni,mert úgyse derül ki. |
270. Cantri (2010-03-11 21:05.40) - (válasz Udo5 269. hozzászólására) |
Hát igen, de Harry Potter bizony nagyon fontos nekik!) Egy ilyen esetre azonnal lecsaptak volna, hogy leszerelék a "rögeszmés" Pottert, aki hazugságokat terjeszt! |
269. Udo5 (2010-03-11 21:04.14) |
Igen, de nem foglalkoznak mindegyikkel, csak amelyik számukra érdekes, fontos. |
268. Cantri (2010-03-11 21:01.16) - (válasz Udo5 267. hozzászólására) |
Igen, de attól, hogy ők nagykorúak az nem számít! A minisztérium nem azt érzékeli, hogy ki varázsol, hanem csak magát a varázslatot érzékelik! pl a Dobby eset |
267. Udo5 (2010-03-11 20:59.44) - (válasz Cantri 260. hozzászólására) |
A rend-tagokról volt szó, nem? |
266. Bellatrix999 (2010-03-11 20:59.17) - (válasz Udo5 264. hozzászólására) |
DE a minisztérium nem veszi a fáradtságot hogy ilyet kivizsgáljon,ezt Dumledore mondta,Harry esetében az 5. könyvben pedig pláne nem. |
265. Bellatrix999 (2010-03-11 20:58.24) - (válasz Cantri 262. hozzászólására) |
Hát igen...Ez jó kérdés.:D Rowlingnak bizonyára erre is lenne magyarázata...:D |
264. Udo5 (2010-03-11 20:58.22) - (válasz Bellatrix999 259. hozzászólására) |
A pálca utolsó varázslatát viszont esetleg meg tudják nézni. |
263. Bellatrix999 (2010-03-11 20:57.54) - (válasz Apacsavar 261. hozzászólására) |
Hm,szerintem igaza van az írónőnek:nem kell bárkinek megtudnia...:D |
262. Cantri (2010-03-11 20:56.40) - (válasz Bellatrix999 259. hozzászólására) |
Igen, így kellett volna lennie. Nem találok jó magyarázatot... |
261. Apacsavar (2010-03-11 20:56.11) |
Ez nem olyan nagyon nagy hiba de azért érdekes: Dumbledore azért mondja Harrynek hogy tartsa titokban a küldetését, meg azt, amit a horcruxokról tud, mert attól tart hogy Voldemrot megtudja. Ezt a 6. részben mondta Dumbi.
Aztán később, miután kirabolták a Gringottsot, Voldemort megtudta, hogy Harryék a horcruxaira vadásznak. Ennek ellenére mikor a Roxfortba értek, továbbra is tikolóztak Neville, meg a többi DS-es előtt, miközben már nem lett volna semmi baj, ha elmondják nekik az igazat. Mellesleg ez egy személyes vélemény: egyáltalán nem tetszik ez a sok titkólódzás a hetedeik részben, hogy se a Ds tagoknak, se a Főnix rend tagoknak, se a többi jóbarátnak nem mondanak Harryék semmit a Horcruxokról, és a küldetésükről. Ez a sok: "ezt nem mondhatom meg" válasz kicsit idegesítő. Ha megmondanák nekik az igazat, együtt nyomulhatnának Horcruxokra, hamarabb végeznének a munkával, titkolózniuk sem kéne, és nem kellene kínok kínjai közt szert tenni a horcrikra. Rowilng így is megírhatta volna, akkor talán valamivel vidámabb is lenne a története. Mint mondtam, ez utóbbi egy személyes vélemény volt, lehet hogy rajtam kívül másnak eddig sose volt baja vele, nem t'om. De a lényeg mindenképp az amit az elején írtam. |
260. Cantri (2010-03-11 20:56.01) - (válasz Udo5 258. hozzászólására) |
De Harry a Főnix Rendjében csak 15 éves. |
259. Bellatrix999 (2010-03-11 20:56.00) - (válasz Udo5 258. hozzászólására) |
DE nem arra gondolt,mikor az 5. részben? Akkor HaRRY még nem volt nagykorú,és nem tudják kimutatni hogy ki varázsolt,szóval Harryt kellett volna gyanusítani. |
258. Udo5 (2010-03-11 20:54.10) - (válasz Cantri 253. hozzászólására) |
Ha nem csal az emlékezetem, akkor a 17 évesnél idősebb varázslók már varázsolhatnak. Csak akkor van gond, ha a muglik előtt történik, és a kkor kiküld a minisztérium egy "kommandót", akik emlékezetmódosító bűbájt szórnak a muglikra (lásd: Marge néni "röptetése", vagy a wc-csésze). Ezek extrém esetek, szerintem nem foglalkoznak minden más csip-csup varázslással a minisztériumban. A kiskorúak bűbájgyakorlását viszont eléggé figyelik. Nekem erről ez a véleményem. |
257. Bellatrix999 (2010-03-11 20:33.17) - (válasz Apacsavar 256. hozzászólására) |
XD |
256. Apacsavar (2010-03-11 20:27.48) - (válasz Bellatrix999 255. hozzászólására) |
:D ezt vártam |
255. Bellatrix999 (2010-03-11 19:15.49) - (válasz Apacsavar 252. hozzászólására) |
XD Jó oké,feladom.:D Csak azért volt így hogy az írónő leírhassa milyen hatása van a horcruxnak.:) Fogadjuk el,hogy lett volna más megoldás.:D:D |
254. Bellatrix999 (2010-03-11 19:11.33) - (válasz Cantri 253. hozzászólására) |
Tényleg...Igazad van,ez érdekes. De szerintem azért,mert ez ugye az után volt hogy már beidézték Harryt a tárgyalásra és már mindegy volt,nem? Vagy nem tudom...XD Ez érdekes.. |
253. Cantri (2010-03-11 18:54.48) |
Én azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek van-e normális válasz arra, hogy miért varázsolhattak a rand tagjai a Privet Driveon! (kiábrándító bűbáj, pakolós bűbáj, metamorf mágia) A három közül még a metamorf mágiát simán bele lehet magyarázni, hogy olyan különleges, hogy nem érzékelik. Na, de a többi? A minisztérium biztosan nem adott engedélyt, hiszen akkoriban Harry-t utálták, amiért "rögeszméket" terjeszt. |
252. Apacsavar (2010-03-10 20:40.14) - (válasz Bellatrix999 251. hozzászólására) |
:D Van erre egy megoldásom: ha ennyire fontos hogy azt a nyomorult horcruxot a nyakunkban viseljük, Harryék köthettek volna egy zsinórt az erszényre, és rakhatták volna abba a horcruxot. Így viselik a medált, de nem árt nekik, hiszen az erszényben van. Így aztán 100% -osan biztonságban lenne :D
Kíváncsi v'ok erről mi a véleményed :D |
251. Bellatrix999 (2010-03-10 18:03.14) - (válasz Apacsavar 250. hozzászólására) |
Hm,hát igen... Ez igaz. Nem tudom.:D Én abból indultam ki,hogy én is ezt tettem volna.:D Egy ennyire fontos tárgyat nem tettem volna még az erszénybe sem,hiszen azt is ellophatják,még ha nem is tudják kivenni belőle. |
250. Apacsavar (2010-03-10 14:27.55) - (válasz Bellatrix999 238. hozzászólására) |
Ha félnek hogy elhagyják a horcruxot, miért nem tárolják abban a mágikus erszényben, amit Harry kapott 17. születésnapjára? Abban abszolút teljes biztonságban lenne és nem kéne viselniük sem... |
249. Eszti1991 (2010-03-05 16:07.11) - (válasz Spiduola 32. hozzászólására) |
A hetedik részben Piton meséli el Lilynek, hogy a levelet egy varázsló vagy boszi fogja elhozni, merhogy ugye mugli család, és majd ő el- és megmagyaráz mindent a szülőknek is. |
248. Udo5 (2010-03-02 18:55.39) |
Nekem magyarul jobban tetszenek az elnevezések. :) |
247. Pbea67 (2010-03-02 07:09.35) - (válasz Udo5 246. hozzászólására) |
Hidd el, nem kitaláltam a csikeszt, az én könyveimben a 2. rész közepe táján változott cikeszre, először azt hittem, nyomtatási hiba, elég nehezen is szoktam meg. A legtöbb magyarított név szerintem is jó, bár volt, amit kissé erőltetettnek éreztem. Asszem az 5. részben van Suette Pollts tanárnő (nem biztos, hogy így írják, de most nincs kedvem megkeresni), aki Hagridot helyettesíti. Azt a kötetet pont olvastam angolul is, és ott valami Grabbly Plank van. Jó időbe beletelt, mire rájöttem, hogy ez magyarul Szúette Polc akar lenni. És Edevis tükre? Rájöttetek, hogy szöveget a tükrön fordítva kell elolvasni, hogy értelmet kapjon? Erre se jöttem rá rögtön. |
246. Udo5 (2010-03-01 21:07.30) |
Ez már nekem is megfordult a fejemben. Olvastam egy előző kiadást is előtte, de már abban is cikesznek írták. Jobb is, hogy át lett akkor javítva. Szerintem nagyon jók a magyarra "lefordított" szavak, és nevek. Nagyon találóak, sokszor szellemesek. :))) |
245. Pbea67 (2010-03-01 11:01.33) - (válasz Udo5 244. hozzászólására) |
Szerintem azért változott cikeszre, merthogy villámgyorsan cikázik a levegőben. |
244. Udo5 (2010-02-28 20:01.49) - (válasz Pbea67 242. hozzászólására) |
2006-os, de szerintem a csikesz elég hülyén hangzik annak ellenére, hogy egyeseknek mindegy. |
243. Apacsavar (2010-02-28 15:13.29) |
Cikesz vagy csikesz, nem tök mind1? :)
mellesleg az író jobb okot is kitalálhatott volna, hogy miért horddják továbbra is a nyakukban a medált, de mind1... |
242. Pbea67 (2010-02-28 00:51.28) - (válasz Udo5 241. hozzászólására) |
Mikori kiadásod van? Az enyém 2000-es, tudtommal az első garnitúra, és megnéztem, csikesz van benne, pl. a 177. oldalon... lehet, hogy a későbbi példányokban javították, de ebben még úgy van. |
Vélemények | Riddick312, 2023-03-10 21:32 | 739 hsz |
HP 7 Nem hivatalos fordítás | Grendar, 2022-08-07 09:19 | 40927 hsz |
Miért szereted Pitont??? | Törölt felhasználó, 2020-12-29 21:37 | 2665 hsz |
Harry Potter és a főnix rende játék | Tüttürüttüttü Dóra, 2020-07-27 12:19 | 6 hsz |
játék | Promi, 2020-07-19 22:55 | 165 hsz |
milyen volt a film? | Vbcsaba011, 2017-09-16 10:26 | 252 hsz |
Keresem | Langelus, 2016-05-24 12:41 | 54 hsz |
Mit tanított Dumbledore mielőtt igazgató volt? | Arturo professzor, 2016-05-22 12:11 | 74 hsz |
Melyik a legkomolyabb rend vagy iskola a Harry Potterben? | Arturo professzor, 2016-05-22 12:10 | 9 hsz |
Kérdések | Arturo professzor, 2016-05-22 12:09 | 118 hsz |
Összes Harry Potter és a Főnix Rendje fórum (68 db) |
Harry Potter és a Főnix Rendje adatlap |
Eredeti cím: Harry Potter and the Order of the Phoenix |
Évszám: 2007 |
Rendezte: David Yates |
Szereplők: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane... |
További információk |