Fórum - Harry Potter és a Főnix Rendje - Hibák, bakik a könyvekben? (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

211. Kreka97 (2009-07-19 16:26.29)

A táltostűz azért is tudta megsemmisíteni a horcruxot, mert nem közvetlenül a varázslat volt az, ami megsemmisítette, hanem a varázslat következménye, azaz a tűz maga. Tényleg van néhány fura, és nem túl egyértelmű dolog a könyvekben, de szerintem attól még ugyanolyan jók maradnak. :)

210. Lstriker (2009-07-06 12:07.16)   - (válasz Bellatrix999 208. hozzászólására)

A pálcák körüli dolgok elég zavarosak a teljes sorozatban. Ez egyik oldalról rendben is van, mert láthatjuk, hogy a varázslók túlnyomó többsége sincs tisztában a pálcák valódi tulajdonságaival a legkevésbé sem. (Látszólag alig 1-2 ember tudja, hogy nem elég birtokolni, uralni is kell a pálcát.) Abban következetes is a dolog, hogy a sorozat elején Ron és Neville is örökölt pálcát használ, és bénázik is vele. Amikor új, saját pálcát kapnak, ugrásszerűen javul a teljesítményük. De a végén tényleg illett volna rendbeszedni a pálcákkal kapcsolatos szabályokat, különösen annak fényében, hogy a 7. kötetben igen nagy szerepük volt! Ami itt fura még, hogy Voldemort sem tudott sokat a pálcákról, és simán elkérte Malfoy pálcáját, ahelyett, hogy elvette volna. És ezt Ollivander javasolta neki...

209. DangerGirl (2009-07-05 15:46.55)   - (válasz Mukibaby 67. hozzászólására)

a prefektusok EGYMÁSTÓL nem vonhatnak le pontokat!

208. Bellatrix999 (2009-07-01 21:11.45)

A tűz táltostűz volt és a könyvben Hermione mondja is hogy azért nem is említette,sőt eszébe sem jutott mert nem merné használni.Nem minden varázslénynek van ilyen tulajdonságuk,ezért nyilván a sárkánynak sem. A pálcáról annyit,hogy elég zavaros.Szerintem direkt úgy írta meg hogy az olvasó gondolkodjon rajta.Szerintem a pálca érzi hogy hogyan fegyverezik le a tulajdonosát.Tehát szerintem ha "Ron viccből lefegyverezné Harryt" akkor nem lenne a pálcák ura tulajdonosa mert az csak vicc.De amikor Harry megszerezte Draco-tól a bodzapálcát akkor legyőzte mert komolyan gondolta hogy elveszi a pálcát tőle.Szerintem ha sikerült volna Dumbledore terve hogy Piton szerezze meg a Pálcák Urát akkor sem sikerült volna mert a pálca nem ismerte volna el Pitont mert nem akarta igazából elvenni Dumbledore-tól.Ez bonyolult szerintem de azért remélem sikerült érthetően leírnom amit gondolok.:) A varázslók és boszorkányok pedig nem úgy öregszenek ahogy a muglik.Sokkal tovább élnek és tovább fiatalabbak.Ezért 72 évesen olyan 40-50 körüli muglikkal egyenlők.

207. Bebiii (2009-06-29 23:43.25)

jujj de megelőztek. csuhajja:D

206. Bebiii (2009-06-29 23:38.18) - (válasz 123321 202. hozzászólására)

Lily nem mugli, hanem mugli születésű. szóval a szülei muglik de neki van varázsereje. a tűz pedig azért nyírja ki a lélekdarabot, mert nem átlagos tűz, hanem valami vízzel, poroltóval stb. elolthatatlan mágikus cucc, aminek olyan pusztító ereje van, mint a baziliszkusz mérgének és hasonlóknak. viszont azon gondolkodtam, hogy ha a mágikus lényeknek van ilyen tulajdonságuk, hogy egy szervük vagy mérgük vagy akármi végezni tud a lélekdarabkákkal, akkor vajon a sárkány tüze, foga, tüskéje stb. nem lehetett volna jó elpusztítani azt a kelyhet?

205. MDijju (2009-06-29 23:35.25)

Amúgy JKR elég sok logikai bukfencet csinált a könyvekbe, ahol saját magát hazudtolta meg tulajdonképpen, de ő is csak ember, és hibázhat, bár nem egészen értem, hogy nem vette/vették észre az ilyesmiket.

204. MDijju (2009-06-29 23:34.27) - (válasz Tejafilter 203. hozzászólására)

Az elsőre talán az a motyorázat, hogy amíg nincs 17, nem nagy korú, plussz muglik között van, tehát egy varázslóra se lehet ráverni az esetéeges balhét, és senki se vigyázhatott rá a "szülőifelügyelet" címszó alatt. :D Meg Harryt azért eléggé kiutálták mindenhonna, szóval csak egy kis varázslat, és máris dutyiba vágták volna, csak erre vártak amúgy is, meg hogy rátaláljanak. :D Valami ilyesmi. hM

203. Tejafilter (2009-06-29 23:21.23)

Hermione mondta hogy nem ismernek mást a baziliszkusz mérgén kívül, ami elpusztíthatja a horkruxokat. De feltételezte, hogyha találnának is olyat, az olyan veszélyes lenne, hogy nem hordhatnák maguknál. A táltostűz a feketemágiához tartozik, és Hermione, azonkívül hogy olvasott róla, nem tudhatta hogyan kell elvégezni(Roxforban nincs olyan engedélyezett könyv ami leírná hogyan kell elvégezni). Tehát aztse tudja hogyan lehet eloltani. És így megsem fordul a fejében hogy azt alkalmazzák. Nekem két dolog van ami sántít. Az egyik hogy Dumbledore a6.könyvben elmeséli Harrynek hogy Tom Denem még 17 éves kora elött ellátogatott Little Hangeltonba, ahol megölte az apját és a nagyszüleit, de a mágiaügyiminisztérium emberei egyből morfint gyanusították. Harry kérdezte hogy miért, Dumbledore válasza az volt, hogy csak ő volt bejegyezve a környéken mintvarázsló, és ellene szóltak abizonyítékok stb. És mondta hogy bizony egy varázsló családban nem lehet megállapítani hogy ha a gyerekek varázsolnak, mert bíznak a szülői feülgyeletben. Ehez képest a 7. könyvben már probléma h Harryn még ott a Jel, ami 17 éves korig rajta vana varázsnép csemetéin. A másik dolog, hogy ott van a 7. könyvben a Pálcák Ura. Nem feltétlen kell ölni ahoz hogy megszerezzék, hanem lekell győzni a birtokosát. A könyv végén Harry megkérdezi Dumbledore portréját, hogy ha természetes halállal hal meg, akkor a pálca elveszti e az erejét. Dumbledore azmondja igen. De ez nem igaz, mert ha pl Ron viccből lefegyverezné Harrryt a késöbbiekben, akkor bodza pálca átpártolna hozzá... Ezek apróságok, kis figyelmetlenségek, de idegesítenek. És amúgymeg hibák ide vagy oda, nem olvastam még a Harry Potternél jobb könyvet. És az hogy foglalkozom a hibákkal, talán csak azért van hogy ne legyen ilyen könnyen végleg vége.

202. 123321 (2009-06-17 17:18.25)

harry anyja a negyedik és még az ötödik kötet elején is mugli majd hirtelen amikor a történet így kívánja illetve nem tudom miért tehetjéges varázslótanonc válik belőle.

201. 123321 (2009-06-17 16:58.12)

Ha a horcruxot nem lehet varázslattal megsemmisíteni akkor a sámán tűz amit pálca segítségével idéztek elő miért végzett vele?

200. Zorko111 (2009-06-12 16:05.07)

a 7 tele van hibákkal:S mondjuk az is érdekelne engem hogy ki lett a mágja és rőzseügyi mini sztérium minisztere...meg a rokfort varázs ló és banyaelőállító nevelde igazgatója..szóval ezeket azért beleírhatta volna..nah midn1

199. Lstriker (2009-06-12 10:47.32)

A 7. részben menekülés közben éheznek. Pedig Hermione tud a semmiből madarakat varázsolni. Én megsütném őket. Voldemort tudomása szerint csak úgy lehet a bodzapálca ura, ha megöli az előző gazdáját, akiről úgy tudja, hogy Piton. Mégsem saját kezűleg teszi, hanem a kígyóval öleti meg, pedig az lehet, hogy nem is ér. Miért nem az Avada kedavra? Nyilván túl gyors lenne, nem lehetne az emlékeket Harrynek adni. Akkor is párbajozhatnának, és megsebesülhetne Piton halálosan úgy is. De ez a kígyós mindenképpen logikátlan, rossz megoldás.

198. Gabesz839 (2009-06-09 22:27.03)

ez még: [link]

197. Zorko111 (2009-06-08 23:36.54)

nem rossz nem rossz jöhet még iylen!!!

196. Gabesz839 (2009-06-08 11:29.29)

Ha még valaki nem látta volna [link]

195. Zorko111 (2009-06-08 09:27.37)

azt hogy a szellemek elvileg falnon át ajtón át stb...na most pl myrtl is símán meglelhette volna mivel a budi csövében dekkolt a kamrátol 2-3 méterre és onnan ha átmegy a falon csak ott lenne a kamrába..meg ugye 1 csomó szellem van a kastélyba akik ki be járnak mindenhol szval sztem simán meg tudták volna találni..meg a 7.ben is érdekes csak harrynek és voldinak mondja meg hol a régiség...azért elég nagy hibák ezek sztem

194. Pbea67 (2009-06-07 17:20.07)

Az 50 év valóban durva. Lucius úgy emlékszem, később élt, mint Hagrid meg Voldemort. Hagrid meg a kamra kinyitásakor csak harmadéves volt, tehát 13, de ez végül is csak pár év különbség. Voldemort talán a horcruxok miatt nem öregszik. Aztán lehet, hogy Rowling egyszerűen csak elszámolta magát. Fura különben, mert rengeteg jegyzete van, sokkal többet "tud" az egész HP világról, mint ami a könyveiben van, és mégis ilyen hibákat vét. Úgy érted, a szellemek nem találták meg a kamrát? Ja, ezen még nem jutott eszembe gondolkodni... De van benne logika. Az "oltás" szónál mire gondoltál?

193. Zorko111 (2009-06-06 11:37.40)

meg ugy2 hp2 50éve nyitották ki a kamrát aki voldemort volt..tehát mikor kinyitotta volt 17éves+50év ugyebár+5év még a könyvekből vagyis 72évesnek kellene lennie 7.részben csakúgy mint hagridnak és luciusnak..bár írta jk hogy a matek nem az erőssége meghogy érdekes módon 1 szellem sem találta meg...oltás

192. Pbea67 (2009-06-06 11:25.27)   - (válasz Zorko111 191. hozzászólására)

Hm, igen, Ronnak fel is tűnik, hogy az előbb még nem volt sehol, aztán meg hirtelen ott termett.

191. Zorko111 (2009-06-05 17:15.41)

de am tele van mind a 7könyv bakikkal...pl a 3.-ban azt írja az időnyerőnél nem láthat meg senki... oké de amikor a hermione visszament az órákra akkor csak látták a tanárok/diákok

190. Pbea67 (2009-06-05 10:49.00)   - (válasz Zorko111 189. hozzászólására)

Persze, ettől hiba a könyvben... :)

189. Zorko111 (2009-06-04 11:27.18)

igen igen az biztos de akkor is magyarok vagyunk bazz...

188. Pbea67 (2009-06-03 23:43.19)   - (válasz Zorko111 187. hozzászólására)

A Peeves szerintem csak fordítási hiba, mert angolul ez a Hóborc. A fordító valszeg ott elfelejtette átírni a nevet.

187. Zorko111 (2009-06-03 16:22.08)

mind1 a 7 könyv tele van bakikkal...pl 1rész: kocsma mógus megfogja harry kezét pedig annak égetnie kellet volna...a filmben kiküszöbölték a bakit, meg az 1ben malfoy neve mikor megy a süveghez mcdaugal morag vagy vmi ilyesmi ,meg hóborcot peevesnek írják benne:D..remélem van itt olyan aki olvassa a fórumot mert találtam benne még 1pár bakit

186. HermioneGranger (2009-03-17 09:22.45)

nem tudom irta e már előttem valaki...a 7.részben Ron ugye megkéri Harryéket h ne mondják ki Voldemort nevét. később mikor Harry Voldemorttal álmodik (mikor látja h a bodzapálcát ellopják) utána kimondja a nevet.

185. Kristof39 (2009-02-28 17:38.30) - (válasz Capt.JackSparrow 34. hozzászólására)

ez igaz

184. Kristof39 (2009-02-28 17:36.55)

Hogy tudnak harry barátai(lunát kivéve)az 5. filmjében, thesztrálokon repülni amikor nem is látják őket??????????fura

183. Kristof39 (2009-02-28 17:32.53) - (válasz Jenny Blue 165. hozzászólására)

Szerintem az írónő már gyorsan túl akart lenni az egészen. Nem nagyon figyelt az ilyen hibákra. A 7. amúgy is egy kicsit el lett kapkodva.

182. Pbea67 (2009-02-27 23:24.01)   - (válasz Enci405 181. hozzászólására)

Attól még lehetne pontos... Ha már a dátumoknál tartunk. Minden évben szeptember 1-jén indulnak az iskolába, és másnap van az első tanítási nap. Hét év alatt kellene hogy ez szombat-vasárnapra is essen...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Riddick312, 2023-03-10 21:32	739 hsz
HP 7 Nem hivatalos fordítás	Grendar, 2022-08-07 09:19	40927 hsz
Miért szereted Pitont???	Törölt felhasználó, 2020-12-29 21:37	2665 hsz
Harry Potter és a főnix rende játék	Tüttürüttüttü Dóra, 2020-07-27 12:19	6 hsz
játék	Promi, 2020-07-19 22:55	165 hsz
milyen volt a film?	Vbcsaba011, 2017-09-16 10:26	252 hsz
Keresem	Langelus, 2016-05-24 12:41	54 hsz
Mit tanított Dumbledore mielőtt igazgató volt?	Arturo professzor, 2016-05-22 12:11	74 hsz
Melyik a legkomolyabb rend vagy iskola a Harry Potterben?	Arturo professzor, 2016-05-22 12:10	9 hsz
Kérdések	Arturo professzor, 2016-05-22 12:09	118 hsz
Összes Harry Potter és a Főnix Rendje fórum (68 db)

Harry Potter és a Főnix Rendje adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Order of the Phoenix

Évszám: 2007

Rendezte: David Yates

Szereplők: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Robbie Coltrane...

További információk

Szereplők fórumai

- Maggie Smith - Vélemények

- Tom Felton - Tom Feltonba szerelmesek

- Daniel Radcliffe - Vélemények

- Bonnie Wright - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Michael Gambon - Vélemények

- Jason Isaacs - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények