![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 15:10 |
Elvált nők klubja - Film Café, 15:35 |
A dolgok állása - Viasat Film, 15:45 |
Ébredj velünk - SuperTV2, 15:45 |
Szerencsecsillag - Prime, 15:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Samara Weaving - Vélemények |
Metal Lords - Vélemények |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hullaadás ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ivan Kanaev ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2220. Vervunhive (2011-04-11 23:19.07) - (válasz Nafene 2219. hozzászólására) |
Nem csak úgy írtam. Nem vagyok indulatos, csak tudom kinek mi jár. Stohlnak minimum három év, felfüggesztve (egy jó erős fára). |
2219. Nafene (2011-04-11 22:30.48) - (válasz Vervunhive 2217. hozzászólására) |
A balta tulzás, remélelm te is csak ugy irtad. Olvasd el a V.V.-ben irt véleményemet róla. Menjen csak szabadságra, addig, ameddig el nem dől, mi lesz vele.(Jah, és ne legyél ennyie indulatos.) |
2218. Artemisz81 (2011-04-11 22:28.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pontosan mit is? Mert nem egészen tiszta. |
2217. Vervunhive (2011-04-11 20:17.44) |
Azt mondja a buzi, hogy szíven ütötte az ítélet. Én is szíven ütném a majmot egy baltával. Mégis mit várt? Hogy kitüntetik? Alkesz, drogos pomogács! |
2216. Manitos29 (2011-04-11 19:57.18) |
100% h felfuggesztés lesz a vége,meg az h aki drogosan ittasan balesetet fog csinálni teljesen mindegy ki,egyszerű lesz a dolga az ugyvédnek csak erre az esetre kell majd felhivni a figyelmét a biroságnak és ennyi nincs bőrtőn csak egy kis felfuggesztés, és nem kell h menő ugyvéd legyen,ez lesz az tuti:D:D:D |
2215. N.Ani (2011-04-11 15:37.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igyekeztem visszaolvasni a hozzászólásaitokat mielőtt véleményt formálnék, és meg kell mondjam, hogy sok mindennel egyetértek,de sok mindennel nem. Először is Arminnak szeretném hozzátenni, hogy én kedvelem Stohlt, mint színészt, de egyáltalán nem sok a kiszabott büntetés (tekintve, hogy 8 év! is lehetett volna). A másik dolog, amit nem szabad elfelejteni, hogy ez még valóban csak elsőfok volt, és biztos vagyok benne, hogy lesz folytatás. Addig pedig kár is azon elmélkedni, hogy mi jogos és mi nem, hiszen úgyis a jogerős ítélet lesz mérvadó.
Azt még mindig nem értem, hogy miért vontok párhuzamot más hírességek bűneivel, hiszen az más-más bűncselekmény és csak az azonosakat lehet összevetni. (A többit is, csak azt a ugyanazokkal az esetekkel.) Az mindenestre nekem elég visszatetsző volt, hogy még azt sem tudta, miért lehet fellebbezni. S hogy végül enyhítésért és felfüggesztésért is beadja. Ez hülyeség, ilyen nincs, a kettő kizárja egymást. Szóval azért kíváncsi lennék, hogy ki is van mögötte. Ami az érem másik oldalát illeti, sajnos egyet kell értsek azzal, aki azt írta, hogy az "átlagember" sokkal kisebb súlyú cselekményért is kap büntetést. Ez azonban szerintem azért van, mert aki a megélhetésért küzd, arról kevéssé hiszem, hogy súlyos pénzeket dobálna ki menő védőkre. (Ezért is mondtam, hogy ne vonjunk párhuzamot mással, mert pl.az általatok említett Császár-ügyben mégiscsak halált okozó testi sértésről volt szó, és tudjuk az eredményt.) De azért szívesen összevetném más hasonló ügyekkel. Mindenestre azt javaslom, hogy a jogerős ítélet után térjünk vissza rá! De arra mindenki készüljön, hogy nem mostanában lesz :D |
2214. StormshadoW (2011-04-11 00:11.34) |
Dajcs/Havas ma Frizbiben róla pofáztak, ez a műsor most kivételesen tetszett. Nem is olyan hűlye ám ez a Dajcs, ő is megbüntetné, elég jól meg is fogalmazta, tetszett a Svábi krokodilkönnyei jelző. Ez a Svábi akkora pojáca,hogy fáy. Stohl csicska, amellett meg már rég az Orbán is leradírozta a felkészületlensége miatt, most megin türemkedne teljesen feleslegesen. HAvas kemény volt, de ostoba. Stohlnak bűnődnie kell! Ettől függetlenül ha a börtönben zabáltatják két és hat hónapig az adófizetők pénzén,abból szintén nem jár jól senki. |
2213. Armin97 (2011-04-04 14:24.18) - (válasz Artemisz81 2211. hozzászólására) |
Én is ezt mondom! |
2212. Crazy (2011-04-03 21:40.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vagy ahogy szegény megboldogult Katona János mondta egy kabaréjelenetben-Vigye haza! |
2211. Artemisz81 (2011-04-03 19:20.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na ide figyelj, te okostojás! Te nem értesz itt semmit! Pont azért, mert médiaszemélyiség, kellett ilyen súlyosan büntetni! Ha most is megússza, akkor megint elköveti ugyanezt, és akkor a hírességek ezt úgy könyvelik el: "Jé, nekünk mindent szabad". Menj aztán csókold körbe! |
2210. B.László (2011-04-03 19:20.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
büntetést |
2209. B.László (2011-04-03 19:19.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Itt épp az történik, hogy sokkal enyhébb büntetéet kap, mint egy átlagember kapna hasonló helyzetben. |
2208. Trashfan (2011-04-03 19:02.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Példa az emberek előtt? Ő nem átlagember? Miért nem? Definiáld már nekem, ki az átlagember. |
2207. Crazy (2011-04-03 18:55.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem azért kell megbüntetni súlyosan mert médiaszemélyiség hanem mert visszaeső. |
2206. Kappi (2011-04-03 18:13.49) |
Reméljük, sokszor kell majd lehajolnia a szappanért. xD |
2205. Armin97 (2011-04-03 18:00.48) - (válasz Milanovitswanted 2204. hozzászólására) |
Tudom.Csak azt mondom, hogy azért mert vki médiaszemélyiség,példa az emberek elött azt nem kell súlyosabban megbüntetni,mint egy átlag embert.De persze ez ti nem értettétek meg.Mért is számítottam erre. |
2204. Milanovitswanted (2011-04-03 13:53.57) |
nem veszt senki semmit, jogos kérdés lehetne h anno császár előd miért nem kapott semmit, de megint más idők bár a jogrendszer már akkor is szar volt ma is..kijön ír könyvet csináll egy mozit és jobban áll majd anyagilag mint valaha nem kell félteni a faszfejt |
2203. Adrymaci87 (2011-04-03 11:31.47) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Én sem voltam ittas, de úgy látszik a mai fiatalok többségénél ez már furcsa, ha valaki nem züllik.Nagyon remélem hogy Stohl is leüli a büntetését, nem érdemel kegyelmet. |
2202. Plunket (2011-04-03 11:30.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ez igaz lenne bármelyik jelenlegi politikai párt győzelme esetén is.szal semmit nem mondtál,vagy mondott az,aki ezzel húdefrappáns szeretett volna lenni.
mondjuk komplexuskezelésnek úgy 10perc időintervallumra vonatkoztatva még mondjuk jó,mert ugye "mindenki hülye,csak én vagyok helikopter".:))) |
2201. Miss bambi (2011-04-03 11:27.26) - (válasz Armin97 2200. hozzászólására) |
Ebben a hülyében Te is benne vagyol,
de Te aztán tökig! |
2200. Armin97 (2011-04-03 11:15.22) |
Igen.Lazán lehülyézek egy egész országot.Amióta a Fidesz jött azóta hülyézem le lazán az országot. |
2199. Gyorkos (2011-04-02 07:55.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyot vesztene ez a "hülye" ország. Mellesleg lazán lehülyézett egy egész országot. Nem semmi a csóka. :-( |
2198. Crazy (2011-04-02 07:00.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem.De ittas vezető mellé sem ülnék be soha.Az eltelt 41 évem alatt egyszer fordult elő.Kívétel lennék?Nem hiszem.Az emberek nagy többsége azért még így gondolkodik. |
2197. B.László (2011-04-01 22:55.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:-)) |
2196. Artemisz81 (2011-04-01 22:49.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem... mért, te igen? És erre büszke vagy?
Én járok színházba, és hidd el... Stohl pótolható, mind a színház, mind pedig a szinkron iparban. Ha már úgy falod a kultúrát, a helyesírást is gyakorolhatnád kicsit! Amúgy meg megérdemelte amit kapott! Ha ennyire együtt érzel vele, biztosan örülni fog, ha meglátogatod. XD |
2195. Trashfan (2011-04-01 22:32.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Stohl nem pótolható? Miben nem? ne vicceljél már. |
2194. B.László (2011-04-01 22:13.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyot vesztene az ország????? Ne beszélj már ekkora hülyeségeket te boldogtalan! |
2193. Gorgeous (2011-04-01 22:05.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kapja csak meg nyugodtan a büntetését! Nem kell neki felfüggesztett! A "kisember" dupla annyit kap, kisebb bűnért is. Nem ez volt az első és ha kivételeznek, nem is az utolsó lesz. A kokainbáró ráadásul cserbenhagyta az áldozatot. Gusztusos gesztus. |
2192. Udo5 (2011-04-01 21:51.49) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Akármilyen hihetetlen, de ittas sem volta még soha sem, és nem is tervezem!!! |
2191. Trashfan (2011-04-01 20:14.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, de az összeset, aki ittasan vezet büntetni kell. Keményen, mert másnak az életével játszik.
A pia nem mentség semmire, csak súlyosbító. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18 | 3480 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Stohl András adatlap |
Született: 1967. február 23. (58 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - A Kiképzés sorozat (2025) - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) |
További információk |