Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A séf - Mozi+, 08:50 |
Rosamunde Pilcher: Álom és szerelem - Újrakezdés - Story4, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Barbie mesés karácsonya - Minimax, 09:30 |
Artúr, a király - HBO2, 09:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Megáldva |
Matthew Perry |
2220. Vervunhive (2011-04-11 23:19.07) - (válasz Nafene 2219. hozzászólására) |
Nem csak úgy írtam. Nem vagyok indulatos, csak tudom kinek mi jár. Stohlnak minimum három év, felfüggesztve (egy jó erős fára). |
2219. Nafene (2011-04-11 22:30.48) - (válasz Vervunhive 2217. hozzászólására) |
A balta tulzás, remélelm te is csak ugy irtad. Olvasd el a V.V.-ben irt véleményemet róla. Menjen csak szabadságra, addig, ameddig el nem dől, mi lesz vele.(Jah, és ne legyél ennyie indulatos.) |
2218. Artemisz81 (2011-04-11 22:28.30) - (válasz Armin97 2213. hozzászólására) |
Pontosan mit is? Mert nem egészen tiszta. |
2217. Vervunhive (2011-04-11 20:17.44) |
Azt mondja a buzi, hogy szíven ütötte az ítélet. Én is szíven ütném a majmot egy baltával. Mégis mit várt? Hogy kitüntetik? Alkesz, drogos pomogács! |
2216. Manitos29 (2011-04-11 19:57.18) |
100% h felfuggesztés lesz a vége,meg az h aki drogosan ittasan balesetet fog csinálni teljesen mindegy ki,egyszerű lesz a dolga az ugyvédnek csak erre az esetre kell majd felhivni a figyelmét a biroságnak és ennyi nincs bőrtőn csak egy kis felfuggesztés, és nem kell h menő ugyvéd legyen,ez lesz az tuti:D:D:D |
2215. N.Ani (2011-04-11 15:37.14) |
Igyekeztem visszaolvasni a hozzászólásaitokat mielőtt véleményt formálnék, és meg kell mondjam, hogy sok mindennel egyetértek,de sok mindennel nem. Először is Arminnak szeretném hozzátenni, hogy én kedvelem Stohlt, mint színészt, de egyáltalán nem sok a kiszabott büntetés (tekintve, hogy 8 év! is lehetett volna). A másik dolog, amit nem szabad elfelejteni, hogy ez még valóban csak elsőfok volt, és biztos vagyok benne, hogy lesz folytatás. Addig pedig kár is azon elmélkedni, hogy mi jogos és mi nem, hiszen úgyis a jogerős ítélet lesz mérvadó.
Azt még mindig nem értem, hogy miért vontok párhuzamot más hírességek bűneivel, hiszen az más-más bűncselekmény és csak az azonosakat lehet összevetni. (A többit is, csak azt a ugyanazokkal az esetekkel.) Az mindenestre nekem elég visszatetsző volt, hogy még azt sem tudta, miért lehet fellebbezni. S hogy végül enyhítésért és felfüggesztésért is beadja. Ez hülyeség, ilyen nincs, a kettő kizárja egymást. Szóval azért kíváncsi lennék, hogy ki is van mögötte. Ami az érem másik oldalát illeti, sajnos egyet kell értsek azzal, aki azt írta, hogy az "átlagember" sokkal kisebb súlyú cselekményért is kap büntetést. Ez azonban szerintem azért van, mert aki a megélhetésért küzd, arról kevéssé hiszem, hogy súlyos pénzeket dobálna ki menő védőkre. (Ezért is mondtam, hogy ne vonjunk párhuzamot mással, mert pl.az általatok említett Császár-ügyben mégiscsak halált okozó testi sértésről volt szó, és tudjuk az eredményt.) De azért szívesen összevetném más hasonló ügyekkel. Mindenestre azt javaslom, hogy a jogerős ítélet után térjünk vissza rá! De arra mindenki készüljön, hogy nem mostanában lesz :D |
2214. StormshadoW (2011-04-11 00:11.34) |
Dajcs/Havas ma Frizbiben róla pofáztak, ez a műsor most kivételesen tetszett. Nem is olyan hűlye ám ez a Dajcs, ő is megbüntetné, elég jól meg is fogalmazta, tetszett a Svábi krokodilkönnyei jelző. Ez a Svábi akkora pojáca,hogy fáy. Stohl csicska, amellett meg már rég az Orbán is leradírozta a felkészületlensége miatt, most megin türemkedne teljesen feleslegesen. HAvas kemény volt, de ostoba. Stohlnak bűnődnie kell! Ettől függetlenül ha a börtönben zabáltatják két és hat hónapig az adófizetők pénzén,abból szintén nem jár jól senki. |
2213. Armin97 (2011-04-04 14:24.18) - (válasz Artemisz81 2211. hozzászólására) |
Én is ezt mondom! |
2212. Crazy (2011-04-03 21:40.00) - (válasz Artemisz81 2211. hozzászólására) |
Vagy ahogy szegény megboldogult Katona János mondta egy kabaréjelenetben-Vigye haza! |
2211. Artemisz81 (2011-04-03 19:20.56) - (válasz Armin97 2205. hozzászólására) |
Na ide figyelj, te okostojás! Te nem értesz itt semmit! Pont azért, mert médiaszemélyiség, kellett ilyen súlyosan büntetni! Ha most is megússza, akkor megint elköveti ugyanezt, és akkor a hírességek ezt úgy könyvelik el: "Jé, nekünk mindent szabad". Menj aztán csókold körbe! |
2210. B.László (2011-04-03 19:20.17) - (válasz B.László 2209. hozzászólására) |
büntetést |
2209. B.László (2011-04-03 19:19.50) - (válasz Armin97 2205. hozzászólására) |
Itt épp az történik, hogy sokkal enyhébb büntetéet kap, mint egy átlagember kapna hasonló helyzetben. |
2208. Trashfan (2011-04-03 19:02.29) - (válasz Armin97 2205. hozzászólására) |
Példa az emberek előtt? Ő nem átlagember? Miért nem? Definiáld már nekem, ki az átlagember. |
2207. Crazy (2011-04-03 18:55.26) - (válasz Armin97 2205. hozzászólására) |
Nem azért kell megbüntetni súlyosan mert médiaszemélyiség hanem mert visszaeső. |
2206. Kappi (2011-04-03 18:13.49) |
Reméljük, sokszor kell majd lehajolnia a szappanért. xD |
2205. Armin97 (2011-04-03 18:00.48) - (válasz Milanovitswanted 2204. hozzászólására) |
Tudom.Csak azt mondom, hogy azért mert vki médiaszemélyiség,példa az emberek elött azt nem kell súlyosabban megbüntetni,mint egy átlag embert.De persze ez ti nem értettétek meg.Mért is számítottam erre. |
2204. Milanovitswanted (2011-04-03 13:53.57) |
nem veszt senki semmit, jogos kérdés lehetne h anno császár előd miért nem kapott semmit, de megint más idők bár a jogrendszer már akkor is szar volt ma is..kijön ír könyvet csináll egy mozit és jobban áll majd anyagilag mint valaha nem kell félteni a faszfejt |
2203. Adrymaci87 (2011-04-03 11:31.47) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Én sem voltam ittas, de úgy látszik a mai fiatalok többségénél ez már furcsa, ha valaki nem züllik.Nagyon remélem hogy Stohl is leüli a büntetését, nem érdemel kegyelmet. |
2202. Plunket (2011-04-03 11:30.54) - (válasz Armin97 2200. hozzászólására) |
ez igaz lenne bármelyik jelenlegi politikai párt győzelme esetén is.szal semmit nem mondtál,vagy mondott az,aki ezzel húdefrappáns szeretett volna lenni.
mondjuk komplexuskezelésnek úgy 10perc időintervallumra vonatkoztatva még mondjuk jó,mert ugye "mindenki hülye,csak én vagyok helikopter".:))) |
2201. Miss bambi (2011-04-03 11:27.26) - (válasz Armin97 2200. hozzászólására) |
Ebben a hülyében Te is benne vagyol,
de Te aztán tökig! |
2200. Armin97 (2011-04-03 11:15.22) |
Igen.Lazán lehülyézek egy egész országot.Amióta a Fidesz jött azóta hülyézem le lazán az országot. |
2199. Gyorkos (2011-04-02 07:55.42) - (válasz B.László 2194. hozzászólására) |
Nagyot vesztene ez a "hülye" ország. Mellesleg lazán lehülyézett egy egész országot. Nem semmi a csóka. :-( |
2198. Crazy (2011-04-02 07:00.05) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Nem.De ittas vezető mellé sem ülnék be soha.Az eltelt 41 évem alatt egyszer fordult elő.Kívétel lennék?Nem hiszem.Az emberek nagy többsége azért még így gondolkodik. |
2197. B.László (2011-04-01 22:55.41) - (válasz Artemisz81 2196. hozzászólására) |
:-)) |
2196. Artemisz81 (2011-04-01 22:49.34) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Nem... mért, te igen? És erre büszke vagy?
Én járok színházba, és hidd el... Stohl pótolható, mind a színház, mind pedig a szinkron iparban. Ha már úgy falod a kultúrát, a helyesírást is gyakorolhatnád kicsit! Amúgy meg megérdemelte amit kapott! Ha ennyire együtt érzel vele, biztosan örülni fog, ha meglátogatod. XD |
2195. Trashfan (2011-04-01 22:32.47) - (válasz Armin97 2171. hozzászólására) |
Stohl nem pótolható? Miben nem? ne vicceljél már. |
2194. B.László (2011-04-01 22:13.29) - (válasz Armin97 2171. hozzászólására) |
Nagyot vesztene az ország????? Ne beszélj már ekkora hülyeségeket te boldogtalan! |
2193. Gorgeous (2011-04-01 22:05.27) |
Kapja csak meg nyugodtan a büntetését! Nem kell neki felfüggesztett! A "kisember" dupla annyit kap, kisebb bűnért is. Nem ez volt az első és ha kivételeznek, nem is az utolsó lesz. A kokainbáró ráadásul cserbenhagyta az áldozatot. Gusztusos gesztus. |
2192. Udo5 (2011-04-01 21:51.49) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Akármilyen hihetetlen, de ittas sem volta még soha sem, és nem is tervezem!!! |
2191. Trashfan (2011-04-01 20:14.01) - (válasz Armin97 2190. hozzászólására) |
Nem, de az összeset, aki ittasan vezet büntetni kell. Keményen, mert másnak az életével játszik.
A pia nem mentség semmire, csak súlyosbító. |
Vélemények | Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18 | 3480 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Stohl András adatlap |
Született: 1967. február 23. (57 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmjei: - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) - Mintaapák sorozat (2019) |
További információk |