Fórum - Stohl András - Vélemények (45. oldal)

elejére ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... végére

2160. Shikaka (2011-04-01 09:32.13)   - (válasz Laci1992 2146. hozzászólására)

Császár Előd azért úszta meg olcsón, mert egy részeg rendőrt ütött el, és a rendőrség nem akarta erőltetni a dolgot.

2159. Vervunhive (2011-04-01 09:12.06)

Ha gerince lett volna ennek a féregnek, akkor szó nélkül elfogadta volna az ítéletet. De nem! Ő Stohl "Geci" András. Bodrogit eddig tiszteltem, de az is csak egy faszkalap. Még azt mondja, hogy "az András egy becsületes fiú, fel kellene menteni". Hülye barom! Becsület? Azt sem tudják, hogy mi az.

2158. Crazy (2011-04-01 07:34.33)

Ha az első alkalom lenne,hogy bedrogozva piásan ,mások életét veszélyeztetve volán mögé ül még kissé súlyosnak is találnám de mivel nem az első esete...azzal mentséget keresni számára ,hogy hajtós stresszes életet él nevetséges sokan élnek így mégsem ülnek drogosan piásan kocsiba.Családja van gyerekei?Rájuk előbb kellett volna gondolnia.

2157. Lector (2011-04-01 07:18.18)   - (válasz Gyorkos 2156. hozzászólására)

Bodrogi Gyuszi bá jól érvel{minden tiszteletem az övé}.Említi :Példát akarnak statuálni.{kissé magyartalanra sikeredett}Mi e fészkes nyavalyát akarhatnának mást!

2156. Gyorkos (2011-04-01 04:53.53) - (válasz Manitos29 2155. hozzászólására)

Pontosan. Ez még csak elsőfokú ítélet, azaz nem jogerős. Fellebezett is ellene, ahogy illik az ilyen nagyon bűnbánó alakokhoz.

2155. Manitos29 (2011-03-31 23:01.57)

sajna ez csak az 1-ső fogu itélet,de szerintem a 2-od fogon felfüggesztettet lesz a vége,ha nem kerul bőrtőnbe remélem nem velem lesz a strádan a kis kokainos piás STHOL,de szerintem nem megy bőrtőnbe,tuti ez lesz a vége:D

2154. Tudosito1956 (2011-03-31 22:28.42)   - (válasz Marcello77 2151. hozzászólására)

Frappáns válasz. Hidd el akadnak, akik csak akkor érzik át a sulyos dolgokat, ha velük, vagy a családjukkal, kölykükkel történik hasonló. Köszi!!!

2153. Orgona (2011-03-31 22:17.24) - (válasz Marcello77 2144. hozzászólására)

Igazad van, emberölésért legalább 5 évet érdemelne, bár az elkövetés okait, körülményeit nem ismerem.

2152. Marcello77 (2011-03-31 21:10.44) - (válasz Kongking 2150. hozzászólására)

A Rajmund első fokon felfüggesztettet kapott, utólag súlyosbították letöltendőre. Erre varjál gombot!! És még ő volt felháborodva a tárgyaláson mert gyilkosságért leültették. Én már csak ezért is egyből 15 évet sóztam volna rá, ha már 15 hónap után feltételesen szabadulhat.

2151. Marcello77 (2011-03-31 21:09.27) - (válasz Sokdudu 2148. hozzászólására)

Egészen addig amíg nem talál "véletlenül" ütközni veled a sztrádán.

2150. Kongking (2011-03-31 20:49.17)

Én Stohl büntetését egyáltalán nem sokallom. Inkább a Rajmund gyerekét keveslem.

2149. Golyalab (2011-03-31 20:11.17)

Most nézem hogy 2 évet kapott. Hát reális...

2148. Sokdudu (2011-03-31 20:05.19)

Egyetértek Beetle-lel, én is sokallom.

2147. Marcello77 (2011-03-31 16:57.15) - (válasz Beetlejuice 2145. hozzászólására)

A 'legszebb' hogy ez jó magaviselettel csökkenthető is, de gyilkosság esetén egyáltalán hogy engedhetik meg akár a harmadolást is? Meg egyáltalán mi jót csinált korábban ez a senkiházi boxoló hogy ilyen enyhe ítélet született? Egy csomó kérdés amire nem fogunk választ kapni.

2146. Laci1992 (2011-03-31 16:55.19)

Szerintem is teljesen reális a büntetés sőt többet is megérdemelt volna.A hírességek sajnos mindig megússzák a börtönt erre már számos alkalommal volt példa Császár Előd, Bodnár László, pedig szerintem nekik kéne példát mutatni az embereknek de rosszabbak mint a kisember.

2145. Beetlejuice (2011-03-31 16:52.03) - (válasz Marcello77 2144. hozzászólására)

no kérem, hát erről beszéltem én.

2144. Marcello77 (2011-03-31 16:49.50)

Végül is megérdemli a börtönt, de az elgondolkoztató, hogy Kozák Rajmund aki halálra verte az osztálytársát, szintén csak 27 hónapot kapott. Hol itt az arányosság?

2143. Kongking (2011-03-31 14:09.24)   - (válasz Beetlejuice 2123. hozzászólására)

Szerintem meg teljesen reális az ítélet. Ittasan és drogosan balesetet okozott, nem maradt ott a helyszínen, valaki miatta súlyosan megsérült és már volt egy ittas vezetése. Nem mondom hogy el kell mondani mindennek én csak a tényekről beszélek. Ülje le ezt a teljesen reális büntetést és utána sok sikert kívánok neki.

2142. Beetlejuice (2011-03-31 13:49.34) - (válasz Marcello77 2140. hozzászólására)

számomra ezen semmmmmi kimagyarázni való nincs. a többivel maradéktalanul egyet értek.

2141. Anren (2011-03-31 13:48.14)

há mint színész veszteség, ha a másodfok jóváhagyja

2140. Marcello77 (2011-03-31 13:38.29) - (válasz Beetlejuice 2139. hozzászólására)

Azt sokszor kimagyarázzák szülés utáni depresszióval, beszámíthatatlannak állapítják meg. De akik szándékosan ölnek, nem önvédelemből, azoknak tényleg járna az akasztás vagy a villamosszék.

2139. Beetlejuice (2011-03-31 13:32.31) - (válasz Marcello77 2137. hozzászólására)

legyenek bizony. mi keresnivalója van egy társadalomban olyan anyának, aki megöli a gyerekét? csak 1 példa.

2138. Beetlejuice (2011-03-31 13:31.35) - (válasz KicsiRéka 2136. hozzászólására)

jaja....az egyik srác itt a lakótelepen ugyanazt a gazdasági csalást követte el, mint zalatnay csak 2.5 millió volt a kár, nem 300 millió....ő 4 évet ült:)))) ez van.

2137. Marcello77 (2011-03-31 13:30.16) - (válasz KicsiRéka 2136. hozzászólására)

Bizony! Vissza a halálbüntetést, legyenek hóhérok megint, így több állás is lesz. :)

2136. KicsiRéka (2011-03-31 13:28.56) - (válasz Beetlejuice 2135. hozzászólására)

oké, ebben igazad van. a magyar törvényhozás egy nagy szar. aránytalan az egész.

2135. Beetlejuice (2011-03-31 13:28.11) - (válasz KicsiRéka 2129. hozzászólására)

persze, ez így van. de nincsenek arányos büntetések. 5 évet kértek neki, egy gyilkosságért is ülnek ennyit....amennyit ő ülni fog, jó magaviseletért tolvajokat, rablókat, gyilkosokat kiengednek. hát, megszítta.

2134. Sötétszív (2011-03-31 13:26.40)   - (válasz Riche 2132. hozzászólására)

Én nem mondtam, hogy sajnáld. Magának köszönheti az egészet. Inkább azokat sajnáld, akikben kárt tett.

2133. Sötétszív (2011-03-31 13:25.29)   - (válasz Marcello77 2131. hozzászólására)

Ezért jó, hogy elítélték. Elgondolkodhat azon, hogy hol rontotta el az életét. Bár Császár Elődöt is elítélték volna. De nem, ő megúszta, mert ügyes volt az ügyvédje.

2132. Riche (2011-03-31 13:25.19)   - (válasz Sötétszív 2127. hozzászólására)

Majd sajnálom...oké?

2131. Marcello77 (2011-03-31 13:22.46) - (válasz KicsiRéka 2129. hozzászólására)

Jó dolgában nem tudja már mit csináljon: pia, drog ezerrel.

elejére ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18	3480 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Stohl András adatlap

Született: 1967. február 23. (57 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) - Mintaapák sorozat (2019)

További információk

Filmes fórumok

- 1242 - A Nyugat kapujában - Vélemények

- Pappa pia - Vélemények

- Zárójelentés (2020) - Vélemények

- Meseautó (2000) - Vélemények

- Rosszfiúk (1999) - Vélemények

- Tutajosok - Vélemények

- Magyar hangja... - Vélemények

- FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények

- Csocsó - avagy Éljen május elseje - Vélemények

- Mintaapák (sorozat) - Vélemények