nincsen ellene jogerős ítélet, a munkától eltiltani nem lehet
nem felmentem (gyengébbek kedvéért), amit tett egyértelmű
de azt sem lehet elhanyagoni, h igény van rá
nem mindenki akarja lógva látni
telt házzal mennek a darabjai és nem fütyülték ki
nem kell naivnak lenni, ha mindenki utálna, zengett volna a Nemzeti
így meg vastaps, meg színpadon félelmetes, átütő színész

1918. Randal (2010-11-21 14:27.48)

- (válasz Beetlejuice 1912. hozzászólására)

Értettem a mélyen szántó gondolatot, csak egyáltalán nem értek egyet vele. Mit "tettem le az asztalra"? Ellentétben Stóhl-al, nekem sikerült NEM megnyomorítani egy szerencsétlent és otthagyni az árokban, miután bedrogozva balesetet okoztam.
Ha Sztálinról kiderülne, hogy világklasszis festőművész volt, akkor elfelejtenénk minden bűnét? Hitlernek "elnéznénk" a "kis baklövését", mert szépen énekelt?
Nyilván túlzó az összehasonlítás, de nem alaptalan.

1917. Beetlejuice (2010-11-21 14:26.59)

- (válasz B.László 1915. hozzászólására)

hihetetlen felfedezés:D

1916. B.László (2010-11-21 14:26.49)

- (válasz Anren 1914. hozzászólására)

Ezt ugye Te sem hiszed Anren?

1915. B.László (2010-11-21 14:25.43)

- (válasz Anren 1910. hozzászólására)

Egyesek szerint jó színész, mások szerint nem.

1914. Anren (2010-11-21 14:25.29)

- (válasz Thefloorfilla 1911. hozzászólására)

nem, de még ő is dönthet úgy, h változtat
és ezentúl taxival jár

1913. B.László (2010-11-21 14:24.32)

- (válasz Anren 1898. hozzászólására)

Biztosan nem hiszik tévedhetetlennek magukat, talán csak meglepődtek, hogy ilyen dolgok után gyakorlatilag következmény nélkül futtatnak egy ilyen alakot tovább a képernyőn.
"Remek" példa az amúgy is elvadult, normákat nem tisztelő fiataloknak, így kell ezt, drogozni, törvényt sérteni, azután mehet minden tovább!
Persze nem Stohl esete az egyetlen, amin változtatni kellene.

1912. Beetlejuice (2010-11-21 14:23.56)

- (válasz Randal 1908. hozzászólására)

a tévedhetetlent és a hobbitot megértetted és magadra is vetted. a mondanivalót nem sikerült?
segítek: túlzás ami stholról folyik ebben a topicban.szerintem ( is ).

1911. Thefloorfilla (2010-11-21 14:23.44) - (válasz Anren 1910. hozzászólására)

lehet. de az amit képvisel nagyon nem jó

1910. Anren (2010-11-21 14:22.27)

- (válasz Thefloorfilla 1909. hozzászólására)

Stohl repertoártját meg az színesíti, h jó színész

1909. Thefloorfilla (2010-11-21 14:21.05)

Nálunk stohl andrás olyan mint németeknél alexander marcus. magamutogató, egyáltalán nem karakteres és nem is vicces műsorvezető fazon. bár mondjuk marcus szépen énekel.

1908. Randal (2010-11-21 14:16.02)

- (válasz Anren 1907. hozzászólására)

Neked mégis mi bajod van?

1907. Anren (2010-11-21 14:15.36)

- (válasz Randal 1906. hozzászólására)

pontozd ki az egészet nyugodtan
vakoknak is átmenjen

1906. Randal (2010-11-21 14:14.15)

- (válasz Anren 1905. hozzászólására)

...

1905. Anren (2010-11-21 14:09.58)

- (válasz Randal 1904. hozzászólására)

fú
de azért a lényeg átment valahol...

1904. Randal (2010-11-21 14:08.51)

- (válasz Anren 1903. hozzászólására)

Tudod ez úgy működik, hogyha egy csoportot megbélyegzel, akkor a tagjairól beszélsz. Ez azért nem atomfizika.

1903. Anren (2010-11-21 14:07.42)

- (válasz Randal 1902. hozzászólására)

jaaaaa, ha magadra vetted kiemleten személy szerinr, akkor maradjunk is ennél a megállapításnál

1902. Randal (2010-11-21 14:06.34)

- (válasz Anren 1900. hozzászólására)

Önmagát tévedhetetlennek tartó hobbitnak, vagy minek neveztél, és provokatív módon bevédted ezt az erkölcsi nullát, most meg elvárod hogy egy szavam se legyen rá?

1901. Anren (2010-11-21 14:06.23)

btw nem mentettem fel sehol, de azért ez az álszent nyomulás sokaktól lol

1900. Anren (2010-11-21 14:04.56)

- (válasz Randal 1899. hozzászólására)

nem hiszem, hogy adtam volna tanácsot, hogy pl: ha full intelligensen fröcsögni akarsz, tedd

1899. Randal (2010-11-21 14:03.25)

- (válasz Anren 1898. hozzászólására)

Ha védeni szeretnél egy alkoholista drogos állatot aki simán otthagy egy szerencsétlent egy (általa okozott) autóbaleset után, csináld csak...

1898. Anren (2010-11-21 13:59.34)

1200 önmagát tévedhetetlen érző hobbit... akik oly sok mindent tettek le az asztalra, hogy nyugodtan követelhetik akár a nyilvános kivégzését is Bucinak...
száni

1897. Randal (2010-11-21 13:52.07)

Aki fent van facebúkon:
Vegyék Le Stohl Bucit a képernyőről "klub". Fél nap alatt kb 1200 tag, ki tudja? lehet az RTL klubnak is szemet szúrna, ha tízezrek csatlakoznának.

[link]

1896. B.László (2010-11-21 12:45.51)

- (válasz CARTMAN 8 1895. hozzászólására)

Nem hinném, hogy megbánta amit tett, hanem csak a következményeitől félt. És ez különbség.

1895. CARTMAN 8 (2010-11-14 14:02.22)

http://www.youtube.com/watch?v=nxF1H98ZC6g&feature=related
Ebben a filmben nagyot alakitott Buci,kár érte.
Kiváncsi vagyok hogy ha megkapja az esély arra hogy megváltozzon,élni fog e vele??

1894. Zset (2010-11-03 11:49.01) - (válasz Beka25 1887. hozzászólására)

Szerintem csak a magad nevében beszélj;) Külön lehet választani akár 3 percre is,mint láthattad én is különválasztottam,hiszen elismertem hogy szinkronszínészként az egyik kedvencem volt.Ettől még emberileg viszont ugyanúgy azt gondolom hogy egy nulla és bőven kijár neki pár év börtön.

1893. Zset (2010-11-03 11:47.00) - (válasz Beka25 1885. hozzászólására)

Rendben tudomásul vettem,mint színésszel nekem sem volt eddig vele különösebb bajom.

1892. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-11-03 08:39.39)

Jó zsaru-rossz zsaru címmel a Puskás féle Centrál színházban világpremier utáni premier lesz Stohl- Szabó Győző duóval. Ma reggel nyilatkoztak a fantasztikus darabról, Szabó kopaszon, Stohl sötétebb hajszínnel, hogy ők úgy, mint Starsky és Hutch nyomába lépve Chicago utcáit járva híresek legyenek. Ez Keith Huff 1 felvonásos bünűgyi játáka.

1891. Crazy (2010-11-03 06:20.38)

- (válasz Az utolso szamuráj 1889. hozzászólására)

De nem fog ülni egy napot sem ezt boritékolom.