Fórum - Stohl András - Vélemények (62. oldal)

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére

1650. Stylo (2010-06-05 16:23.53)

Börtönbe vele! Mást kisebb dolgokért évekre lesittelnek.

1649. Overdream13 (2010-06-02 23:44.04) - (válasz Udo5 1648. hozzászólására)

Persze, sajnálatos módon előfordul az ilyen. Azonban, ahogy már mondottam volt máshol, máskor, az ilyeneket nem kell figyelembe venni. Ez számodra is jobb (nem kapsz idő előtt agyvérzést), másrészt a bunkóbbjának is kínos, rossz érzés, ha a kutya nem figyel, miket írkál be.

1648. Udo5 (2010-06-02 23:38.18)

Ez szerencse kérdése is, mert van egy-két olyan topic, ahonnét inkább elmenekültem néhány illető miatt. :(

1647. Overdream13 (2010-06-02 23:29.40) - (válasz Udo5 1645. hozzászólására)

Jómagam is ezért szeretek ide járni:) Jó, értelmes társaság (legalábbis többségében) gyűlt itt össze. Továbbá kifejezetten tetszik, hogy olyan fórumokon, melyek témája rendszerint parázs vitákat, anyázásokat vált ki, itt java részt észérvekkel tudjuk megbeszélni az adott témát.

1646. KongFan (2010-06-02 23:24.57) - (válasz Udo5 1645. hozzászólására)

ugye hogy ugye? :D

1645. Udo5 (2010-06-02 23:22.02)

Azt szeretem a netben, hogy olyan emberekkel lehet kommunikálni napi szinten, akikkel különben valószínűleg soha sem futnék össze az életben már csak a nagy távolság kapcsán sem. Itt a filmkat.-on már több olyan fórumot is találtam, ahol érdekes emberekkel beszélgethetek mindenféléről.

1644. Overdream13 (2010-06-02 23:11.33) - (válasz Udo5 1643. hozzászólására)

Nem is értettem soha igazán, miért kell kiakadni azon, ha az emberek beszélgetnek. Az ember társasági lény (elképzelhető, hogy akik ezen kiakadnak, kevésbé), ergo szüksége van más emberekre, hogy jól érezze magát, beszélgessen velük, mégha teljesen érdektelen (mások számára) dolgokról is. A második mondatod pedig színigaz:)

1643. Udo5 (2010-06-02 23:08.48)

Sok fórumon kiakadnak, ha másról is mer az ember társalogni a többiekkel. :( Egymástól is sokat lehet tanulni, tapasztalatokat szerezni. :)

1642. Overdream13 (2010-06-02 23:06.50) - (válasz Udo5 1641. hozzászólására)

Nem gondoltam magam sem, hogy gond lenne:) Csak...hogy is mondjam, kissé furcsa:) Bár ahogy tegnap Kappi megjegyezte, ez már rég egy jogi fórum:D

1641. Udo5 (2010-06-02 23:04.07)   - (válasz Overdream13 1637. hozzászólására)

Szerintem nem baj az, ha egy ilyen fórumon összefutó emberek segítenek egymásnak pl. a tételsorban, vagy akármi másban. :)

1640. Overdream13 (2010-06-02 22:33.36) - (válasz Szabolcs315 1639. hozzászólására)

Ha ezzel tudtam segíteni egy jövendő kollegának, már megérte, hogy totális hülyének néznek:))

1639. Szabolcs315 (2010-06-02 22:30.17)   - (válasz Overdream13 1637. hozzászólására)

Bármelyik topikban furcsán néz ki egy Be. tételsor.))

1638. Overdream13 (2010-06-02 22:27.40) - (válasz Overdream13 1637. hozzászólására)

Bár...neki személyesen is lesz alkalma megtapasztalni, úgyhogy...:))

1637. Overdream13 (2010-06-02 22:27.02) - (válasz Szabolcs315 1636. hozzászólására)

No jó, de akkor is furcsán mutat Stohl fórumán egy Be tételsor:D

1636. Szabolcs315 (2010-06-02 22:23.37)   - (válasz Overdream13 1633. hozzászólására)

Stohl is offolt a múltkor, úgyhogy belefér.:)

1635. Udo5 (2010-06-02 21:24.26)   - (válasz StormshadoW 1632. hozzászólására)

Lehet latolgatni az ő esélyeit is. :D

1634. Overdream13 (2010-06-02 20:25.02) - (válasz StormshadoW 1629. hozzászólására)

Csiripeltek valamit erről a madarak, de konkrétumot nem tudok.

1633. Overdream13 (2010-06-02 20:24.28) - (válasz StormshadoW 1632. hozzászólására)

Ahhoz már azért istenes mázli kell:)Nem akarom magam túlpropagálni, de szerintem használj ki pár órát arra, hogy az alant feltett kérdésekre megkeresed a törvényi szövegből a válaszokat...ártani minden esetre nem árthat:)) Node mostmár én sem offolok...annyit:D

1632. StormshadoW (2010-06-02 20:09.11)   - (válasz Udo5 1631. hozzászólására)

Aki nem játszik az nem is nyer. Volt már akinek egyet tudott és épp azt húzta is bejött :P Na de off vége. Most Stohl feje a tét! Még mindig azt akarjuk! :D

1631. Udo5 (2010-06-02 19:49.55)   - (válasz StormshadoW 1628. hozzászólására)

1/8 az valószínűsége annak,hogy megbuksz mid a 3-szor.

1630. Kappi (2010-06-02 19:39.39)   - (válasz StormshadoW 1628. hozzászólására)

Akkor most mennyi a valószínűsége, hogy megbuksz? 50 % ? :D Pénzfeldobással nem lenne egyszerűbb? :))

1629. StormshadoW (2010-06-02 19:15.35)   - (válasz Overdream13 1627. hozzászólására)

De amugy hogy tudod,most várhatók változtatások a BE ben ugye? Vagy tévhit?

1628. StormshadoW (2010-06-02 19:13.53)   - (válasz Overdream13 1627. hozzászólására)

Az biztos. nálunk tételekre van osztva, 40 A 40 B van, és egyikből is másikból is kell. Én ugy taktikázok,hogy 20 ebbőlis, 20 at abbol is a jobba ntanulhatókból,aztán fifty fifty hogy belehúzok. Három köröm van, abbol tuti bejön :)) Igy megsporolok kb 3 hetet, és cserépe képződik egy kókler jogász :D

1627. Overdream13 (2010-06-02 19:09.05) - (válasz StormshadoW 1620. hozzászólására)

Várj, még nincs vége:D Folytatás: Melyek a nyomozás feladatai (Be.164(2) Határozza meg az alábbi fogalmakat: feljelentés, feljelentés kiegészítése (Be. 72/A (19), magánindítvány (173.(1), feljelentés elutasítása. Ismertesse a nyomozáds határidejére, határidejének meghosszabbítására vonatkozó törvényi szabányozást! (176.(1)-(3) Ismertesse a megalapozott gyanú közlésének tartalmára vonatkozó szabályozást! (179.(2) Melyek a megalapozott gyanú közlésének hatásai? Határozza meg az alábbi fogalmakat: nyomozás felfüggesztése, nyomozás megszüntetése. Milyen jogorvoslati eszközök vannak a nyomozás során? A panasz fogalma, határideje. Nyomozási bíró fogalma (207.(1) Milyen feladatai vannak a nyomozási bírónak? (207 (2)-(5); 213.(1))A nyomozási bíró illetékessége. (208.(1)) Sorolja fel, milyen intézkedéseket jogosult az ügyész a nyomozási iratok hozzá való megérkezését követően megtenni. (216.(1) Sorolja fel a bírósági eljáráds formáit és jellemezze azokat. Csoportosítsa tartalom szerint a bírósági határozatokat. Mit jelentenek az alábbi fogalmak: ügydöntő határozat, nem ügydöntő határozat, érdemi határozat, pervezető végzés, egyéb nem ügydöntő végzés? Sorolja fel az elsőfokú tárgyalás jellemzőit, sajátosságait és menetét! Melyek a bűnösséget megállapító itélet feltételei? Mi lehet a bűnösséget megállapító itélet tartalma? (330.(2) Melyek a felmentő itélet feltételei? (331.(1) Melyek a felmentő itélet okai? (3312.(3) Jogerő fogalma. Mit jelentenek az alábbi fogalmak: szűk körű felülbírálat, széles körű felülbírálat? Melyik érvényesül a hatályos magyar büntetőeljárási törvényben? Mit jelent a tényálláshoz kötöttség? Sorolja fel a megalapozatlanság okait! (351.(2) A súlyosítási tilalom a hatályos magyar jogban. Mi minősül a vádlott terhére bejelentett fellebbezésnek? (354.; 355.) A fellebbezésre jogosultak, a fellebbezés bejelentésének határideje az elsőfokú határozat ellen. Milyen formában járhat el a másodfokú bíróság? Csoportosítsa tartalmilag és formailag a másodfokú bíróság határozatait (370.) Mely esetekben határoz a másodfokú bíróság az elsőfokú itélet hatályon kívül helyezése mellett új eljárásra utasításról abszolút eljárási szabálysértés miatt? (373.(1) Mit jelentenek: abszolút hatályon kívül helyezési okok - relatív hatályon kívül helyezési okok? A harmadfokú bírósági eljárás jellemzői (eljárási forma, fellebbezéds jogalapja, bizonyítás). Sorolja fel a perorvoslatokat! Határozza meg és határolja el az alábbi fogalmakat: rendes eljárás; külön eljárás; különleges eljárás. No, kb ennyi. Tapasztalatból mondom, hogy ha mindezekre a kérdésekre tudod a választ, képtelenség lesz megfogni:)

1626. Szabolcs315 (2010-06-02 18:19.17)   - (válasz StormshadoW 1624. hozzászólására)

Ezt úgy értettem, hogy bár egy orvos többet tanul, és fejből is kell tudnia, de abból a szempontból egyszerűbb dolga van, hogy logikusabb dolgokat kell elsajátítania, több a memóriafogas. Nekem ez a jogból hiányzik. Nem jártam orvosira, úgyhogy a tévedés jogát fenntartom.))

1625. Szabolcs315 (2010-06-02 18:14.09)   - (válasz StormshadoW 1623. hozzászólására)

Erről van szó!))

1624. StormshadoW (2010-06-02 18:10.41)   - (válasz Szabolcs315 1622. hozzászólására)

Nem is az,hogy több a logika,van elég logika a jogban,csak egy agysebész nehezen csaphatja fel a szakmai nagykönyvet egy agyműtét közben érelszorítás hogyanja esetén. Egy jogász meg akkor lesi ki a törv.ből az alkalmazandó jogot,amikor akarja,felkészül belőle,aztán kiáll, előadja a tisztelt bíróságon és csók.Zsarunak meg még ennyi dolga sincs vele agyalás terén. Rutin kell, ennyi. Legalábbis én igy képzelem el,meg vettem észre a környezetemben lévőkről.

1623. StormshadoW (2010-06-02 18:08.19)   - (válasz Szabolcs315 1621. hozzászólására)

aut iudicare :)

1622. Szabolcs315 (2010-06-02 17:29.44)   - (válasz StormshadoW 1619. hozzászólására)

Valószínű, hogy egy orvos munkájában több a logika.

1621. Szabolcs315 (2010-06-02 17:28.55)   - (válasz StormshadoW 1618. hozzászólására)

aut dedere

elejére ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18	3480 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Stohl András adatlap

Született: 1967. február 23. (57 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) - Mintaapák sorozat (2019)

További információk

Filmes fórumok

- 1242 - A Nyugat kapujában - Vélemények

- Pappa pia - Vélemények

- Zárójelentés (2020) - Vélemények

- Meseautó (2000) - Vélemények

- Rosszfiúk (1999) - Vélemények

- Tutajosok - Vélemények

- Magyar hangja... - Vélemények

- FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények

- Csocsó - avagy Éljen május elseje - Vélemények

- Mintaapák (sorozat) - Vélemények