Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Rain világa
- Paramount Network, 03:40
Mama pici fia
- TLC, 03:40
Imádlak utálni
- HBO2, 04:18
Emily és a bűn világa
- HBO, 04:22
A robot és Frank
- Film+, 05:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
J. K. Simmons (70)
Imelda Staunton (69)
Joely Richardson (60)
Nina Dobrev (36)
Patrick Sabongui (50)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Donald Trump - Vélemények
Mielőtt felébredek - Vélemények
Nyerd meg az életed (sorozat) - Vélemények
Hogyan tudnék élni nélküled? - Vélemények
Alárendeltség - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Túszdráma aaaaa
Amy Adams aaaaa

 

Fórum - Stohl András - Vélemények (61. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére
1680. HannaEmma (2010-06-19 12:57.42) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 1675. hozzászólására)
Jól tetted!:-)


1679. Cassy15 (2010-06-19 12:03.07)   - (válasz Manitos29 1678. hozzászólására)
Egyet értek veled kapja meg a büntetését, amiért megérdemli. De, ha nem kap semmit nem a sztárség miatt lesz, hanem a BTK miatt. Egy barátnőm anyukáját elütö9tte egy ,olyan ember aki elvan tiltva a vezetéstől 130 telibekapta szegényt. méág egy éve se volt éas a lánya kapott egy levelet lezárták az ügyet, semmit nem kapott, és nem híres. A média is szemét stollal szerintem eddig istenitették most meg akkora ügyet csapnak belőle, mintha kiképzőtábort hozott volna létre.



1678. Manitos29 (2010-06-19 11:57.43)   - (válasz Bdt 1677. hozzászólására)
hmm itt nem arrol van szo h milyen jo szinész és milyen a jeleme hanem arrol h csinált egy nagy balhét és semmit nem kapérte lehet h jo szinész és a családnak jobb h nemhaltbele, lényegében csak SZTÁR de ez feljogosit h minden buntetést meguszon,kérem istenem ebben az országban ha gazdag vagy és SZTÁR akkor csináhatsz bármit buntetlenul egy átlakember aki ugyaneszt csinálta volna annak a kapcsolatait azt biztos felkutatnák a rendőrők szétturnák az életét,de mindegy ez van legyél SZTÁR és gazdag és ebben az országban minden csinálhatsz BUNTETLENUL :DDD


1677. Bdt (2010-06-19 11:29.05)   - (válasz Manitos29 1673. hozzászólására)
A rendőrökről csak annyit, hogy jó, hogy feltűnt nekik, hogy drogos. Évek óta, jesszus. Mikor habzott a szája élő műsorban meg a többi dolga.

De nem kell ezt akkora tragédiának felfogni. (ezt nem neked írom, általánosságban)Nagyobb tragédia lenne Neki és a családjának, ha meghalt volna. Ennek meg kellett történnie, hogy jó esetben észhez térjen.

Egyébként tényleg jó színész, de annyira nagyon antipatikus.....Bár! A hülye gyerek, a Hujber, az még rosszabb.


1676. Manitos29 (2010-06-19 10:43.37)  
nem mindig kamusznak az ujságok


1675. Capt.JackSparrow (2010-06-18 16:45.40) aaaaa - (válasz HannaEmma 1670. hozzászólására)
"A Bors birtokába jutott információk szerint..." - és én itt abba is hagytam:D


1674. StormshadoW (2010-06-18 15:45.52)  
Ez kint röhög,a balesetkráosult meg benn szenved. Wonderfull world.


1673. Manitos29 (2010-06-18 15:42.46)  
na ez a-=Sthol drogügyét ejtették a zsaruk,magánéleti problémának tekintik sthol kábitoszerfogyasztását,félnek a RENDŐRŐK sthol kábitoszerügyeitől,ezt nemértem hogyan lehet ez hiszen kokoszva okoszot balesetet és részegen,ha itt valaki aki ugyvéd akkor minodja el h hogyan lehet ez,most olvastam az ujságban


1672. Manitos29 (2010-06-17 12:22.28)  
áááááh ez,mondtam PÉNZ BESZÉL,hihetetlen ami ebben az oszrágban meglehet csinálni ha pénzed van,a végén nem lesz semmi max elvono és felfugesztet buntetés ez bizti,hm remélem nyerek a lotton,hehe:D


1671. Kattantka (2010-06-17 10:29.59) aaaaa - (válasz HannaEmma 1670. hozzászólására)
csak ennyi: borsonline.hu


1670. HannaEmma (2010-06-17 10:15.04) aaaaa
Félnek a rendőrök Stohl kábítószerügyeitől
2010.06.17. 06:15
Úgy tűnik, Stohl András megússza a felelősségre vonást kábítószerügyei miatt. A Bors birtokába jutott információk szerint a rendőrség érdemben nem is foglalkozik a kérdéssel.
Felháborodottan távoztak a tanúk a Dunakeszi rendőrségről,miután kihallgatták őket Stohl András ügyében, mert úgy érezték, a zsaruk valójában nem is fektetnek energiát abba, hogy feltárják Buci összeköttetéseit a kábítószermaffiával.

Mint ismert, a színész áprilisban kábítószer befolyása alatt okozott autóbalesetet. Azóta felmerült, hogy Stohl révén eljuthatnak egy népes drogfogyasztói és terjesztői hálózathoz. Informátorunk szerint azonban a rendőröket egyáltalán nem érdekli ez a kérdés.
Engem is kihallgattak Dunakeszin, és teljesen megdöbbentem, mert végig olyan érzésem volt, hogy igazából nem foglalkoznak komolyan a dologgal – magyarázta háborogva az egyik neve elhallgatását kérő tanú. – Érezhetően félnek attól, hogy drogügyekbe ártsák magukat, ami érthető is, hiszen gyakorlatilag a közlekedési csoport foglalkozik Stohl aktájával, és nincs megfelelő apparátusa ahhoz, hogy kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények után hatékonyan nyomozzon. Az engem kihallgató rendőr elmondta, hogy bőven elég nekik az autóbalesettel vesződni, a kábítószerügyben egyébként is kevés az adat ahhoz, hogy eredményre jussanak.

Ha Stohl ellen nem emelnek vádat kábítószer-terjesztés miatt, akkor valószínűleg nem kell börtönbe vonulnia, mert az általa elkövetett közlekedési bűncselekmény esetében úgynevezett közvetítői eljárás keretében megtérítheti a sértett kárát, és ezzel megszabadulhat a büntetéstől. A kábítószer- fogyasztás kapcsán pedig a törvény szintén lehetőséget biztosít számára, hogy egy hat hónapos gyógyító-nevelő elterelés programban való részvétellel elkerülje a börtönt.
B. Gy.

borsonline.hu


1669. Overdream13 (2010-06-17 00:45.21) aaaaa - (válasz Maya M 1668. hozzászólására)
Nem is fogja. Amit Buffy linkelt, az valami hihetetlen nagy katyvasz, már nem először...sokadszor inkább. A cikk írója egyszerűen képtelen megkülönböztetni a hivatali és a magáneljárás fogalmár, illetve olyan bűncselekményt sorol a magáneljárás fogalmába, amivel hivatalból kell eljárni. Mint alább említettem volt, a hivatalbóli eljárásba a sértettnek SEMMI beleszólása nincs (illetve minimális, mielőtt Szabolcs kollega közbeszólna:D)


1668. Maya M (2010-06-17 00:34.37)   - (válasz Overdream13 1667. hozzászólására)
Remélem is. Ennyivel nem úszhatja meg.


1667. Overdream13 (2010-06-17 00:31.50) aaaaa - (válasz Buffy85 1660. hozzászólására)
Hányszor is mondottam, hogy ilyen nem létezik ilyen bűntetőügyekben? Hányszor?:D
Jó, akkor mégegyszer elmondom: Stohl büntetőügye nem magánvádas bűncselekmény. Ha az lenne, csak abban az esetben képzelhető el a peren kívüli megegyezés. Mivel azonban Stohl esete közvádas (értsd: a nyomozóhatóságok hivatalból jártak el), így NINCS olyan, hogy a "sértett megbocsát, így elkerülöm a börtönt" szisztéma.


1666. Tonkacsa (2010-06-16 20:04.36)  
csak próbáltam jóindulatú lenni


1665. Tonkacsa (2010-06-16 20:04.03)  
oké hülyeség


1664. Manitos29 (2010-06-15 16:07.35)  
na ez hmmm


1663. Tonkacsa (2010-06-14 20:58.10)  
meglehet hogy az öreg tényleg csak nagyon vallásos


1662. Gyorkos (2010-06-14 20:54.45) aaaaa - (válasz Buffy85 1660. hozzászólására)
Most akkor minden sztornó? Hogyan kell ezt érteni? A börtönbüntetés alól mentesül, mert az öreg megbocsát neki (pár milla fejében)?

Tényleg jó színész, ha ezt el tudta érni a családnál és jó ügyvédei vannak - meg durván sok pénze, hogy ezt meg tudta csinálni.


1661. CARTMAN 8 (2010-06-14 19:36.13) aaaaa - (válasz Buffy85 1660. hozzászólására)
Nincs ezzel semmi baj,ha ők ugy érzik..
Mivel nem halt meg senki,én biztos voltam abban hogy nem megy sitre..


1660. Buffy85 (2010-06-14 19:15.37) aaaaa
[link]
Ne mááár :(


1659. Esza (2010-06-09 11:37.30) aaaaa - (válasz StormshadoW 1657. hozzászólására)
:)


1658. Manitos29 (2010-06-09 11:24.51)  
Pali bácsi gyógyulásán is múlik, hogy börtönbe kerül-e Stohl András. Ha áldozata maradandó sérülést szenved, akkor az megsokszorozhatja a színész-műsorvezető büntetését.


1657. StormshadoW (2010-06-08 07:26.05)  
Stohl faszi akárhogy próbál odapuncsolni,odanyalni pénzzel az öreghez,az rendíthetetlenül börtönbe akarja takaríttatni. Egy ember akit nem lehet megvenni! Pali bácsi rulez!


1656. Kattantka (2010-06-06 16:24.36) aaaaa - (válasz Manitos29 1655. hozzászólására)
A legmegbízhatóbb forrás :)


1655. Manitos29 (2010-06-06 12:29.34)  
[link] itt olvastam


1654. Buffy85 (2010-06-06 09:29.01) aaaaa - (válasz Manitos29 1651. hozzászólására)
[link]
Szerintem meg nem....


1653. Delpiero (2010-06-05 23:26.34)   - (válasz Manitos29 1651. hozzászólására)
Mivel évente 40-50 millió volt a kézhezkapott keresete, ezért kétlem, hogy a pénz miatt fájna a feje.



1652. Gyorkos (2010-06-05 23:23.44) aaaaa - (válasz Manitos29 1651. hozzászólására)
Szia!

Tudnád a hír forrását idelinkelni?

Kösz'!


1651. Manitos29 (2010-06-05 20:57.19)  
na végre nemzeti szinházbol végleg kirukták,szerencsére egy kamu kéro szinészel kevesebb hahaha nem lesz pénz kokora meg pijára hehe


elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLifeisamovie, 2024-03-30 16:183480 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk