Fórum - Stohl András - Vélemények (79. oldal)

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére

1140. Méry (2010-05-12 20:00.38) - (válasz Deaknorbert 1116. hozzászólására)

Inkább neki kéne(és a többi ittas vezetőnek) azon agyalni, hogyha ők maguknak, vagy esetleg a családjuknak lenne baja egy ilyen részeg sofőr miatt, akkor mi történne. Szerintem senkit nem érdekelne a vétkes sofőr munkahelye,sem a szánalmas élete, ezért engem sem érdekel a bucikáé.

1139. Lector (2010-05-12 19:50.25)   - (válasz Deaknorbert 1116. hozzászólására)

Szánalmas

1138. Delpiero (2010-05-12 18:23.06)   - (válasz Az utolso szamuráj 1137. hozzászólására)

Erről beszélek, a szinkronnak a lehetőségét senkitől nem szabad elvenni, aki akarja úgy nézi, aki akarja eredeti hangon (esetleg felirattal kísérve). Annál a filmnél viszont bárki számára lehetetlen lett volna visszadni, amit Ledger letett az asztalra. Tökéletes.

1137. Az utolso szamuráj (2010-05-12 18:21.28)   - (válasz Delpiero 1136. hozzászólására)

Nekem nem,de üzletileg kétségtelen,ezt tudom partnereimtől,a forgalmazoktól,nézőktől,hogyne.

1136. Delpiero (2010-05-12 18:20.21)   - (válasz Az utolso szamuráj 1133. hozzászólására)

Mindenképp lekell a filmeket, ezt te is tudod.

1135. StormshadoW (2010-05-12 17:42.33)   - (válasz Mekare 1075. hozzászólására)

Kurvajó,ez kiválló poén :D

1134. Langelus (2010-05-12 17:35.20) - (válasz Az utolso szamuráj 1133. hozzászólására)

Valószínűleg igen. A magyar szinkron összeállításánál a filmek 80%-a árnyéka sincs az eredetinek.

1133. Az utolso szamuráj (2010-05-12 17:31.54)   - (válasz Langelus 1128. hozzászólására)

Szerintem Stolh ott annyit adott,amenyit csak tudott.Lehet,nem neki kellett volna szinkronizálni.Lehet,le se kellett volna szinkronizálni.

1132. Crump (2010-05-12 17:31.46)   - (válasz B.László 1115. hozzászólására)

Nem volt szándékom neked odamondani,sajnos ez a nyers igazság,és a szemét műsorokat is lehet profin csinálni /még bankot rabolni is./ 100 nézőből 50 általában az általad szemétnek titulált műsort választja ,egyszerűen azért mert ez szórakoztatja,és ezzel már vezető is csatorna.Nagyonis körbeszaglásszák előtte mivel kell előrukkolni,mi kell a jónépnek.Egyébként a nézettségi adatok hüen tükrözik az ország általános műveltségének szinvonalát,vagy szerinted olyn jó a helyzet?

1131. Plunket (2010-05-12 17:29.20)

hát akkor grat azoknak,akik értik,én sajnos nem értem ezt a viccet.:(

1130. Kappi (2010-05-12 17:26.36)   - (válasz Plunket 1129. hozzászólására)

nem, nem a "vagy"-ról van szó :)

1129. Plunket (2010-05-12 17:24.31) - (válasz Kappi 1127. hozzászólására)

gondoltam,hogy a vagyról lehet csak szó,de reménykedtem,hogy háthanem.:)

1128. Langelus (2010-05-12 17:22.18) - (válasz Az utolso szamuráj 1124. hozzászólására)

A magyar szinkronban pedig Stohl (Lopó) interpretálta. Szöveg, hanghordozás, minden egy borzalom. Ha Ledger Magyarországra látogat, és meghallgatta volna magyarul a szerepet, amire ő annyit áldozott és olyan büszke volt, biztos nagyon megharagudott volna hazánkra, hogy ilyen trehány mocsok munkával tiszteltük meg!

1127. Kappi (2010-05-12 17:18.07)

a legtöbb ember nem érti a poént, úgy látom te se

1126. Plunket (2010-05-12 17:15.51) - (válasz Kappi 1125. hozzászólására)

hármat?

1125. Kappi (2010-05-12 17:00.14)   - (válasz Plunket 1123. hozzászólására)

Ön dönt, iszik vagy vezet, de a hármat egyszerre nem csinálhatja! :D

1124. Az utolso szamuráj (2010-05-12 16:58.59)   - (válasz Langelus 1122. hozzászólására)

Én úgy emlékszem,Ledger játszotta,még valami díjat is kapott érte.

1123. Plunket (2010-05-12 16:54.31) - (válasz Deaknorbert 1117. hozzászólására)

kár,hogy itt nem divat a közmunkára való itélet,lenne pár ötletem,hol tölthetné le.természetesen kiegészítve jogosítvány bevonással,kötelező detoxikációs tréningel,meg némi feltételessel.az,hogy a privát életében a felettesei,munkaadói hogy viszonyulnak hozzá,azt meg döntsék el ők.ha kerékbetörik a karierjét,megtehetik,abban a helyzetben vannak,ha mentőövet dobnak,akkor meg azt. mi az,hogy a helyében??????ha csak magamból indulok ki,még csak véletlenül se lehetnék a helyében,mert vagy iszok,vagy vezetek,itt nincs is-is

1122. Langelus (2010-05-12 16:53.44)

Jokerrel elásta magát nálam. Görénye.

1121. B.László (2010-05-12 16:52.55) - (válasz Mütyürke 1119. hozzászólására)

OK! :-))

1120. Mütyürke (2010-05-12 16:46.27)

Büntetés valóban jár!

1119. Mütyürke (2010-05-12 16:44.18)   - (válasz B.László 1111. hozzászólására)

Nem is állt szándékomban Ledegradálnom a mélyen tisztelt közönséget:) Stohlnak is voltak értelmes szerepei /Színházira gondolok/Elkurvult no.Emlékszem Kováts Adéllal is volt egy remek kettőse pl ,restellem ,de nem tudom a címet,valami kis szerelmes darab.Ezeket nem kell vagy nem szabad elfelejteni ilyenkor. Szulák uaez,azért tud ő énekelgetni:) Na de kinek a pap kinek a paplan! Szíved joga ,hogy ezen a véleményen legyél!

1118. Az utolso szamuráj (2010-05-12 16:39.47)   - (válasz Deaknorbert 1116. hozzászólására)

Te se vagy normális.Mert kedvelsz valakit,csak illene annyi eszednek lenni,hamár ilyesmit csinált,megkapja büntetését.Nem azért,mert utálják,nem szeretik,féltékenyek sikerére,vagy rühellik a pofáját,hanem azért,mert Bucira ugyanúgy érvényesek a törvények mint rám,Beetlere,Kis Gézára,Rád és felmenőidre. Az összes többi,mindkét oldalról meg,marhaság.Oszt passz.

1117. Deaknorbert (2010-05-12 16:36.18)   - (válasz Pintyőke 1089. hozzászólására)

Remélem nem csukják le. Gondolkozz mi lett volna hogyha te lettél volna a helyébe.

1116. Deaknorbert (2010-05-12 16:35.36)

Szia! Még mindig azt mondom:)ez előítélet:) Minek kell a közúti balesetedet a magén életeddel keverni? Nem tudom és nem értem hogy egyesek minek fordultak el tőled ilyenkor mert ez mással is megtörténhetett volna. És akkor te is el kelet volna fordulj tőlik. Dorka te szerinted minek kell óvakodni az Andrástól? Gondolkoztatok mielőtt ezeket írtátok volna neki meg. MI LENNE HOGY TI IS ÍGY JÁRNÁTOK. Akkor hogy esne hogyha valaki ilyesmit írna rólatok. Nem elég neki, hogy a munkahelyével nem tudja hogy mi lesz, még itt vagytok tis. (Azoknak szol kik hamar ítélkeztek). Vigyáz magadra András!!!

1115. B.László (2010-05-12 16:28.58) - (válasz Crump 1113. hozzászólására)

Crump, a nézettség mérése sokszor pontatlan, ..........úgy tudom, ha valaki odakapcsol pl. egy műsorra, már emelődik a nézettségi mutató, függetlenül attól, hpgy esteleg csak pár percig nézte a műsort......... De ha nem értesz velem egyet lehet azt normális hangnemben is megfogalmazni, nem ilyen odavágós stílusban.

1114. B.László (2010-05-12 16:24.55) - (válasz Crump 1113. hozzászólására)

De észrevettem kedves,, azért írtam, amiket írtam........profizmus a szemét műsorok gyártása?? Szerintem nem. Azért akadnak egyes tévéadókon normális műsorvezetők is és azokank is van valamennyi nézettségük.

1113. Crump (2010-05-12 16:13.58)   - (válasz B.László 1106. hozzászólására)

"Találhattak volna intelligensebb" stb.irod.A médiagépezet ettől sokkal profibban működik ,mindenről hajszálpontos adataik vannak.A ker tvkben csak az él meg hosszú távon akit NÉZNEK.Stohl pedig 2003tól a VV1től nyomja a műsorvezetést.Nyugodt lehetsz nem azért mert kis kedvence valakinek az rtl-nél,hanem mert megfelelő a nézettsége,pénzt nem dobálnak ki ablakon .Azért lehetett ott mert nézted te is én is meg Mari néni is.Az intellektuell műsorvezetőt valószinüleg 3-4 adás után cserélni kellett volna.Ez itt kertévémédiabulvárország ha nem vetted volna észre.

1112. B.László (2010-05-12 16:11.07) - (válasz B.László 1111. hozzászólására)

helyesen: ledegradálnod (bocsi, elütés volt.)

1111. B.László (2010-05-12 16:10.18) - (válasz Mütyürke 1108. hozzászólására)

Szia! A színész társadalmat nem is kell azonosítani a Stohl, meg hasonló bulvárszereplőkkel, akik botrányt botrányra halmoznak. Nagyon sok színész játszik színházakban szép szerepeket, nem adták el magukat a médiának. Lehet, hogy nem keresnek havonta milliókat, de legalább értékes dolgot csinálnak. A közönséget nem kellene teljesen ledegradélnod! Vannak kétségtelen, akik harapnak a harsány bulvárműsorokra és kedvelik a szemetet. De gondolj azokra is, akik pl kis falvakban élnek, a televízión kívül nemigen van más szórakozásuk, hát nézik az ilyen műsorokat. Néznének sokan tévéjátékokat, színházi közvetítéseket is biztosan, de ilyeneket nemigen ad a televízió. Mütyürke nem vagyok én előítéletes, legalábbis nem szeretnék az lenni, dehát az ilyen Stohl meg Szulák félékre szárnyaló fantáziával sem mondhatom, hogy intelligense, vagy kedvesek.

elejére ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18	3480 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Stohl András adatlap

Született: 1967. február 23. (57 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) - Mintaapák sorozat (2019)

További információk

Filmes fórumok

- 1242 - A Nyugat kapujában - Vélemények

- Pappa pia - Vélemények

- Zárójelentés (2020) - Vélemények

- Meseautó (2000) - Vélemények

- Rosszfiúk (1999) - Vélemények

- Tutajosok - Vélemények

- Magyar hangja... - Vélemények

- FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények

- Csocsó - avagy Éljen május elseje - Vélemények

- Mintaapák (sorozat) - Vélemények