Fórum - Stohl András - Vélemények (72. oldal)

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

1350. Vackos (2010-05-19 13:53.51)   - (válasz Overdream13 1349. hozzászólására)

A per kimenetelére az a tény, hogy előzetesben van-e vagy sem, nincs kihatással!!!:D:D:D:S

1349. Overdream13 (2010-05-19 13:52.22) - (válasz Szabolcs315 1348. hozzászólására)

Köszönöm az ismétlést:D

1348. Szabolcs315 (2010-05-19 13:49.12)

Nem kell előzetes letartóztatást elrendelni vele szemben, mert annak egyik feltétele sem áll fenn.

1347. Overdream13 (2010-05-19 13:37.10) - (válasz Lobcsi 1346. hozzászólására)

Ammondó vagyok, hogy várjuk ki, mi lesz a per vége, illetve hogy Stohl milyen büntetést kap (jogszabályok alapján 5-10 évet). A per kimenetelére az a tény, hogy előzetesben van-e vagy sem, nincs kihatással. Ahogy elvileg az sincs, hogy kirendelt védő védi-e vagy "óránként egy millió"-s (de mint tudjuk, ez utóbbi számít, nem is kicsit). Volt már dolgom ilyen tipusú "sztárügyvédekkel"...hihetetlen nagy mocsadékok, gerincük egy centi sincs, de általában nyernek.

1346. Lobcsi (2010-05-19 13:31.19)   - (válasz Overdream13 1344. hozzászólására)

Na hát, ezért megy a szarozás, később majd a sikálás is talán, mert ezt lehetővé teszi büntetőtörvény és jog?! Vagy jók a törvények, csak az alkalmazásuk nem jó(bűn és bűntetés aránytalansága), vagy ha lóvé van sok akkor.... Undormány az egész.

1345. LionofZion (2010-05-19 13:23.22)

R*hadjon meg!

1344. Overdream13 (2010-05-19 13:17.58) - (válasz Lobcsi 1343. hozzászólására)

Valóban érdekes, hogy miért nincs előzetes letartóztatásban. Nos, hogy erre feleljek, először is elmondanám, hogy miképp is történik ez: a nyomozási szakasz végén az ügyben illetékes ügyésznek be kell nyújtani egy indítványt, hogy (az akkor már vádlottat) helyezzék előzetes letartóztatásba. Igen ám, de ehhez általában jogos indok is kell (bűnismétlés veszélye, szökés veszélye, etc). Szerintem az ügyész elvtárs úgy gondolta, ezen veszélyek nem állnak fent, így nem találta indokoltnak az előzetes letartóztatásba helyezést. Ebből azonban még nem szabad következtetni a következő (első és másodfokú) tárgyalás végeredményére, az még messze van.

1343. Lobcsi (2010-05-19 11:47.51)

Csak azt kapja amit egy átlagember kapna ilyen egyértelmű esetben. Pl. velem biztos nem szaroznának egy hétig sem, már a kaptárban csócsálnám a primőrt. Előtte persze kirúgás a munkahelyről, a családomnak annyi, meg persze nekem is for life. Hol van ebben az országban a törvények, büntetőtörvények egyenlő mércéjű alkalmazása? Alkohol, kábszer, és balesetet okozott, szerencse nem halt meg senki.., mi kell még.

1342. Lükesrác (2010-05-19 07:45.42)

Iwiwen alakult egy klub "Akiket még NEM gázolt el részegen Stohl Buci" címmel. :D A magyarok találékonysága elképesztő! XD

1341. Pne.ildikó (2010-05-18 12:04.32)

[link]

1340. StormshadoW (2010-05-17 20:48.50)   - (válasz Overdream13 1333. hozzászólására)

Ó azok a generélklauzulááák :))

1339. Lector (2010-05-17 20:46.56)

Itt nincsenek bírák.Itt az álamhatalom korrupt kiszolgálói vannak.Egy egyértelmű ügyet 1 1,5 évig tárgyalnak.Persze súlyos lóvéért.

1338. Szabolcs315 (2010-05-17 20:46.43)   - (válasz Overdream13 1332. hozzászólására)

Ez mikori Btk. szerint?

1337. Lennon16 (2010-05-17 20:46.04)

Stohl egy nagy marha, sose csíptem. Már a csapból is Stohl folyik, minden nap újabb bőrt húznak le róla a blikkben(ezért se veszem azt a szar újságot). Börtönbe vele!!!

1336. Overdream13 (2010-05-17 20:43.15) - (válasz Plunket 1335. hozzászólására)

A közvélemény nyomása tud befolyásoló lenni, egy bizonyos fokig biztosan. Persze, igyekeznek a bírók ezt eltitkolni (profibbak nem tudomásul venni), de ez maximum részben sikerülhet csak. Ők is emberek, őket is lehet befolyásolni...nem csekély sajnálatomra nem egy esetben.

1335. Plunket (2010-05-17 20:38.49) - (válasz Overdream13 1327. hozzászólására)

várjuk ki mi lesz ennek a vége.előd tettekor nem volt ekkora a népharag,legfeljebb az ítéletet követően.kíváncsi lennék a közvélemény nyomása mennyire képes befolyásolni egy bírói itéletet

1334. Overdream13 (2010-05-17 20:35.17) - (válasz Kattantka 1329. hozzászólására)

Persze, elképzelhető. De amennyiben elég tökös lesz a tárgyaló bíró, akkor súlyos éveket kaphat Bucikánk:))

1333. Overdream13 (2010-05-17 20:34.05) - (válasz StormshadoW 1328. hozzászólására)

Erre mondtam én, hogy hogyan, milyen formában létezik:) Sajnos, bizonyos esetekben a jogszabály túl nagy teret enged meg.

1332. Overdream13 (2010-05-17 20:30.45) - (válasz Plunket 1325. hozzászólására)

No igen, Császár Előd...nagyon nem értem azt az itéletet, hisz két bűncselekményt is rá lehet húzni: 1. BTK 186 § (közúti veszélyeztetés - én közúti közlekedés veszélyeztetése néven ismerem, de ugyanaz) 1. BTK 166 § (gondatlanságból elkövetett emberölés)

1331. Kovicu (2010-05-17 20:27.00)   - (válasz Plunket 1325. hozzászólására)

ez az... de nem is kell nagy emberekhez, celebekhez, sztárokhoz agyalni minden városban, faluban vannak kiskirályok, nagyemberek akikhez nem férhet a törvény, és van aki nagy pofával hirdeti, hogy kinek-hol a helye itt most talán a fene nagy média cirkusz miatt már nagyon eltusolni nem lehet

1330. StormshadoW (2010-05-17 20:27.00)

Főleg,ha olyan ügyvédet vesz meg,aki már jól be van puncsolva a bírónál,akkor főleg nyert ügye van /talán/ :))

1329. Kattantka (2010-05-17 20:25.40) - (válasz Overdream13 1326. hozzászólására)

Ehhez kevésbé értek. Akkor viszont elképzelhetőnek tartod, hogy Stohl sem annyit kap, amennyi kellene. És igen, nagyon jó példa Császár Előd. Sajnos.

1328. StormshadoW (2010-05-17 20:25.39)   - (válasz Overdream13 1326. hozzászólására)

Na,de akkor itt egy példa,hogy vannak mégiscsak árnyalatnyi különbségek ugyanazon jogszabály alkalmazása közt bíró és bíró, elitélt/elitélt különbözőségében.

1327. Overdream13 (2010-05-17 20:25.21) - (válasz Plunket 1323. hozzászólására)

A sajtóban elképzelhető...majd lesznek olyan főcímek, hogy asszondja: " Százezer forintos kár miatt kell éveket ülnie" meg "Irreálisan súlyos itélet" és hasonlók...pedig egy frászt. Mint már mondottam: ilyen, halmazati bűncselekményekért tíz éveket szokás odadobálni.

1326. Overdream13 (2010-05-17 20:23.08) - (válasz Kattantka 1321. hozzászólására)

Azért csak csöndben jegyezném ide Cinihez: ennél sokkalta többet szokás kiszabni az olyan bűncselekmények elkövetőire, mint amiben őt is bűnösnek találták.

1325. Plunket (2010-05-17 20:22.31) - (válasz Kovicu 1324. hozzászólására)

pl.Császár Előd.ott haláleset is történt a baleset során,aztán megúszta felfüggesztettel+100 000 forint-al.

1324. Kovicu (2010-05-17 20:19.12)

Ciniben pont az volt a gusztustalan, hogy a neve miatt tudott egy csomó palimadarat csőbe húzni, itt stohl maga cseszte el a dolgokat rajtuk lehet, hogy most példát statuálnak, de hány celeb mászott már ki a szarból vérlázítóan, pénz és hírnév...sok mindent megold

1323. Plunket (2010-05-17 20:18.12) - (válasz Overdream13 1320. hozzászólására)

hát pont ezért mondtam,hogy remélem nem csak az anyagi károkozás szintjére degradálódik majd idővel az ügy.

1322. Kattantka (2010-05-17 20:15.20) - (válasz Overdream13 1319. hozzászólására)

Igen, én is így gondolom, laikus szemmel is. És szerintem az ország nagy része is így gondolja.. Remélem a bíró is így gondolja majd.

1321. Kattantka (2010-05-17 20:12.59) - (válasz Plunket 1318. hozzászólására)

Cinit a "celebség" miatt hoztam fel, hogy ő is megkapta méltó büntetését, hiába híres ember. Hát igen, Cini kevésbé kockáztatta/kockáztatja azóta is ártatlan emberek életét.. Az mennyire megfizethető, ha pl. az idős bácsi combnyaktörése végzetes lett volna!

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-03-30 16:18	3480 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Stohl András adatlap

Született: 1967. február 23. (57 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - 1242 - A Nyugat kapujában (2023) - Magyar hangja... (2022) - Egyszer volt Budán Bödör Gáspár sorozat (2020) - Zárójelentés (2020) - Mintaapák sorozat (2019)

További információk

Filmes fórumok

- 1242 - A Nyugat kapujában - Vélemények

- Pappa pia - Vélemények

- Zárójelentés (2020) - Vélemények

- Meseautó (2000) - Vélemények

- Rosszfiúk (1999) - Vélemények

- Tutajosok - Vélemények

- Magyar hangja... - Vélemények

- FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények

- Csocsó - avagy Éljen május elseje - Vélemények

- Mintaapák (sorozat) - Vélemények