Fórum - A függetlenség napja - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

561. Riddick312 (2012-02-06 11:23.40)   - (válasz Kongking 560. hozzászólására)

Nah szóval... ez azért lenne baj, mert ha elijesztjük magába fordul emo lesz esetleg folyékony pszihiátert keres esetleg bélyeggezni fog vagy a goth életformát választja és a végén kiköpött hasonmásom lesz és azt mondjá belőlem egy is (k*rva) sok Szóval csak óvatosan, még a végén megspórol egy nyugdíjat Mo-nak

560. Kongking (2012-02-06 11:18.39) - (válasz Riddick312 559. hozzászólására)

Jajj ne az szörnyű lenne.....

559. Riddick312 (2012-02-06 11:15.29)   - (válasz Kongking 558. hozzászólására)

Hagyjuk már szegényt még a végén elijesztjük! :)

558. Kongking (2012-02-06 11:08.11) - (válasz LGarib 555. hozzászólására)

Igyál több kávét és törölgesd le gyakran a tv-det nem használ neki a sok nyál. Debil.

557. Riddick312 (2012-02-06 11:08.04)   - (válasz LGarib 555. hozzászólására)

Láttad már a 8 prédát? :) ha nem akkor nézd meg és máris jobb vélemyénen leszel

556. LGarib (2012-02-06 11:05.20)

Legalább a színészek jók voltak, anélkül még rosszabb lett volna a jegy...

555. LGarib (2012-02-06 11:04.46)

Jó láttam, elviseltem, legalább nem aludtam el rajta 4-szer, mint az x-men-en, és nem köpködtem meg a TV-t, mint amikor a hüllőfilmeket játszották...

554. Panyolai (2012-01-22 14:26.19) - (válasz Langelus 548. hozzászólására)

Huhúú, azigen!:)) S abból a konkrét tényből milyen következtetést szűrsz le, hogy itt szinte mindenki - nem is kicsit - megkérdőjelezi a tehetséged? Mármint filmelemzés és értékfelismerés terén. (Bár az eddigiek alapján nem hiszem, hogy sokat törődnél ezzel...)

553. Frodo Skywalker (2012-01-21 15:56.26)

Én az idegeneket jelenleg az emberiséggel azonosítanám, mert mi van mostanság: azon dolgoznak, hogy a Mars élhető bolygó legyen, miután itt már végképp kiszipolyozzuk a természet adta lehetőségeket! Eléggé lesarkított vélemény, tudom, de ez jutott eszembe a történetről.

552. Chris Co (2012-01-20 22:45.23)

Panyolai kritikája viszont öt csillag. :D Igaz, engem nem győzött meg a film. A történet bárgyú. A cselekmény ötlettelen, tele klisékkel. A technikai megoldások jók, de kicsit fantáziátlanok (idegen járművek). Arra nem jöttem még rá, hogy milyen műfaj. Sci-finek elég gyenge. Ez inkább az Armageddon-féle világmegváltó kategória. Van egy-két humoros jelenet a filmben, de ezenkívül semmi pozitívumot nem fedeztem fel. Ha már a szórakoztatásnál tartunk, akkor inkább a The Fifth Elements-et választanám.

551. Chris Co (2012-01-20 21:48.07) - (válasz CARTMAN 8 535. hozzászólására)

Igazad van. Tényleg gyenge kritika. Szeretem a sci-fi műfajt. Talán ezért vagyok kicsit elfogult.

550. Frodo Skywalker (2012-01-16 18:53.24) - (válasz Langelus 549. hozzászólására)

Ez szép visszavágás volt! Annak ellenére, hogy nem jön be neked a film, simán idéztél belőle! :))

549. Langelus (2012-01-16 18:48.26) - (válasz Az utolsó Filmcézár 547. hozzászólására)

"Mondd csak, ott az idegenek hajóján, nem végeztek rajtad valamiféle... szexuális kísérletet?"

548. Langelus (2012-01-16 18:47.15) - (válasz Panyolai 546. hozzászólására)

Tehetséges amatőr vagyok (ma még), nem zseni. : )

547. Az utolsó Filmcézár (2012-01-16 14:30.58)   - (válasz Langelus 545. hozzászólására)

Téged meg a korboncnoknak kéne kielemeznie.

546. Panyolai (2012-01-16 13:38.46) - (válasz Hopkins 536. hozzászólására)

De azt elfelejted, hogy ő egy zseni(nek képzeli magát...:))

545. Langelus (2012-01-14 14:33.31) - (válasz Az utolsó Filmcézár 543. hozzászólására)

Az még azelőtt volt, hogy kielemeztem volna.

544. Chris92 (2012-01-14 13:39.23)

Roland Emmerich 96-os mozija a meglehetősen vegyes vagy inkább negatív kritikai fogadtatás ellenére hatalmas kasszasiker lett és egyben megnyitotta az utat, az effektekre épülő, látványos limonádémozi előtt és emiatt persze lehetne kárhoztatni, hisz a mai legtöbb nagyköltségvetésű alkotás, hozzá hasonlóan nem éppen magas intelligenciaszintet képvisel a történetet és megvalósítását tekintve. Sőt, ha objektíven nézi az ember akkor tényleg darabokra lehetne szedni, mert félelmetes mennyiségű hiba van benne, a fakocka egyszerűségű karakterektől kezdve, a vonalzóegyenes dramaturgián át, a kínosan izzadságszagú tudományos fejtegetésig és poénokig, hogy az elképesztő mértékű patriotizmusról már ne is beszéljünk. És mégis..képtelen vagyok lehúzni a filmet, és nem csak azért mert gyerekkori kedvenc, hanem mert egész egyszerűen csak szórakoztatni akar, a maga gyerekes és naiv módján és ezt a célt teljesíti. A szereplők szimpatikusaik és szerethetők, a tempó jól adagolt, a zene is kiváló. Az effektek és az akciók pedig mai napig megállják helyüket, különösen a városok letarolása ahol a pirotechnika és a CGI mesteri egyvelegét láthatja az ember,de ez bármelyik más látványosabb szcénára rámondható. Igazi érzékkielégítő mozibutaság és látványcirkusz, amit jogosan lehet szidni ugyanakkor ha az ember szimpla szórakozást kíván tőle, nem lehet nem szeretni.

543. Az utolsó Filmcézár (2012-01-14 12:59.02)   - (válasz Langelus 542. hozzászólására)

Volt neked ez a film 5 majd 4 * is,most meg 2:D:D:D Legalább lehet rajtad meg az írásaidon röhögni,Csak így tovább.

542. Langelus (2012-01-14 12:57.28) - (válasz Shakedown 541. hozzászólására)

Ezt a film íróitól is lehetne kérdezni: "Hé, van egy ötletem skacok: az Egyesült Államok elnöke egy jettel vezeti a világ seregeit a földönkívüliek ellen!"

541. Shakedown (2012-01-14 12:04.41) - (válasz Langelus 534. hozzászólására)

Ha 18 év felett bárki megtudta volna rendezni, akkor 18 év alatt miért nem?? Vagy egyáltalán hogy jött ki neked ez a szám Tudtad azt hogy az a szó hogy filmrendező, az egyébként egy szakma lenne? Amit főiskolán tanítanak. Egyáltalán tudod hogy miket írsz le???

540. Az utolsó Filmcézár (2012-01-14 11:41.38)   - (válasz Limpi Sisak 539. hozzászólására)

Ő valóban egy nagy 0.

539. Limpi Sisak (2012-01-14 11:36.54) - (válasz Langelus 538. hozzászólására)

'0'

538. Langelus (2012-01-14 11:33.47) - (válasz Gyorkos 537. hozzászólására)

-1

537. Gyorkos (2012-01-14 04:46.10) - (válasz Hopkins 536. hozzászólására)

+1

536. Hopkins (2012-01-13 11:30.39) - (válasz Langelus 534. hozzászólására)

"A filmet így bármelyik fórumozó 18 fölött meg tudta volna így rendezni." Az ilyen kijelentéseken mindig kiakadok. Én pl. jócskán elmúltam 18, viszont - annak ellenére hogy én sem kedvelem ezt a filmet - nem merném kijelenteni hogy jobban megtudnám rendezni. Azért egy mozi rendezése nem hiszem hogy olyan kurva egyszerű dolog mint aminek adott esetben az ember gondolná. Szóval vigyázzunk szerintem az ilyen kijelentésekkel!

535. CARTMAN 8 (2012-01-12 18:35.36) - (válasz Chris Co 531. hozzászólására)

Ez a fajta megközelítése a filmnek ahogy értékeled az igen gyenge kritika már bocs!

534. Langelus (2012-01-12 17:50.55) - (válasz Panyolai 532. hozzászólására)

Akkor én most újra felszítanám ezt a negatív hullámot. ;)|( A filmet így bármelyik fórumozó 18 fölött meg tudta volna így rendezni. És nem hat meg, mekkora siker volt ez a film, milyen drága volt benne a CGI, milyen fantasztikus a sok robbanást meg menőbaró patritosta niagarázást. Bocs, de nem törted meg a hullámot, és számíts egy-két hidegzuhira a többiektől. .)

533. Langelus (2012-01-12 17:48.17)

Van néhány jópofa humormomentum benne, és tetszett az űrhajók kinézete, de ezt leszámítva ez egy Star Wars Alien techdemo.

532. Panyolai (2012-01-12 13:21.11)

Na, akkor én most megtöröm ezt a negatív hullámot:)) Nagy sikerű 1994-es scifije, a Csillagkapu bemutatója után Roland Emmerich-et megkérdezték; hisz e az idegenek létezésében, s hogy képzelné el Földre érkezésük. A válaszadás után állítólag odaszólt társának; Dean Devlinnek: „megvan a következő filmünk témája”. Az akkor tervbe vett vállalkozás végeredménye pedig a filmtörténet egyik legnagyobb szabású és legsikeresebb popcornmozija lett. Emmerich újra összetrombitálta a Csillagkapu szinte teljes stábját, a látványfelelősöktől az operatőrön át a zeneszerzőig, akikkel karöltve mindössze 75 millából olyan látványos szórakozást sikerült összehozni, melynek több mint 800 milliós, elképesztő bevételével Spielberg Jurassic Parkját is majdnem letaszították nemrégiben megszerzett első helyéről! A konkurencia és a kritikusok csak ámultak, hogyan lehetett ilyen lenyűgöző látványparádét csinálni annyi pénzből… Természetesen nem csak az akkoriban méregdrágának számító CGI-jal dolgoztak, hanem klasszikus filmes trükkökkel is; montázsoktól kezdve a tökéletesen élethű makettekig. Direkt aprólékosan figyeltem az idegen hajók légkörbe érkezését, kinézetüket, borzasztóan élethű pusztításukat, vagy a légi csatákat…és csak azt lehet mondani; a látvány 16 év elteltével is fantasztikus! Persze az igazsághoz az is hozzátartozik; hogy a viszonylag kis költségvetés és az ebből kifolyó sok trükközés számtalan képi bakit eredményezett, melyek nem egyszer elég szembeötlőek. Ahogy a történetben szintén vannak szép számmal buktatók, főleg a vírusfertőzéses győzelmet nehezményezik sokan – már a tipikus amerikai patriotizmus mellett. Nos, nekem ezekkel semmi bajom nincs. Oké, necces, hogy egy fejlettebb civilizáció védelmi rendszerét egy földi számítógépes vírussal sikerül gallyra vágni…de mért ne? Abban a válságos helyzetben már csak egy ilyen meglepő húzással volt esélyünk. A történelemben rengeteg győzelem született az ellenfél alábecsüléséből, és a meglepetés erejéből. Meg eleve jobb ez így, hogy a szó szoros értelmében legyőzzük őket, nem pedig valami földi betegség, nátha „beavatkozásának” köszönhetően csak úgy megússzuk az inváziót, mint a Világok harcában – az sose tetszett, olyan szánalmas, töketlen. Az amcsi heroizmus meg…a legtöbb filmnél én sem kedvelem, vagy szó szerint kinevetem őket, ám ez az egyik film a néhányból, ahol semmi bajom vele. A helyzet fényében szerintem teljesen elfogadható Whitmore elnök beszéde is. (És ha a fanyalgók jobban belegondolnak, a Föld két megmentője nem éppen két new-englandi, a Harwardon végzett wasp…:)) De a filmet nem csak a pazar látvány miatt lehet dicsérni. Emmerich eleve nagyszerű, sodró tempóval viszi előre a sztorit, a humor sem utolsó, a film izgalmas és tele van szerethető karakterekkel. Nekem Jeff Goldblum figurájának kedvesen zsémbes papája a kedvencem, de ott van még Robert Loggia, mint a tapasztalt tábornok, Goldblum természetvédő beállítottsága – melyből nem kevés poén származik, Will Smith a tipikus amerikai nagydumás fekát hozza, és valahogy még Bill Pullman egykedvű játéka is működik a filmben. Sokan fakadnak ki olyan részleteken is, melyek szokásos velejárói az ilyen blockbusternek szánt moziknak – pl leegyszerűsített mondanivaló, milliók halálának elbagatellizálása, vagy a kutyus megmenekülése – oké, utóbbin én is szakadni szoktam:D – ám itt a kitűzött cél a felhőtlen szórakoztatás volt, és ez Emmerichéknek maradéktalanul sikerült is. Emlékszem, annak idején ’96-ban mekkora durranás volt ez a mozi, és azóta is elnyűhetetlen, nem véletlenül vetítik az rtl-en is éves szinten. Az akció-, háborús- és katasztrófafilm elemeket hibátlanul ötvöző Independence Day nekem minden hibájával együtt már régóta egyik kedvencem ebben a műfajban – már az Armageddon után természetesen:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2024-05-16 18:54	711 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A függetlenség napja adatlap

Eredeti cím: Independence Day

Évszám: 1996

Rendezte: Roland Emmerich

Szereplők: Jeff Goldblum, Will Smith, Bill Pullman, Mary McDonnell, Judd Hirsch...

További információk

Szereplők fórumai

- Will Smith - Vélemények

- Adam Baldwin - Vélemények

- Bill Pullman - Vélemények

- Jeff Goldblum - Vélemények

- Will Smith - Te mit szeretsz benne a legjobban?

- Roland Emmerich - Vélemények

- Will Smith - Legjobb filmje

- Mary McDonnell - Vélemények

- Judd Hirsch - Vélemények

- Richard Speight jr. - Vélemények