Fórum - Örömködő topik - közkívánatra! (106. oldal)

elejére ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... végére

43042. Wellington (2017-09-11 20:03.35)   - (válasz Entersp 43041. hozzászólására)

Ez a TE élettapasztalatod, egy másik - sok más mellett - meg az enyém. Ha zavar a szó javaslom, hogy írd le a "Szavak, amik idegesítenek" című topikba. Nyugodtan írd el és az sem zavar, ha közben meg engem LEDEGRADÁLSZ! ;):)

43041. Entersp (2017-09-11 19:11.30)   - (válasz Wellington 43040. hozzászólására)

Ezzel a teljesen alkalmatlan főnökkel előbb-utóbb tuti történik valami, elképesztő, hogy mennyit hibázik. Neked is sikerült egy komolyabbat véteni: "ledegradál" - ilyet senki nem ír le, hacsak nem tartanak pisztolyt a fejéhez. Sok sikert a munkában!

43040. Wellington (2017-09-11 18:53.25)

Néhány röhejes dolog a közelmúltból: - Az a 2 alkalmazott vállalkozók seggét sűrűn nyaló picsa, akinél a múlt héten gyors-röptében dolgoztam. Hát ők is elestek a vásárlói bizalmamtól akárcsak a hülye főnökük a még hülyébb fiacskájával, aki ledegradált - mint régi vásárló - a szombati "főműsoridejükben" nagy vendégcsapatnál nagypofájú vállalkozó seggét nyalva: "- Ez is valakinek a strómannja! Hihihihihihihhi...!" Mondott egyebet is a nagyképű majom, de ezt hagyjuk. A lényeg, hogy bekaphatják mélyen és tövestől! Keressenek sok pénzt Seggfejék egyszámlás vásárlásán. ;)XDXDXDXD A tahó paraszt továbbra is hazudozik az ügyfélkörének a végzettségeimről és előtérbe helyezi mindenhonnan kibukott Kukás-Cseles Tsávó fiacskáját. Azt hiszi nem látom át és benyalom a barom szövegeit, de nagyot téved: A 4 és fél éves fiam is röhögve átlátná a hazug szövegeit akárcsak a tyúkeszű hülye nejéét és az egekig magasztalt nagypofájú idióta többi kölykéét! ;)XDXDXD Ha én most kirészletezném, hogy miket tudok a tahó parasztról és szembehelyezném az önmagát dicsőítő baromságaival kurrrrva nagy bukta lenne Seggfejkémnek - ennek a nagypofájú gerinctelen köpönyegforgató hazug agyalágyult faszkalapnak! :D:D:D

43039. Mortuus (2017-09-11 14:01.43)

Van újra hang az asztali gépemen yeah.

43038. KareszFaszi (2017-09-09 19:20.26)   - (válasz Mortuus 43024. hozzászólására)

Vicces a szitu, nézzük a leírt szavakat: KF" Örömködve olvasom egy többoldalas vitában, hogy én több oldalon keresztül vitázok:)" - remélem nem kell magyarázni... Ere M:"És ez mentesít az alól hogy több oldalon keresztül nyomod, nyomod, nyomod?" majd később:"Egy szóval sem írtam, hogy te azzal a mondandóddal amire válaszoltam mentesítetted volna magad a több oldalon keresztül folyó vitáktól" Hülyeség van, kihívás nincs:) Mentegetőzés? Miért. Én csupán tényeket közöltem, ha nem értesz egyet, igazold a tévedést. Igen, butaság volt, amit írtál, hiszen szó sem volt mentegetőzésről - te hoztad ide, alaptalanul. Aztán köv. lépcső: egész társadalomra káros, majd egy újabb: iskolai lövöldözés. - igen butaság. "Mindig el is ismertem ha hibáztam. :)" - ez még vigyorjellel is sz@r szöveg... Szubjektív-objektív - a nagy kurucok most ne figyeljenek ide: Hazánkra jellemző, hogy az emberek fordítva ülnek a lovon. Írtam egy objektív dolgot pl. a te válaszod erre magyarázod a bizonyítványod össze-vissza. Ami meg szubjektív - a te ítéleteid, pl, bunkó, kötekedés - elvárod, hogy a másik is úgy lássa. "páran érezzük hol a határ. A" - na ezt légyszi fejtsd ki bővebben, kik azok a "mi", és hol a határ?:) Meghúzott??? Tapintat? mennyire tapintatos ha más szövegét simán csak kötekedésnek, bunkóságnak állítod be? mennyire tapintatos, ha az, mai neked nem tetszik rögtön az egész társadalomra káros, meg utána lövöldöznek... Vagy a testilelki jóbarátod a shitlovag, aki patkányozik, meg k...anyázik- azzal nincs bajod - érthető... "ezt valamire rámondom, nem véletlenül van." - és azt feltételezed, hogy ez az irányodban is így van? A kötözködésről - nincs válasz ennyi. De járhatnál jó példával ,és írd már le légyszi 4-5 összefüggő mondatban. "hogy beléd nem "kötött" - ez a lényeg? Tényleg?:)

43037. Wellington (2017-09-05 20:27.00)

Tegnap Seggfej 2 hülye gyerekének jóvoltából is plusz munkám adódott plusz munkaidővel. A legjobban akkor röhögtem viszont, amikor megláttam üdvöske - Eu Fúria - lányának művét a kifogyasztott szuflájú laptopon: Lehet, hogy a dilettáns nagypofájú tahó paraszt apjánál nagy vagány a torrentes filmletöltésével a hülye kis picsa, de ki kell ábrándítanom. Van sokkal jobb-gyorsabb megoldás is és ráadásul visszatöltenie sem kell. De nem kétlem, hogy a nyalt seggű bankár eszére ezt nem tudja...! ;)XDXDXDXDXD

43036. HMáté33 (2017-09-04 11:25.53)

tudtam, hogy egyszer a filmkaton keresztül fogok hozzájutni a hamis portugál útlevelemhez.

43035. Kal-El2 (2017-09-04 11:19.49)

Pestre szállitják Vanessát.Biztató jelek vannak a felépülésére,nem szenvedett maradandó gerinc sérülést!!Az angyalok vigyázzanak rád az úton kicsi lány! :'(

43034. Mortuus (2017-09-03 19:49.37)   - (válasz Natalie Wood 43032. hozzászólására)

Nyugi már. Csak lazulok. :)

43033. Mortuus (2017-09-03 19:46.35)   - (válasz Natalie Wood 43032. hozzászólására)

Azt mondta az orvos, ha a szíved fáj is néha adj rá hangerőt és, jobban leszel a rocktól! Nem a szesztől nem is a drogtól, hanem a gitártól meg a dobtól, végül tényleg jobban lettem! :) http://www.youtube.com/watch?v=3k0k_gQ54SM

43032. Natalie Wood (2017-09-03 19:28.50)

Neked orvos kell.

43031. Mortuus (2017-09-03 19:27.24)   - (válasz Natalie Wood 43027. hozzászólására)

Most tudod hogy beszéltél? Mint amikor nekem a kezembe akadt az Istállótrágya helyes feldolgozása.

43030. Mortuus (2017-09-03 19:22.02)   - (válasz Mortuus 43029. hozzászólására)

Legalábbis ott az osztályban... :D

43029. Mortuus (2017-09-03 19:21.18)   - (válasz Natalie Wood 43027. hozzászólására)

Most úgy beszéltél, mint az osztálytársaim amikor kb. 11 éves lehettem, és nyárra adtak fel kötelező olvasmanyt. :D De gondolatban mindenkinek megfoganhatott eme kérdésed, az biztos.

43028. Mortuus (2017-09-03 19:18.22)   - (válasz Natalie Wood 43027. hozzászólására)

Igen. :D

43027. Natalie Wood (2017-09-03 19:01.53)

Valaki ezt a sok szar elolvassa majd?

43026. Mortuus (2017-09-03 18:23.56)   - (válasz Mortuus 43025. hozzászólására)

És most hogy érkezett válasz, az érveiddel szemben megint nulla lesz? Tehát megint nem érkezik majd válasz? Vagy most már azt fogod mondani, hogy értelmes érv nem érkezett soha(!)!

43025. Mortuus (2017-09-03 18:20.21)   - (válasz KareszFaszi 43013. hozzászólására)

Jó, ha neked nem bunkóság, ne legyen, elmondtam az előző hsz.-ben. Megint a szubjektív-objektívnál kötöttünk ki, és ez meg is adta az alapot ahhoz, hogy parttalan legyen a vita, és csak nyomjuk a betűket, és csak nyomjuk lefelé a billentyűzeten. Még annak ellenére is, ha páran érezzük hol a határ. Az a meghúzott határ, amíg tapintattal kezelünk másokat... de hiába érezzük, ha ti nem érzitek. Én pontosan erre vonatkoztatva használtam a bunkóság címszót, ha ezt valamire rámondom, nem véletlenül van. De tudom.... Kötözködésre ezt írod: "Számtalanszor megkérdeztem - tőled is - ,ugyan írja már le valaki, értelmesen ,mi is az? (nicknevek nélkül:) Soha(!) nem jött válasz." --> HÁT PERSZE, HOGY SZÁMODRA NEM ÉRKEZETT MEG A VÁLASZ. MERT HÁT ÉRVEKKEL SZEMBEN NULLA A TELJESÍTMÉNYEM, MEG SOK MÁS EMBER TELJESÍTMÉNYE IS, IGAZ? Mert mondjuk ha beszólsz valakinek, hogy buta, sík hülye, mint pl. a Jéghercegnőnek, vagy Wellingtonnak beszólsz valamit úgy hogy beléd nem "kötött", az kötözködés. Kötekedés.... És sorolhatnám, De tudom. Ez nem jó érv. Ez érveiddel szemben nulla. EZ nem kötözködés. És elég sok kérdést felteszek magamnak, na mi van, zavar ha a másiknak van "igaza"? Ajjajj... "Igazság" ---> itt mi lesz a szubjektív-objektívvel? :)

43024. Mortuus (2017-09-03 18:04.00)   - (válasz KareszFaszi 42997. hozzászólására)

Egy szóval sem írtam, hogy te azzal a mondandóddal amire válaszoltam mentesítetted volna magad a több oldalon keresztül folyó vitáktól (a vitáktól nem is kell mentesíteni, hisz egy vita lehet jóízű is, szükséges is, mert gondolatokat cserélünk, formáljuk egymást, fejlődhetünk)én inkább a kommunikáció szélsőségesebb megnyilvánulására gondoltam, a k betűsre, amit inkább ebben a párbeszédben most nem mondok ki. Arra írtam hogy több oldalon keresztül nyomod. Te továbbra sem minősíted az olyan élesebb párbeszédeket k-nak. Nincs ezzel baj, jogod van a véleményedhez, ha te így gondolod, valamilyen belső tényező miatt, gondold úgy, nem akarom más véleményét erőszakkal megváltoztatni. Te így gondolod, én máshogy. Az esetek nagy részében nincs szó oldalakról? Ennek kicsit olyan beütése van, mintha mentegetőznél, de nem, nem gondolom feltétlenül mentegetőzésnek. Nos tehát ezután a hsz. után érdemes azon elgondolkodni, hogy vajon butaság volt-e amit írtam. Az a fajta "butaság", amikor most reagáltam egy hsz.-re, amiből az egész párbeszéd lett, csak arra szolgált, hogy megtudjam mit felelsz a kérdésre, mi a véleményed. Ha pedig arra a "butaságra", vagy arra a butaságra is gondoltál, amikor ugye elragadnak az indulatok, akkor egész egyszerűen uralkodnom kell magamon, de ezt mindig el is ismertem. Mindig el is ismertem ha hibáztam. :)

43023. Emylio (2017-09-03 17:36.21)

Holnap hajnalban irány Dubrovnik!:)

43022. Sithlowag (2017-09-02 22:45.01)

Áldott jó eső..

43021. Sithlowag (2017-09-02 22:39.01)   - (válasz Tomka90 43020. hozzászólására)

Nekem is bejönnek a sztorijai..;)

43020. Tomka90 (2017-09-02 20:34.48)   - (válasz Wellington 43019. hozzászólására)

Komolyan már csak te hiányoztál ide. Sok dologról maradtál le. :D

43019. Wellington (2017-09-02 20:01.59)   - (válasz Wellington 43014. hozzászólására)

Pont leszarom, hogy az idáigi nagy kritikusaim a Katalógusból milyen nagy baromságokkal kritizálnak. Idáig is így volt és ezek után is így lesz. Folytatva az előző hsz.-emet, ami senkit sem érdekel igazából rajtam kívül: Nem mondtam el még azt utastársam rokongyerek hülye kis pöcsről azt sem, hogy az egyik nagy barátja annak idején éppen a Nagyokos egyik nagy híve volt. És azt sem mondtam el, hogy a hülye gyerek milyen jókat röhögött rajtam akkor, amikor a "drága, átlátszó", vállalkozóbenyaló, vállalkozó szüleivel látogatóba voltak nálam és a feleségemnél milyen jókat mulatott a Nagyokos velem szembeni kibaszásain. Nagyon jól tudom,, hogy a nagypofájú hazug hülye kis pöcs melyik oldalon áll, akár csak a szüleimet ezerrel "támogató" drááááááága szülei...! ;) Ritka nagy a pofája az OKJ-s hülye gyereknek az is biztos, még ha hókuszpókuszolt is nekem a neten az mp4-ből mp3-ba való konvertálgatásával és az átlátszó Kukás-Cseles Tsávó fíling hotspotjával együtt is! XDXDXDXDXD Ja és még tudnék mesélni az ágybetét(?) roma picsáról is, aki ismeri a Kukás Tsávó-szerű rokonkámat, aki amikor észrevette, hogy még én is konyítok ahhoz, amiben a hülye gyerek rokonom veri a nyálamat megbokszolta az ülésemet hátulról a buszon! XDXDXDXD És még egy apróság az emlegetett rokonaimról: Eléggé úgy néz ki, hogy a millió bárcás ribanc volt élettársammal - Büdöskével - megkeverték a szart jó pár hónappal ezelőtt. Nekik minden pletyka hasznos pláne a vállalkozó rokonaimat...! ;):D:D:D

43018. KareszFaszi (2017-09-02 18:50.57)   - (válasz Sithlowag 43017. hozzászólására)

Zavar?:):):)

43017. Sithlowag (2017-09-02 18:50.06)   - (válasz KareszFaszi 43016. hozzászólására)

itt is ki a fasz volt kiváncsi erre a dumádra?ez vagy te..mindenbe belapofázol..

43016. KareszFaszi (2017-09-02 18:47.38)   - (válasz Sithlowag 43015. hozzászólására)

Kb. egy szinten vagytok:)

43015. Sithlowag (2017-09-02 18:26.33)   - (válasz Wellington 43014. hozzászólására)

NA..MÁR VÁRTAM MI VAN A FŐNÖKKEL;)

43014. Wellington (2017-09-02 18:25.53)

A múlt héten egy céges kötelezettségemnek tetem eleget, amikor valamiből le kellett vizsgáznom. Ez még mind rendben van csak ott a gond, hogy a tahó paraszt Seggfej főnököm összemosott a vizsgamegrendelésével egy-időben a hülye gyerekével, aki mindenből kibukott - beleértve abból is, amiből és ELSŐ vizsgás voltam. (Már jó előre le is járatott a tahó paraszt és a hülye gyerek valljuk be őszintén...!) Szóval hazafelé jöttem, amikor az egyik vállalkozó csemete és leendő vállalkozó unokaöcsikémmel találkoztam. A hülye gyerek nagyra verte a nyálát az OKJ-s végzettségére, amivel az én szememben inkább röhejt, mint tiszteletet váltott ki magamban...! És ha a hülye gyerek ha tudná, hogy a nagypofájú lófaszhoz sem értő baromságával hányszor juttatta eszembe Kukás-Cseles Tsávót - akkor nem hozott volna haza édesanyja francia kisegér fehér kocsijával. A hülye gyerek! ;:XDXDXDXDXD Nem kétle,, hogy az OKJ-s hülye gyerek vállalkozni akar és azt sem, hogy mennyi hasonlóság van közte és a Seggfej főnököm hülye gyereke - Kukás-Cseles Tsávó - között! :D:D:D

43013. KareszFaszi (2017-09-01 19:32.40)   - (válasz Mortuus 42998. hozzászólására)

Válasz nélkül is válaszolok: Ha valakire hivatkozol, illene pontosan fogalmazni:" Ahogy egyszer Karesz mondta. Hogy ugye akkor ő legyen bunkó---> de az miért baj, ha neki nem baj?" Legyen? Mi? Nem tudom, hogy szándékosan ferdítesz, vagy anno szimplán nem értetted,mit írtam. De akkor még egyszer: én arról írtam, hogy te megsértődhetsz bármin, ráaggathatod a "bunkóság" címszót, attól még másnak - pl. akinek tolod - ez másképp van. Miért legyen fontosabb nekem a te sértődős értékrended, mint a sajátom? Semmi "legyen". Ok, nem vagyok meglepve:) Nem tetszik, amit írtam. Erre köv. lépcső:káros az egész társadalomra...:) Miért is, mert neked nem tetszik? Aztán a suliban lövöldöznek. Ezerszer mélyebb dolog ez, mint amit írtál. De értelek. Ha nem aggatsz címkéket, nem általánosítasz, nem vagy senki a saját szemedben sem. Kötözködés?:) Számtalanszor megkérdeztem - tőled is - ,ugyan írja már le valaki, értelmesen ,mi is az? (nicknevek nélkül:) Soha(!) nem jött válasz. csal az "okos kijelentés - feltételezem azért, mert senki nem tudna érdemben olyasmit írni, amit ne lehetne a saját szövegére vonatkoztatni. A "kötekedés" alapban egy feltétlen reflex azoknak a "színvonalas" embereknek, akik nem tudnak érdemben felelni, derogál leírni, hogy éppen csak most a másiknak van igaza, de az ego nem hagy nyugtot. A kérdéseidet vajon magadnak is felteszed? nem úgy tűnik:)

elejére ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... végére