Érdekes történet, vacak megvalósítás. Olyan érzésem volt, hogy azért volt gyakran tök semmitmondó a film, mert igyekeztek betölteni a hézagokat. Ha voltak is a cselekvési szünetekben történések, azokat elég jól sikerült eltussolni, sajnos. Minek ilyen remek színészeket foglalkoztatni, ha alig adnak nekik esélyt a kibontakozásra?
Röviden: gyakran unalommal küszködve erőltettem végig a filmet.

30. N.Kriszta (2012-05-25 18:14.59)

Érdekes volt a film.Talán így tudnám egy szóban megfogalmazva
SPOILER!
A b*szni-ölni részben elkezdtek annyira ritmikusan mondogatni,hogy már én is beálltam volna közélük.:D
Talán ha egy kis zenei aláfestés is lett volna hozzá,akkor tökéletes lett volna.
SPOILER VÉGE!
Donals S. filmjeit annyira nem ismerem,de itt tetszett az alakítása.Diane Lane ismerős ,de ha hirtelen a filmjeit kellene felsorolni,nem hiszem,hogy fel tudnám sorolni.Bár én többet szerepeltettem volna a filmben,vagy legalább egy kis 'szenvedek a drogtól féle' szálat.A főszereplő Anton-ben van valami furcsa ami miatt megnézem az ediggi egy-pár filmjeit,de különösebben nem fogott meg.
Kristen mindig is birtam,szép nőnek tartom,nem egy színész tehetség azért,de nem is annyira rossz.
Chris Evans meg hát,fantasztikus ebben a szerepben (Bryce).Általában tudom mi a vége a filmnek,de most egészen másra tippeltem,mint gonosz.Megvezettek egy kicsit.Azok a részek,ahol taglalja,hogy ki ki felett áll és a törzses részek nagyon tetszettek még a filmben.
Összevetve nállam többszörbézhetős és van mondanivalója is.
UI:Amikor mutat az anyjáról képet az nem semmi,és a vele mondott mondat sem.

29. VAL P (2012-01-17 09:34.23)

Talán nem a legfontosabb aspektus, de ha Dead Kennedys csendül fel egy filmben (főleg ilyen szervesen épülve az alkotásba, mint itt), az már rossz picture nem lehet!
Hiába, a szürke eminenciás Dunne-nak Scorsese volt a mestere! (Nem mintha ez az áldott tehetsége nélkül bármit is számítana...)

Kill, kill, kill, kill, kill the poor,
Kill, kill, kill, kill, kill the poor...

(Aki drogos filmre számított és ezért áll értetlenül a cselekmény előtt, annak azt javaslom, ne olvasson filmezés előtt ismertetőt, de legalábbis kellő kritikával kezelje azt, hiszen minimum 40%-uk megtévesztő, funkcionális analfabéták fogalmazásai.)

28. Weser (2011-08-22 13:49.00)

Nem egy szokványos film ugyan, de ettől függetlenül még nem tetszett. A történetét sem találtam érdekesnek és egyáltalán nem kötötte le a figyelmemet. Pedig a színészek nevét nézve én jobbra számítottam. De ez így nekem csalódás lett.

27. Mosolybogyó (2011-07-02 21:43.55)

Anton Yelchin (neve) miatt néztem meg a filmet. Annak idején, az Atlantisz gyermekeiben nyújtott alakításáért egy kicsit "beleszerelmesedtem"... :)
A történet számos oldalról bemutatja, hányféleképpen lehet megszégyenülni- és azokat hányféleképpen lehet megoldani...
Apró mozzanatokkal kelt feszültséget, mely kezdetben talán csak egy apró rossz érzésben nyilvánul meg, majd egyre dagad, mint egy sodrodó hógolyó, mely lavinává növi ki magát.
És számomra az egyik legfőbb mondanivaló megint a barátság: mi mindent teszünk meg barátunkért, szerelmünkért ill. a családtagjainkért- mit jelent a becsület... - no és ezek kombinációi.

Én szívből ajánlom ezt a filmet mindenkinek. Szerethető karakterek, szerethető színészekkel.

26. Vbacs (2011-07-02 09:14.16)

SPOILER alert!
Nos, én elővettem a legjobb jóindulatomat, hogy ennek a filmnek négyest adjak.
Egyedül a jó történet, ami talán a végén lett igazán jó és maximum egy-két szereplő hozta ki belőlem ezt a pontszámot.
A film a gazdagok elnyomó ösztönét mutatja be a szegényekkel szemben...legalábbis ezt kellett volna látni. Sok utalás volt erre, de szerintem nem bontották ki eléggé.És mind ezt megfűszerezték egy kis művésziességgel, ami a fiú "törzsi" képzelgéseiben mutatkozott ki, ami önmagában jó volt, csak a filmhez nem illett annyira és megint csak úgy éreztem, hogy ennek a kibontására kevés időt hagytak.
Azért a bonyodalom része jól sikerült, meg kell hagyni, mármint a fiú becsületének megsértése rész, annak ellenére, hogy már kezdettől fogva lehetett tudni, hogy ki áll mögötte. De hogy őszinte legyek a végétől - attól eltekintve, hogy nem volt rossz - egy kicsit többet vártam.

A színészek viszont jók voltak, nem csalódtam bennük: Sutherland a szokásos profizmusával alakította gazdag nagykutyát, maximális teljesítménnyel, rá egy panasz nem lehet. (Bár nála mindegy, hogy mit alakít, mindig szerethető)
Yelchin elvtársat is jó volt látni ilyen szemtelenül fiatalon egy amerikai filmben, és az alakításán sem látszott, hogy nem a legtapasztaltabb gyerekszínésszel álltunk szemben.
Diane Lane is remek volt, és még talán Chris Evans is kiemelhető volt, a többiek vagy elhanyagolhatóak voltak, vagy közepesek. (Hát Stewart ugye megint olyan semmilyen volt, bár a "testfestős" rész nagyon tetszett, de ez nem a színészi tehetségének tudható be, mert itt is ugyanolyan volt, mint mindig)

Egyszóval helyes film volt, tényleg jó volt a mondanivalója, de szántam volna rá még egy kis időt, hogy kibontsák a történetet. A forgatókönyvírója írta a könyvet is, ezek szerint valamelyikhez kevésbé ért.
Összességében talán egy fél fokkal volt jobb a közepesnél, amihez azért a számomra nagyon nem tetsző magyar szinkron is hozzájárult.

25. Krisz papa (2010-12-05 21:21.13)

Hatalom, gazdagság, sznobizmus, lenézés, agresszív kisajátítás, és a hatalom kontrollálatlan kihasználásának bemutatása az elsődleges mondanivalója a filmnek. Elérte, hogy újból éreztem azt a nyomasztó érzést, amit a hasonló, szépen kivitelezett, kitűnő színészi játékokat felvonultató, az arisztokratikus társadalmi rétegeket cinikussan, vagy leleplezően bemutató drámáknál szoktam, és ez elég ritka. Természetesen az emberek mindig szeretnek bekukkantani a csillogás mögé, de sokszor a látvány csalódással teli, taszító, és egyben riasztó is. Kicsit olyan érzésem van, mintha zavarodott emberek csoportjáról beszélgetnénk, kik sok mindent megtehetnek, de az erkölcsi korlátok, és a lehetőségek kereszttűzében edződnek, és közben valami korcs faj jön létre, szánalmas, és ijesztő is, hiszen ezek az emberek irányítanak olyan vállalatokat, sőt országokat, melyekben dolgozunk, és élünk.
Visszatérve Diane Lane érzéki, és mégis jó anyakarakter. Donald Suherlandnak mindig is jól álltak a felsőbb társadalmi osztálybeli szerepek, így itt sem csalódtam, benne, és úgy összeségében mindenkivel meg voltam elégedve, leginkább a takarítónő hihetetlen testével, de ez már más kérdés.

24. Dorcibaba15 (2010-06-07 19:29.48)

tegnap volt a film a Viasaton és úgy gondoltam h megnézem mert nagyon tetszett a leírása... hát nem csalódtam! szerintem nagyon jó film, nagyon tanulságos!

23. Agi001 (2010-02-08 09:26.54)

mert mintah neked tobb lenne

22. Az utolso szamuráj (2010-02-02 13:29.53)

- (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

l helyett k,no.

21. Az utolso szamuráj (2010-02-02 13:29.24)

- (válasz Agi001 18. hozzászólására)

Mert annyi eszed van szemlátomást,mint az odakozmált borsófőzelélnek.

20. Agi001 (2010-02-01 20:14.12)

- (válasz Gathavor 19. hozzászólására)

mi de?

19. Gathavor (2010-02-01 20:12.56) - (válasz Agi001 16. hozzászólására)

Érdekes vélemény azt meg kell hagyni de...... szóval érdekes:D

18. Agi001 (2010-02-01 20:11.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 17. hozzászólására)

miert is kene?

17. Az utolso szamuráj (2010-02-01 16:00.43)

- (válasz Agi001 16. hozzászólására)

A kommentjeidet elnézve nem akarod inkább felrúgni a számítógéped?

16. Agi001 (2010-02-01 15:56.19)

erdekes film azt meg kell hagyno de jo

15. Kismiska (2009-08-16 00:32.41)

*megtudnom

14. Kismiska (2009-08-16 00:32.25)

Ha egy film arra tud késztetni, hogy mégse az XBOX-szal játsszak, akkor az tudhat valamit. Pedig már be is volt kapcsolva.

Az volt bennem, hogy egyszerűen muszáj megtudnám, hogy mi lesz anya és fia sorsa és őszintén örülök, hogy nem a Need For Speedet választottam.
Nagyon szép film, valahogy olyan tv-film hangulata volt (nem csak azért mert tv-ben láttam) de ez semmit sem von le az értékéből.
Valahogy minden arány a helyén volt, jók voltak a színészek, a színei is a filmnek, de ami magával ragadott, az a hangulata. Szép volt!

13. Mütyürke (2009-08-15 23:52.17)

Egy percig sem untam.Nagyon tetszett.Diane Lane és Donald Sutherland miatt gondoltam ,hogy nem fogok csalódni.Látni kell,érdemes.

12. Bibi999 (2009-08-02 14:39.57)

Nekem is nagyon tetszett a film, tényleg "nagyon tanulságos"...Szeretem amikor egy film elemzi az emberek tetteit... D.S. tökéletes, mint mindig és a többi szereplőre sem lehet panasz...Ajánlom minden olyan filmkedvelő számára, aki az igényes alkotásokat kedveli...(:

11. Bookman (2009-01-07 23:44.08)

Nos, én nem rég fejeztem be a filmet. Nincs fél órája. Nagyon nagy hatást tett rám. Valami eszméletlen jó film! És engem sem zavar az eleje, mert én szeretem az ilyen filmeket és már az első percekben teljesen benne vagyok a történetben és kíváncsi vagyok a folytatásra. Nagyon izgultam Finn-ért...Nagyon tanulságos. Az ilyen filmek a legjobbak! Sok ilyet szeretnék még látni! Nagyon jó!

10. Zoli27 (2009-01-03 13:02.27)

Kegyetlenül jó film!Csak ajánlani tudom mindenkinek aki szereti a jó filmeket és azokat amelynek van mondanivalója!

9. Jorosz5 (2008-12-31 17:13.35)

- (válasz Petska 8. hozzászólására)

Mindenben osztom a véleményedet, hozzátéve, hogy Diane Lane és Kristin Stewart gyönyörű.

8. Petska (2008-12-31 16:32.36)

Szenzációs alkotás...az érdekes kezdés után abszolút jó folytatás, meglepő és csodás üzenet egyben.elgondolkodtat és tanít. ne hagyjátok ki

7. Mekare (2008-12-12 09:38.57)

Valóban nehezen indul be,de engem ez nem zavar..szerencsére ezekhez a filmekhez mindig volt türelmem :) és örülök neki,hogy ezt sem hagytam félbe. Bár nem nehéz rájönni ki a negatív szereplő,de nem is a nagy fordulatokra hajaz a film. Bár én azt hittem jobban szívatja majd a gazdag közösség a családot,így eleve más történetet is vártam, végül pozitívan csalódtam.Érdemes megnézni.AntonYelchin volt neekm hatalmas meglepetés,mert Kristen Stewarttal ellentétben, az ő "fejlődését" nem igazán tudtam nyomon követni, és így az Atlantisz gyermekei után meglepett,hogy milyen nagy..a film fele arról szólt nálam (mellékgondolkodásilag),hogy mennyit nőtt :D

6. Ági81 (2008-06-28 18:01.43)

Érdekes film, jó értelemben. Kicsit döcögve indul. Aztán úgy háromnegyed óra után már nagyon kíváncsi az ember, mi is fog ebből kisülni. Elgondolkodtató film.

5. _Zazen_ (2008-01-15 01:31.55)

Szerintem jo film,a film elso szakaszaban az anya es fiu kozti erdekes kapcsolat kototte le a figyelmemet es aztan,hogy atkoltoztek Sutherland birtokara ujabb fordulatott vett a film,tobb szalak kezdtek kibontakozni ujabb kapcsolatok,baratsagok,sex,drog,penz,gazdagsag,tisztelet,megbecsules es a filmben meglevo valtozatossagnak koszonhetoen mindeg szolgal ujdonsaggal es izgalommal es ezaltal lekoti az ember figyelmet.

4. Kisjon (2008-01-11 17:14.22)

igaza van szamurájnak, ha ráérzel a filmre akkor sok meglepetést nyújthat.
bár erre elég sokat kell várni. nálam valahol az 55 perc környékén volt az amikor kezdet érdekelni a film és azt mondtam, hogy ebből még akármi is lehet, végig kell nézni.
a szereplőkre egy szavunk nem lehet. mindenki hozza a kötelezőt.
az öreg róka donald sutherland mint minden filmjében a maximálisat nyújtja. itt is.
egymondatban azt mondanám, hogy elgondolkodtató, érdekes műfajú film ez. aki viszont nagy durranásra, eszeveszet drogos filmre gondol az el se kezdje nézni mert nagyot fog csalódni.

3. Az utolso szamuráj (2007-12-12 19:10.26)

Érdekes mozi:kicsit ügyefogyottan kezdődik,kuszák a kapcsolatok,aztán ráérzel izére,és egyszerre élvezni kezded.A szinészi játékok tökéletesek,Diane Lane mindig is kedvencem volt,Sutherland az ilyen karraktereket mindig csont nélkül hozza,Chris Evans pedig meglepően erős szerepében.A történet sokmindent ölel fel,mégis hű tükröt mutat azon igazság kinyilatkoztatására,miszerint a gazdagok külön réteg,talán megtürnek ,fordulhatnak feléd kedvességgel,barátságal,de az igazi köreikbe nehéz a bejutás.....És nem mindig az a barátod,aki annak mondja magát.Figyelemreméltó mozi,mely egy fénykép sorsán keresztül a hatalom és az alárendeltségi viszony kialakulásáról is ékesszolóan mesél.

1 2