Fórum - Hellraiser (1987) - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

73. Az utolso szamuráj (2010-10-04 13:09.42) - (válasz Evile-Elvis- 72. hozzászólására)

Kedves Elvis! Van zsebemben üdvrivalgás,s mikor magasröptű semmiségeket olvasok:el is huzom zipzárját,remélvén,hallád hangját:figyeled?:)) Ismered azt a dolgot:nyomatékosítás?"Sőt tetves nagyon nem"Nincs benne érzelem,düh,frusztráció,avagy ki ez az Elvis és egyálltalán miért lélegez be ocxigént,remélem,nem gondolt a szaporodásra,halva született ötlet legyen ezen gének továbbadása:egyszerűen csak egy tény megerősítése.Úgy véltem,érted:és én kérek elnézést,amikor többet nézek ki Belőlled,mint amit adhatsz,avagy megértesz:)) Úgy vélném,leírtam,mit kéne elfogadnod:))Nem kenyerem a replay üzemmód,ám rácsatlakoznék felső,pár sorral odébb írt mondatomhoz,miszerint én kérek elnézést... etc,etc. Ám lehet segít,ha újraolvasod az elöző hozzászólásom. A negyedik rész annyira brilliáns volt-amúgy megvan,gyüjtöm a közepes filmeket!-hogy 3 rendező kellett befejezéséhez,és végül Alan Smithee neve is felkerült:egy ilyen,filmeket magabiztossan élveboncoló,tudorkufárnak kár is magyaráznom,ő egyálltalán kicsoda,mikor szokott neve megjelenni a stáblistán,innentől meg ki hogy van a minőséggel...és ez egy alkotója véleménye:))Szóval,szinte én érzem megalázónak,hogy egyálltalán ennyit írtam róla. Apró baki:én ilyet sose állítottam,a filmeket élvezni kell,s nem magyarázni:))De az egyénibb gondolatokat,feltételezéseket lassan megszokom,így nagyvonalú énem mosolyával lettél gazdagabb. Álmom nyugodt volt.Ezen sokat segít a szex,ha lehetek ennyire ön-indiszkrét.:)) UI:Félig igazad vagyon.Cinikus s gunyos vagyok,rossz ember.Ám itt vagy mostmár körünkben,üstökösként robbanva be fórumunkba,és fényeddel,jóságoddal úgy érzem,be fogsz minket takarni...hamár egyébbel nehezen menne.Remélem,utat mutatsz egy cinikusnak,leveszed rólam az ebből az érzésből hevített és többször kovácsolt mellvértemet,hogy az,minek bizonyításán amúgy holt feleslegessen ügyködsz,gúnyos szívembe fúrodjon,és véráramomba kerüljön hegyéről a rákent pátosz...talán változom.:))Talán még nem vagyok elveszett ember,menthetetlen,talán kikerülhetem a cenobiták szadó-mazó szókásait. Én bízom benned.:)Hisz nehéz mostanság valakin...szívből röhögni.

72. Evile-Elvis- (2010-10-04 01:53.27) - (válasz Az utolso szamuráj 71. hozzászólására)

Kedves Utolsó Szamuráj. Köszönöm én is. A "távolbalátó" bókod igazán hízelgő rám nézve. Ritkán fordul elő, de úgy érzem, új dimenziókat feszeget magasröptű kommunikációnk eme bámulatos információs szupersztrádán. Tudod, amikor odáig jutok, hogy a mélyen tisztelt kommunikációs partnerem mondatának összetételét és eme kiváló - számomra dühtől telített - mondat, mint például: "Sőt,tetves nagyon nem" kivetülését kell magyaráznom akkor... Igen, ez egyértelműen egy felsőbb szint. Megmondom ősszintén már-már kissé szürreálisnak érzem közös eszmecserénk, de mivel a szürrealizmus feltétel nélküli híve és rajongója vagyok ez nem zavar. Csak kissé zavaros kezd lenni, hogy mit nem értesz (?) és nekem mit kell elfogadnom (?). Sajnos én nem voltam olyan "hihetetlenül" szerencsés, hogy a gyártásának évében láthassam a Hellraiser-t, noha már léteztem, de nálam három évnek el kellett telnie, hogy 1990-ben eljusson hozzám. Viszont, ha már a sablonos, kispolgáriságot említetted: nekem sem kellett levennem a díszdobozos, számozott példányomat kispolcomról a filmből vett idézetekért. Neked viszont elméletben - vagy ha jobban tetszik logikailag - sem, mert Pinhead kultikus "nincsenek érzéseim, teljesen üres vagyok" mondata az első három részben egyszer sem csendül fel, csak és kizárólag a szintén briliáns negyedik részben. A Bloodline viszont - ahogy tudnod kell - nem tartozéka a díszdobozos verziónak, szóval bőven elég, ha csak belepörgettél a Fangoria által kiadott DVD-be. Na de nem akarok én ércelődni, sőt még újat sem akarok mondani senkinek, mivel szerintem a filmeket élvezni kell, és nem megmagyarázni. Persze az ehhez hasonló eszmecserék, érdekesek tudnak lenni. Végtelenül kellemes, felemelő-pátoszi éjszakát és cenobitáktól hemzsegő álmokat... UI:A 71-es számú hozzászólásod pillanatában a kedélyállapotod - érzésem szerint, a megjegyzéseid alapján - meglehetősen cinikus, és gúnyos volt, és mint tudjuk a gúny a pátosz tökéletes ellentéte (lehet, hogy ezért nem érzékeled a pátosz minimális jelenlétét sem).

71. Az utolso szamuráj (2010-10-03 22:59.51) - (válasz Evile-Elvis- 70. hozzászólására)

Kedves Elvis! Köszönöm! Düh?Ezt ugyanaz a cenobita zengzi füledbe,mely az itt írt másodpercekben ezen szavakat rebegi?D Azt persze mindig külön imádom,mikor távolbalátók lépnek fel fórumunkra,és kérlelhetetlen tévedéssel mondják maguk téves igazát:)) Nem,nem érzem.Ilyen üres vagyok bizonyára.És ehhez nem kellett levennem a díszdobozos,számozott példányt kispolcomról:))De,és ez esetleg a másik dolog,nem azonosképpen érzékeljük a világot.Esetleg számomra az minden,de nem pátosz:))Esetleg azt gondolom,azt beszélsz bele a dologba,ami nincs ott.Fogadd el,lesznek még így páran.Ide a rozsdás bökőt,hogy nagymamám kedvenc mondásával éljek vissza.(Köszönöm,mama) Nekem nemigen mondanál ujjat,mikor láttad ezt a filmet,koromnál fogva én a gyártásának évében.Csak én nem tartottam ezt kisdobossal kikiáltott információnak,hányavetin ,mintegy mellékesen odaírva,olyan kis...sablonos,kispolgári.De Te tudod:)) Ismételten köszönöm!Dicsérő szavaid sokat jelentenek. Szép éjszakát! UI:Kérem,néhány sorban emlékezz meg mostani kedélyállapotomról.Tisztánlátásod egyszerűen...de nem.Kutatom a szavakat a porban,mik leírnák,de sajnos kevés hozzá szókincsem,lehetőségeim,összeségében én magam,DDD

70. Evile-Elvis- (2010-10-03 21:11.02) - (válasz Az utolso szamuráj 69. hozzászólására)

Kedves Utolsó Szamuráj. Természetesen nem gond, hogy lehagytad az Evile-t (az Elvis már foglalt volt). Tudod már-már bámulatos az a fajta düh és elutasítás amit itt tanúsítasz. Ez tetszik, nagyon tetszik, szinte már csodálom. Éppen ezért most egyértelmű leszek. A Hellraiser című film egy óra negyedik percénél kezdődő és körülbelül két teljes percig tartó jelenet sorában olyan mondatok hangoznak el, mint: "Kik maguk? A tapasztalás távoli vidékeinek felfedezői, egyeseknek démonok, másoknak angyalok. Kiraktad a kockát, eljöttünk, most velünk kell jönnöd, megízlelni a gyönyöreinket. ÓÓÓ csak könnyeket ne, az nem méltó az igaz szenvedéshez" Mindez fennkölt szónoki hangnemben és emelkedett, felfokozott légkörben hangzott el. Ha még itt sem érzékeled a pátosz minimális jelenlétét, akkor az szomorú... Tudod ez az internetes fórum biztos már működik pár éve, nagyszerű. Én akkor láttam a filmet amikor az internet még a sci fi világában is vad dolognak számított. Amúgy szimpatikus vagy és igazán kifinomult ízlésre vall, hogy "bírod" Elvis-t is. Neked is szép estét.

69. Az utolso szamuráj (2010-10-03 19:25.24) - (válasz Evile-Elvis- 68. hozzászólására)

Kedves Elvis!(Az Evile-t ha nem gond,lehagytam,bírom az öreget) Nagyon nem.Sőt,tetves nagyon nem.Nem,nem beszélnék más nevében,de csodálkoznék,hogy a Hellraiser megnézésekor a "pátosz" mint fogalom,valakinek beficcenne.A könyvben se találtam amúgy,ahogy Barker egyébb írasaiban sem:mellékesen,olvastam sokat.De tovább! Így innentől ez már nem magán jellegű probléma(problémám):sőt,megfordítva,inkább a Te magánjellegű probl...érzésed.Jobb szó,inkább ide való. Úgyhogy az én meggyőződésem az,hogy a tenger sok adalékból a pátosz hiányzik.Barker a horror zsenije vitathatatlanul,de itt nem kotyvasztotta ezt bele a főzelékbe.Annyit még,a pátosz mint olyan,a filmes "fogalomszótárban"-ha megengeded ezt a hülye szót-kissé mást jelentene.De ez már részletszörözgetés:)) Az utolsó pár sorral egyetértettem már megnézésekor is,előtted évekkel ki is nyílvánítottam, ajánlom hát magam és a legújabb ételrecepteket.Szép estét!

68. Evile-Elvis- (2010-10-03 19:07.53) - (válasz Az utolso szamuráj 67. hozzászólására)

Kedves Utolsó Szamuráj, az én logikám szerint a pátosz jelentésének részletes meghatározásával elegendő magyarázatot adtam - főleg neked. Azonban ha te nem érzékelted - egyszer sem - a film megtekintése folyamán a szinte tapintható emelkedett légkört, a felfokozott, lüktető szenvedélyt (amely mind a könyv, mind a film szerves része) akkor az egy speciális, magán jellegű probléma és nem bennem van a hiba. Természetesen nem azt állítottam, hogy a filmet kizárólag a pátosz jellemzi és semmi más, ez is csak egy adalék, ami miatt a Hellraiser más, nagyon más és különleges. Egyértelműen kiemelkedik mind a korabeli, mind a mai horror filmek közül. Remélhetőleg a válaszom kielégítette a - számomra - meglepő értetlenséged. Azonban ha másban nem is, abban megegyezhetünk, hogy a Hellraiser (mindenfajta magasztos jelző nélkül) egy rendkívül szórakoztató és élvezetes alkotás, és ennél többet nem is kívánhatunk egy jó filmtől.

67. Az utolso szamuráj (2010-10-03 10:24.52) - (válasz Evile-Elvis- 66. hozzászólására)

Többször,mint Te azt sejtenéd. Épp ezért is kérdeztem rá,mert itt nem láttam ily megragadó mennyiségben.Több film még ennél is nagyobb pátosszal dolgozik,már a Te logikád szerint,mégse jut eszembe a szó. Úgyhogy dehogynem,magyarázd csak.Főleg nekem. Nyugodtan emelkedett hangnemben:))

66. Evile-Elvis- (2010-10-03 08:18.04) - (válasz Az utolso szamuráj 65. hozzászólására)

Pátosz (görög) jelentése: A szenvedély felfokozott kifejezése a művészetekben. A szenvedélyeket hangsúlyozottan érvényre juttató végtelenül emelkedett stílus és hangnem. Na most, ha láttad a filmet (???) akkor nem hiszem, hogy bármit is magyaráznom kell...

65. Az utolso szamuráj (2010-10-01 01:12.17)

Persze,a pátoszt magyarázd meg meg nekem,itt hol láttad.

64. Az utolso szamuráj (2010-10-01 01:11.43) - (válasz Evile-Elvis- 62. hozzászólására)

Mondád Te.Egyedül. Ki még mögötted?Kongó csend és hullaszag.

63. Thefloorfilla (2010-09-30 21:18.38) - (válasz KongFan 46. hozzászólására)

Én sem :P

62. Evile-Elvis- (2010-09-30 21:12.57) - (válasz Az utolso szamuráj 61. hozzászólására)

Pátosz. Nem a Ryan közlegényhez szerettem volna írni. Én teljesen szinkronban vagyok az általam leírtakkal. Például a "Zexasi" egy meglehetősen egyszerű film a Hellraiser-hez képest...

61. Az utolso szamuráj (2010-09-28 17:54.16)

Texasi,na.

60. Az utolso szamuráj (2010-09-28 17:54.05) - (válasz Evile-Elvis- 59. hozzászólására)

argento néhány munkája,raimi szárnyprobálkozásai,a korai jacksonok.Zexasi láncfűrészes. amúgy pátosz már ne haragudj,nincs benne.azt nem a Ryan közlegényhez szeretted volna írni?))

59. Evile-Elvis- (2010-08-25 00:00.08) - (válasz Sokdudu 58. hozzászólására)

"Sztem is remek film, de ez barokkos túlzás" szted. Akár egy könyvet is tele lehetne írni, hogy miért, azonban erre, itt nem vállalkozom. Viszont említs még egy horror filmet, amely intenzitás, látvány, fantázia, történet, karakter, brutalitás, sötétség, intelligencia, dráma, dramaturgia, innovativitás, pátosz, pőre nyerseség és lágy elegancia terén felülemelkedik a Hellraiser-en. Ezeknek az összessége és még sok minden más alkotja azt az eszenciát amely kiemeli és megkülönbözteti mindentől. A Hellraiser több, mint egy horror film. A teljes filmtörténelem egyik legmeghatározóbb alkotása.

58. Sokdudu (2010-08-24 10:19.13)

A teljes Horror műfaj legmeghatározóbb alkotása. Őhm, márminthogy szted. Sztem is remek film, de ez barokkos túlzás. :) persze ha megindoklod lehet megértem :)

57. Evile-Elvis- (2010-08-23 18:58.50)

A teljes Horror műfaj legmeghatározóbb alkotása. A filmkészítés legsötétebben ragyogó gyémántja, Briliáns/Mestermű...

56. Jason13 (2010-08-08 09:18.54)

Tegnap rá akadtam erre a filmre és két folytatására az Alexandra könyvesboltba.Meg is vettem az első részt 990-ért és úgy érzem a 2-őt és 3-at is megfogom venni. Clive Baker sokaknak biztos horrorikon,én annyira nem ismerem munkásságait,de eme film után biztos beszerzek pár könyvet és filmet ami az ő nevéhez fűződik. A sztori eléggé érdekes.Muszály Spoilereznem egy kicsit. Van tehát ez a kocka,amit ha kinyitunk pokoli gyönyörökben lessz részünk.Frank ezt meg is teszi,de megszökik a pokolból és megpróbál újjászületni.Oké-oké,ez rendben van,de a film elején Pinhead barátunk elviszi a kockát,a film közepén meg egyszerűen ott lesz Franknél.Lehet ellopta tőlük,vagy mi?Na,mindegy,ez legyen a filmmel a legkissebb baj. A színészi játék rendben van.Mindenki kifejezetten jól alakít.A vérengzések és maszkok nagyon jól vannak megcsinálva.A cenobiták még mai szemmel is simán megállják a helyüket és a film végi szétkampózás igazi etalon. Ez egy remek horrorfilm,néha feszült,brutális és félelmetes.Horrorrajongóknak kötelező! Pár nap múlva megyek is a folytatásokért.De lenne még egy kérdésem: Ki volt az a hajléktalan?

55. G-ergo (2010-07-22 17:58.23)

Nem sikerült rosszul az egyszer biztos. A hangulat, a képivilág, a maszkok és a zene remek. A sztori is nagyon jó, a családon belüli drámázás ide illik. Na de ami nekem nem tetszett az a vége. Ma délelőtt elolvastam az irományt is és az iggeeen jól sikerült novella (vagy kis-regény, vagy mi a szösz). Ott ugyanis nem volt ez a baromság, hogy minden egyes kenobitát el kell tüntetni a dobozzal, és a többi... Na meg azt a melák ocsmányságot, ami a fingóját az ég felé tartva közlekedett, is kihagyhatta volna, mert abszolút nem illett a képbe. Na meg a szárnyas csontváz sem. Sokkal stílusosabb lehetett volna, az irodalmi alapban leírtak szerint... Na de sebaj. A saját műve volt, nehogy már én legyek az aki, felrója neki, hogy mit és hogyan kellett volna:DD És amúgy is, jó volt ez így is. De mégis azért...

54. Raybeez (2010-04-12 09:28.28)

Zseniális film! Az első 4 rész szerintem a sorozat legjobbjai. Sajnos a többit sikerült egyre jobban elrontani. kár hogy az utolsó részek már csak gagyi tinihorrorok lettek. Többet érdemelt volna ez a zseniális alkotás.

53. Sokdudu (2010-03-16 22:06.06)

Remek horrorklasszikus meglepően a birtektől, ugye ez eddig főleg az amerikaiak szakterülete volt, ezzel a filmmel azonban Clive Barker beírta magát a horrortörténelembe, és nem is érdemtelenül. A film az elejétől kezdve folyamatosan fenn tartja a feszültséget, néhány jelenete kifejezetten idegborzoló és még ma is félelmetes, és Pinhead pedig ma már szintén korszakalkotó figura. Kicsit néhol Rémálom az Elm utcában illetve Poltergeist érzésem volt, de véleményem szerint az angolok nagyon stílusosan tisztelegnek a nagyok előtt, a Poltergeistet pedig talán felül is múlja a film. A színészi játékról horror esetében érdemtelen beszélni, de Clare Higgins tökéletes volt. Vér is folyik dögivel, a zene is kult, a vége pedig már bebiztosította, hogy még jó pár bőrt lehúznak a filmről. Hát kíváncsi leszek a többi részre is, ez egy tökéletes horrorfilm volt, fanyalgók meg mindig-mindenhol vannak, ez a film értékeiből nem von le egy csöppet sem.

52. Csopak83 (2010-01-19 22:12.10)

Nagyon jó horror!

51. KongFan (2009-09-11 17:23.28)   - (válasz Kthulu 48. hozzászólására)

THX. Ettől még nem fogom szeretni :D

50. Enzsu17 (2009-08-23 12:00.20)

Borzalmas film, majdnem elaludtam rajta...:S

49. Argento (2009-08-22 18:08.14)

a horrorok koronázatlan királya.

48. Kthulu (2009-08-12 20:57.52) - (válasz KongFan 46. hozzászólására)

Ajánlom az első részhez tartozó bekezdést! [link]

47. Frubaby (2009-08-12 20:11.28)

Hát ez nagyon jó volt!!! Most láttam először és csak az első részt és húúúúú! :) Régi horror filmek 4ever!!!! Nem tudok mást hozzáfűzni! Jó volt!!!!

46. KongFan (2009-06-16 22:40.07)

mi ezen a zseniális? logikai buktatók és az akkori kor színvonalához képest is gagyi effektek. nem értem én ezt.

45. Todem (2009-06-12 03:05.27)

Zseniális!

44. Lyak (2009-05-30 20:21.01)

Szenzációs rémálom Clive Barker saját kezei közül; a Hellraiser a horrorok egyik alapköve, egyúttal olyan egyedi és különleges, amit manapság keveset látunk. Rengeteg dolog elég megmagyarázhatatlan, de a részletekért feltehetően az irodalmi alapot kell megkeresnem (ha megtalálom). Az alapsztori nem kicsit bizarr, ezeknek a cenobitáknak a célja az vajon, hogy ellentmondásosan szörnyű gyönyöröket szolgáltassanak egy bájos kis kocka segítségével azoknak, akik a halál eljövetelénél hamarabb akarnak szenvedni a pokol tüzében?... meglepetten vettem észre, hogy Pinhead bácsi, akit az esetek száz százalékában először említenek meg a kultfilmmel kapcsolatban, itt egyáltalán nem főgonosz, inkább csak a négy gyakran megjelenő rondaság leginkább beszédképes tagja (legalábbis nekem úgy tűnt); a folytatásokban persze majd több hangsülyt fektetnek rá, de addig is épp olyan gyorsan tűnt el a kocka egy fordítására, mint a többi. A történet mégsem róluk szól, ők csak háttért szolgáltatnak (na meg összehoznak egy jó kis végkifejletet) - hanem arról a fura állapotról, ahogy Frank, kárhozott lókötőnk rosszul alakító szeretője segítségével próbálja visszaöldökölni magát az élők közé, így már összetettebb a felállás, a pozitívak között megmaradt a férj, a lánya, meg a barátja. A forgatókönyv ötletes és fordulatos (bár talán egy-két frappánsabb mondatot is adhattak volna Pinhead szájába), a vér pedig fröcsög minden mennyiségben... a technikai megoldások egyszerűen fantasztikusak, egyszerűen jó volt nézni a sok-sok ocsmányságot, bármikor lemossa a mai számítógépes technikát a félelemkeltésben. Egyszerűen tényleg nagyon jó film, százszor meg lehet nézni (meg is kell).

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-09-29 23:22	643 hsz
Hellraiser-remake 2008-ban: Clive Barker fantáziája a vásznon is kiteljesedhet?	Vincenzo, 2023-05-23 21:22	71 hsz
Keresem	Evile-Elvis-, 2010-11-28 09:00	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Hellraiser adatlap

Eredeti cím: Hellraiser

Évszám: 1987

Rendezte: Clive Barker

Szereplők: Andrew Robinson, Clare Higgins, Ashley Laurence, Sean Chapman, Oliver Smith...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Barker - Vélemények

- Ashley Laurence - Vélemények

- Andrew Robinson - Vélemények