Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Jég hátán is szerelem - Izaura TV, 07:00 |
Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
Ismeretlen férfi - AXN, 15:45 |
A szív bajnokai - SuperTV2, 16:00 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
Creed 3. - Vélemények |
Rock zene |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A feltaláló |
Ella Purnell |
227. Bdt (2011-02-01 05:21.27) |
Te hozzám szóltál, te nagyon okos, a mit én nem AKAROK, mert idegesít a stílusod. A Bal lábam topikban is hozzászóltam a filmhez, mert ez egy FÓRUM és ott is te voltál az, aki belém kötöttél. Innentől kezdve hanyagoljuk egymást, comprende? |
226. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-02-01 05:11.24) - (válasz Orgona 221. hozzászólására) |
Amikor téged idéztelek, hogy ezeken a magyar filmeken szocializálodtunk, ezért lecoitáltak, hogy ne alkalmazzam nosztalgikus érzésvilágomat. Örülök, hogy nem mosol fel, de alszol. |
225. K.V.János (2011-01-31 22:39.32) - (válasz Bdt 224. hozzászólására) |
Ez egy FÓRUM. Te hozzászólhatsz a bal lábadhoz, én meg hozzászólhatok a Kék lagunához:) pápá |
224. Bdt (2011-01-31 19:57.01) - (válasz K.V.János 223. hozzászólására) |
miről beszélsz te itt? és ki szólt hozzád? Rohadtul nem érted a lényeget, de belekotnyeleskedni azt kell. neked már az is fájt, hogy nekem nem tetszett a bal lábam. na pá. |
223. K.V.János (2011-01-31 19:32.21) - (válasz Bdt 220. hozzászólására) |
Tehát ha nem nézem meg az idei filmeket, mert pl nincs időm moziba menni, akkor nem mondhatok véleményt a tavalyi, tavalyelőtti filmekről sem? |
222. Bdt (2011-01-30 06:01.55) - (válasz Bdt 220. hozzászólására) |
És sosem néztelek le az igényeid miatt, csak néha idegesítőek a hozzászólásaid, nem mindig, ne értsd félre, és tényleg nem szeretnélek megbántani, de van abban igazság,amit a többiek mondanak és abban is mit Te mondasz. Én is kapok rengeteg támadást, nem érdekel, sokan utálnak a stílusom miatt , az sem érdekel, így Téged sem érdekeljen. Sajnálom, hogy ha megbántottalak. Kata |
221. Orgona (2011-01-29 21:30.08) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 218. hozzászólására) |
Orgona kimarad? |
220. Bdt (2011-01-29 18:57.01) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 218. hozzászólására) |
Én még mindig csak azt rudom javasolni, ha van energiád ide írni és filmeket nézni, akkor próbálj frissülni, új filmeket nézni. Rengetget változott a világ, és hidd el, a mostani filmeknek is van súlyos mondanivalója, ha jól választasz.. hisz te is ebben az évszadban élsz, neked is jár.hogy új közelitésekeket ismerj meg,amitől csak gazdagodhatsz. ( bocs,kicsit ittam, a helyesírási hibákra mondom) mi azért támadunk téged, mert mert már lentebb leírtuk. És azt vesszük észre, hogy nem is próbálsz új filmekkel megismerkedni, pedig neked is jobb lenne hidd el. |
219. Miss bambi (2011-01-29 18:11.55) |
"Imádom" a sznobokat...annyira felettébvaló véleményt nyílvánítanak,hogy Mi halandók nem is érthetjük azt...persze. |
218. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-29 17:55.09) - (válasz Bdt 217. hozzászólására) |
Nem szívesen válaszolok, Allektó meg is tiltotta.Azért neked válaszolok, mert Te jóindulatúan próbálsz meggyőzni köcsög, meg hasonló szavak számomra nemismerete nélkül, hogy ne írjak senkiről, semmiről, mert azok nem fán teremnek. Nem vagyok szegény, nem beszéltek ki, csak a genetikai, nevelési hiányosságokat, korkülönbséget nem én születtem helyretolni azt. Psotához, Gyenge Árpádhoz Pulikutya, B. László, Emmerich, Carib,Hozzászólásai , Sokdudu Bergman , Ferreri filmesszéi , Bordal ismeretei miatt úgy gondoltam, hogy van itt keresnivalóm. De most felvilágítottatok arról, hogy semmi értelme, értéke, akikről én írtam, hanem majd az utókor eldönti, hogy századok múlva ezen Ti általok "ajánlott" "művészeti alkotásokra" hogyan emlékeznek. Pszichoszadista verbalitásos kommunikációitókból értettek egyesek, a "szép" szavaitokból, és akik tavaly még értékelték a "mondanivalóimat" , azokat "kicsináltátok". Nem akartam nekik hinni, de már belátom, hogy igazuk volt, hogy elhagyták az egyéni szoc. problémákkal foglalkozó terepet. Én nem veszem magamra ezeket a jelző-telenségeket, az idézhetetlen topikjaimhoz , tudatlanságom korrekciójához nem szólnak hozzá "intelligensen".Én meg hát köszi, kevesebb nem lettem tőle.Továbbra is megbecsülésem övezi, hogy "gyermekeiddel" ilyen fantasztikusan tőrödsz, remélem, ha nem is emberi, de magasabbrendű topikokban "találkozunk még.". Elnézést a film stáblistájától, OFF! |
217. Bdt (2011-01-29 15:11.16) - (válasz Miss bambi 216. hozzászólására) |
szegény, őt most itt kibeszéljük, de akárhányszor rá lett szólva, hol szépen, hol durván, nem ért a szép szóból. Idézget, infó nuku, azt sem tudjda, sztem , hogy azokról,aki ír, mi fán teremnek? Unalmas és kész, humortalan, értelmezhetetlen,ahelyett, hogy megnézne egy filmet, minimum a 90-es évekből, már jobb lenne neki itt. unom a feleslegese erőltetett ,intelligens" topikjait,ami mögött semmi tudás nincs, mert, ha lenne, azt szívesen olvasnám. De ilyenek ,hogy színész volt egyszer, de már meghalt.... XD Há1 köszi. többek nem lettünk tőle. |
216. Miss bambi (2011-01-29 14:49.46) - (válasz Bdt 215. hozzászólására) |
Mintha nem is lenne saját gondolata,csak állandóan idézget,szónókol,hírdeti az igét és igaza van drága Allektónak,bár Én nem falat kaparok,hanem nyelem a Nutellát még mielött beírnám sokszor azt amit éppen gondolok az ilyen hiper-szuper...áh...köcsögöm széken. :D |
215. Bdt (2011-01-29 04:57.08) |
De tényleg kedves gyermeklakóbizottság. Allektónak igaza van. ez egy filmes oldal, amit legtöbben fiatalok látogatnak. nincs azzal semmi baj, hogy te is ezt teszed, de például nyitsz egy topikot egy régi színészről és oda írsz valamit, ami minden, csak nem információ, ráadásul sokszor nem érteni, mit szeretnél közölni. fiatalodj egy kicsit, nézz mai filmeket is, van itt rengeteg, lehet válogatni és akkor nem fogsz sok mindent hiányolni.:) |
214. Bdt (2011-01-29 04:54.06) - (válasz Allektó 213. hozzászólására) |
LOL |
213. Allektó (2011-01-28 21:46.17) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 211. hozzászólására) |
ezt a "body car"-ságot én sem értem.
te mindig, mindenhol hiányolsz és mindenkinek hányást teszel a monitorára, mert csakkkkkis, kizárólag te írsz és blablabla...mikor már tizedszer olvasom a sirámodat, legszívesebben lekaparnám a vakolatot a falról, mert piszkosul idegesítő. nekem ne köszöngess semmit. |
212. Parbat (2011-01-28 19:11.16) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 211. hozzászólására) |
>body car
??? :) (body guard?) |
211. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-28 19:08.45) - (válasz Allektó 209. hozzászólására) |
Köszi a body carságot.(hiányoltam magyar rendezőket) |
210. Allektó (2011-01-28 18:54.17) - (válasz Allektó 209. hozzászólására) |
Plunket <---jav. elnézést. |
209. Allektó (2011-01-28 18:53.47) - (válasz Plunket 205. hozzászólására) |
uhhh...nyugi, kedves Plunkett. senki sem "keménykedett" vele, csak KÉRTÉK arra, hogy a SAJÁT nosztalgikus érzéseit ne kérje számon másokon. azt hiszem, a top kedvenc rendezők topikban. |
208. Parbat (2011-01-28 13:42.30) - (válasz Ozi97 195. hozzászólására) |
Annyi idő alatt még a szigetet sem érték el... |
207. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 16:47.24) - (válasz Miss bambi 206. hozzászólására) |
Én felnőtt anyai szemmel láttam, nekem akkor és most is 3. |
206. Miss bambi (2011-01-26 16:22.00) - (válasz Plunket 203. hozzászólására) |
Egyébként teljesen igazad van abban,hogy ez a film a maga idejében sokkal nagyobbat "ütött" ,mint talán most,mai fejjel.Ha akkor kellett volna osztályoznom,tuti,hogy egyből rányomom az 5*-ot,de azóta teltek az évek,változtam Én is,és így csak 3*. |
205. Plunket (2011-01-26 16:03.13) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 204. hozzászólására) |
jaja,értelek!
Amúgy meg tuti találnák annak a fórumozónak az ízlésvilágában olyan filmet,ami extranyálas,itt meg keménykedik.Izlések-pofonok,soha nem szól másról. |
204. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 15:54.37) - (válasz Plunket 203. hozzászólására) |
pont mostanában kérték számon fórumtársaim, hogy ne vegyen figyelembe nosztalgikus érzéseimet, évszámokkal. Én veled egyetértek, hogy constans paraméterektől nem tudok, nem akarok el-vonat-koztatni. |
203. Plunket (2011-01-26 15:50.03) |
Mostanában láttam megint.Nem ütött akkorát,mint a hormonok tombolása idején teenager fejjel,de én elvagyok az ilyen paradicsomi környezetben játszódó romantikus filmekkel.Talán vannak benne logikai hibák,talán kissé túl direktbe naív,mégis elképzelhetőnek tartok egy ilyen történetet az akkori korban főleg,de akár mostanság is.
A mai kor pörgősebb kínálatában persze a film már lassúnak hat,de a softerotikus jelenek egy kicsit se vesztettek varázsukból benne.A meztelenség magától értetődő egyszerűségében való ábrázolása,pedig már végképp kiveszett a jelenkori filmekből.Ha van is valamiben egy kis meztelenkedés,az kivétel nélkül valami erotikus felhangal,vagy inkább provokációval,esetleg magamutogatással áll kapcsolatban.Nincs benne az a hátsó gondolat nélküli természetesség,ami ebben a filmben még megvan. Szerintem ez a film klasszikus.Egy generáció kedvence volt,az,hogy most már nem üti meg a mércét,az nem feltétlenül a film,vagy a 80-as évek hibája. |
202. Miss bambi (2011-01-26 10:28.55) - (válasz Ozi97 195. hozzászólására) |
Minek ittál elötte rumostejet?:DD |
201. Bdt (2011-01-26 10:25.30) - (válasz Ozi97 195. hozzászólására) |
megértelek, betiltanám, akkora hülyeség, nyál és szavakat nem találok,milyen rossz. |
200. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 09:31.00) - (válasz Quantumleap 199. hozzászólására) |
Én attól már el is tekintek, hogy ki- befejtés, utálom az 1 szavas jelzőként használt hozzászólásokat, egyéni szoc. szervi probléma nem érdekel. |
199. Quantumleap (2011-01-26 09:27.56) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 198. hozzászólására) |
Na ja. Még ha valami huszadrangú zs-kategóriás filmről lenne szó (pl. Gyilkos cápa vs óriáspolip) akkor oké, az egyszavas fikázás is tökéletesen elegendő. De egy igényesebb filmalkotásnál joggal várja el az ember, hogy a negatív vélemények ki legyenek fejtve. |
198. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-26 09:23.07) - (válasz Orgona 196. hozzászólására) |
Én zen nem tudok nevetni, mert a gyönyörű magyar jelzők példatárából miért 1 ilyennel kell illetni 1 filmet! Jean Paul Sartre idevágó könyvcíme jut eszembe. |
Vélemények | Samorost33, 2021-09-20 22:07 | 347 hsz |
Kérdések | EveLINA, 2007-08-18 12:33 | 5 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kék lagúna adatlap |
Eredeti cím: The Blue Lagoon |
Évszám: 1980 |
Rendezte: Randal Kleiser |
Szereplők: Brooke Shields, Christopher Atkins, Leo McKern, William Daniels |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Brooke Shields - Vélemények |
- Christopher Atkins - Vélemények |