Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
A boszorkány - Cinemax, 01:15 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
Harc a szabadságért - TV2, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
Creed 3. - Vélemények |
Rock zene |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A feltaláló |
Ella Purnell |
77. Quantumleap (2007-08-31 22:32.59) |
Ahogy látom, Brooke bekapott néhány Arany Málnát. |
76. -OJ- (2007-08-31 21:59.17) |
"Több filmjét is láttam (Pretty Baby, Wanda Nevada, Tilt, Endless Love, stb), de a Kék Lagúnában volt a leglenyűgözőbb (talán a full romantika miatt)"
Nézd meg a Szaharát. Szerintem az ütősebb és romantikusabb (elrabolja egy arab sejk) |
75. Spectrum (2007-08-31 21:52.28) |
Sziasztok ! Én mostanában többször is megnéztem DVD-n a filmet, eredeti angol nyelven, s engem ugyanúgy megfog még ma is - úgy, mint 23 évvel ezelőtt, amikor először láttam moziban. Visszaolvastam a teljes fórumot, s úgy látom, többen nincsenek itt tisztában alapvető dolgokkal...
Giccses, mondjátok. Én inkább romantikusnak nevezném - mivel eleve a 19. században, a romantika korában játszódik a film, ugye... Emlegetnek itt pedofíliát... Teljes hülyeség... A tengerhez és a szabadsághoz (avagy annak vágyához) hozzátartozik a meztelenség ábrázolása (nudizmus pl.) - ez így természetes. Ezt nem lehetett volna egy rakat ruhában hitelesen ábrázolni. Ez természetes, szabad, naturalista meztelenség, nem úgy, mint egyes mai filmekben, ahol mindez erőszakosan van ábrázolva... Szögezzük le: második része nincs ! Van egy "Visszatérés a Kék Lagúnába" c. film, de ez az eredeti film igencsak halovány és unalmas koppintása, gyenge szereplőkkel. Nem folytatása, hanem megismétlése az eredeti történetnek ! Nagy különbség ! A "második rész" csak a "húzzunk le még egy bőrt a rókáról" esete... Avagy miért is telt el 11 év a két film forgatása között ? Egy vélemény az imdb.com-ról: "I loved the original version, well, the 1980 original version, and I found this to be basically a copy which wanted to cash in on the success of the first. The theme was basically the same, with unnecessary violence added in." Igen, az "első rész" sikerét akarták újra meglovagolni... A film vége nyitott marad, a nézőre bízva a történet folytatását: mi történt, tényleg csak elaludtak ? S ha felébrednek, hogyan folytatódik az életük? Vagy ha mégis meghaltak, mi lesz a kis Paddy-vel ? Ez nem egy szokványos happy end-vég, de így lett szerintem nagyon frappáns a befejezése (a végszó épp ezért nagyon el van találva). Unalmas lenne ? Engem odaszegezett a monitor elé... De kérdezem, mit lehet csinálni ketten egy lakatlan szigeten (vonatkozik ez a "folyton ungabungáztak" megjegyzésre is) ? Hja, aki a mai akciófilmeken nő fel, annak tényleg unalmas lehet... Eufrozina85, nem tudom, hogy lehettek a filmben "alultápláltak és mosdatlanok", amikor a természet ellátta őket élelemmel, a tengerben meg naponta fürödtek... Ja, és Emmeline betegsége, meg a terhesség alatt pl. nem is "dugtak"... Amikor megszületett a kis Paddy, utána meg csak vele foglalkoztak szinte... Egyébként a nevedből sejtve, akkor születhettél, amikor ezt a filmet először mutatták be Magyarországon... Zsuzskoka ! A gyermek - gondolom - azért élte túl, mert a filmen nem látni, hogy mennyit evett meg az álombogyóból. A képkockákon csak néhány szemet kap be. A szülők alszanak, s amikor Emmeline /Brooke Shields/ felkel, csak annyit lát, hogy Paddy kezében egy levélág van, rajta álombogyókkal. Csak találgatnak, mennyit nyelhetett le. Viszont ! Amikor Richard /Christopher Atkins/ elfelezi a bogyókat, tisztán látni, hogy mindegyikük egy jó félmaroknyi bogyót rág el. Ebből sejteni lehet, hogy ők többet esznek meg belőle, ezért halnak meg (a "második rész" szerint). Semprini, képzeld, van rajongótábora Brooke Shields-nek (én is köztük vagyok). Több filmjét is láttam (Pretty Baby, Wanda Nevada, Tilt, Endless Love, stb), de a Kék Lagúnában volt a leglenyűgözőbb (talán a full romantika miatt). Viszont a fényképezés és a zene - el kell ismernem - nagyban hozzájárult a film sikeréhez. Végezetül csak annyit szeretnék még mondani, hogy ha nem születik meg ez a film, a 80-as évek és a filmtörténelem kevesebb lett volna egy gyönyörű történettel. Személy szerint én inkább egy ilyen filmet nézek meg, mint sok mai unalmas gagyi akciós kacatot... |
74. Zsuzskoka (2007-08-19 11:15.29) |
Szerintem gyönyörű film, Shields szemöldökével sincs semmi bajom, miért mit vártatok, hogy a lakatlan szigeten lesz szemöldökcsipesz? A vége egy kicsit lesújtott,jobb végre számítottam, de mind1. Jah és még azt nem értem, hogy akkor miért csak a gyermek élte túl, hisz ő is evett azokból a bogyókból, nem? |
73. EveLINA (2007-08-18 12:30.29) - (válasz Nikibrekk 53. hozzászólására) |
na elküldték neked?mert nekem is naon kellene!légyszi válaszolj! |
72. Orgona (2007-08-05 16:43.42) |
Persze nekem is osztályozni kéne. |
71. MDijju (2007-08-05 16:39.37) |
;)) |
70. Orgona (2007-08-04 20:26.19) - (válasz MDijju 69. hozzászólására) |
Természetesen változhat. |
69. MDijju (2007-08-04 13:31.04) |
És még régenbben osztályoztam, de megváltozhatott a véleményem nem? :P:P:)) |
68. MDijju (2007-08-03 22:42.30) - (válasz Kicsilyany 60. hozzászólására) |
nem tök mindegy neked mennyi csillagot adok egy filmre?! xxD attol h neked nem nyerte el a teccésed (nekem is csaka táj miatt) nem kell rögtöna fejemet venni! xxxD |
67. Jack Sparrow Girl (2007-08-03 15:39.20) - (válasz MDijju 59. hozzászólására) |
Nekem is megmaradt nagyon az a beszólás! Egyébként pedig így volt: "Mitől lett neked ez a gyerek???" XD |
66. Tony16 (2007-08-03 14:47.19) |
Hát igen nem nagy szám a film de Brooke Shields csodaszép benne.Nagyon jó alakja van és, a lábai
pedig nagyon tetszettek. |
65. Sokdudu (2007-08-02 17:08.38) |
szép film, de rémGICCSES... |
64. Kicsilyany (2007-08-02 13:02.58) - (válasz Bdt 63. hozzászólására) |
Te szegény..mégegyszer nem kockáztass:) |
63. Bdt (2007-08-02 13:02.04) - (válasz Kicsilyany 62. hozzászólására) |
Én bele-bele néztem,de visítottam,ami már néha vinnyogásba ment át.Szőrnyű volt,telis-teli hibákkal. |
62. Kicsilyany (2007-08-02 13:00.43) - (válasz Bdt 61. hozzászólására) |
Hál'Istennek nem láttam, elég volt a bemutató:) |
61. Bdt (2007-08-02 12:58.27) - (válasz Kicsilyany 60. hozzászólására) |
Ultra gáz ez a film. Egy nyáltenger! Az okés,hogy anno elájultak töle az emberek,de,hogy manapság? |
60. Kicsilyany (2007-08-02 12:56.16) - (válasz MDijju 59. hozzászólására) |
ha csak szép film lett volna, akkor miért kapott ennyi csillagot? |
59. MDijju (2007-08-02 12:54.43) |
sztem igenis szép film lett, de csak mert a sziget és a tenger gyönyörű!! jo az télleg gáz volt h egésznap csak öhhmm.. és aztán a pasi beszol h: "Hogy került ide ez a gyerek?" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD jot röhögtem! egyébként már csak a szigetvilág növényi és élölényi miatt szép film, xD amugy télleg elég csöpögös nyálas és rózsaszin sukorhab felhöcskéken uszkálnak XDXDXDXDXDD |
58. Kicsilyany (2007-07-31 10:48.16) |
annak idején olvastam a könyvet, tetszett, de most nem vitt rá a lélek, hogy megnézzem, már a bemutatót sem bírtam:( |
57. Semprini (2007-07-31 10:47.05) |
Giccses, szirupos de szépen fényképezett film, Brooke Shields-rajongóknak (már ha vannak ilyenek...:-P) |
56. Orgona (2007-07-31 10:44.44) |
Soha nem néztem végig. Mindig untatott. |
55. Lexi (2007-07-31 09:23.09) |
Nem volt rossz film. |
54. Szimb@ (2007-07-29 21:57.18) - (válasz Zitus12 50. hozzászólására) |
de a filmben nem voltak pedofilok?!:D |
53. Nikibrekk (2007-07-29 19:55.13) |
HA VALAKINEK MEGVAN A KÉK LAGÚNA (VAGYIS AZ ELSŐ RÉSZ)LÉCCIKE ÍRJON AZ E-MAIL CíMEMRE!!
NAGYON KÉNE! ÉS HA LE TUDNÁ VALAKI MÁSONNI DVDRE VAGY VLAHOGY ELKÜLDENI MONDJUK MSN EN ASZ T NAGYON MEGKÖSZÖNNÉM !DE PERSZE HA VKI NEK AZ KELL AKKOR KI SIS FIZETNÉM (500-1000Ft) e MAIL: nikike@vipmail.hu msn : niki92e@hotmail.com |
52. Anren (2007-07-23 14:15.39) - (válasz Eufrozina85 51. hozzászólására) |
Jah. Egyébként a Princetonon végzett Shields. Nem is butuska. Színésznőnek nem egy ikon, de szépségnek az volt. |
51. Eufrozina85 (2007-07-23 14:12.54) - (válasz Anren 49. hozzászólására) |
A szépségével sosem volt baj. Amúgy ha azt mondom, hogy érezni lehet rajta a kilencvenes éveket, illetve hogy tiikusan kilencvenes évekbeli nő, akkor azt valaki érti? |
50. Zitus12 (2007-07-23 14:11.51) - (válasz Szimb@ 48. hozzászólására) |
Deh pont azon dondolodtam, h amikor a gyerekek ott szaladtak meztelenül a parton sztem minden pedofil rájuk izgult...És ebből mi lesz? Hát az, h a pedofil nem bír a farkával és eccere elmegy fogni magának gyerekeket és jól meg erőszakítja őket. xD erre gondolhatott volna a rendező. plusz. aszitték arra a nagy szoborra, h az isten. hát nem azé deh ha úgy nézük egy templomba UNGÁZTAK!!!!! XDXDXDXDXD Esküszöm kritikus lesz! Én leszek Bakács Zitus " Settenkedő " xdXDXDXD |
49. Anren (2007-07-23 14:08.59) |
Brooke Shields viszont eszméletelen szép volt ebben a filmben. Gyönyörű. Egyébként személy szerint képtelen lettem volna végigküzdeni :D |
48. Szimb@ (2007-07-23 14:06.24) |
nkeem nagyon bejött a csaj kivétel a szemöldökét!!:D |
Vélemények | Samorost33, 2021-09-20 22:07 | 347 hsz |
Kérdések | EveLINA, 2007-08-18 12:33 | 5 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Kék lagúna adatlap |
Eredeti cím: The Blue Lagoon |
Évszám: 1980 |
Rendezte: Randal Kleiser |
Szereplők: Brooke Shields, Christopher Atkins, Leo McKern, William Daniels |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Brooke Shields - Vélemények |
- Christopher Atkins - Vélemények |