![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD) |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
Az ember gyermeke - RTL Három, 21:00 |
A hallgatás szabálya - Viasat3, 21:00 |
Vanguard - Filmbox Extra HD, 21:00 |
Az oltalmazó - Filmbox Premium, 22:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Daniels (70) |
Ray Winstone (68) |
Benicio Del Toro (58) |
Arielle Kebbel (40) |
Haylie Duff (40) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
Hiányolt fórumozók! |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A könyvelő ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Philip Lyu ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
359. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-12 11:31.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Köszi 357-358-nak, csak nem tudok ilyen nyelvül. Erre rögtön jött a válasz, sok nyitásomra, csukásomra, nem jön, bakker.. |
358. Zset (2010-04-12 11:25.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Bakker a Ba..meg kúltúráltabb kifejezése. |
357. Cziki (2010-04-12 11:25.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
B@z.meg...:) |
356. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-04-12 11:22.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mit jelent, hogy Bakker? a többit már értem |
355. Zset (2010-04-12 11:15.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még régebben(úgy 5éve)láttam és látni akartam ismét,mert nem teljesen emlékeztem rá.Nos valóban nagyszerű film,Tarantino hatalmasat alkotott.A szövegek hatalmasak(főleg amikor Jackson idéz a Bibliából az tényleg nagyon hatásos),a színészek kiválóak és a zenéket is nagyon eltalálták.Nagyon jó film,mindenképpen megéri a többszöri megnézést. |
354. Quantumleap (2010-04-11 10:26.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hogy a fenébe lehet hozzászólással topikot téveszteni??? |
353. Joe7105 (2010-04-11 00:34.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:)) Csak megerősítetted!! :D |
352. Dr.Kotász (2010-04-11 00:31.11) - (válasz Tjunior 338. hozzászólására) |
Ha megkéred az adminokat levélben,akkor átpakolják neked szerintem szívesen! ;) |
351. Törölt felhasználó (2010-04-11 00:30.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hoppá, nem vettem észre hogy már szóltál.:) |
350. Törölt felhasználó (2010-04-11 00:29.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Duna TV most! |
349. Joe7105 (2010-04-10 22:51.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha érdekel valakit, most megy a Duna Tv-ben! Jó szórakozást! |
348. Cziki (2010-02-27 23:05.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bakker, ezt elnézted:D |
347. Lui1698 (2010-02-27 21:51.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
akkor te konkrétan egy kis fasz vagy |
346. Szürke Sólyom (2010-02-26 23:05.46) - (válasz Tantula 345. hozzászólására) |
Engem bizony nem zavart, pedig nem szeretem a trágár beszédet. Szerintem kimondottan vicces ebben a filmben, amúgy szándékoltan tele volt túlzásokkal, egy képregényhez hasonlóan. De ezt a film elején Tarantino vállalja is, az angol értelmező kéziszószótárból bevágott "pulp fiction" meghatározás ezt szolgálja. Szerintem nem kéne ennyire komolyan venni. |
345. Tantula (2010-02-26 20:36.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Engem is zavart a sok trágárság. Nem azért, mert én mindig irodalmi magyart beszélek, hanem mert sokszor rettentő erőltetett volt. A trágárság muszáj egy ilyen filmben, ettől (is) lesz jó, de itt nagyon látszott hogy bazmeg-számra mennek. |
344. Padmee (2010-02-21 16:57.47) |
Nekem csak az maradt meg, hogy anyámnak folyton magyarázni kellett, hogy most éppen "mikor vagyunk" :D |
343. Jason13 (2010-02-21 16:55.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tarantino egyik nagy alkotása.Szenzációs film.A sztori a színészek és a zene mind hatalmas.Többet nem tudok hozzáfűzni. |
342. Szürke Sólyom (2010-02-16 19:03.11) - (válasz Rami.gyimi 340. hozzászólására) |
"Zavart az a sok trágárság..."
"...szerintem szar volt" Van erről egy vicc: Behivatják Móriczka apukáját az iskolába, és a tanárnő kész tények elé állíta: tanárnő: -Apuka, nagyon csúnyán beszél a gyerek. apuka: -Tényleg? Nem tudom, hogy ki a kurv@ anyjától tanulja. XD Amúgy Marcellus Wallace, miután hátulról "meglepték", mit mondott volna? "Ejnye-bejnye, ez nagyon illetlen dolog volt, állj a sarokba rossz fiú!" Ez hiteles lett volna? Menj végig egy pesti utcán, utazz villamoson, az emberek alapvetően trágárok. Ettől még nem lesz rossz egy gengszterekről szóló film. Ha pl. a Bambiban beszélnének trágárul, akkor jogosan panaszkodhatnál. |
341. Ottóó (2010-02-16 18:31.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annyira nem lehetett kínszenvedés,ha a film 148 perces játékidejét csak másfél órának érezted.:) |
340. Rami.gyimi (2010-02-16 15:37.16) |
Hát ahogy látom itt nagyo istenítitek ezt a filmet. Nekem nagyon nem jött be. Zavart az a sok trágárság, az égész történet szerintem szar volt. Kínszenvedés volt számomra az a másfél óra |
339. Devil_driver (2010-01-10 16:24.10) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem jött be, na, de azt elismerem, hogy volt benne pár jó ötlet. A gengszter, aki egy különös élmény hatására megtér, a boxoló csávó órájának esete, az az epizód, amikor Vincent véletlenül lelőtte a srácot a kocsiban, a szálak összefonódása - egyszóval elismerem, hogy Tarantino ezúttal is jó munkát végzett, de azzal együtt nekem nem tetszett, és nem is fogom többször megnézni. |
338. Tjunior (2009-12-11 23:48.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
bakker ezt nem ide akartam :D, ezer bocsánat :D
nem lehet valahogy törölni a hozzászólást? |
337. Tjunior (2009-12-11 23:46.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pozitívumok
Taratino egyre jobb rendező, egyedi mégsem művészieskedő, remekül instruálja a színészeit. Ebből következően a színészekre nem lehet panasz, Christoph Waltz pedig egészen káprázatos Hans Landa szerepében, ha ez a csávót minimum nem jelölik Oscarra, nos akkor az akadémia megint benézte a dolgokat. A film eleje, Landa „ bemutakozása” nagyszerű, igazán „Tarantínós”. Ez eddig egy kiváló film lenne, mégsem az….miért is? Írom sorba Negatívumok A legnagyobb probléma a filmmel, hogy UNALMAS, szétpofozzák az egészet. Persze tudom, egy Tarantino filmnek pont ez a sava-borsa, de itt Quentin ismét átesett a ló túlsó oldalára, pont úgy mint a Halálbiztos esetén. De miért? Véleményem szerint azért mert Tarantino egy zseni, ez így hülyén hangzik tudom, megpróbálom meggyarázni. Tarantino lassan 20 éve valami olyasmit talált ki ami új szerű volt, forradalmi és zseniális. Jöttek sorba a Tarantino utánzók és szép lassan a forradalmi átlagos lett, majd közhelyes. Valószínű ezt a mester is érzékelte, és bele esett a szokásos hibába…többet, nagyobbat, hatalmasabbat, csak itt nem a robbanásokról van szó hanem a szövegről. Emiatt lett pl. a pincés jelenet 25 azaz huszonöt perc! A semmiről, és bár a szövegek nem rosszak, de hol van ez Jules és Vincent Vega párbeszédéhez, vagy Marcellus Wallace monológjához? Sehol. Még mindig Tarantino írja a legjobb tarantinoi-szövegeket, de ez már korántsem akkora durranás. Másik problémám, az hogy Quentin az amerikai világháborús filmekből tanulta a történelmet, ergo látszik hogy lövése sincs erről a korszakról, az hogy Hitlert, Göbbels, Bormant kinyírta a filmben annyira nem zavart, mégha ugye teljes marhaság is, nem is lett volna önmaga ha nem teszi meg :D. A film közben az jutott eszembe, hogy nem szerintem nem igazán szereti a zsidókat, különben nem ábrázolja őket egytől egyik elmebeteg vadállatoknak. Összefoglalva Hans Landa nélkül ez egy gyenge film lenne, így viszont ez az egy szereplő felhozza nálam a közepes kategóriába, és ennyi. Tarantino rég nincs csúcsformába, kb. a Kill-Bill első része óta. Mág egy megjegyzés, látom egyes kommentelőknek a zsidó szó hallatán elgurult a gyógyszerük :D, ezt én végtelenül viccesnek tartom, főleg ennél a filmnél, na de hát ez van, az emberi ostobaság határtalan. |
336. Laci0604 (2009-11-26 20:57.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
...pedig nem is voltam álmos |
335. Laci0604 (2009-11-26 20:57.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én konkrétan elaludtam rajta... |
334. Babosninja (2009-11-16 19:06.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tarantino legjobb filmje! Kurva jó! :) |
333. Lyak (2009-10-06 16:38.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, tényleg, kösz. Szegénynek csomó ilyen kétmondatos szerepe van... |
332. Lyak (2009-10-06 16:36.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Drága vagy, de azt hiszem, befolyás nélkül is nyilváníthatok véleményt. Szeretem a szubjektivitás jogát (elvégre itt véleményezésről van szó) és boldogan élek vele. Folytatnám, de a többi már közhely. |
331. Quantumleap (2009-10-05 14:23.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Steve Buscemi Buddy Holly-t játssza a Jack Rabbit Slims-ben. |
330. Samyboy (2009-10-04 17:27.02) - (válasz Lyak 328. hozzászólására) |
Azért nem kell magad alá hugyozni...
Jó film(sőt) de kapásból tudok írni nála jobbakat. |
Vélemények | Az utolso szamuráj, 2025-02-17 19:42 | 749 hsz |
Tarantino vs. Guy Ritchie | Halember, 2019-04-22 19:02 | 8 hsz |
Ki a kedvenc szereplőtök és szinkronhangotok a filmből | TurboHagyma, 2019-04-03 14:36 | 33 hsz |
Hibák, furcsaságok a filmben! | TurboHagyma, 2019-04-02 20:42 | 17 hsz |
Legjobb dumák | TurboHagyma, 2019-04-01 19:55 | 126 hsz |
Szerintetek melyik volt a legjobb epizod? | TurboHagyma, 2019-03-17 00:27 | 22 hsz |
Keresem | Marsbolha, 2018-09-03 23:52 | 12 hsz |
Kérdések | Johnny Saiper, 2014-06-18 22:43 | 36 hsz |
Ponyvaregény adatlap |
Eredeti cím: Pulp Fiction |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Quentin Tarantino |
Szereplők: John Travolta, Uma Thurman, Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Harvey Keitel... |
További információk |