Igen, bennem az a kép alakult ki róla, hogy minden szempontból túltett az apján, de egyben mindent túlzásba is vitt. Könyörtelen, kíméletlen, hazug, gyilkos, gazember, aki átgázol mindenkin, bosszút áll, megfélemlít, elnyom. Miközben az "üzleti ügyei"-ben sikert sikerre halmoz és hatalmas erőfeszítéseket tesz a Corleone familia tisztázására, belülről szétbomlik az egész család, házassága totális csőd, csakúgy, mint a hugáé, bátyját megöleti. (Talán már teljesen elfelejtette apja figyelmeztetését, hogy az üzleti élet nem mehet a családi viszonyok rovására, az mindennél fontosabb. Alig van már, akihez érzelmileg vonzódhatna (a film végén már csak a gyermekei), két leghűségesebb embere is szinte csak báb, akaratának szolgai végrehajtója. Mesterien ábrázolja a film az a dermesztően fagyos légkört, ami kialakult közte és a külvilág között. Megnyert minden játszmát, de elvesztette szeretteit, pokol lett a magánélete. A végső jelenet számomra ezt jelenti.

Sajnos nem tudok olaszul, és nekem hiányzik a szöveg a filmből, ebben a részben pedig nagyon hosszú részek vannak eredeti nyelven. Ez nagyon zavaró. Mindenesetre így is kivehető, hogy apja életének egy egy mozzanatát mutatja be a rendező, ezen keresztül pedig megérthetjük, hogy Vito Corleone, hogyan lett a Keresztapa.

57. TMB (2009-10-14 10:32.09)

Nagyon nehéz feladat folytatni egy legendássá vált filmet, de ezúttal tökéletesen sikerült. Kiváló ötlet volt, hogy ezúttal két szálon futott a történet és egyszerre láthattuk a két színészlegendát.
Michael ebben a részben a legsötétebb, rémisztő az a hideg magabiztosság, ami belőle árad. A végén, mikor magányosan ül a székében, és némán mered maga elé, az valami döbbenetes.

56. Mtta (2009-10-12 15:10.14)

[link]
A film elemzése itt

55. Gyorkos (2009-09-20 16:30.58)

A Keresztapa II. (1974)

A Keresztapa első részének e briliáns párja folytatja a Corleone család egymást követő generációinak történetét. Coppola két történetet mesél el a második részben: a fiatal Don Vito gyökerei és felemelkedése Robert De Niro szédületes alakításában, a másik Michael, az örökös alakja (Al Pacino) az új Keresztapa szerepében. Coppola összegyűjtötte ugyanazt a tehetséges csapatot, mely A Keresztapa elkészítésében segített neki, s létrehozott egy olyan meghökkentő terjedelmű és látványvilágú filmet, mely tagadhatatlanul a legjobb folytatás, amit valaha is elkészítettek. Robert De Niro Oscar-t nyert vele. A filmnek tíz Oscar jelölése volt és megkapta a Legjobb Film Oscar-díját is.

Letöltés:

*****

* Automatikusan eltávolított tartalom.

54. Lyak (2009-09-13 22:02.43)

Íme a tökéletes folytatás. Ha saját véleményemre hagyatkozhatom, a legjobb folytatás valaha. Egyik szálán tökéletesen viszi végig Al Pacino szálát, ezzel egyidejűleg Robert De Niro zseniális Oscar-díjas játékával eleveníti meg a fiatal Vito Corleónét, méltán kapott Oscart érte. Michael (Don) Corleone történetének leggonoszabb epizódja ez, bemutatja mindazt a szörnyűséget, amit véghezvitt, miközben végig a családnak akarhatott jót, csak éppen rombolta a birodalmat maga körül. A Fredo-dolog kegyetlen. Azon felül, hogy a gyönyörű zene alatt futó jelenetek most is hihetetlenül szépen mutatják be a történteket, újból jelentkeznek a kegyetlen leszámolás-jelenetek, amik a kontrasztot emelik a drámai folyamat mellé. Fantasztikus egyébként, hogy Robert De Niro mennyire fel tudja idézni azt a karaktert, amit Maron Brando idősen mutatott be az első részben. Szinte ijesztően mesteri. Az alkotók most is tökéletes munkát végeztek. Be fogom gyűjteni azt a díszkiadást, amint csökkentenek belőle három-négyezer forintot (de lehet, hogy így is megveszem).

53. Kilok (2009-07-13 20:38.09)

Talia Shire nem értem h miért kapott Oscar jelölést mert szerintem nagyon kevés jelenete volt, legalábbis én úgy álltam hozzá annak idején az első rész után a másodiknak, hogy Talia Shire Oscar jelölést kapott tehát biztos jó volt a filmben mert persze azért női mellékszereplőként nincs annyi jelenete, de hát ebben a filmben nem volt valami jó...

52. Denny90 (2009-07-09 11:36.36)

Nem lehetett egyszerű Francis Ford Coppola rendezőnek belefogni a Keresztapa folytatásának elkészítésébe. Az 1972-es előd kasszasiker lett, olyannyira, hogy talán minden idők legfontosabbika, és egy ilyen filmet folytatni, bármi, csak nem egyszerű munka.
A történet ott folytatódik, ahol az első részben abbamaradt, tehát az új keresztapa Michael Corleone, pont ő, akit a Don, Vito Corleone meg akart kímélni.
Santiago azonban meghalt, Fredo pedig nem olyan karakter, és Michael teljesen bele is illik ebbe, ért a dolgokhoz, és tudja irányítani a családot.
Az első részben életben maradt szereplőket mind ugyanazok játszák, és ez nagyon fontos a filmnek. Al Pacino Michael Corlone szerepében elsőosztályú, kevés ehhez fogható alakítást láthatunk, nem is nagyon értem, hogy miért nem kapta meg az Oscar-t érte. Már az első részben is parádés volt, amit alkotott (bár Marlon Brando-t lehetetlen volt felülmúlni), de amit itt a második részben produkál, az valami elképesztő.
Az első részben hozott fantasztikus formáját a második részre is áthozta Robert Duvall, hibátlanul alakítja az ügyvéd Tom Hagen-t, a család tanácsadóját. Ketten tehát a jelenben vannak, ahogyan járja a Corleone család a saját útját.
De nem csak arról szól a Keresztapa 2, hogy Michael Corleone hogyan irányítja tovább a családot, hanem valami olyat is belevont Francis Ford Coppola, amitől ez a rész is klasszikussá, filmtörténeti mérföldkővé nőtte ki magát. Ez pedig Vito Corleone múltjának a bemutatása, egészen gyerekkorától odáig, hogy Don Vito Corleone-vé vált. A szerepet a rendező Robert DeNiro-ra osztotta, akinél jobb színészt keresve sem talált volna. Olyat játszik ő is, hogy hihetetlen. A film két sztárja így egyértelműen Al Pacino és Robert DeNiro, akik két idősíkban játszanak. És még az egyikük, Vito a családot építi fel, hogy hogyan is jött létre a hatalmas Corleone család, addig Michael egyre csak veszít el körülötte mindenkit, és amíg ő kívülről nézve hatalmas sikereket ér el, és mindenkit elsöpör maga mellől, addig a család, az a család, amire Vito Corleone annyira vigyázott, egyre kezd szétesni. A drámai vonal tehát most ezt mutatja be, hogy milyen az, amikor az ember egyedül marad. És közben rossz látni azt, hogy Vito mennyi akarattal és erővel építette fel mindezt, és később Michael nem tudja megtartani. Michael Corleone keményebb, agresszívabb ember, és Al Pacino tökéletesen, hiba nélkül játsza őt.
Ebben a filmben is minden rendben van, és habár az egyértelmű, hogy nem lehet ugyanakkorát alkotni, mint a klasszikus első résszel, de a másodiknak szinte sikerült. Francis Ford Coppola nagyon bátor volt, hogy vállalkozott a trilógia elkészítésére, és az első két rész olyan tökéletesre sikerült, hogy nem is lehet beléjük kötni. Egyszerűen hibát nem lehetett találni ebben az 1974-ben készült klasszikusban sem... A film olyannyira erős, hogy nem unatkozhatsz egy percre sem, mert vannak ugyan benne politikai részek is, amikről azt hihetnéd, de azután hirtelen történik valami, és azonnal le sem tudod venni a szemed a képernyőről. Ehhez még hozzájön a régi idők bemutatása, ahol Robert DeNiro remekel, így a film tökéletessé növi ki magát, és mérföldkővé a filmkészítésben. Aki az első részt imádta, ezt is imádni fogja.

51. Krisz papa (2009-07-06 16:42.08)

Lehet, hogy Pacino jobban járt volna a tenyeres-talpas sziciliai vadmacskával, mint az amerikai szőkeséggel, nem másért, a sziciliai lányok ráhagyták a férjeikre, hogy pénzt keressenek, nemegyszer mondta az anyja is, hogy menj a dolgodra, a családról majd én gondoskosom. Egy "felvilágosult" amerikai nő akar beleszólást mindenbe, ami vele is kapcsolatos, van saját lelkiismerete, gondolkodik, talán éppen ezért annyira vonzó, és ezért nem jó feleség egy ilyen családban.

50. Krisz papa (2009-07-06 16:08.50)

Robert De Niro, mint epizódszereplő! Marlon Brando óriás színész volt és simán el tudta volna játszani a fiatal Vito-t, de nem baj, hogy nem így történt. Az első rész bemutatja a szereplőket, a család működését, a helyzeteket, és szerepeket ebben a történetben. A második rész inkább belemegy lelki mélységekbe, bemutatva a terhet, amely egy mocskos teher, hiszen más embereken gázolnak át, gyilkolnak le a hatalom megtartásáért. Ez mindig is így volt, de két dolog megváltozott. A telekommunikáció miatt felerősődött a civil lakosság akarata, jobban el kell rejtőzni, nem lehet már nyilvánosan példát statuálni. A másik ilyen változás megszünt a tisztelet, így megszaporodtak a véres megtorlások, mert másra nem hallgat senki. Valahol ezt taglalja ez a sorozat, mely azért tud ilyen fantasztikus lenni a folytatás ellenére, mert szerintem előre megírt könyvet szedtek szét, és így nincs minőségromlás! Kemény mondanivalója van ennek az alkotásnak. A hatalommal járó élet nagyon felemészt. Természetesen nem sajnálni akarom egyiket sem, de lehet, hogy inkább vagyok egy kis vállalkozó, elég jó pénzzel, és élem a nem rossz életem, minthogy mások élete felett rendelkezzem, és elemésszen az egész!

49. Bruce 94 (2009-07-01 13:59.13)

- (válasz SAKÁL1 38. hozzászólására)

Duvall keveselte a gázsiját és ezért nem akart szerepelni a 3. részben

48. Carimi (2009-06-30 12:46.36)

- (válasz Carimi 47. hozzászólására)

Kijavítom a tévedésemet:Egyértelműen ez minden idők legjobb folytatása.

47. Carimi (2009-06-17 15:24.00)

Minden idők egyik legjobb folytatása.Csak azért nem mondom hogy a legjobb,mert nálam hasonló szintet üt meg a Birodalom visszavág,a The Dark Knight és a Gyűrűk úra második része is.Zseniálisan és nagyon ötletesen van megoldva ahogy felváltva mutatják Michael jelenkori(vagyis 50-es évek vége beli)ténykedéseit,valamint Don Vito felemelkedését a huszas években.Hihetetlen hangulat,emlékezetesebbnél, emlékezetesebb monológok,professzionálisan kidolgozott karakterek,fantasztikusan felvázolt történet és gyönyörű zenék jellemzik a filmtörténelem eme varázslatos alkotását.

46. T.david88 (2009-04-05 22:00.16)

nekem annyira nemjött be..

45. Ottóó (2009-03-27 13:33.54)

Sokan úgy emlegetik ezt a filmet,mint minden idők legjobb folytatását. Egyetértek azokkal,akik így gondolják. Egy olyan első rész után,nem lehetett könnyű újra belevágni,és egy újabb részt csinálni. Coppola ezzel mindent kockára tett,bemondta az "all-in"-t,és végül bejött neki.
Marlon Brandot sajnos már nem láthattuk szerepelni,,de szerencsére kaptunk helyette egy Robert De Nirot,aki nagyon hitelesen adja vissza Don Vito karakterét. Al Pacino most is remek,talán itt nyújtja a legemlékezetesebb alakítását.
A történet nagyon jól lett kitalálva,a hosszú játékidő ellenére is végig magával ragadó. Nagyszerű ötlet a különböző idősíkok közötti ugrálás. És mindennek a megvalósítása is nagyszerű,hiszen a különböző idősíkok ellenére a végén egy összefüggő,egységes történetet kapunk. Nagyon tetszettek a fülbemászó dallamok. Illettek a film hangulatához,és emelték a színvonalát.
A kedvenc jelenetem a záró jelenet,amikor Michael visszaemlékszik a Don korábbi születésnapjára. Az a képsor emlékeztet arra,hogy a régi szép idők elmúltak,a Corleone család megbomlott.
Igazából nem tudok különbséget tenni az első két rész között,nem tudom eldönteni,hogy melyik a jobb. Mindkettő egyformán tetszik,és mindkettőt bármikor meg tudnám nézni.

44. Gava33 (2009-03-04 10:32.19)

JÓ

43. Thom@s (2009-02-25 22:34.23)

- (válasz SAKÁL1 38. hozzászólására)

Megemlítik a III.-ban, hogy meghalt.

42. Bikerlaci (2009-02-20 11:15.35)

http://www.youtube.com/watch?v=ffAiiIn3AIY

:)

41. Zsolesz64 (2009-02-12 11:19.58)

AKKÓR NÉZD MEG ÚJRA

40. Horvvath (2009-02-07 18:51.15)

Nekem az első rész tetszett a legjobban de ez a 2.rész is nagyszerű.Kár hogy Al Pacino egyik részér se kapott oscart...A 2. talán azér gyengébb az előzőnél mert ez egy olyan összekötőfilm az 1. és a 3.között.Meg itt már nem látszott nagyon hogy maffiafőnők mint az elsőben.

39. PistiQuE?! (2009-01-23 08:09.54)

Nekem ugyanolyan volt a 2. is mint az 1. Hol közepes, hol szenzációs, de a végeredmény így s erős négyes. Jobban rámentek a személyes kapcsolatok kibontására (Al Pacinonak hihetetlen jól áll a tökéletesen kegyetlen "diktátor" szere, és a film csúcspontja nálam a feleség kifakadása), viszont a végén olyan hiányérzetem volt. Valamit nem kaptam meg, amit kellett volna, feszültséglevezetés vagy ilyesmi, és olyan befejezetlennek tűnt, valamint az apa visszaemlékezésének szála is olyan függetlennek tűnt az egész történettől, még ha csak az apáról is szólt.
Elismerem, ez is zseniális objektíven nézve, de nekem személy szerint "csak" jó film

38. SAKÁL1 (2009-01-12 10:09.43)

Na az első rész után jött a második. A színvonal a régi, ehhez nincs mit hozzáfűzni. Nálam eddig egy szinten van a két mű. Al Pacino zseniális, de ugyanannyira zseniális a fiatal Vito, Robert De Niro szerepében. A történet ismét 5-ös, ahogy a zene, a rendezés, a díszlet, minden!
5* neki, jöhet a 3!

2 kérdésem lenne.
Miért nem szerepelt Marlon Brando a 2-ben???
Oké, értem hogy a fiatal korát mutatják, de a végére igazán jöhetett volna a Don.
Másik kérdésem, hogy Robert Duvall hogy hogy nincs benne a 3ban??? Vagyis a karakterre?? Vagy lemaradtam valamiről a 2-ben??

37. #FLOR# (2008-11-01 15:41.51)

nekem az 1 és a 3 is tetszett!!! Még a zenéjét is szeretem!!!=)

36. APeti (2008-10-10 21:05.07)

roviden. al pacino baromi jo. de niro majdhogynem még jobb.

és kb az egyik legdrámaibb jelenet ami filmkockán van:
http://www.youtube.com/watch?v=iPKF3Zj41BU

35. W3k.Turbek (2008-10-09 21:30.42)

Szerintem minden idők legjobb gengszter filmje!
Hangulata isteni,megunhatatlan,utánozhatatlan!
Minden szereplő,minden eseményszál, minden tökéletes benne! Én egyáltalán nem találtam hosszúnak. Mai filmek valóban nem tudják megközelíteni ezt a szintet sajnos.

34. Loin (2008-09-16 18:42.13)

most néztem meg a harmadikat, hát ez a trilógia zseniális!!!!!!!!!!!! annyira nagyon kész:D imádom! és így,hogy az összes részt megnéztem, 5 ösre osztályoznám:) ez a rész,csak kapocsa a kettő között.)

33. Vato loco (2008-09-16 17:18.27)

az utolsó percek nagyszerűek, mikor visszaemlékezik, és utána pár másodpercre mutatják az arcát, tökéletes befejezés! Bár az első nekem is jobban tetszett kicsit.

32. Trashfan (2008-09-09 20:33.08)

az első az én kedvencem is Brando miatt, de a második is zseniális úgy ahogy van.

[link]

31. Loin (2008-09-09 20:31.08)

az első jobb volt, Michaelnek valahogy már túúl csavaros az esze, itt már senki se bízik meg senkiben :) jah és a kedvenceim meg ishalnak benne:D De niro szerintem valahogy nem hasonlít az ifjú marlon brandora:P de amúgy jó film

4 és 5 közé esik, azért csak 4 mert tudnak jobbat is( lsd első rész)

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-09 18:01	120 hsz
Legjobb rész a filmben.	Lifeisamovie, 2024-02-04 10:13	4 hsz
Mi a linkje a Keresztapa 2. zenéjének?	Miszter88 2, 2021-03-28 14:51	7 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Keresztapa 2. adatlap

Eredeti cím: The Godfather: Part II

Évszám: 1974

Rendezte: Francis Ford Coppola

Szereplők: Al Pacino, Robert Duvall, Diane Keaton, Robert De Niro, John Cazale...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Duvall - Vélemények

- Robert De Niro - Vélemények

- Al Pacino - Vélemények

- Francis Ford Coppola - Vélemények

- Roger Corman - Vélemények

- Michael V. Gazzo - Vélemények

- Al Pacino - Szinkronhangjai

- Dominic Chianese - Vélemények

- James Caan - Vélemények

- Diane Keaton - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk