Mi is ez?
Wikipedia id:

A holokauszt – ( [ˈhoːlokaʊ̯st, holoˈkaʊ̯st], görög nyelvű ὁλοκαύτωμα, holokautóma: „teljesen elégetett”, t.i. tűzáldozat), de ismert mint Ha-Shoah (héberül: השואה), Churben (Jiddisül: חורבן) – az a kifejezés amellyel, Hitler vezetése alatt álló nemzetiszocialista Németország által megtervezett megsemmisítési akciókban, körülbelül hatmillió európai zsidó meggyilkolását megnevezik.
A holokauszt (görög: ολοκαυστον, holokauszton) szó jelentése „teljesen elégő áldozat”. Ebben az értelemben először a történész Xenophón használta, majd megjelent a héber Biblia görög nyelvű fordításában, a Septuagintában is. Szent Jeromos latin bibliafordítása holocaustum formában terjesztette el az angolszász nyelvterületen. A német és annak hatása alatt levő nyelvterületeken (ide tartozik hagyományosan a magyar is) nem volt használatos a kifejezés, mivel Luther Márton a Brandopfer (égőáldozat) kifejezéssel fordította.

A holokausztban érintett népek kezdetben a saját nyelvükön nevezték el: a zsidók „soá”-nak (a השואה – hásoá héber szó jelentése „csapás”), a cigányok Porajmos-nak (elemésztés) hívták.

Ezzel magyarázható, hogy az európai zsidóság elleni népirtásra először angol nyelvterületen használták a kifejezést 1942 decemberében a News Chronicle című napilapban, Hitler a zsidóság megsemmisítésére vonatkozó terveivel kapcsolatban: „...the Jewish peoples are to be exterminated”. 1945-től zsidó holokausztként „foglalt” politikai és történelmi szövegösszefüggésekben ez a kifejezés – de csak az angolszász nyelvterületen. 1972-től terjedt el a széles nyilvánosságban Frederick Forsyth regénye, Az ODESSA-ügyirat nyomán. Később más népirtásokra (például a ruandaira vagy az örményre) is használni kezdték.

2008-01-13 18:11.14

Mar 942 - ben gondoskodtak "anyagi utanpotlasrol". (ez nagyon csunya kifejezes, de jobbt nem tudok)
Id: Wikipedia:

1942 januárjában tartották Berlin mellett az ún. wannseei konferenciát, ahol eldöntötték[forrás?] a "végső megoldást", melyről addig semmiféle külön határozat nem volt, bár a megszállt lengyel és szovjet területeken az első naptól fogva enélkül is tömeggyilkosságokat hajtottak végre. A wannseei konferencia résztvevője volt Adolf Eichmann, aki később a magyarországi holokauszt megszervezője lett.

Magyarországon a zsidók deportálása az Adolf Eichmann által vezetett Judenkommando irányításával és a magyar közigazgatás és csendőrség aktív támogatásával történt meg

2008-01-13 18:08.00

Termeszetesen - teljesen igazad van, csak en "egyszerusitettem". Kosz a kiegeszitesert.

Beszélgetés 2.

2008-01-13 18:06.40

Nem olvastam vegig a topicot - rosszalkodott? :D

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-01-13 18:03.56

Kosz szepen - megkeresem az ajanlott konyveket

2008-01-13 18:02.08

Van, ha felnek a "korbacstol" a carjuktol. Oriasi tartasuk volt a carizmus alatt. Utana ez valamelyest modosult

2008-01-13 17:59.43

Most kezdik el eloszedni, es elemezni azt a tomenytelen titkos paktumot, amo 1939 es gyakorlatilag a szovjetunio megtamadasaig tartottak Sztalin es Hitler kozott. Az teny, hogy 939 elott mar lengyelorszagot "megfeleztek" Gondoljatok a Katyini erdoben talalt lengyel tisztek hullaira, akik kivegzeset a szocializmus a nemetekre haritotta, majd kiderult hogy az oroszok voltak, Ezzel "lefejeztek a lengyel hadsereget"

Beszélgetés 2.

2008-01-13 17:50.09

Kitol?

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-01-13 17:49.16

Aztat Porshe talalta ki, Hitler megrendelte - de ugy is jo, hogy Hitler kitalalta, Porshe megcsinalta ;)

2008-01-13 17:46.47

Nem fura -- a nemet egy ilye3n nep, ilyen volt egesz tortenelme soran. Katonas, parancsokat var, gondolkodas nelkul vegrehajtja. Most, hogy egyesult a ket nemet resz ugyanilyen genetikus tulajdonsag miatt eszre sem vettek, hogy egy rakas szegeny a nyakukba szakadt. Mindenki arra szamitott, hogy tonkremennek, vagy legalabb meginganak - nem igy tortent.
Ellentetben az orosszal, akiknek nincs tartasuk, egy szolga nep - de, ha egy ostor lebeg a fejuk felett mindere kepesek - nezd a cari oroszorszagot

Beszélgetés 2.

2008-01-13 17:40.56

Tunder vagy - de ha jol lattam Te sem ertekelted sokra. Azt utalom, ha valaki ugy szall be egy vitaba, hogy nem tiszteli masok velemenyet, nem ervel, kotozkodik, es hajtogatja azt, amit leirt. A velemeny szabadsaga megillet mindenikit, es azt hiszem - kivetelektol eltekintve - ezert muxik jol a forum

Törés - Vélemények

2008-01-13 17:37.45

A precedens jogot alkalmazo orszagokban - elsosorban az angolszasz orszagokban (ahol bizonyos ugyekben eskudtszek is van) ez igy megy: http://www.filmkatalogus.hu/adatlap-107036

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-01-13 17:36.02

Azonnal rakeresek, hogy ne a sotetben tapogatozzunk

2008-01-13 17:35.13

Igen, valahogy igy lehetett. Ugye a haboruhoz harom dolog kell: penz, penz, penz. Ez volt a nemet zsidoknak, de altalanositva is lehet mondani a zsidosagnak Europaban, hisz jelentos reszuk penzugyi szakember, gyaros stb... volt. Azt azonban nem tehettk meg a nacik, hogy csak oket piszkaljak, kellett egy ideologia, ami aqz osszes zsidora kimondhato. Ilyen, pl. amit Szamu irt.

2008-01-13 17:31.04

Latom. Egyebkent Udv!!!

Törés - Vélemények

2008-01-13 17:29.44

Szinten figyelmetlen voltam... lentebb leirtam az "angolszasz precedens jog" egy kis szeletet, ami nalunk szokatlan, es magyarazza, hogy miert beszelhetett utolag Ted Crawford az ugyesszel

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2008-01-13 17:26.44

Sziasztok!

Törés - Vélemények

2008-01-13 17:25.14

"A legjobb az első tárgyalás volt benne." - az eskudtszeki targyalasok, miutan nalunk ilyenek nincsenek mindig kellokeppen erdekesen tudnak lenni a filmekben.

Elhagyott szoba - Vélemények

2008-01-13 17:13.53

"Tisztelve persze más véleményét,amit ők is viszonoznak" - ez a legfontosabb, mnt mar nem egyszer leirtuk.

Beszélgetés 2.

2008-01-13 17:10.59

Nem erdemes - en sem tettem, amikor ma nekemestek a kontroll, es az Elhagyott szoba velemenyemnel :DD

2008-01-13 17:07.11

Hol olvastad, mert lehet, hogy egy egyszeru megszokott hoaxrol van szo. Ilyenkor erdemes mindig utananezni.

2008-01-13 17:05.41

Hello Mindenkinek!

Elhagyott szoba - Vélemények

2008-01-13 15:04.28

Nem elfogultsag - felreerted. Valami mas, sokkal egyszerubb: nem tetszett.
A Hannibal leggyengebb reszebol megtudtam valamit - amit elfogadok, mert a szociopatia, pszichopatia igy kezdodik. Ott ennyi eleg volt.

2008-01-13 15:00.55

Es ebben nem zavartak a sablonok? Amit en "deja vu" erzeseknek irtam. Ezen azt hisem kar vitazni. Eddig is sokat irtunk rola, sokat tanultunk egymastol - tiszteletben tartva velemenyet :D

2008-01-13 14:57.28

A 225-ben mar valaszoltam :D

2008-01-13 14:55.19

Vallalom a "no comment"-et. Bevettem.

2008-01-13 14:54.19

Nem ultem be - ithhon nezek filmeket (sajna eu okbol moziba nem tudok elmeni). Nem volt magas elvarasom, csak elvarasom - sablon helyett vmi mas...

21 gramm - Vélemények

2008-01-13 14:51.17

Nem is kellett latni - benne van a filmben, elmondjak

Elhagyott szoba - Vélemények

2008-01-13 14:49.21

Abbol a "a sablonos katyvaszt"-bol megtudtam valamit, az egesz Hannibal tortenet elejet, H. viselkedesenek okat. Ami igen fontos HL szemelyisegenek alakulasanal.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk