![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A beavatott - AMC, 02:30 |
Középkori hadvezér - Filmbox Premium, 02:55 |
A lengyel spicli - Film+, 03:10 |
Joker - HBO3, 03:32 |
40 és annyi - HBO2, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bryan Cranston (69) |
Peter Sarsgaard (54) |
Rachel Weisz (55) |
Jay Duplass (52) |
Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az igazi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Madolyn Smith ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2008-02-13 16:55.38 |
A MEK - en megtalalod - el is tudod olvasni - en ezt javaslom:
[link] de a Noszty... is megvan: [link] |
2008-02-13 16:47.25 |
Itt is ;))) Regen voltam a forumon - szetnezek. |
2008-02-13 16:42.43 |
Hello Mindenkinek! |
2008-02-13 16:17.07 |
Talaltam - nem tudtam, hogy ilyen van. Erdemes elolvasni:
[link] |
2008-02-11 19:24.37 |
off: Udv Mester!!!! |
2008-02-10 22:36.19 |
Mindenkinek tiszteletben tartom velemenyet - de ez a film, amit most neztem meg - nekem valahogy "gorcsosnek" tunt. Nem tudok jobb kifejezest ra. Egy csapat "gorcsol" azert, hogy egy misztikus thrillert hozzon ossze. Azt hiszem - vagyis velemenyem szerint ez nem sikerult. Nem hiszem, hogy Joel Schumacher buszke lehetne erre a filmjere.
Valahogy az elejen "ereztem a veget" - nem tudtam, ezert ne tamadjatok le, "ereztem". Az alkotogarda megtett mindent - de most nem jott ossze. A fenykepezes kivalo volt, de a "csinaljunk egy jo filmet" erolkodesen az sem segitett. Az altalam "gorcsolesnek" titulalt alkotoi munkan tul van egy nagyobb gond - untam is. No, most lehet nekemesni....;) |
2008-02-10 20:42.05 |
Ertem, ok ;) |
2008-02-09 21:53.12 |
"a Hatalmas sziv,ám nem fog itthon se osztatlan sikert élvezni,hisz nem a megszokott módon mesél egy megtörtént borzalomról és egy nő reményéről egy politikailag,vallásilag zűrös helyzetben egy Pakisztán nevű országban." - azt hiszem, hogy ennel tomorebben nem lehetne errol a filmrol irni.
Most neztem meg - engem nagyon megfogott. Olvasva Velemenyed, es a tobbit sok mindent nem tudok hozza tenni. En nem hasonlitanam "Munchen" - hez. Ez egy onallo film mas kulturaban, mas orszagban jatszodik. A kepek kivaloan visszadjak a "szemetdombon kialakult" metropolis hangulatat, a tomeget, a szegenyseget. Nagyon talalo, amit a 9/11-el parhuzamban irtal. Michael Winterbottom nem kap ezert dicseretet az "alomgyarban"- de nem is hiszem, hogy ezert csinalta volan meg filmjet. Ebben a moziban en a tobb tucat artatlan ujsagironak, turistanak ertelmetlen halalat erzem - annak ellenere, hogy a "lenyeget" a gyilkossagot nem lattuk - de nem is kellett. Lattatta velunk Winterbottom - es azt hiszem, hogy itt volt a legnagyobb szerepe a kezi kameras felveteleknek. Egyszoval, nekem nagyon tetszett - es, ha lehetne, meg egy fel csillagot odatennek. |
2008-02-08 06:10.29 |
Amit leirtam, mind komolyan "gondoltam". Ez az "angolszasz - precedens, eskudtszeki" jogrend. Itt a zarojelben irtakat kulon lehetne elemezni, de nem jogi forumon vagyunk :)pl: mikor kell eskudtszek, stb... Mi az a precedens (ez Angliaban a legdurvabb) |
2008-02-08 05:59.02 |
Szeretem a kosztumos tortenelmi filmeket, de en is feltem egy kisse, amikor betettem a DVD-t (annak ellenere, hogy Milos Forman neve is szerepel a stablistan, mint producer). Vegignezve a filmet pozitiv ertelembe veve nagyot csalodtam. A kazah tortenelemrol - mondavilagukrol igen keveset tudunk. Ez a film kazahsztan XIII. szazadi tortenetet mutatja be, a kazah nep egyesuleset, sajat mondavilaguknak megfeleloen. Elore kell bocsatani, hogy ez nem egy tobb millio dollaros "megszokott" amerikai film. Ennek ellenere sok kulonbseg nem erzodott a "szupermozik" es e film kozott. Igen latvanyos film kerekedett ki. Apro hibak vannak, de melyik filmben nincsenek, azonban azt hiszem, hogy egy film nezesekor nem az a cel, hogy ezeket keressuk - foleg egy ilyen jellegu kosztumos film eseteben. A zene nem hiaban kapott Golden Globe jelolest. En tobbet adtam volna. Nezzetek meg, erdemes. |
2008-02-02 11:57.32 |
Hello! |
2008-02-02 11:33.05 |
esserossz |
2008-02-02 11:29.34 |
En lennek, ha szerepelnek benne :)) |
2008-02-02 11:28.37 |
Kosz a korrekt valaszt - azert valamikor en is megnezem :-) |
2008-02-02 11:26.31 |
Teljesen igazad van - valahol mar en is kifejtettem, hogy miert "tetszett kifejezetten" :)) |
2008-02-02 11:24.20 |
Ez az a film, amit vagy nagyon utalnak, vagy nagyon kedvelnek. En az utobbi vagyok. |
2008-02-02 11:19.03 |
Tetszett? Vagy csak latvanyos volt? |
2008-02-02 11:14.30 |
Lattad? |
2008-02-02 10:58.26 |
A Legenda vagyok engem is, de kivarom :)))) Itthon, kenyelmesen, "sajat kis mozimban" :)) |
2008-02-02 10:51.04 |
Nehany filmet szivesen megneznek moziban - de a tudo problemem miatt nekem is a legnagyobb gondom az, hogy zorognek, maszkalnak, bekiabalnak- szoval akamilyen jo minosegu a mizi, a hulyeket kitiltani nem lehet, es en abbol nem kerek. Az itthoni rendszerem megfelel... |
2008-02-02 10:48.37 |
Hy, viszlat! |
2008-02-02 10:48.05 |
Most mi erdekel nagyon? |
2008-02-02 10:43.16 |
DVD-n megjelent |
2008-02-02 10:41.58 |
Alapbol ennyi csatornaval indultak + hozza digi csomag [link] |
2008-02-02 10:38.45 |
En is turelmetlenkedek neha, de azt kibirom. A mozi sajnos nalam eu ok miatt kilove (keves a levego) |
2008-02-02 10:37.14 |
En kiprobaltam a Home-TV - t, a Set-top-box -a az korszerubb, mint a helyi kabeles digitalise, de a kabel jobban bejott. (igaz, meg a set top box nem tartalmaz winyot, de az ev kozepere igerik. A minoseg az optikai gerinc miatt kivalo |
2008-02-02 10:32.38 |
Home-TV? |
2008-02-02 10:31.04 |
Turelmesen megvarom a kinezett filmet, amig megjelenik DVD-n ;) |
2008-02-02 10:30.04 |
Most, hogy Szexardon teljes gozzel beindult a kabeles digitalis TV, mar neztem filmet azon is, nem csak DVD-n...
[link] |
2008-02-02 10:28.09 |
Ahoz mar oreg vgyok ;) |