Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
Sötét hullám - Mozi+, 02:55 |
Creed 3. - HBO, 03:07 |
Dante 01 - Filmbox Extra HD, 03:30 |
A zöld torony - Duna World, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amos és Andrew bilincsben |
Tom Felton |
2009-09-07 19:03.08 |
Phoenix-en kívül semmi sem ragadja ki a filmet az átlagból: álmosító történetvezetés, klisék tömkelege, melyeket újként próbálnak meg eladni, felemás megvalósítás, kibontatlan érzelmek és karakterek.
Nagy kár érte! Gwyneth Paltrow pedig mínuszban van mostantól. Sokat rontott a filmen. Itt bővebben: [link] |
2009-09-06 00:26.47 |
A hatodik évad előzetese, illetve egy jókora spoiler:
[link] |
2009-09-04 20:23.53 |
Mangilla:
Az Anywhere, ahogy mondod, kuriózum volt, bámulatos hangokkal, dallamokkal, szinte ízekkel! Azoknak a számoknak igazi világuk van, valami olyan hangulatuk, amikre eleinte csak meredve néztem, hogy ez mi?, aztán hamarosan felfedeztem az értékeit, egyes dalait a mai napig meghallgatom. Az új albuma több sebből vérzik, az első számon kívül egyik sem igazán fülbemászó, de nem is emlékezetes egyáltalán. Három meghallgatás után sem. Elég lájtos album lett, talán már inkább csajoknak. A másik, hogy én nem Pete Yornra vagyok kíváncsi, Johansson cigitől szépen lemélyült hangját akarom hallgatni, ez azonban kérem szépen a közönség átverése volt. És még az Anywhere-t választották meg annak idején az év legrosszabb albumának.. Kefe: szeretnél Te olyan kurva lenni, mint ő, hidd el. :) |
2009-09-04 20:19.28 |
:)
Jaj, ezt ne.. |
2009-09-02 20:00.02 |
Ez az istenverte oktatási rendszer!
Januártól számítva a nyelvvizsgáért nem jár plusz pont! Én ebből a szempontból szerencsés vagyok, március elsején letettem a közép angolt, viszont szükségem volna még egy felső angolra, illetve egy közép franciára. Ez azt jelenti, hogy hiába gürcölök, így is, úgy is 35 pont íródik jóvá, a szerencsétlenebbeknek meg egy sem. Viszont gürcölnöm mégis kell, mert a diplomához már így is sok esetben 2 nyelvvizsga kell, s mire én odajutok, mi lesz még.. Aki persze felcsináltatja magát, a pisire plusz jelet ír a teszt, az kap 10 pontot, hátrányos helyzetűként megnevezve. A balfasz öltönyös-nyakkendősök a légkondicionált minisztériumban azt hiszik, kézben tartják a dolgokat, s mikor a güriző picsa felszolgálja zseniális kávéjukat, hátradőlnek masszírozó funkcióval felszerelt székükben, nem fut át az agyukon, micsoda káosz uralkodik a gimnáziumokban országszerte, pláne 11. évfolyamtól. |
2009-08-31 19:50.48 |
A Chicago után biztos vagyok benne, hogy az év egyik legnagyobb durranása lesz.
A Raul Julia és Antonio Banderas nevéhez fűződő eredeti és feldolgozás összesen 1012 alkalommal volt látható a Broadwayn. Marshall szerette volna Chicago-béli színészeit alkalmazni, de Zeta nyálverése után, a sznob Paltrow és az esztétikailag minősíthetetlen Anne Hathaway után a legjobb kezekbe került Claudia Nardi karaktere: Nicole Kidman szülése után négy héttel kezdte meg a próbákat. Claudia szerepére még a nulla Demi Moore is hajtott, nyilván esélye sem volt Juliette Binoche-al szemben. Renée Zellweger is visszatért volna, de amíg ő felhizlalja magát Bridget harmadik felvonására, addig egy igazi nő, Penélope Cruz villanthat ismét. Stephanie szerepére összegyűlt a három anti(színész)nő, Hathaway és Sienna Miller, végül Kate Hudson bizonyíthatja ismét, nem feltétlenül ebbe a szakmába való. Az antiszínészeket 100%-osan cserélték le igaziakká, így váltunk meg könnyes búcsú közepette Katie Holmes-tól, hogy március 7-én Marion Cotillard ismét Oscar-közelbe jusson Feltűnik még a két élő legenda, a színészet nagyasszonyai, Judi Dench és Sophia Loren. A férfiszerepért nem véletlenül Banderas is kapálózott, majd felmerült Javier Bardem neve is, végül Oscar-os partnere, Day-Lewis kapta a megtisztelő szerepet, azaz ő testesíti meg Guido-t, majdnem negyven évvel a zseniális Marcello Mastroianni után. A Fellini Nyolc és félje után színpadra átvariált Nine-t, majd annak egy újabb változatát 27 év elteltével álmodta vászonra az utóbbi X év legkiemelkedőbb musicalje, a Chicago direktora. A fertőnek számító antiszínészek elpakolása után egy ötcsillagos (összesen 6 Oscar-díjjal és jelöléssel büszkélkedő) stáb állt össze, egy irigylésre méltó Day-Lewissal és az Oscar-díjakat leszámítva csaknem hibátlan Chicago rendezőjével. A trailer pedig számomra mindent tetőzve bizonyította, nem hiába várom a Nine-t leginkább az idei felhozataltól, biztos vagyok benne, legalább olyan zsigeri élményben lesz részem decemberben, mint amilyet a Chicago nyújtott. Marshall jól végzi a dolgát, az évtized elejét és végét keretbe foglalja nagy volumenű alkotásaival, feltehetőleg az elmúlt évek legjobb musicaljeivel. Az Amerikában 2009-ben bemutatandó filmek közül ez a negyedik, melynek címében szerepel a kilenc. Azért élmény szempontjából inkább egy tízest jósolnék meg neki. És ezúttal legyen igazam! |
2009-08-23 20:30.15 |
Hát ez szép, mondhatom. A mai nappal számomra ismét nyilvánvalóvá vált, hogyha a Filmkatalógusra gondolok, elsősorban nem az Igazságosság, mint fogalom fog eszembe jutni.
Lehet, hogy ez itt az utolsó hozzászólásom, attól függően, hogy a tisztelt ítészek mennyire nézik el, ha itt valaki ki meri nyilvánítani a véleményét, legyen az jó vagy rossz. Ez esetben utóbbi! Elszomorít, minden topikban együtt sírunk, hogy tódulnak befelé az idióták, a valamire való személyek meg, akik emelnének a Filmkatalógus színvonalán, vagy ilyesmi (mert ugye tudjuk, van mit emelni, de még mennyit!), azokat sorra rugdossák innen kifelé, vagy épp maguktól menekülnek el, mielőtt az IQ-átlag az ő agyukat is a fertőbe taszítja. Szóval, vessünk egy pillanatig számot! Kezdjük például aktuális gyöngyszemünkkel, Kárpátaljaival, akinek az ügyében azt hiszem, mindenki érintett, aki itt fórumozik. Sorra ugatott le mindenkit, Heath Ledgert szar embernek titulálta, Jacko-ra is ontotta a mocskot. Ezért nem fogom telesírni a párnámat. De miért tette? Hogy provokálja a népet. Sikerült is neki. De nem baj, várjunk még pár hónapot... még egy esélyt adjunk neki.. megérdemli.. 6 hónap alatt eljutottunk odáig, hogy banolják őt. Erre, szintén utóbbi időkből szemezgetve, blogja belinkeléséért tiltjátok Supimant, aki ha jól emlékszem, nem egy filmhez írt kimerítő elemzéseket, kritikákat, mások csesztetése és lebarmolása nélkül. Olyan blogot linkelt be, ami filmekkel foglalkozik. Belinkel egy filmes blogot egy filmes weboldalra. És ezért ban jár. Ugye nem konkurenciának tekintettétek a weblapját? Meglepne, napi nem tudom hány ezer olvasó mellett. Így tovább! És akkor sírjunk azon, hogy egyre kevesebb itt az említésre méltó név. Semprini már nem ír ide, csak osztályoz, Jerrycot alig látom, Szamuráj villant jó pár remek kritikával, de ennyi, Master Laster fogalmam sincs, hová tűnt, de úgy érzem, oszlopos tag volt, csakúgy, mint Don Capone, nem tudom, meddig soroljam, de nézzük is inkább a másik végletet, hisz mint tudjuk, belőlük több van. Citromos rája hétszáznyolcvanhatezredik hozzászólását fogyasztja, filmről önálló véleményt még az életben nem írt, de legalább megy neki a szólánc. Igen, így van, ez a FILMkatalógus ideális fórumozója, úgy tűnik legalábbis. Azt hiszem, ezt addig húzhatnám, míg tart az életem, de mielőtt megfájdul a fejem, inkább leállok. Supiman esete után most már én is egyre inkább érzem, ezután a hozzászólás után nekem sem lesz itt sok megjelenésem, csak tudod Zso (már ha olvasod), én két éve úgy jöttem ide, hogy filmekről diskuráljunk, lehetőleg normális személyekkel. Annak idején sokan bejártunk a Beszélgetés topikokba, azok is, akik manapság csak egy-egy kritika erejéig merészkednek fel, a többi fórumra inkább rá sem néznek. És most nem arról van szó, hogy nincs itt sok értelmes ember, mert dehogynem, személy szerint sok fórumozót nagyon megkedveltem a stílusuk miatt, meg azért, mert minden mondatukból rengeteget tudtam tanulni. Ezt nyújtotta számomra a Filmkatalógus. Pár hete én tettem egy lépést afelé, hogy megmaradjunk filmes oldalnak, nyitottam egy topikot, mára rég elveszett a süllyesztőben, az egyik oszlopos tagja épp Supiman volt. De ezúton is kívánok Rájának és a többinek hosszú ittlétet. Zsonak ezúton tanácsolnám, minden szemrehányás (na jó, ez egy kis túlzás) nélkül, hogy valamit sürgősen változtassatok, hogy a filmkatalógus filmekkel foglalkozó weboldal maradjon. Volna pár hatékony tippem kirostálni az ostobákat. Bár, az utóbbi hónapok fényében úgy látom, erre itt már rég nincs szükség. Ennyit akartam, kb. Köszönöm annak, aki elolvasta ezt a sok fröcsögést meg értelmetlen kapálózást. |
2009-08-23 19:59.16 |
Az itteni hozzászólásokat úgy érzem, mindenkinek szépen el kéne mentenie, ki kéne nyomtatnia, fel a falra kerettel, stb. Ebben a közel 50 hozzászólásban azt hiszem, minden elzajlik a másság helyzetéről és kérdéséről. Érvek, ellenérvek a mai társadalomban. Az ilyenekért szeretem olvasni a Filmkatalógust, nagyon örülök, hogy olvashattalak Benneteket.
Oanga, hihetetlenül tetszett és megfogott, amit írtál. Már jártam ebben a topikban pár hónapja, mikor elkezdtem szemezni a filmmel. Aztán végül is ma jutottam el odáig, hogy meg is tekintettem. Nagyon erős filmélmény volt, ilyen nyomást nem éreztem magamon film alatt tavaly december óta, mikor A szabadság útjait láttam. Érződik a filmen, hogy már-már művészi akar lenni, ez szerintem nem teljesül maradéktalanul, ezért és a befejezés miatt vontam le az öt csillagomból. Ugyanis ezen kívül pontosan azt láttam ebben az alig másfél órában, amit a főszereplő átélhet. Sivár, élettelen, fakó képek, zajok, zörejek, de valójában csend fogad. Emellett pedig kavarodás, érzelmi káosz és rendetlenség. Nagyon örültem, hogy Lucía Puenzo ilyen szellemben készítette el a filmjét, úgy érzem, így sokkal nagyobb a filmélmény, mintha egy letisztult, ítéletet kimondó filmet láttam volna. Azt hiszem, itt tökéletesen körvonalazódott, hogy mi a film feladata: mutasson! Ismertessen meg embereket életekkel, gondolatokkal, külön, sokak számára idegen világokkal, s ha tudja, ítélet nélkül tegye mindezt, hogy a nézőben fogalmazódjon meg a saját értékrendje alapján valami, ami után talán máshogy tekint a világra. Ha jól látom, ez a film eddig hajszálpontosan 57 embert ismertetett meg a fentiekkel. 85% |
2009-08-23 16:30.01 |
Szerintem nem volt ez olyan rossz!
Bár, hogy alapból miért viseltem el, nagyobb rejtély, mint az, hogy egyáltalán miért néztem meg. Főleg technikai szempontból vannak erényei: a kamerakezelés, vágás igazán remek, a zene tűrhető - mármint a filmzene, mert a film végén, mikor hatodszorra lőttek be teljesen feleslegesen valamilyen Beyoncé-nyálat, hát inkább siettem lekapcsolni, nem néztem meg a stáblistát. Ezen kívül azért van kívánnivaló. Ali Larternek régen kérem szépen volt kisugárzása. Azóta szerintem teljesen átszabatta magát, biztos szereti a Kés/alattot, vagy ha nem, akkor fogalmam sincs, mitől deformálódott így el. De két mellen meg két lábon kívül egyszerűen semmi a nő. Persze ez is elég volna egy ilyen filmben.. Ha volna kisugárzása. Ez főleg a film elején botrányosan zavaró, ebben a nőben - vagy csak a rendezés meg a kidolgozatlan karakter miatt - semmi erotikus szikrázás nincs. Idris Elba előbb lőhetett volna el egy patront a nyomozónénire. Nem ismerem a koncepciót (ha volt egyáltalán), de én Steve Shill helyében azt mondtam volna Ali-nek, adja önmagát, legyen egy vérbeli lotyó, mutassa, amije van. Ez így viszont túl megjátszott lett. Megjátszott? Egyébként a színészi játékra nem kívánok kitérni. Azért én Beyoncéban, mint színésznőben még mindig látok valamit, szerintem van benne valamiféle tehetség, ha nem is olyan átütő, mint az igazi filmszínészeknél. Maga a történet ócska, újrahasznosított wc-papír értelmét közelíti meg. A filmvégi harcról pedig eszembe jutott Carmen Elektra futása a Horrorra akadvában: szexi, ugyanakkor végtelenül ostoba és szánalmasan röhejes. Ilyen jót rég röhögtem egy nem vígjáték besorolású filmen. De hogy ez mire kaszírozott be dollármilliókat odaát.. Még mejjgyömöszölést se láttunk. Ez a film fő hibája, egy darab erotikus jelenet nincs benne. És így akar valami beteges forróságot megteremteni.. Inkább megnézem Catherine lábcseréjét a vallatóban. 55% |
2009-08-23 14:20.21 |
Most biztos megint megkapom majd a magamét..
Mindenhol azt olvasni, hogy ez a film 3D-ben éri el az igazi hatást, és igazából úgy érdemes megtekinteni. Akkor ez azt jelenti, hogy az itteni egyszerű kis moziban nem éri meg kiadni rá az 1000 pénzt, nem lesz érdemes megvenni sem az egylemezes (4000), sem a duplalemezes (7-8000), sem a díszdoboz (10-11000) DVD vagy BD (triplázz meg minden értéket) kiadványt, illetve majd évekkel később a tv-ben sem lesz értelme megnézni. Kiváló. Ok, akkor remélem, visszahozza azt a pénzt az iMAX mozikban, amit beleöltek. |
2009-08-23 13:45.17 |
Most lehet, hogy magamról állítok ki bizonyítványt, nem is akármilyet.
De van egy zene tőle, amit egyszerűen ha megfeszülök sem találtam eddig sehol - egészen mostanáig. [link] Itt hallható a videó végén 1:51-től! Aki tudja a címet (meg az előadót:)), az kérem, írjon! Kösz előre is! |
2009-08-23 13:22.05 |
Jaj akartam is írni, az, hogy a 2. filmben annyira látszódom a tükörben, az csak YT-on olyan szar, tv-képernyőn nem vagyok ám benne. :D
Csak később a másik oldalon, az viszont direkt. |
2009-08-23 12:35.47 |
Ja, filmes oldalon tilos belinkelni egy konkurensnek korántsem nevezhető filmes oldalt, Kárpátaljai meg fél éven át oltogatta a népet.
Na, elküldöm akkor mailben. |
2009-08-23 12:09.37 |
Igen, ezt a harmadikat nem feltétlenül érteni kell. :) A zene is az egyik Lynch-filmben hangzik el, micsoda egybeesések! :D
De az első kettő azért szerintem eléggé levehető dolog. |
2009-08-23 12:02.53 |
:D Szerintem a szüleid meg tudják mondani, nem? |
2009-08-23 12:01.59 |
Úristen, akkor tényleg túlzásba vittem a Lynch-dolgot. :D Na mindegy, átestem a ló másik oldalára.
De nincs is benne szem! Mármint volt, de kivágtam azóta. -3 perc. :) |
2009-08-23 11:58.22 |
Persze. :)
[link] Bár mostanában nem arról híres, hogy olyan gyakran írok. A Chicago előtt nem is tudom, hetekkel azelőtt nem is született írás semmilyen filmről. Azért próbálom frissíteni, amikor csak tudom. |
2009-08-23 11:55.17 |
Plunket: Banolták? WTF? Hát ez botrány. Na majd erre kíváncsi leszek.
Orfeusz: Igen, tök jó a honlap, nekem is tetszik. A saját lapomon pedig úgy terveztem, hogy minden nap beszámolok az aznapi fejleményekről. :) 25 és 30 között végig ott leszek. |
2009-08-23 11:53.34 |
? Mármint hol?
A képeken? Ott a legutolsó kép, amin a szem van, az nem az enyém. Nekem barna szemem van. Sajnos. :) |
2009-08-23 11:39.07 |
Honlapom már van. :)
De épp azzal kapcsolatban lesz bejelenteni valóm, mivel ez egy filmes oldal, néhány fórumozót hátha érdekelni fog a Diákfilmszemle.. De erről majd holnap beszámolok a topikban. :) |
2009-08-23 11:34.25 |
Oh, akkor menjünk ide:
[link] , már nem mintha annyira különleges dolgokról volna szó, csak holnap este épp ott fogom tiszteletem tenni egy felhívás erejéig. :) |
2009-08-23 11:26.26 |
Kisfilmjeim?
No, számolj csak be! :D Privátban, úgy látom, ez a film nem érdemel offot. Orfeusz: hónapok óta be van már állítva a filmre a tv-figyelő, tehát ha adják, lekésni semmiképp sem fogom. Csak már ott tartanánk, hogy vetítik.. :) |
2009-08-23 11:17.28 |
Hú, hát Orfeusz bejegyzését nem merem elolvasni, mert még nem láttam a filmet. Pedig ha tudnátok, mióta vadászok rá.
Most vt-sen megszólalva, "ördögök!", mikor adja már le valamelyik adó ezt a filmet? |
2009-08-23 11:15.16 |
Mielőtt még egy sablonszöveggel próbálsz okítani, esetleg az első soromat is elolvashatnád.. Ismételten.
Az ismételten szó azt jelenti, hogy egyszer már láttam korábban. Azt hiszem. De javíts ki, ha tévedek. Bár minek is magyarázkodok itt... ? |
2009-08-22 23:33.20 |
Szia!
Bocs, hogy beleugatok, de Neked ma nem Madonna Louis Veronica Ciccone-koncerten volna a helyed? :DD Vagy rosszul emlékszem, nem Te vettél jegyet? |
2009-08-22 23:30.26 |
Én is várom, remélem, hogy jó darab lesz. IMDb-n már listás film(!), meg a posztere is remek!
Ez a Duncan Jones emberke meg akár be is robbanhat. Nem ő volna az első, aki Mansell zenéje mellett válik ünnepelt rendezővé. :)) |
2009-08-22 23:15.25 |
A filmhez nagyon jól passzol így az előzetesből kiindulva, valóban.
Önállóan hallgatva is most már kezdem megkedvelni, de a főtéma borzasztóan sokszor csendül fel. Manselltől nem ez a legjobb szerintem, persze majd a filmmel együtt elválik. |
2009-08-22 22:07.34 |
Röhögtem egy jót átolvasva az utolsó pár oldalt. :)
StormWhadow mindig tudja, hogy kell írni ide a nőkről. :D Egyébként azóta kinőtt a melle! Állítólag van valami új szer, fotosoppnak hívják, egy tabletta, aki beveszi, annak mindene kinő és helyre áll egy fotó erejéig! Tök jó! [link] |
2009-08-22 21:56.36 |
Nem lepődnék meg, ha meg sem jelent volna. :)
Abból volna csak igazi botrány. |
2009-08-22 20:48.54 |
Omar Madha rendezése által végre mindenki megtapasztalhatja az érzést, amikor egy filmről öt perc alatt megállapítható, hogy egy köpésnél többet nemigen ér. |