Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az erdő harcosa - Mozi+, 10:10 |
Csillagok között - HBO, 10:22 |
Kutyaszitter karácsonya - Film4, 10:45 |
Farkasokkal táncoló - Film Café, 11:05 |
A gyűrű átka - Film Mánia, 11:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Homesteadben |
Gene Wilder |
2010-01-23 08:27.18 |
Elmondtatok mindent előttem :). Ez valóban egy korrekt kis rémisztgetős filmecske, én is 300 pénzért vételeztem, és nem tudok igazán rosszat mondani róla, igaz nem is egy világmegváltó darab, de nálam simán átment a vizsgán. Kiemelném én is a szellemes jeleneteket főleg a legelejéről, azok alapján durvább filmre számítottam.
Vajon tényleg ilyen szinte középkori körülmények között, mocskos pincék egérlyuknyi szobáiban tartják a súlyos eseteket az elmegyógyintézetekben, mint itt láthattuk (vagy akár a nívósabb Bárányok hallgatnakban, Hellraiser II.-ben is? :) Szerintem nem, van ezekben egy adag barokkos túlzás. Filmben mindenesetre kétségkívül fílingesek ezek a kazamaták, folyosók, cellákon kinyúló, kibámuló, Lecter doktor úr esetében kiszagoló őrültek :). |
2010-01-17 21:56.18 |
én úgy módosítanám: már csak a Predike miatt is 5 csillag :)! |
2010-01-16 12:52.00 |
"Üzenetet hoztam...rettentő üzenetet...mindenki meghal!"
Boldog születésnapot kedvenc rémfilmkészítőmnek! |
2010-01-15 14:54.25 |
Elsősorban a 90-es évek (jobbára) akciófilmjeiból lehet ismerős ez a fekete testvér, aki letette azért egy New Jack City-t is rendezőként az asztalra.Azért ő is megfigyelhető a nagyobb, komolyabb produkciók mellett fércmunkákban is jócskán. Nekem csalódást tulajdonképpen egy filmjében sem okozott, szimpatikus figura. Főleg Kane-ként :) - Hegylakó 3. Az a film pl. nem egy túl nagy reccsenés, de ő sokat dob rajta. Elhiszem neki egy négerről, hogy perverz nomád feketemágus :). |
2010-01-15 11:11.54 |
Igazán örülök, hogy egymásra találtatok és a nevedben jelölt szakma minden határozottságával, alapos érvekkel ország-világ elé tárod érzéseid, mintegy megalapozva ítéleted :). Egyébként nem skandináv, hanem holland, de elmenne tiszteletbeli vikingnek:). Én meg szeretek szőrszált hasogatni. |
2010-01-12 09:58.12 |
Jobbára a humoros oldalat erősíti a filmekben, mint mellékszereplő, de fajsúlyosabb feladatokat is gond nélkül megold ez a szimpatikus, abszolút nem elszállt aktor. Elismerésem! |
2010-01-11 13:48.46 |
Hogy hagyhattam ki a Kommandót :D? Bill, mint Mr. "zöldsapkás voltam, a szart is kiverem belőled!" Cooke! Hatalmas :D! |
2010-01-11 13:34.28 |
Én nagyon csípem ezt a morcos képű nagydarab fekete komát, biztosan sokan ismeritek, csak nem szokott beugrani honnan :). Hát elsősorban a 80-as évek jóféle akciófilmjeiből! Ki feledné a Ragadozót, a Palimadárt, a Jackson a vadállatot például? De dolgozgat ő szorgalmasan (Visszavágó, X-men 3, sorozatok) folyamatosan és még rendezőként is próbálgatja magát (én csak a Gengszter c. művét láttam, nem is lett rossz). |
2010-01-09 22:46.26 |
Elcseszett Mad Max-utánzat, ami a finn tundrán játszódik :). Jól hangzik, ugye? Jürgen Prochnow sokadik ZS-kategóriás gonosz szerepe, elfuserált díszletek és jelmezek, a többi szereplőről sem hallottunk azóta... De valamiért egy paraszthajszállal jobb a katasztrofálisnál, talán épp az európai "ízek", vonatkozások miatt. Amúgy nem ajánlom senkinek :). |
2010-01-07 22:19.46 |
Hatalmas színész volt a kisöreg! Számomra mindig Loomis doktor/atya marad, de egyik szerepében sem okoz csalódást, emberként is igazi gentleman lehetett. Nyugodjék békében! |
2010-01-06 13:03.48 |
Ilyen egy jó kosztümös film! A történet picit tényleg elnyújtott és nagynéha majdnem hatásvadászatba fordul (a film eleji idilli családi pillanatok, vagy a legvégén a hazatérés) de számomra nagyon élvezetes (először majdnem 15 éve, megjelenésekor láttam). A színészek kivétel nélkül fantasztikusak, a főszereplő extraklasszis Liam Neeson-Jessica Lange-Tim Roth hármas mellett Eric Stoltz, John Hurt vagy Brian Cox is remekelnek. De tényleg az utolsó statiszta is dicséretet érdemel. Nagyszerűen átjön a kor hangulata, itt tényleg mi is a skót felföld levegőjét lélegezzük be és izgalommal, áhitattal nézzük Rob Roy egyenlőtlen küzdelmét ellenfeleivel, a becsületéért, a szeretteiért. Gyönyörű képeket láthatunk (a nem elmismásolt kemény jelenetek mellett), igen hangulatos a zene (a többször is felcsendülő kelta dal, mmmm...). Nagyon jó pont a veretes, kidolgozott korhű nyelvezet, ami a szinkronban is átjön. A történet maga is bővelkedik prózai részletekben, a főhős itt bizony jobbára bújkálni kényszerül, nem kardozik le háromszoros túlerőt egymagában, és hát nem sokszor ábrázolnak vizelést vagy megerőszakolást sem ilyen módon hollywoodi produkcióban :). A végső vivójelenet sem éppen a megszokott módon zajlik (na jó, azért a happy end sejthető).
Én személy szerint a Rettenthetetlennél is jobban kedvelem a Rob Royt (bár természetesen az is nagyszerű film). Minden hagyományos értékrendű embernek ajánlott! |
2010-01-04 10:11.49 |
Irgalmatlan, minden filmrajongónak kötelező örök klasszikus! Stanley Kubrick (nyugodjék békében) egyszerűen zseni volt, nem értem ugyan maradéktalanul minden filmjét (főleg hogy néhányat nem is láttam még :), de egyértelműen a legnagyobbak közé tartozik. Stephen King (a maga műfajában ő is etalon természetesen) könyvéből sok mindent kihagyott, máshogy ábrázolt, de így (is) tökéletes lett. Eszméletlen - végtelen teret, avagy bezártságot fantasztikusan kifejező - felvételek, hideglelős, sokszor experimentális zene, a nézőt magával végzetesen beszippantó hangulat. A színészek...Jack Nicholsonra nincs szó, maga a téboly, a kisfiú Danny Lloyd elképesztően hiteles, Shelley Duvall (feleség) és Scatman Crothers (szakács) is jól teljesítenek. Szinkron nem készült tudtommal a Ragyogáshoz (nem az egyetlen ilyen Kubrick-film), és milyen jó így! |
2010-01-04 10:10.53 |
Amennyire vártam, akkora csalódás ez a John Dillingerről szóló gengszterfilm. Igényes, profi munka, a színészekre se lehet igazán panasz (ekkora nevekkel szép is lenne), de a karakterek nem élnek, nincsenek kifejtve, befejezve történések (persze a "főhős" élete eleve ilyen volt), számomra érdektelenné vált az egész. A szerelmi szálra kár is szót vesztegetni, sajnos abszolút nem tudtam átélni a Marion Cotillard és Johnny Depp közötti heves érzelmeket. Több helyen is a kamerakezelést kifogásolták, isten ments egy Dante Spinottiba belekötni, de egy ilyen filmnél valóban zavaróak a dokumentarista, tűéles, rángatott felvételek. Lehet hogy közrejátszott a gyenge szinkron is negatív reakciómban - majdhogynem a Sötét lovaghoz méltó (persze annál nincs lejjebb). De félek, nem ezen múlt... Hogy jót is írjak, a filmzenék ill. a csend használata kimondottan tetszett, és az erdőbeli lövöldözés-üldözés is ütött. De számomra egy Michael Mann szintű rendezőtől a Szemtől szembenhez, Utolsó mohikánhoz vagy Embervadászhoz képest ez egy unalmas, egyszernézős mozi. |
2010-01-04 09:27.04 |
A kisfiú (filmbeli neve szintén Danny, ahogy Jack Nicholson keresztneve is ugyanaz a filmben) a Ragyogásból, kb. 7-8 évesen iszonyú hiteles alakítást nyújtott. Az itteni infók alapján másban nem látható, amit nehezen hiszek :). |
2010-01-04 09:21.04 |
Röviden: még egyszer aligha nézném meg, de egyszer meg látni kell, szóval hajrá :). |
2009-12-31 18:53.24 |
Peter Hyams rendező-operatőr amolyan jó munkásember, jegyez pár általam kedvelt filmet (A bestia, Ítéletnap, Hirtelen halál, Bűntény a támaszponton ill. az Időzsaru is tűrhető lett). Ez a pár éve készült kosztümös darab azonban masszív melléfogás volt, ha jól tudom nagy pénzügyi bukás is. Hiába az igényes körítés, a helyszínek, kosztümök, szereplők (kivéve a főhős D'artagnant, mert őt igazi antiszínész játssza), vagy a gravitációra fittyet hányó hongkongi stílusú vívójelenetek. A bugyuta, sehová nem tartó történet, a koherencia hiánya a látottak között, a gyenge párbeszédek, poénok, az ostromjelenet sajnos alaposan lerontják, pedig ki lehetett volna hozni egy jó filmet is ebből (lásd pl. A Farkasok Szövetségét, ami szintén rengeteg bizarr újítást mutat, de szvsz hibái ellenére varázslatos). Tim Roth, mint főellenség azért itt is remekel, nagyszerű színész. |
2009-12-31 14:07.49 |
Clive Barker! Az elvont, igényes horror-fantasyirodalom és film kedvelők alighanem ismerik ezt a nevet. Több művéből is készült film, változó sikerrel és színvonallal. A legjobbak vitán felül a Hellraiser mágikus első része (saját rendezése) és a magyar keresztségben ütősebben ható címet kapott Candyman, avagy Kampókéz. Tipikus amerikai téma, ún. városi legenda áll ez utóbbi mű középpontjában - egy emberi gonoszság által szörnyű véget ért férfi kísértetének véres tettei, amelyek a feketék közösségében szájhagyomány útján terjednek. Egy fiatal egyetemi kutatónő egyre többet derít ki a fantomról, de nyomozásának végzetes következményei lesznek. Nagyszerű a film atmoszférája, igazi mesélős, lassan beinduló darab a 90-es évek elejéről. Én ezt szeretem. Az első harmadban nemigen történik semmi, de aztán egyre jobban belelendül, és a végére igazi lidércnyomássá változik, érdekes módon némi romantikus érzésvilággal. Nincsenek igazán neves színészek, de az arcok ismerősek és semmi gond nincs az alakításokkal - a csinos Virginia Madsennel (Hegylakó II, Angyalok háborúja), Vanessa Williamssal (Végképp eltörölni, New Jack City, Odüsszeia) vagy Xander Berkeley-vel (Terminator 2, Szemtől szemben, Az elnök különgépe). Külön szót érdemel a címszereplő, a színesbőrű Tony Todd , akiről szerintem legtöbbünknek ez a szerepe ugrik be. Azért a Sziklában vagy a Hollóban is emlékezetes negatív alakításokat láthatunk tőle, viszont sok majdhogynem Z-kategóriás ócskaságban is megfordul, ő tudja. A Kampókézben nincs túl sokat a vásznon, ám minden megjelenése, mondata delejező erejű, ő tényleg eredeti és ijesztő horrorikon. Koncz Gábor szinkronja is igen eltalált, borzongató hallgatni. Ráadásul "hősünk" mint kiderül, minden ellenkező jel ellenére sem végletekig gonosz. Azért a véres jelenetekre vágyóknak nem kell aggódniuk, nagyon jóféle, ízléses tancsírozások eredményei láthatók (a konkrét gyilkolások kevésbé, de szerintem ez a sejtetősebb hangulat eleve jót tesz a filmnek), a gyilkos nem kímél senkit. Kiemelném még a jól sikerült operatőri munkát és a filmzenét is. Ez utóbbi nem egy szokvány filmzene, hanem a zseniális Philip Glass alkotása - alighanem ez a legszélsőségesebb film, amiben közreműködott.
Azt hiszem, a horror és thriller kedvelőinek kötelezően megtekintendővé nyilváníthatom ezt a minden fentebbi pozítívuma ellenére azért nem egetrengető, de igen kellemes kis művet. |
2009-12-29 19:19.52 |
A "gonosz" :) vámpírok legalább két emberrel végeznek. De én is hullaközeli állapotba kerültem a filmtől ;). |
2009-12-24 23:59.11 |
Meg kell mondanom, az alapanyagul szolgáló könyvhöz Sakál-témában szvsz egyik film sem ér fel. A sok dicséret alapján igazi klasszikust vártam a 73-as feldolgozástól, ehhez képest csalódás ért. A feszültség nem jött át, nem éreztem azt, amit az igazán tetsző filmeknél, a jelenetek közti mágiát. Ha a Sakál napját összevetem a 97-es változattal, érdekes módon döntetlent játszanának. Erre nagyon nem számítottam, azt hittem ez a régi csont nélkül állva hagyja Williséket. Ugyan ott jócskán van amerikai bugyutaság (távirányított high-tech gépágyú, First Lady mint célpont, Richard Gere mint IRA-s keményfiú, olykor túlzásba vitt hatásvadászat, hollywoodi irrealitások), mégis szórakoztatóbb, színesebb. Willis remek rosszfiú és Gere-t leszámítva a többi színészre sem lehet panasz. És van egész jó zenei aláfestés. Ellenben a régi meglehetősen monoton ritmusú, már-már zavaróan részletező film. Amikor háromszor mutatják a belügyminisztériumi ülést és a résztvevők mindig egyszerre zúgolódnak valami felvetésen, az elég ciki. Persze a könyv is túlnyomórészt a nyomozásról meg a Sakál előkészületeiről szól, mégis azt igazi élvezet olvasni. Nagyon hiányoltam a hagyományos filmzenét, kis túlzással mintha tv-filmet néztem volna. Kár sok kulcsjelenetért, szerintem a bérgyilkos első megjelenését, a fegyver készítését, a grófnő halálát (a könyvben rátalál a puskára, ezért kell meghalnia) stb. sokkal jobban ki lehetett volna aknázni, hatásosabbá tenni (lásd mintául pl. a hasonló korú A brazíliai fiúk c. igen jól sikerült művet). Színészek terén Lebel felügyelő/Michel Lonsdale zavaróan tutyimutyi, a Sakál/Edward Fox azért összességében jól hozza amit kell, bár lehetne még hűvösebb. A kevés szerephez jutó hölgyet is jól választották ki. A szinkron jó - Gáti Oszkár, Haumann Péter, Tyll Attila (nem a tv2-s :D), Kenderesi Tibor stb., viszont maguk a szövegek olykor általam kínosnak találtattak ("odamegyünk, mert ez kinyír mindenkit aki az útjába kerül"...huhh).
Egyáltalán nem lehúzni akartam az egyébként kétségkívül veretes A Sakál napját, de részemről a várakozástól elmaradt. Pedig kimondottan szimpatizálok az efféle régi darabokkal. |
2009-12-23 10:53.09 |
A Becstelen Brigantykban Hellstrom Gestapo-tisztet alakítja. Szeretném felhívni a figyelmet a hosszú kocsmai jelenetre, ami alapján megkockáztatom, a film sok remek alakítása közül is kiemelkedik az övé. Nagyon érdemes figyelni ott minden rezdülését, mesteri! |
2009-12-17 22:28.53 |
Van új egész estés film változata is! Sam Neill mint Mr. Jones, a gyerekek idősebbek, a trükkök jobbak és sokkal nagyszabásúbb, fenyegetőbb, hollywoodibb (bár ha jól látom új-zélandi gyártmány) az egész. Én biztos megnézem majd!
http://www.youtube.com/watch?v=WhRR-Z168Fc |
2009-12-17 21:59.59 |
Hehe, respekt neked, jókat mosolyogtam :) és egyetértek, bár Alkonyat-olvasásig nem vetemedek! Két igazán jó vámpírregény George R. R. Martin Lázálom ill. Stephen King Borzalmak városa c. művei. De Anne Rice és Bram Stoker is jó többynire, avagy egyes Vampire-szerepjátékhoz kapcsolódó írások is. Bár aligha szabadulnak rá ezekre szegény szűk látókörű szende leányzók, inkább maradnak (tváj)lájtosok :). |
2009-12-15 11:30.52 |
Meglehetősen ritkán nézek igazán felkapott filmeket, mint jelenleg az Alkonyat. Vámpírtémában sok maradandó alkotás készült már, most egy amerikai írónő könyvsorozata váltott ki fergetes sikert (elsősorban tinédzser hölgyek körében), ami igazán a megfilmesítésekkel érte el csúcspontját. Jó(?:)magam nem igazán szívlelem, mindazonáltal megértem az efféle divatdolgokat, át kell esni ezeken is, mint a náthán :).
A könyvet nem olvastam, viszont a film eljutott hozzám, így - bár nagy sóhajjal :) - belevágtam. Az első benyomások nem rosszak, kellemes a környezet, a zene, a főhősnő Kirsten Stewart számomra vizuálisan vonzó, filmbeli apja pedig a legszimpatikusabb karakter :). Bizakodni kezdtem...egészen Edward megjelenéséig. Robert Pattinson színészi teljesítményében bizony találni kifogásolnivalót, de leginkább az itt ábrázolt vámpírkoncepció okán szorult ökölbe a kezem. Ahogy egyre több dolog került ki erről az új stílusú, messzemenően kedves, az embereket nem prédának tekintő, napfényben csillogó vega-vámpírcsaládról és ahogy Belláék románca annak s módja szerint tinifilmes giccsbe fordult, úgy vesztettem el lelkesedésem. Jönnek ugyan "vad-vámpírok", akik (ebben a filmben meglepő módon!)emberre vadásznak. Konfliktus szítása lenne a dolguk, de minő meglepetés, kudarcot vallanak és csak megerősítik hőseink kapcsolatatát. A film végén hidegen néző gonosz leányzó és a Bella körül ólálkodó irritáló indiánkölyök azért alighanem fognak még bonyodalmat okozni. Ami tetszett: a már említett környezet, a zenei aláfestés (a főtéma tényleg egész jó), egyes mellékszereplők (apa, vámpírcsaládfő :). Kétségtelenül volt pár jól elkapott ötletes jelenet is (családi pofavizitek, baseballmeccs). Az Alkonyat a funkciójának tulajdonképpen megfelel (bár ha már divat, akkor sokkal inkább pl. Harry potter-párti vagyok). De aki mondanivalót, eredetiséget, hagyományos értelemben vett színészi játékot akar látni, az nem a legjobb helyen keresgél. Itt az áhított-vágyott sötét romantikus életérzés leginkább az operatőr kékesszürke szűrőjének köszönhető. Számomra egy átlagos-gyenge tinifilm, csöppnyi elrontott fekete szósszal. Bár igazság szerint összességében még így is pozitív csalódás. Ha vámpírfilm: Coppola féle ill. régi Hammer stúdiós Drakula, Interjú a vámpírral, Engedj be!, Alkonyattól pirkadatig, Éhség, Carpenter: Vámpírok a favoritok továbbra is. |
2009-12-14 15:05.22 |
Hehe, köszönöm, de szerintem ez alapkövetelmény lenne :). Bár sajnos nagyon el tudnak fajulni a dolgok itt is, minden értelemben (pl. azt hiszem, nyitok még egy 67. topikot ide, és előírom hogy egy sornál (vagy inkább szónál?) ne lehessen többet írni :).
No hogy a filmhez kapcsolódóan is véssek ide valamit: valahol meg tudom érteni, neadjisten tolerálni a 95 %-ban tizenéves naív lánykák rajongását a jelenség iránt. Sőt bevallom, mielőtt elkezdtem nézni még rosszabbra számítottam, erős előítéletem volt. Ilyen szempontból az osztályzatom akár pozitívnak is tekinthető :). Legközelebb írok részletes (bár nem igazán lelkes :) véleményt a Forks városka vérszívóinak hétköznapjait felzaklató eseményekről. |
2009-12-14 14:23.36 |
Sajnos nem volt kedvem a több száz oldalnyi szutykot végigolvasni (tisztelet a kivételnek, akik használható, a filmhez kapcsolódó véleményt írtak - akár jót, akár rosszat - majd én is megteszem). Nekem - mint az újszülöttnek minden vicc - a kép új volt, nemlétező kreativitásom ne kérd számon :). |
2009-12-14 13:15.17 |
Nem lesz több rész...:D
[link] Na jó, sajnos nincs ilyen szerencsénk. |
2009-12-04 11:33.12 |
Majd' 30 éves új-zélandi ifjúsági sci-fi sorozat 8 epizódban. Kisiskolás koromban délelőttönként vetítették a tévében, de nem láttam minden részt, viszont egyes elemektől a látottak alapján is sikerült becsokizni anno az alsómat. Most hozzám került az egész és háromszori nekifutásra végignéztem. Adott egy kb. 12 éves ikerpár (fiú-lány), akikben lappangó mentális képességek vannak, egy öregember formában mutatkozó "utolsó csillagharcos" mentor, egy mélyben szunnyadó világpusztító ősféreg, no és a non plus ultra, a legtöbbször szintén emberi alakban császkáló rosszindulatú Wilberforth-família, akik valójában óriási nyálkás-csápos csutakszörnyek :). Ez utóbbi kettő egyébként uralma alá szeretné hajtani, majd sártengerré változtatni kis bolygónkat. Bár néha egy csapóajtó felnyitása is meghaladja képességeiket, illetve csak szaglás alapján tudják, hol kell keresni az ellenfeleket :). Mindenesetre az átváltozásaik és szörny-alakjuk látványa jelentősen hozzájárultak személyiségem gyerekkorban kezdődő eltorzulásához, hehe! A Star Wars-fílinget a gyerekek erő-tréningje ill. az öreg Mr. Jones Obi-wan-os alakja idézi, az Alient pedig az idegenek, az általuk hagyott nyálka és földalatti birodalmuk (a fehér "gépalagút" simán elfért volna ott is). De még Lovecraft egyes ötleteit is felidézték a földalatti óriásféreggel, ill. a szörnyek külseje az "Árnyék az időn túlról" c. novellájából volt némileg ismerős. A vége pedig tiszta Gyűrűk ura, itt is a legkisebbeknek kell beledobni a vulkánba a megoldás kulcsát. Noshát, a Hegy gyomrában igazi gyerekfilmnek meglehetősen rémítő, de felnőtt szemmel is sok helyen bele lehet kötni. A trükkök elég kezdetlegesek, dehát nem Hollywoodban vagyunk, és egy régi tévés produkcióról van szó mindössze. Viszont jelen van egy sajátos hangulat, érdekes a történet (egy regény alapján készült) a színészek korrektek, a végére erős a feszültség (még halálozás is van) valamint a zenei aláfestés is megsüvegelendő szvsz. A pontozástól a rendhagyó jelleg miatt eltekintenék, ez egy nosztalgia-különlegesség. |
2009-11-29 21:33.31 |
Sean bácsi kicsit külsejében is terebélyesedett ekkorra :). Sajnos amennyire tetszett a Tűzgolyó múlt héten, ez akkora csalódás volt. A történet és az akciók nyögvenyelősek, a japán környezet és lánykák már-már fullasztóak...brrr. De végre itt van Blofeld személyesen és Kand-úr :), bár meglehetősen rövid időre. A vulkán-bázis tényleg jó. |
2009-11-23 22:38.56 |
A film némileg haloványnak ítéltetett általam, de egyértelműen Everett és párja a legerősebb pontja :). Bírom az efféle figurákat, igazság szerint én is hasonló dolgokat művelek szabadidőmben :D. Na jó, a tréfát félretéve, a Papa amikor a spéci bőrruciban randalírozik, hatásos egy látvány. Meg maszk nélkül is elég csúnyán tud nézni :). Árnyaltabb színászi játékra nem sok lehetőség volt itt sajnos, leginkább eltorzult fejjel üvölteni kellett az "elkaplak, megöllek, égjetek a pokol tüzén!" formulákat :). De nem csalódtam EM-ben semmiképp. |
2009-11-23 22:28.26 |
Az eddigi hozzászólások alapján lehettem volna óvatosabb, mindenesetre kedvet kaptam hozzá és megvettem amikor véletlenül megláttam. Wes Craven elég egyedi ízzel készíti filmjeit, két klasszikus is az ő fejéből pattant ki (természetesen bizonyos Elm utcai kalandokra ill. sikol(y)tozásokra gondolok). A rémisztgetés nála mindig egyfajta játékossággal párosul - ez a Rémségek házában méginkább megjelenik, hiszen eleve egy (nekem nem túl szimpatikus :) kisfiú a főhős. Tulajdonképp a Reszkessetek betörők kifordított, torz változatának is felfogható. Van egy sajátos sötét atmoszférája, ami a korából is adódik (már korábban is sokszor említettem, hogy sokkalta jobban bírom a 80-90-es évek filmjeit mint a mai termést). Ahogy mások is említették, ebből a sztoriból, környezetből sokkal jobb végeredmény is lehetett volna. Izgalmas lenne mind a helyszín, a bezártság érzése, a beteges házas/testvérpár (respekt a megszemélyesítőiknek), a sötét titok a pincében (aminek sikeresen elvették a fenyegető élét a végére), a csapdák... Néha jól kihasználja ezek lehetőséget a film, de többnyire sajnos nem. Voltak jócskán logikai bukfencek, zavaró tényezők. Bár nem szokásom túlzottan belkötni ilyesmibe, hiszen ne egy - főleg ilyen stílusú - film legyen hiperrealista, de ahogy felemeli és falhoz szorítja ifjú barátunk a nála súlyosabb kedves rottweilert, később egyszerre két felnőttet is padlóra küld, vagy az elzárt "kannibálok" hirtelen jófiúvá válása nálam nem kimondottan jó pontok. Vagy éppen ha a kislányt addig egész életében elzárva tartották, aligha így reagálná le a film végén a sok idegen hirtelen látványát. inkább teljesen összezuhanna szerencsétlen. Valami társadalmi kritika is elő akart jönni szvsz, de hogy hogyan, miért... hiszen egy jóléti kertvárosi környezetről volt szó, amibe nem tudom, minek beleerőszakolni a gettót, meg hogy kizsákmányolják szegény feketéket a ráadásul pszichopata gazdagok. A végkifejlet teljességgel elhibázott, jajj az a rapszám, a szálldogáló papírpénzek, és a tömegben elvegyülő fogvatartottak... De még így sem tudom igazán lepontozni, mert nézhető, érdekes lehet az efféle különös filmkotyvalékokra fogékonyaknak. |