Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi riport - Mozi Klub, 13:50 |
Az olasz meló - Mozi+, 14:00 |
Pláza ásza Vegasban - Film+, 14:25 |
Marmalade - HBO, 14:36 |
Ilyen a formám - Film Café, 14:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A bérgyilkosnő |
India Eisley |
2009-03-03 12:24.33 |
Elsősorban szinkronszínészként ismerem, rengeteg (talán túl sok, köztük rosszak, és sorozatok is) filmben hallani orgánumát, amit mindazonáltal igen kedvelek. Főleg idősebb negatív szereplőket és amolyan idősebb mentorfigurákat szokott hozni. A Barátok köztös epizódszereplésének nem örültem. |
2009-03-01 17:32.25 |
Csatlakozom, de miért éppen őket párbajoztatod? :) |
2009-02-26 18:38.18 |
Miért nem lehet utólagosan korrigálni, már nem először írok kétszer valamit (most lásd szerencsétlen Hellboyt :D)... |
2009-02-26 18:36.42 |
Pozitív: Batman filmek (Burton-Nolan), Pókember 1-2., X-Men, Hellboy, Vasember, Hellboy, 300, Sin City...és alighanem a Watchmen is csatlakozik :-)
Semleges: Superman 1-2., Hulk Negatív: F4, Pókember 3., Superman 3-4. Hirtelen ennyi jutott eszembe. |
2009-02-26 10:24.04 |
Régen láttam, de a emlékeimben egy kedves és szép filmként él a felnőtté válásról. A szereplők között jópár nagy név (G. Byrne, J. Leto, C. Ricci, Emily Mortimer, S Rea), akik persze hozzák a minőséget. Érzékenyebb lelkűeknek mindenképp ajánlott. |
2009-02-26 10:06.13 |
Te jó úristen...mi volt ez? Még jó hogy ezt kivételesen nem másoltam át nyakló nélkül, csak hogy nőjön a gyűjtemény, hanem előtte megnéztem.
A koronát a filmre a végén "véletlenül épp arra járó" repülő lerakétázása és a bőrdzseki alatt pucér Nadja gépfegyveres kaszabolása tette fel. OK, trash műfaj meg minden, aláírom, de azért ez nem egy Terrorbolygó volt...sőt az megsértődik, ha egy lapon említem vele. Ha a Motelre kettőt adtam ,akkor erre mit lehet? Sajnos nekem sem horror, sem paródia, sem a kettő keveréke nem volt. Egyszerűen csak szenvedés. |
2009-02-24 11:30.35 |
A legbiztosabb mozilátogatásom lesz ezévben. Gyerekként imádtam a sorozatot (mai szemmel más kérdés persze :), de az előzetes alapján a legjobb irányba halad a dolog. Egy vérbeli látványfilm a Múmia, Van Helsing stb. rendezőjétől. Leginkább a Transformers világát idézték fel bennem a jelenetek. Szeretem azt is, de mégis inkább emberek legyenek egy filmben a főszereplők! :D Hajrá Kobrák! |
2009-02-15 12:46.06 |
Ez biza igencsak ígéretesnek tűnik. Gengszterfilm, fantasztikus szereplőgárda, no és Michael Mann! Bár nem várok egy Szemtől szemben szintű filmet, de reménykedjünk. |
2009-02-14 17:37.24 |
Az "amikor megpillantod életed szerelmét, megáll az idő. Azonban utána felgyorsul, hogy utolérje önmagát"-rész, valamint a vége...ott mindig ejtek pár könnyet, hímnemű létemre :). |
2009-01-30 21:30.58 |
Boldog születésnapot! Kár hogy iganecsak eltűnt az utóbbi időben...vajon teljesen visszavonult a filmezéstől? Egy kevésbé előtérben lévő színész-nagymester! |
2009-01-29 12:57.00 |
1981-ben John Boorman etalont alkotott. Az Arthur-mondakör sok megfilmesítést ért meg, láttam jópárat magam is. Mégis ezt az alighanem kevesek által ismert darabot emelném ki. Persze, nem mai igényekkel kell nézni látvány szempontjából. Viszont a hangulat, a színészek ,a történet, és az értékei örökek. |
2009-01-29 12:49.05 |
Mert bevonzotta a (főleg női) nézőket a neve moziba, cukros film kellett, ő meg a csúcson volt.
Egyébként ne keressünk magasabb rációt, a történet, környezet maga is idealizált. Minden férfi frissen borotvált,Arthur zselézett hajú, az utcák tiszták, Camelot tökéletes stb. De szeretem mégis a filmet, mert elvisz máshová, szórakoztat. Nézd meg pl. a 80-as években készült Excaliburt, a téma hasonló. De ott belevittek egy kis koszt, sötétséget, emberi oldalt (nem amerikai gyártmány, na) a mese mellett. |
2009-01-26 01:43.14 |
Karmok, gyerekek, gumikarmok! Bele a pofátokba! "Állítólag kibelezte a szerencsétlent!" :D Eric Roberts ezért a pokolra jut... |
2009-01-23 12:53.35 |
Isten éltesse a legendás holland származású színészt! Jobb filmeket :)! |
2009-01-18 22:34.57 |
Ehhh...hát nem rossz-nem rossz, csakhogy az első részhez és az alapötlethez képest komolytalan. Bár még horror, de átfordult a célja a sokkolásból a szórakoztatásba. Azért bőven nézhető, a színészgárda (Edwards, Furlong, Clancy Brown) pedig avatottaknak elég neves. |
2009-01-18 22:26.09 |
Rourke normál mérete kétszeresére puffadva elintéz egy seregnyi rosszfiút. A helyzetet bonyolítja, hogy öccse is a másik oldalon áll, persze egymást végül nem intézik el. Én bekajálok sok ilyen "elfoglalós-(ál)terroristás" filmet, várva egy újabb Die Hardra vagy Úszó erődre, de az esetek 99%-ában hiába. |
2009-01-17 11:40.54 |
Die Hard a víztározóban :), persze jóval olcsóbb kiadásban. De pár színész (Gary Busey, Kim Coates, korai Carrie-Anne Moss) miatt pluszpontot kap. Egyszer nézhető, sok rosszabbat láttam már. |
2009-01-16 13:24.24 |
De legalább Marcus Aureliust, aki a római késő császárkor óta nem vállalt szerepet, sikerült rávenni itt egyre :D. |
2009-01-16 13:22.02 |
Hát nem a '81-es film remake-je, s amúgy sem említhető vele, vagy bármiylen becsületes filmmel egy lapon... :) |
2009-01-16 13:19.58 |
Ez kérem, maga az angolszász fantasy filmen. Áldozás a sárkánynak, varázslók, ellenlábasok, szerelem, "kelta" környezet. Engem könnyen meg lehet vásárolni ilyesmivel, itt a hangulat hiteles, jók a színészek, a sárkány pedig szerencsére az a régi ádáz fajta :). Ezek a közhelyes alaptörténetet is megmentik. Ráadásul a film majdnem 30 éves, még ha a trükkök mai szemmel elavultak, akkoriban azért szerintem szakítottak. |
2009-01-16 12:01.21 |
A 4-7. hozzászólásokhoz elég nehéz hozzáböfögni bármit is, de erőlködöm...Nem, ez meghaladja szerény képességeimet. :) |
2009-01-16 11:48.19 |
Méltóképpen meg lehetne ma ünnepelni a születésnapját egy-két filmje hmm "megtekintésével"...de "kár" hogy elmúltak a régi szép idők! :D |
2009-01-16 10:46.05 |
Öhhh, ma van a születésnapja! Isten (vagy a Sátán, tehát a Sötétség Fejedelme :) éltesse! Rá meg azt hittem, idősebb, pedig fordítva szokott lenni nálam, mik vannak... |
2009-01-16 10:42.52 |
Tegnap hosszú idő után moziba mentem, vajon melyik filmre... :)
Ritchie ugyan nincs a legkedvesebb rendezőim belső körében, de valahol arrafelé csatangol. Szükség volt egy ilyen filmre már, azt mondom. A ravasz, az agy...-nál és a Blöffnél felsőbb körökben játszódik, de a légkör ugyanaz. Kegyetlenül eltalált karakterek (végre egy női is), párbeszédek, beszólások (szerintem ötletes lett a fordítás(ész-kombájn, pszichopapa stb, na jó...rocknrolla=spíler azért hmmm :). A felirat viszont sokszor fehér háttér előtt fut, nehezen olvashatóan. Ejnye-bejnye... Eleinte kicsit gyors a film, bele kell rázódni, hogy megértsük az infókat, de aztán megy előre, mint a gyorsvonat. Objektíve sok rá talán az öt pont, de igazi jókedvre derített, amikor nagy szükségem volt rá. Welcome back Guy Ritchie! |
2009-01-14 10:52.36 |
sinkron, ez jó... :D |
2009-01-14 08:53.26 |
Természetesen Reviczky is volt már első filmben, mintegy két mondat erejéig. És a Lucius kiejtés: ott lusziusz volt, itt lúsösz. Persze utóbbi a helyes, de azért vigyáztak, nehogy egységes legyen véletlenül a két film, pfff. A fordítás is sokszor döcögős, elveszik a mondatok súlya. Joker tátogását ugyan hogy lehet visszadni, vagy a No, I am NoTTTT-ot? Mégis..meg lehetne próbálni, esetleg több munkával, odafigyeléssel, hogy méltó magyar hang készüljön. Nem pedig csak arra figyelni, hogy a karácsonyi piacra kijöjjön a dvd. Egyébként Jokernek kapásból több orgánum is eszembe jutott: elsősorban Rátóti Zoltán, aztán Kálloy Molnár Péter, Alföldi Róbert, Rudolf Péter... . Bár megértem, ha valaki csak röhög az utóbbiakon, de higgyétek el, jól tudják az őrültet is hozni! Én meghallgatnám. |
2009-01-14 08:37.53 |
Nos, sokadik megtekintés volt tegnap, de az első szinkronos. Unokatesóimmal néztük, akik nem éppen Batman-fanok, gondoltam lássanak valami ütőset is :). Egyébként az elsőt is megnézettem velük, szóval legalább a szereplők nem voltak ismeretlenek. Megállapításaim: Elsőre nagyon tömény a film, aki csak szórakozni akar egy jót, nem feltétlenül ezt ajánlom, főleg ha a képregény(film)ek nem elsődlegesek nála. Túl sok dolog történik benne, többször látni kell, hogy megértse az ember. Szerintem elsőre egy átlagnéző csak bámul ki a fejéből: ál-Batmanek és Crane elintézése egy jelenetbe összesűrítve, Lau-szál (alvilági és Wayne-vállalatos egyszerre), Batman fedje fel magát-szál, Bruce-Rachel-Harvey háromszög, Joker-tervre válasz a rendőrség terve, arra ismét Joker tromfol rá, Wuertz és Ramirez-szál, Rachel levele, Maroni beköpi, hol van Joker, készülődnek az elfogásra, J. bejelenti a Reese-zsarolást és a kórházrobbantást, Kétarc-szál, mobilkémkedős-szál, kompos-szál, csavar J. túszaival, végső leszámolás(ok), önkéntes száműzetés...) Aki nem ismeri a Batman-univerzumot, csak kérdezheti magától, mert a filmben ugyan meg nem említik konkrétan, mi is az egyetlen szabálya: hogy nem öl meg senkit! Jokert is ezért nem üti el vagy engedi lezuhanni. A szinkron. Hát kövezzetek meg, de én vártam, hogy erre nagyon ráfekszenek és jó lesz. De egy szó van rá: összecsapott. Bale/Batman: maradt az első rész hangja, Fekete Ernő Tibor, de ott jobban teljesített. Harvey: ismerős a hang, de a nevét meg nem mondom. Kellemetlen emlék, hogy az újraszinkronizált Die Hard-ban ő volt Alan Rickman hangja. Itt nem teljesít rosszul. A sarokpont jön: Stólbuci mint Joker. Hááátöööö... Joker a kedvenc gonosztevőim között dobogós (ó, és nem újkeletű a rajongás, legalább 10 éves). Stohl jó szinkronos, pozitív szereplőkhöz. Viszont itt irgalmatlanul túljátssza, tényleg bohócot csinál a szerepből. Abszolút súlytalanná teszi. Amikor visszafogottabb, néha egész elviselhető mondjuk. De nem segít, nagy csalódás. Gordon: ha jól tudom, Epres Attila. Kaszás Attila után kicsit szürke ő is, de megjárja. Lucius: miért cserélték le Kristóf Tibort? Reviczky most hozza a Téglás Jack Nicholsont, holott ez abszolút nem illik ide. Affektál, nyávog, idegesítő, na. Eric Roberts hangját jól eltalálták. Loeb rendőrfőnök esetében Vass Gábort váltotta más. VG meg a hajós óriás-fegyenc lett. Gratulálok. Hogy gyűlölöm az ilyet (mármint a hangok cserélgetését). Azonkívül azt is, ha ugyanazon a hangon szólal meg a film elején a tárgyaláson a Dentre fegyvert fogó maffiózó, a híradós, és később ez egyik rendőr. Miért ugyanaz a hang, grrr? Kezdem megérteni azokat, akik tényleg alapból elvetik a szinronokat. Pedig istenem, régen de jók voltak. Elég elővenni a '89-es Batmant. Hol vagyunk már attól. |
2009-01-13 09:50.03 |
Valahogy ottragadtam előtte tegnap éjjel. Egyszer nézhető film, főleg ha valaki az efféle misztikus thrillert szereti. De ez inkább amolyan tesco-gazdaságos, képernyőre készült féle. Mindenesetre Ricci kisasszony láttán támadnak mindenféle tisztátalan gondolataim, gondolom ezzel nem vagyok egyedül :). Ha nem ő domborít a főszerepben, biza kevesebb csillag lenne itt részemről. |
2009-01-02 13:31.06 |
Az én kérdésem: hány bőrt lehet még lehúzni erről a témáról? |
2008-12-29 16:21.35 |
Carramba! Szegény Gomez Addams, ő is de rég ment el :(. Nagyon bírtam lélekel teli alakításait, egy igazi színfolt volt a színészek között. |