Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az erdő harcosa - Mozi+, 10:10 |
Csillagok között - HBO, 10:22 |
Kutyaszitter karácsonya - Film4, 10:45 |
Farkasokkal táncoló - Film Café, 11:05 |
A gyűrű átka - Film Mánia, 11:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Homesteadben |
Gene Wilder |
2011-05-09 22:02.38 |
*Dany is kell |
2011-05-09 22:01.41 |
Hangsúly az "általában"-on :). Nekem nem annyira jön be ez a Dany-féle keleti, kicsit elvarázsolt vonal (igaz az első kötetben még nem is annyira jellemző). Amikor olvastam azokat a fejezeteket, mindig vártam, mikor kapcsol át a közvetítés a westerosi játszmára :). Tyrion, Sandor, Ned, Arya, Varys, Tywin, Bronn, Brynden, Robert, Éjjeli Őrség - nálam ők a nyerők, ha merőben ellentétes oldalon is állnak némelyek. Az mondjuk igaz, hogy mindenki, így Dany kell az összhatáshoz, hogy az "előadás" teljes fényében pompázhasson. |
2011-05-09 21:20.16 |
Az angol van ott egyelőre, de az eddigiek alapján holnap délelőttre kész a magyar is :). |
2011-05-08 21:34.49 |
Hát igen. Néha ki kell ábrándítani az embereket :). Csak belegondoltam, hogy a többi történéshez képest a Lannisterek vérfertőző kapcsolatában nincs is igazi csavar. Szóval e tekintetben tulajdonképpen ez kivétel a könyvben... bár ha belegondolok, merre halad a kettejük dolga a "végére", hmmm... :) |
2011-05-08 18:41.29 |
A specialista:Eddig valahogy kimaradt Stallone jó 15 éves robbantgatós mozija nálam. Noha Sly és Sharon Stone párosa annak idején igencsak nézőcsalogatónak számított, a film nem számít túlzottan sikeresnek. Itt is a mindig hálás bosszú az alaptéma. A femme fatale-típusú Sharon a jó öreg vezetékes telefonon át is képes felcsigázni derék bérgyilkosunkat annyira, hogy fizetség nélkül is vállalja a rizikót (legalábbis pénzről nem esik szó köztük - biztos tudta előre Sly, hogy az ágyban kötnek ki :). Hát, Stallonénak nem tartozik Ray Quick (a név a Seagal féle Mason Storm méltó párja - ezek a kemény, beszédes nevek :) a legerősebb alakjai közé, valahogy hiteltelen ez a (szteroid)bomba-szakértő. Persze kellőképpen feszülnek az izmok, pattannak az erek és ahh, az a híres szomorú tekintet... :). Stone kisasszony nem tartozik a kedvenceim közé (kivéve Elemi ösztön, Casino), de kétségkívül nagyon érzéki és titokzatos tud lenni, ezt itt is bizonyítja, egyes jeleneteit vissza is pörgettem :). Nagyon dögös volt itt! Mostanra mintha elfogyott volna minden tekintetben. A főszereplő páros tart egy emlékezetes bemutatót ruha nélkül a zuhanyzóban, a legtöbbeknek alighanem ez maradt meg a filmből . A vélemények már változóak róla. Amolyan szoftpornós ez, ahogy a két csuromvizes tökéletes test vonaglik egymáson . Rosszfiúkból hármat is kapunk: Rod Steiger, Eric Roberts és James Woods. Mind nagyon hatásos görények, egyértelműen erősitik a filmet. Az utóbbinak köszönhető a legjobb jelenet, amikoris bemutatójával a frászt hozza a rendőrség embereire. A rendező Luis Llosa úgy látszik vonzódik a fülledt trópusi környezethez. Eredeti ez a floridai, nem épp megszokott akciófilmes háttér, mint helyszín. Nevesebb munkái még az egyaránt dzsungelben játszódó Lopakodók és az Anakonda első része. Tehát inkább másodvonalas, de nézhető cuccok (na jó a kígyós elég vacak :). Ez áll A specialistára is. Hiába a nagy nevek és helyenként erős pillanatok, az összhatás nem a kívánt. Nem rágtam le a körmöm. Az Elemi ösztön szellemét próbálták megidézni egy akciófilmbe. Tény, hogy nehéz próbálkozás. A témából adódóan a robbantások és nem a lövöldözések, közelharcok jelentik az akciószekvenciákat, tehát nem pörög e tekintetben, annyira mint mondjuk az Ál/arc vagy a Con Air (bár nem a legjobb példa ezekhez hasonlítgatni). |
2011-05-08 17:17.23 |
Nem ez a könyv(ek) legnagyobb meglepetése, szóval annyit szerintem elárulhatunk, ne gondolj valami világmegváltó csattanóra azzal kapcsolatban, hogy miért épp egymásra izgulnak az ikrek :). A könyvben szépen kifejtik egy-két alkalommal az érdekeltek a vonzalmuk okát, ami ezáltal a betegessége ellenére a maguk szintjén érthetővé válik :). |
2011-05-03 11:42.32 |
Azt hiszem, ez a 3. volt eddig a legjobb rész. A könyvben nem szereplő részek (ebben: Ned/Jamie, Cersei/Joff, Cersei/Jamie, Robert/Barristan/Jamie) most lettek a legötletesebbek, a legtöbbet most árulnak el a karakterektől. Meg úgy általában, kezd összerázódni, haladni az egész. Amikor Ned elkapja Kisujj torkát a bordély ajtajában, zseniális, igazán megcsillant a könyv szelleme! Apropó Szellem, Jon farkasának viszont nyoma sincs... :( Azt hiszem a következő epizód központjában a Segítő tornája lesz... végre egy kis akció! Messze még a jövő hét sajnos... |
2011-05-03 10:22.27 |
Tim Burtonnek már az első filmjeiből kiderült, hogy hiányzik egy kereke. Vagy éppen több van a kelleténél :). Nézőpont kérdése. A vidéki kisvárosban élő fiatal házaspárt váratlan baleset éri, és természetesen maguk számára is meglepő módon a szellemvilágban találják magukat. Itt ugyanolyan szigorú szabályok uralkodnak, mint a mi sekélyes életünben. Például százhuszonöt évig várólistára kerülünk, nem hagyhatjuk el (immár) kísértetjárta házunkat, hisz "odakint" vérengző óriásgiliszta les ránk :). Őrjítő, nemde? Hát még ha azt kell látnunk, hogy szeretett otthonunkat idegesítő jövevények készülnek elfoglalni és mi nem tehetünk semmit. Nem segít a Frissen Ehunytak Kézikönyve, sem újdonsült szociális gondozónk. Csakis a totálisan kattant bio-ördögűzőhöz, Beetlejuice-hoz fordulhatunk, aki ugyancsak szellem!
Aki vevő az efféle ártalmatlan túlvilági szórakozásokra, jó barátra lel a Beetlejuice-ban. A téma ellenére felhőtlen a hangulat, tudjuk hogy senkivel nem fognak igazán rossz dolgok történni (legfeljebb azokkal akiknek kétszer kell halniuk, mint a filmben látható igazán gonosz lelkeknek :). Talán ez róható fel hibának is, csak úgy folydogál előre a film, nem olyan kiforrott a történetvezetés még, mint az Ollókezű Edwardban, az Álmosvölgyben vagy a Nagy halban. Picit eklektikus és gyors lefolyású. A Burton-féle stílus mindazonáltal már itt is pompázik, rögtön felismerhető már az igen eredeti nyitójelenetből. További kedvencem, amikor egyes szereplők vacsora közben akaratlanul táncra perdülnek, vagy amikor a holtak várószobájába nyerhetünk betekintést :). A maszkok, jelmezek igencsak pofásak és ötletesek. A trükkök felett persze eljárt az idő, de ebbe a groteszk és vicces világba remekül illenek. Amúgy is jobban szeretem ezeket a "régimódi" dolgokat. Több volt a kreativitás. Nézzük a színészeket! Geena Davis és Alec Baldwin jópár kilóval könnyebben és kevesebb ránccal barázdált arccal, remekelnek botcsinálta szellemházaspárként! Az igen ifjú Winona Ryder kedves kis Gót Icája szintén szeretnivaló, érdekes teremtés. Jeffrey Jones (leginkább az Álmosvölgyből és az Ördög ügyvédjéből lehet ismerős) és Catherine O'Hara (Kevin anyukája a Reszkessetek betörőkből) pedig a pénz- és sikeréhes új lakók. A címszerepben Michael Keaton valami frenetikus! Kár, hogy ehhez képest csak félórát látható össz-vissz kb... Cserébe viszont végig uralja a vásznat. Lyukat beszél a hasunkba a maga vicces és hadaró orgánumán, percenként vált kinézetet, egyszerre ijesztget és megnevettet. Amikor csokival kínál egy óriási temetői legyet, konkrétan hangosan kacagtam fél percig :). A Batman-beli Joker figurája jóval korábban született Beetlejuice-nál. Mégis, mérget vennék rá, hogy a rendező és Jack Nicholson alapul vették később a '89-es Denevéremberben. De még Heath Ledgerre is hatást gyakorolhatott az őrült szellem hangszíne meg a stílusa, kinézete. [link] Egy szó, mint száz, Burtonék főhajtást érdemelnek már ezen korai darabért is! |
2011-05-03 09:10.43 |
Kinek a pap, kinek a papné. A Trónokban valóban lassú folyású a cselekmény, csak a kitartókat fogja magával sodorni az útra. Eddig is sok a szereplő, idegen név, a múltbéli utalás, és még több lesz. Igazi csatajelenetre se számítson sokáig senki. A lényeg a karaktereken meg a rengeteg párbeszéden van. A relatíve sok kufirc (ráadásul testvérek között - megjegyzem, a könyvben legalább adnak magyarázatot is az érdekeltek) meg szabadszájúság úgyszintén zavaró lehet. Elhiszem, hogy sokaknak ez megfekszi a gyomrát. Legalább ugyanannyian pedig pont ezt élvezzük :). Vérbeli fantasy-szálat csak Dany és Jon kapnak, de az is lassan forrja ki magát. És nekik is a Keskeny-tengeren meg a Falon túl kell lenniük hozzá. |
2011-05-02 09:35.29 |
Most nézem a 3. részt (Lord Snow), özönlenek az újabb szereplők: a Kistanács meg az Éjjeli Őrség tagjai...ééés Syrio Forel! Tényleg kevés lesz ez a 10 részecske... |
2011-05-02 08:28.23 |
Csak várj, amíg eljutsz a 3. végére :). Azoknál a lezárásoknál durvábbakat...Ott tényleg meg kellett állnia pár évre és körülnéznie Martinnak, mit is teremtett :). |
2011-04-30 19:33.56 |
Úgy vagyok vele, összességében jó hogy van a sorozat, a hibái (?), könyvtől eltérő megoldásai ellenére. Igen, Theonról eddig nem derült ki, ki fia-borja. Igen, a dothrakiak eddig nem túlzottan tűnnek fenyegető ellenfélnek a királyság számára (ahogy Sandor Clegane is lehetne ridegebb, brutálisabb). A királyné se éppen 60 lovas emeletes hintóval kocsikázott fel északra :). Catelyn meg bűnjelként aranyhajszálat talál a Lannisterek légyottjának és Bran zuhanásának helyszínén? Dany ahogy sózott lóhúst rágcsál... Hmmm... De ugyanígy vannak jól elsült "újítások" is. Drogo és Dany szexuális kapcsolatában hatásosabb ez a fokozatosság, ahogy a lány magába bolondítja a lovasvezért a kezdeti érzéketlenség után. Ugye a könyvben a nászéjszakán rögtön egymásra találnak. Az életkorokat is érthető módon tolták felfelé legtöbbször. Egyes szereplők is azért maradtak ki eddig, hogy ne bonyolítsák a helyzetet a "szűz" nézők számára (Barristan Selmy és Renly eredetileg ugye már a Királyi úton feltűnnek). Ahogy írtátok korábban, a könyv mindig részletesebb, személyesebb lesz. Már csak azért is, mert mi képzeljük el az olvasottakat. Mindenki másképpen. Szóval, én szép illusztrációnak tekintem a sorozatot, élvezetes pótlék, amíg nem jön ki a következő könyv. Ezért négy pont, a max pedig a forrásnak jár(na) :). Azt se bánnám, ha nem fejeznék be a filmsorozatot, csak Martin mester tudja méltó módon megírni a hátralévő részeket! A Régi Istenek, a Hét, a Fény Ura és a Vízbefúlt Isten adjanak neki erőt ehhez :)! |
2011-04-26 14:20.33 |
Ez év nyarán jelenik meg angolul az 5. könyv (legalábbis nagyon valószínűsítik), a magyar fordítás pedig... hát az aligha lesz idén. Talán jövő ilyenkor :(. |
2011-04-23 13:38.16 |
Már Peter Jackson előtt is próbálkoztak a fantasy-alapmű filmre vitelével. Igaz, "csak" animációval, és csak az első fele készült el. (Az erősen megcsonkított Két torony végénél szakad meg.) Az eredményt látva sajnos nem ok nélkül maradt torzóban. A történetet ugye mindenki ismeri. Ezt nem nagyon lehet elrontani, viszont rosszul mesélni sikerült. Egész hangulatosan indul a film, hogy aztán egyre érdektelenebbé, kapkodósabbá váljon. Nem lehet beleélni magunkat, mindennemű azonosulási kísérlet hiábavaló a szereplőkkel. Két órába egyszerűen képtelenség ennyi mindent belesűríteni. A rajzok...OK, több mint 30 év telt el, de akkor is...hát legalábbis érdekesek. Van pár korrekt megjelenítés (Frodó, Gandalf) de pl. Samu valami Quasimodo-szintű csúfság. Az elején Bilbó születésnapján a dőzsölő rokonság meg Völgyzugolyban egyes tündék is a rémálmaimból jöjjenek elő :). Aztán van itt szintén bűn ronda napbarnított indián külsejű Aragorn, originális viking Boromir, Legolas magasságú Gimli és társaik. Van egy olyan érzésem, hogy a készítők nem kevés "pipadohányt" füstölhettek el, ehe-ehe. Csodálkoztam, hogy Bombadil Toma a tudatmódosító gombáival kimaradt :). Peter Jacksonra így is hatással volt ez a régi darab. Számos jelenet, beállítás ugyanígy köszön vissza az ő GYU-adaptációjából, lásd a Gyűrűlidérc előli gyökerek közti rejtőzést, vagy Szarumán beszédét a seregéhez. Végigvonul egy érdekes megoldás a filmen, ez a rotoszkópos technika. Élő szereplők árnyékát, alakját vetitik rá a rajzolt háttérre. Az orkok és a rohaniak láthatók eképpen például. Nem is rossz, mindenképpen különleges, olykor epikus látványt eredményez. A zene sajnos érdektelen, ahogy a szinkront sem tudom dicsérni (ebben az újabb változatban az olyan nagy nevek ellenére sem, mint Tordy Géza vagy Háda János). Meg lehet nézni kuriózum gyanánt, hogy ilyen GYU is van, de a "rendes" trilógia színvonalát távolról sem fenyegeti. |
2011-04-20 14:13.41 |
Én könyvben nem csíptem, bár az első részben Attilával...izé Drogóval :) egész jó párost alkotnak. A filmben pozitív csalódás volt Dany, jól játszott a kiscsaj, ahogy Viserysbe is valahogy többletet vitt bele az őt alakító. A könyvben ugye ő a kevés tényleg ellenszenves figurák egyike. Meg kell hagyni, ez a brutálisan kifehérített hajzat a Targaryeneknél a legrosszabb fantasy-ponyvákat juttatja eszembe. Dehát Martin ilyennek találta ki őket. A kapott sárkánytojások külsejében is zavart valami. Túlságosan műnek tűntek (alighanem azok is voltak :D). Nem mintha tudnám, hogy néz ki egy igazi :). |
2011-04-20 01:04.26 |
Nem tudok róla, hogy konkrétan megkérdezték volna tőle, honnan cummantotta a magyar neveket :). Még az a tippem, hogy valami kellemetlen élmény fűzi a hazánkbeliekhez és ezekkel a genya szereplőkkel utal ránk, haha! Viccet félretéve, szerintem csak nézegethette az idegen neveket és ahogy írtam, a számukra különleges hangzása miatt választotta ki őket minden bizonnyal. |
2011-04-20 00:44.27 |
A Trónok sok tekintetben hasonló a Hunyadiak és Cillei Ulrik történetéhez, lehet hogy Martin olvasott erről és utánanézett a magyar neveknek. Azért milyen egzotikusan csenghet egy Sandor az amcsi fülnek :). Lesz még Janos is, mindketten igazi cukipofa szereplők :). |
2011-04-19 22:55.28 |
Csípem ezt a fickót! Az "Az" c. King-adaptációt csak ő tette elviselhetővé, hogy a Három testőrt is Richelieu-ként. Amúgy vígjátékokból lehet ismerős, tényleg nagyon jellegzetes (irritálónak is nevezhető :) orcája van. |
2011-04-19 12:00.35 |
Az biztos, hogy elsőre csak kapkodja a fejét, aki nem olvasta a könyveket. Sok szereplő, és még sokfélébb a viszonyuk egymáshoz. Olvasás közben is nehéz, bár élvezetes volt összerakni a részleteket. Az a jó épp a könyvekben, hogy folyamatosan csepegteti az infókat a Targaryenek elleni felkelésről, a régi időkről. Ki kivel és miért házasodott össze, kit hogyan öltek meg, árultak el... :). |
2011-04-18 14:37.56 |
Benne lesz Kisujj meg Varys is, nyugi. Mord a foglár aki "kifinomult" módon szadizza Tyriont a Sasfészek szó szerint tágas tömlöcében :). Nekem az északi szolgálólányok akikkel Tyrion mulatott, jobban bejöttek, hehe. Őszintén szólva Dany a legkevésbé érdekes figura számomra. Túl fantasys az a szál :D. |
2011-04-17 11:14.34 |
Volt szerencsém részt venni az HBO által példamutató módon megszervezett díszbemutatón az Allee-ban. Starkos "aranytallér" szolgált belépő gyanánt, a hoszteszlányok a nemes házak pólóiba bújtak, lehetett fotózkodni sisakban, karddal-pajzzsal, egyszóval borzalmas volt :). A lényeg, hogy levetítettek két teljes epizódot! Az eddig látott részletekhez méltó az egész, elképesztően kidolgozott minden. Már a térképet, helyszíneket bemutató főcím is gyönyörű, aztán óhatatlanul jön a libabőr, lélekmelengető érzés, ahogy sorra elevenednek meg a kedves könyv eseményei. A Fal, a várak, a dothrakiak, Deres élete, a rémfarkasok megtalálása... szem nem marad szárazon :). Nyilván változtattak is, illetve maradtak ki jelenetek (fejezetek), de a hangulat tökéletes. A szereplőkre sem lehet panasz. Egy-két arcot ugyan máshogy képzeltem el (Joffrey pl.), ez csak szőrszálhasogatás részemről :). Még "új" jelenetek is vannak: Tyrion belépője nem kispályás, igazán jellegzetes, hehe! Ez bizony minimum Gyűrűk Ura-szint. Ahogy az origó cikezett róla: Maffiózók Középföldén :). |
2011-04-14 00:08.48 |
Igen, ez enyhén zavaró, ti. hogy 13-14 évesen milyen jó hadvezérek vagy éppen szeretők a westerosi gyerkőcök :). Habár az itt ábrázolt kb. európai középkornak megfelelő világ kemény volt, biztos hogy hamarabb kellett saját talpára állnia mindenkinek. Akárhogy is, Ned Stark a könyv szerint 35 éves, Sean Bean pedig ehhez képest 50 körül lehet. Így hihetőbb azért, meg a kb. 20-22 éves Robb-bal, Jon-nal meg Daenerys-szel stb. |
2011-04-06 09:08.34 |
Na megnéztem a töredéket, és bizony oda lett téve! Jó, hogy "előjeleneteket" is készítettek. Pl. mutatják a Falat, ahonnan a három őr elindul, vagy később sem rögtön a nyakazással indul a Starkok "bemutatkozása", hanem egy kis Deres-beli élettel :). |
2011-04-04 14:50.47 |
Ma a buszon ülve egyszer csak elképedten arra figyeltem fel, hogy egy óriásplakátról maga a zord Ned Stark néz rám a Vastrónuson ülve :). Ki gondolta volna úgy hét évvel ezelőtt, mikor először olvastam, hogy megérem ezt? A kinti HBO-n már ma lesz egy negyedórás ízelítő. |
2011-04-01 22:26.58 |
Holanp lesz az m1-en, majd 2-n. Én is remélem, hogy ezúttal nem vágottan kapjuk a zuhanyzós apácákat :). |
2011-03-24 09:55.28 |
Március 17-én, otthonában, békésen. Nem írják miben, de 94 évesen már elég sok minden felmondhatja ugye a szolgálatot...
Mindenesetre nem olyan rég az Alice Csodaországban még játszott, ha "csak" a hangjával is. |
2011-03-24 09:21.03 |
'30-as években játszódó gengszterfilm-ínyencség Coen-módra szervírozva. A két ellenséges oldal között lavírozó főszereplő nem új ötlet (gondoljunk csak Az egy maréknyi dollárért-ra, vagy japán elődjére). Gabriel Byrne egy ilyen, korántsem makulátlan alakot játszik: megrögzött szerencsejátékos, nem veti meg az italt és a főnöke nőjével is bensőségesebb a viszonya, mint első pillantásra látszik. A helyzetet ez, és az említett hölgy széltoló bátyja (aki szálka, vagy inkább gerenda :) a rivális olasz banda szemében) hevítik forrpontra. Az érdekkapcsolatok, színlelések, hazugságok a végére kellően bonyolulttá válnak, hogy aztán egy kellően huszáros vágással "megoldódjanak" a konfliktusok. Fantasztikus az atmoszféra, amit Coenék teremtettek, a kor hangulatát tökéletesen hozza a film. Barry Sonnenfeld képei olykor festő ecsetjére méltóak, az erdei jelenetek különösen szemet gyönyörködtetőek. A zene (Carter Burwell) jobbára melankolikus, egyáltalán nem tolakodó, a film nyugodtan építkező ritmusához remekül passzol. Színészek terén szintén egészen pazar a felhozatal, akik mind érdekes, csöppet sem sablonos figurákat hoznak. Mindenkinek van világos indítéka, netalán pozitív jellemvonása. Az én szememben még az olyanoknak is, mint Johnny Caspar vagy a Dán Eddie. Azt mondanom se kell, hogy jópáran azért nem érik meg a film végét :). A Coen-ízt pedig a - jelen esetben szerencsére - módjával adagolt groteszk elemek adják. Ilyen Caspar családja (pl. egyszerre két, csak olaszul beszélő unokatestvérét akarja betolni egyetlen zsíros pozícióba a városi tanácsban), vagy hogy a polgármestert és a rendőrfőnököt folyamatosan dróton rángatják a gengszterek. De a kevés lövöldözős vagy verekedős jelenet se éppen a bevett forgatókönyv szerint zajlik. Amikor az ír főnököt néhány gyilkos operahallgatás és szivarozás közben merészeli zavarni, bizony nem számíthatnak sok jóra :). Ha hasonlítanom kéne másik filmhez a Miller's Crossingot... A sajnálatosan kevesek által ismert Prizzik becsülete volt a szememben efféle. Elsősorban a műfajhoz mérten sajátos, könnyedebb hangulatuk okán. Összességében a legjobb három Coen film között a helye, elsőrangú kikapcsódás! A szinkronról máshol olvastam, hogy páran kifogásolják, szerintem abszolút méltó lett a filmhez (Kránitz Lajos, Gáti Oszkár, Udvaros Dorottya stb.). |
2011-03-19 16:00.12 |
Sajnos valóban eltávozott a napokban kedves Alfred-unk...szomorú vagyok. Nyugodjék békében! :( |
2011-03-18 22:13.13 |
Az első rész sem volt épp egy extraklasszis, azért jól szórakoztam rajta. A folytatás sajnos a nyomába sem léphet. Valóban tönkrevágja az egészet, hogy egész egyszerűen nincs miért izgulni. Spoilert sem lehet leírni, hisz a gyilkos kiléte végig világos, az meg hogy ki éli túl, abszolút érdektelen. Egyetlen szimpatikus alak sincs köztük, ráadásul a színészetről ugyanígy nincs fabatka fogalmuk sem. Habár ez az alulkvalifikáltság nagyjából elmondható a film minden készítőjéről, haha! Egyedül azért néztem végig, mert a gonosz néni egy ismerősöm kiköpött mása. Szerencsére a jellemük nem hasonló...vagy nagyon jól titkolja :). |
2011-03-18 22:02.06 |
Vannak ezek a táborozós slasherek. Nem tudom, ha Amerikában egy szülő véletlenül megnéz egy ilyet, elküldi-e valaha gyerekét ezen vidám helyekre :).
A halál angyala nem jobb, nem is rosszabb mondjuk a Péntek 13-nál vagy az Erdei fantomnál. Az idő nagy részében ebben az esetben is a fiatalok táborbeli életét, viszonyait, csínytevéseit konstatálja a néző. Ezeket dobják fel az öldöklésekkel, amelyek jelen esetben nem is sikerültek rosszul. Egész pofás például a leforrázott, vagy épp a méhek által összecsípett alantas szereplő megjelenítése. Színészi játékról nemigen beszélhetünk. Itt jobbára mindenkinek egy sablon embertípust (zárkózott lány-intrikus lány, sunyi táborvezető-jólelkű táborvezető stb.) kellett hoznia. Ami bejött nálam, hogy a gyerekek elég mocskos szájúak voltak és persze a csattanó mai szemmel is odaver rendesen (a zárójelenet örökre megmarad), nemhogy 28 évvel ezelőtt, amikor készült a film. Ezek miatt még a négy csillag is megfordult a buksimban, de reálisabb a három. A régisulis slasherek kedvelői ne hagyják ki azért. |