Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mariah Carey - All I Want For Christmas Is You - HBO3, 07:20 |
A majmok bolygója: Háború - Mozi+, 07:45 |
Kőkemény család - SuperTV2, 08:10 |
Karácsonyi őrület - Izaura TV, 08:25 |
Karácsonyi véletlenek - Mozi Klub, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
Lányok Dubajban - Vélemények |
Az őslakó - Vélemények |
Városbújócska - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A koboldok éjszakája |
Jason Statham |
2009-04-16 10:36.07 |
Hát... nem tudom, hogy a Sorstalansághoz hogy jön ez a babos szöveg, nem olvastam el az előzményeket. Mindenesetre a Holokauszt emléknapján szeretném, ha gondolnánk ezen a fórumon az árván maradt gyerekekre, a 25 kilósra fogyott, megkínzott nőkre, a kemencékben elégettekre, a haláltáborokban szenvedőkre (mindegy, hogy zsidó, cigány, homoszexuális vagy csak beteg volt az illető).... és azokra is, akik mindezt megtették az emberiséggel. |
2009-04-11 20:24.15 |
Három füles
Három kis nyúl ül a réten. Mesebeli faluszélen. Előttük egy halom tojás, Húsvét táján ez így szokás. Festék is van jócskán, bőven, Fut az ecset tekergően. Tojáson a színes csíkok Olyan, mint a fürge gyíkok. Nyúlapó is megjön közbe, Leül köztük ott a földre. Nagy bajuszát simogatja, Tojásokat válogatja. Szebb az egyik, mint a másik, Nincsen köztük mely hibázik. Ügyes ez a három füles, Nem lesz a tál sehol üres. Jut is bőven minden házba, Locsolóknak tarisznyába. Kinek nem jut fusson ide, Nyúlapó tesz a zsebibe. (Lőrinc Pál) Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok minden fórumozónak! |
2009-04-09 22:16.17 |
Húsvét közeledtével mindenkit megérint ez a téma. Holnap nagypéntek, Jézus keresztre feszítésének napja. Mindegy, hogy vallásos vagyok vagy nem, gondolok rá. Főleg azután, hogy láttam ezt a filmet. Már régen láttam, de még mindig bennem él. Látom Jézust a kereszttel, aztán Jézust a kereszten. Gyönyörű képek, de egyben hátborzogatóan félelmetesek is. Vajon mi volt a célja Gibsonnak ezzel a mérhetetlen brutalitással? Talán a saját bűneinkre akarta felhívni a figyelmet? |
2009-04-09 21:47.36 |
Örülök, hogy visszatértél a fórum szelleméhez, s hogy élvezed a hirtelen jött nyárias tavaszt. Én sajnos még nem nagyon használtam ki ezt a jó időt, de ma végre szünet van a suliban, és a Húsvétot szeretnénk túrázással eltölteni, remélem, kitart ez a szép idő.
Az utolsó napok a suliban a közelgő ünnep jegyében teltek, s bár nekem a Húsvét csak a tavaszi szünet miatt fontos, volt alkalmam a gyerekekkel beszélgetni a vallásról, Jézusról és a hozzá kapcsolódó legendákról. Persze szóba került a Szent Grál is, s meglepődtem, hogy néhányan milyen alapos ismeretekkel bírnak ebben a témában. Persze kevesen mondják magukat igazán vallásosnak, de nagyon okosan érveltek mindkét oldalon. A végén oda jutottunk, hogy a legfontosabb, hogy önmagukban higgyenek, aztán majd megtalálják a hithez vezető utat is, ha szükségük lesz rá. Nem untatlak ezzel, örülök, hogy írtál, hogy visszatértél ide. A filmet, amit említettél, sajnos még nem láttam, de most nem is foglalkozom ezzel, hisz annyi tennivalója van ilyentájt egy háziasszonynak. Neked viszont további kellemes napimádást kívánok, üdvözöllek. |
2009-04-04 21:09.50 |
Inkább elolvasom, mint megnézem. |
2009-03-31 21:54.40 |
Ez a háttérelemzés valóban sok volt nekem. És sok volt, amit írtál. Nem is nagyon tudtam követni, de bocsáss meg, ha nem állok neki végigolvasni újra a vitáitokat, isten ments! Már így is túl hosszú, és tényleg kár volt elrontani vele ezt a topikot, de muszáj pár szót írnom, ha már megszólítottál.
Tudod, a dicséret csak attól esik jól, aki azt tiszta szívből mondja, önzetlenül, s nem saját állításai bizonygatására használja. Na meg az se mellékes, hogy ki mondja. Olyan ember, akit én magam is sokra tartok, esetleg egy ismeretlen – első benyomásként, illetve olyan, aki kezd kellemetlenné válni. Már ne haragudj, engem itt nem sértett meg senki – különben sem vagyok sértődős, értem a tréfát. És emlékezz csak, mi is volt az első hozzámszólásod! Igaz, akkor elnézést kértél, és ez szimpatikus vonás volt, de ne várd tőlem, hogy támogassalak ebben a vitában, hogy véleményt mondjak egy emberről, apáról. Hogy Szamu milyen ember, nem tudom, csak sejtem az írásaiból, és hogy milyen apa, ahhoz igazán semmi közöm. És még ha tudnám, akkor sem tárgyalnám ki mások előtt. Lehet, van igazság abban, amit írtál, de egy másik ember magánéletébe belegázolni – pusztán feltételezések alapján – egyszerűen nincs jogod, és nincs joga senkinek itt, a fórumon. Ja, most jut eszembe, ez csak egy ártatlan heccelődés, kakaskodás… Hát, kérem, akkor elnézést, ha már megint túl komoly voltam. |
2009-03-27 17:59.32 |
Történet apáról és fiúról. Az apát próbaidőre engedik ki a börtönből. Régi életmódja kísérti, a fia csak terhére van. Együtt élnek ők ketten, de külön világban, magányosan. A haverok, a balhék nem pótolhatják a szeretetet. Aztán - szinte észrevétlenül - kezd minden megváltozni, és az apai pofonokat felváltja az első ölelés. Megható, szívhez szóló film heppiend nélkül, s talán ezért olyan valóságos. |
2009-03-26 12:35.13 |
Szólhattál volna előbb... |
2009-03-26 12:34.18 |
Oké, én meg csak unatkoztam egy kicsit. |
2009-03-26 12:28.06 |
Csak tudod, olyan nyugtalanok voltak az ujjaim, muszáj volt őket megmozgatni. |
2009-03-26 12:27.26 |
Igazad van, már amit az offolásról írtál. Ezért bocsánatot kérek. |
2009-03-26 12:21.22 |
Legyen szép az álmod! |
2009-03-26 12:16.03 |
Köszönöm kedves érdeklődésedet, én vagyok. Remélem, nem zavarok. |
2009-03-26 12:12.04 |
Volt egyszer egy apró tévedés. Aprócska volt bár, de hatalmasra nőtte ki magát. Tulajdonképpen már nem is emlékszem a lényegére, talán valami rendezőről szólt, vagy annak követőjéről, lényegtelen. A fejekben azonban összekuszálódtak a dolgok. Az egyes számú fej nem bírta ki, hogy helyre ne igazítsa a tévedőt – lehet, puszta jószándékból tette. A kettes számú fejnek persze ez nem tetszett, haj, kérem, nehéz dolog önnön hibáinkat belátni. Pedig ha belegondolok, ez nem is volt hiba. Csupán egy tévedés, egy aprócska tévedés. Már rég elfelejtettük volna, de a fejekben egyre nőtt a zűrzavar. Mint kakasok a szemétdombon. S lábukkal egyre nagyobb szemeteket kapirgáltak elő a kupacból. Egyéb kíváncsi kisfejek érdeklődve nézték, mi is történik. Voltak, akik a nagy fej védelmére keltek, hisz tekintélye e közösségben vitathatatlan és nem alaptalan. Néhányan a kettes számú fejet támogatták, hisz nem mindenkinek szimpi, ha valakinek a feje túl nagyra nő, egészséges féltékenység kezd körötte kialakulni. Egyes fejek összeesküvés-elméletet emlegettek (jesszus’ ez a sok e betű!), és összegyúrtak néhány fejet. Hát, kérem, az én fejemnek meg van egy rossz tulajdonsága: a szitán mindig a lyukat nézi, nem a szálakat. Fűti mindig a kíváncsiság, mint egyéb más fejeket. Árgus szemekkel figyeli e két nemes férfiú írói versengését, s sajnálkozik rajta, mint kebelezik be ősi tehetségüket a körülöttük fodrozódó szennyes hullámok. Szívesen küldenék egy kis bölcsességet, de nekem se nagyon van, így inkább maradok tétlen szemlélője a dolgoknak. Gondolataimban békésen ültök egymás mellett egy füstös kocsmában, s jókat nevettek rajtunk, együgyűeken, kiket átvertetek ezzel az ostoba színjátékkal. Üdv mindkettőtöknek! |
2009-03-25 21:16.45 |
Javaslom, hogy hozzunk létre egy veszekedős fórumot. Mivel a topikok egy részét lefoglalják az épp egymásnak esők, teljesen elvonják a figyelmet a filmekről. Sokkal jobb lenne ezt egy külön erre a célra létrehozott helyen megtenni. Itt mindenki megmondhatná a másiknak a véleményét, pontosabban jól odamondogathatna neki. Félek, ez a topik hamar népszerű lenne. |
2009-03-22 20:18.15 |
Az utolsó kivételével mindet láttam, de már nem nagyon emlékszem rájuk, annyira semmiképp, hogy véleményt írjak róluk. Ahhoz bele kéne nézni újra. Próbáltam az írásaidból beazonosítani őket, igen, valami rémlik, de nem az igazi.
Sajnos nem nagyon van időm filmezni, tévét se nézek soha, csak úgy háttérként hallgatom. Így igen lemaradtam a friss dolgokról, a régiek között meg nagyon válogatós vagyok. Múlt héten azért sikerült az Ilyenek voltunk-at megnézni, még sosem láttam, de nagyon nagy hatással volt rám. Ma este már ne várj tőlem sokat, kínlódok egy holnapi projekttel, de nem akar összeállni, az internet csak segédeszköz, sajnos sokszor elvonják a figyelmem kellemesebb dolgok. Tehát azt hiszem, én befejezem, de remélem, ezért nem akad össze a bajuszunk. |
2009-03-22 18:58.03 |
Jézusom, romantikázni szeretnél velem? Jaj, de jó, olyan régen mondták már ezt nekem. Állok elébe.
Már megijedtem, hogy megijedtél, és visszavonulsz, pedig olyan kevés ember van itt, akinek az írásait érdemes elolvasni. Éppen az zavart, hogy ti ketten keveredtek vitába, ráadásul eléggé durva vitába, és ez tényleg nem illik egyikőtökhöz sem. Bár ez inkább megérzés, hisz nem ismerlek benneteket. Kicsit szomorú, hogy még élveztétek is, pedig nem kéne mindig felvenni a kesztyűt, inkább meg kéne tanulni kimondani néha, hogy bocs, tévedtem. De mit is várhatnánk, manapság ez a divat, aki nem alkalmazkodik hozzá, eltapossák, lenézik, a háta mögött kinevetik pipogyaságáért. Kevesen vagyunk, akik fel tudják vállalni az igazi értékeket minden körülmények között. Lehet fennkölten írni, beszélni az igazságról, emberségről, a csupa-csupa jóról, ha tetteinkben mi magunk is sokszor tévútra tévedünk. És akkor hova lesz a Grál, érdemes-e, kell-e keresni egyáltalán? Bocs, hogy kissé fennköltre sikeredtem, javíthatatlan vagyok ebben is, nemcsak a romantikázásban. Üdvözöllek. |
2009-03-21 20:16.48 |
Egy nagyon szép romantikus film, amiből ma is sokat tanulhatunk. Egymás elfogadásáról, tiszteletéről, támogatásáról, a szerelem erejéről, a toleranciáról. A harcról, aminek a célja, hogy közelebb kerüljünk egymáshoz. A harcról, hogy legyőzzük magunkat, mert a másikat még önmagunknál is jobban szeretjük. A megértésről, a „se veled, se nélküled” dilemmájának megoldásáról, arról, hogy elengedni is tudjuk egymást, ha már nem megy együtt. Mindezt kulturáltan, szeretetteljesen, vigyázva, hogy a másiknak ne fájjon. Csak a néző szíve sajog belé – köszönhetően a két nagyszerű színész lenyűgöző játékának. |
2009-03-17 20:09.35 |
Ez valóban nagyon jó, kösz, hogy felfedezhettem a segítségeddel. Biztosan sokat fogom használni. |
2009-03-17 20:00.35 |
Kösz, igyekszik jól lenni, de sajnos nyomozásra nem nagyon futotta az idejéből, így a folytatás is elmaradt.
Egyáltalán nem akarlak fenyegetni, a viselt dolgaid meg nem tartoznak rám, isten ments, hogy bárkinek is fejére olvassak itt valamit. Meglepődve láttam azonban, hogy micsoda kakaskodásba keveredtetek itt a minap, ami szerény véleményem szerint sem hozzád, sem a másik félhez nem volt méltó. Érdekesek a férfiak... De hogy erre pazaroljátok az energiátokat, nem értem. Hát, a történelemtől meg a romantikától kicsit messze kerültünk, főleg meg a halászkirálytól, de azért örülök, hogy írtál, és annak is, amit írtál. Köszi. |
2009-03-07 19:15.49 |
Hűha! Látom, rendesen utánam néztél! Érdekes, amit írtál, és egész sokmindent megtudtál rólam a hozzászólásaimból (már ha igazakat írtam). Hááát... a "kislányos" rajongásom tényleg nem múlik, legfeljebb egyre inkább nem nevezhető kislányosnak. Valóban, az említett színész a hobbim, gyűjtöm a filmjeit, a róla szóló írásokat. De ennek is megvan a története, a Félelem nélkül c. filmjéhez kapcsolódik. Annak idején, egy autóbaleset után ez a film hozott vissza a való világba, nagyon sokat segített, és ezt sosem fogom elfelejteni. Némely hozzászólásom után kicsit szégyenkezve olvasom vissza, hogy miket írtam, dehát tényleg javíthatatlan romantikázós vagyok.
Hogy a férfiaknál ez másként működik? Persze, tudom, én is három férfivel élek együtt. Szerintem mindannyian romantikus alkatok, csak hát ezt sosem vallanák be. Amit te írtál, biztos igaz, csakhát... mi, közönséges nők, hogyan is érthetnénk meg (már Karinthy is megmondta). Köszönöm, hogy tiszteled a tanárokat, ránkfér, hogy néha ilyen véleményt is kapjunk. Illetve nem is olyan ritka ez a vélemény, én nem panaszkodom, engem sokan tisztelnek, képzeld, még a tanítványaim közül is. Panaszkodni nem nagyon szoktam, szép hivatás ez, ha valaki elfogadja, hogy a "nemzet napszámosa" legyen, és így áll a dolgokhoz, nagyon sok öröme lehet a munkájában. És tudom, hogy legtöbbször csak azt sajnálják le, aki állandóan sajnálja magát. Nos, ennyi egyelőre, így a kerti munka után ennyire tellett. De majd én is utánanézek már, kivel is van dolgom! Üdvözöllek. |
2009-03-05 18:27.22 |
Kedves Darmah! Elfogadom a baráti jobbot, bár az előző üzeneted tényleg nagyon rosszul esett. Nem vagyok nagy fórumozó, nem szoktam órákig a gép előtt ülni, inkább csak dolgozom rajta. Ezt a filmes oldalt már rég látogatom, és az enyémnél jóval fölöslegesebb hozzászólás százával olvasható itt. No de mindegy, nem vagyok haragtartó.
Köszönöm, amit írtál a Grálról. Sajnos történelmi ismereteim igen hiányosak, legalábbis ahhoz képest, ahogy szeretném. Mindig csak az után kutatok, ami éppen érdekel, vagy ami a munkámhoz kell. Ezek a dolgok, amiket te írtál, számomra kicsit magasröptűek. Én nem tudom megítélni, hogy egy történelmi témájú cikkben milyen szemlélet érvényesül, s főleg azt, hogy melyik a helyes, mit kellene elfogadni. Inkább maga a történet érdekel, az sem baj, ha meseszerű. Úgy gondoltam, ezt a filmet csak úgy érthetem meg, ha utána olvasok a Grál legendájának. Nagyon sok érdekes dolgot találtam, és ami igazán megfogott, az a film üzenete is, hogy aki megtalálja a Grált, az önmagát találja meg. Nem fogok ezután sem elmélyedni a kutatásban, nem akarom a történészek elől elvenni a lehetőséget, de szívesen olvasok ezzel kapcsolatban minden hírt. Köszönöm, hogy foglalkoztál a témával, hogy írtál és elnézést kértél, ez nagyon jólesett. Valahogy ez lenne a természetes, de manapság sajnos nagyon ritka a tiszta emberi hang. Ehhez a filmhez egyébként ez illik... Üdvözöllek. |
2009-02-27 19:27.42 |
www.szentgral.lap.hu - [link] A fenti címen megtalálod a cikket és még sok mást, ami a Szent Grállal kapcsolatos. Nem vagyok történész, de épp a film hatására kezdett érdekelni a téma, sokat olvastam róla és a hozzá fűződő legendákról. Ha úgy érzed, hogy a Grálról szóló írásnak nincs helye a Halászkirály legendája c. filmes fórumban, hát legyen. Okoskodni nem szoktam, de szívesen okosodnék. S mivel a történelemkutatás a szenvedélyed, örülnék, ha írnál róla, megfejtették-e már a Grál rejtélyét, mert az erről szóló hírek igen ellentmondásosak - kérem Darmah. |
2009-02-26 19:42.22 |
Ó-ó Ottó! Látom, a szüleiddel kb. egykorú lehetek, és csak hasonló élményekről számolhatok be, mint amiket te írtál. Nekem már hetek óta itt állt a DVD az asztalomon, de valahogy sosem volt időm rá, hogy megnézzem. Aztán szombaton úgy összegyűltek a dolgaim, hogy teljesen ki voltam készülve, mert tudtam, hogy lehetetlenség lesz mindent elvégezni. Gondoltam egy nagyot, és elővettem a Mamma Miát. A sztori nem nagy durranás, de mégis nagy élmény a film. A zenék és a látvány teljesen feledtetett velem mindent, sokkal könnyedebben láttam utána a világot. Lazán megcsináltam az összes dolgomat. Szóval... lehet a filmet kritizálni, egy tény: nagyon kellemes kikapcsolódás, és ez a film igazi értéke. |
2009-02-24 22:03.01 |
Grál
A középkorban általában kehelynek ábrázolták. Őskeresztény, kelta és keleti eredetű elemeket tartalmaz. Több megjelenési formája szerepel irodalmában: kehely, tál, drágakő, illetve az ezoterikus irodalomban szimbóluma valaminek. Nem kanonizált iratok szerint a Grál abból a smaragdból készült, mely Lucifer koronájából hullott ki, amikor az Úr a Mennyből kitaszította. A Grálba folyt a keresztre feszített Krisztus vére. Más források szerint az edény jáspisból való, aki belőle iszik (esetleg csak látja), örökké fiatal marad. Mai ismert formája a XI. század végén, a Mária-kultusszal egyidőben alakult ki. |
2009-02-14 21:23.45 |
A halászkirály legendája
Egyszer egy király - mikor még gyermek volt - éjszakára kinn rekedt az erdöben. Bolyongása közben egy látomás látogatta meg. Egy kelyhet pillantott meg a világosságban. A Szent Grált az isteni kegyelem jelképét. De a király ekkor már gőgös és elhivalkodott volt, és csak a hatalom jelképét látta benne. S úgy érezte, hogy elég erős ahhoz, hogy az övé legyen. Ezért utána nyúlt a kehelynek, de az eltünt, a tűz viszont alaposan összeégette a kezét. Ahogy a király megöregedett sebei úgy mélyültek a kezén és már nem tudott szeretni és szeretetet elfogadni. Egyszer az öreg király magányosan ült a palotában, s egy bolond tévedt arra. Találkozott a magányos királlyal, de ő csak egy bús öregembert látott. Megkérdezte őt: Miért búsulsz? Mire a király azt felelte: Szomjas vagyok és innák egy pohár vizet. A bolond ányújtotta a pohár tiszta vizet a királynak. Aki, amint megitta a vizet, begyógyultak a kezén a sebei, és megpillantotta kezében a Szent Grált, amit egész életében keresett. Hol találtad meg? - kérdezte a bolondtól. Én csak azt láttam, hogy szomjas vagy és inni adtam neked. - felelte a bolond. |
2009-02-11 20:50.16 |
Szerintem itt nem az alkotók hanyagságáról van szó, ez a film nem a fércmunka kategóriába tartozik. Tény, hogy nyugodtabban áll fel a néző egy lezárt történet után, mert készen kapja az információkat, s ezt kénytelen elfogadni, hisz nem változtathat a dolgokon. Legfeljebb bosszankodik egy kicsit, ha nem tetszik a befejezés. Az elvarratlan szálak viszont életben tartják a történetet, a néző tovább gondolhatja, átélheti, kipróbálhatja a fantáziáját, s számára megnyugtató módon zárhatja le az eseményeket. |
2009-02-09 20:30.08 |
Igen, ez valóban magyar idiotizmus, kár is volt a címhez tenni, hisz előre sugallja a lényeget. De szerintem is "csak" belső bolygóról van szó. Szerintem. És hogy ennyien ennyiféleképpen gondoljuk, az a film legnagyobb értéke. |
2009-02-09 20:23.49 |
Amiről vitatkoztok, benne van a címben: a K-Pax egy belső bolygó. Csak Prot fantáziájában létezik. Lehet, hogy a valóságban is megtalálható valahol az univerzumban, de az a bolygó, amiről Prot beszél, a képzelet szüleménye. Egy olyan hely, ahol ő szeretne élni. |
2009-02-07 16:37.24 |
Hát... mert olyan romantikus. Szórakoztat, megnevettet, időnként megríkat. De a lényeg, hogy tele van mindenféle érzelemmel (öröm, bánat, vágy, félelmek, szorongások..). S mivel betekintést ad mások érzelmi életébe, a sajátunkra is óriási hatással van.
Úgyhogy szerintem egyáltalán nem értéktelen alkotások, inkább segítenek karbantartani lelki életünket. |