Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Igazából szerelem - TV2, 21:35 |
A Thomas Crown-ügy - Cinemax, 21:40 |
Rossz anyák karácsonya - RTL, 21:45 |
Bontatlan karácsonyi románc - Story4, 21:45 |
A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 22:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Art Evans - Vélemények |
Box Office |
Gyilkos menyegző - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elfújta a szél |
Kristin Davis |
2009-02-24 08:43.42 |
Gödel első nemteljességi tétele
Minden ellentmondásmentes, a természetes számok elméletét tartalmazó, formális-axiomatikus elméletben megfogalmazható olyan mondat, mely se nem bizonyítható, se nem cáfolható. ................................... Gödel második nemteljességi tétele Gödel első nemteljességi tételének egy lényeges kiterjesztése. Míg az első nemteljességi tétel azt mondja ki, hogy minden „valamirevaló” elméletnek van megoldhatatlan problémája, addig ez a tétel konkrét példát mutat: minden „valamirevaló” elméletben bizonyíthatatlan, hogy maga az elmélet ellentmondásmentes. [link] [link] |
2009-02-23 13:28.00 |
250 millát kap valami "hazai" demokrácia -kutató központ. Osztják a zsetont, nem is fektetnek nagy fantáziát bele, hogy ne lógjon ki a lóláb. |
2009-02-23 07:57.00 |
3 Milliárd a gazdag Magyarországtól nemes célokra:
[link] Üdvözítő jelenség. Nincs itt valami nagyon elqurva? |
2009-02-22 18:47.21 |
Az én jövőképemben 2011-től jól látható javulás jön Európa sorsában, így a világ sorsában is, mert az USA csak a fegyveres és politikai hatalmat diktálja, és azt pénzzel, de ebben ki is merül.
Nem a mostani globalista vonal fogja rendbehozni a dolgokat, hanem azok, akiket ez a vonal a leginkább nem hagy megnyilvánulni, pedig nem lesz más választása. Így tehát különösen nem aggódom, bár az előttünk álló 2 év kemény lesz kül és belföldön egyaránt. |
2009-02-22 13:53.47 |
A "foglalkoztatáspolitika" mint kifejezés , nagyon jól takarja az átlagember problémáját, ugyanis ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek testhezálló munkát próbálnak biztosítani, amely a köz hasznára is van, hanem mindenkinek lekötik valamilyen módon az idejét, tehát "foglalkoztatják, elfoglalják", nehogy unalmában valami olyasmibe kezdjen, ami miatt már elkezdhetnének aggódni. (imádom a rövid mondatokat :) |
2009-02-22 08:57.40 |
http://www.youtube.com/watch?v=iwJX4y4FfFE
Itt egy "összeesküvéselmélet" összeállítás. Hangsúlyozom, azért teszem föl a linket, mert felvet pár kérdést a megnézése, nem padig azért, mert bizonyítana bármit is! |
2009-02-21 15:52.27 |
...mármint erre:
http://www.youtube.com/watch?v=R87HDQLnLbo |
2009-02-21 15:51.57 |
Csak nem erre gondolsz? :D |
2009-02-21 09:34.01 |
Közelebb van mint gondolnád, én pedig fiatal vagyok és strapabíró. :) |
2009-02-21 07:35.22 |
Nemrégiben láttam a NGC-n a Megfigyelés tudománya c. dok.filmet. Bemutattak benne egy holland bárt, ahol már lehet beültetett mikrocsippel fizetni. Megszólalt benne egy fiatal srác, akinek a karjában már ott volt a csipp. Na ez a megbillogozás, amiről Orwell azt írta az 1984-ben, hogy eljön az idő, amikor szeretni fogod a Nagytesót. Neked mikor lesz beültetve a csipp? Netán már van? ...a lényeg marad, csak a forma változik. |
2009-02-21 07:31.46 |
Már a piramisokról szóló mostani híradások is elismerik, hogy nem rabszolgák százezrei építették fel azokat, hanem jólképzett szakemberek az akkori csúcstechnika birtokában pár tízezer munkással. A marxista történetírás szerette volna úgy bemutatni Egyiptomot, mint rabszolgatartó társadalmat. Összekeverték Rómával, melyet nyugodtan tekinthetünk az USA és a EU elődjének. India és Mezopotámia sem volt rabszolgatartó társadalom. Babilonban akkor bukott meg az "aranykor", amikor az asszírok és az akkádok leigázták.
Úgy érzem, nem vált előnyödre, hogy a történelmi és spirituális ismereteidet Ceausescu Romániájában szerezted. |
2009-02-20 18:16.43 |
Pl Egyiptomról írja le az egyik görög történetíró ottjártakor, hogy az egyiptomiak életét, mindennapjait mennyire átszövi a vallásuk. Külön kiemelte, hogy nem látott még boldogabb országot Egyiptomnál. A tudományt a papjaik művelték, a birodalom pedig virágzott. India És Babilon is ekkor élte fénykorát. Ezen birodalmak a mai technikai eszközök nélkül érték el azt. Csillagászati eredményeiket a modern csillagászat csak jóváhagyni tudta, mondván "nem tudjuk, honnan tudták, de pontosak az ismereteik". Ilyesmikre gondoltam csupán. |
2009-02-20 17:05.45 |
Őstitkaink - Őstörténeti magazin a Duna Televízióban!
[link] |
2009-02-20 16:35.42 |
Ausztria igyekszik összebarkácsolni egy ?150 billiós mentőcsomagot az ex-szovjet block részére.
[link] |
2009-02-20 15:34.30 |
Ha végignyomozunk a társadalmunkat, és a gazdaságunkat sújtó problémák nyomvonalán, mindig a globális pénzrendszerig jutunk. A rendszer gazdái döntik el, hol mennyit ér a munkánk, és a pénzünk. Mit tehetünk, és mit tilos nekünk. Amíg a helyükön vannak, és ezt megtehetik, addig vehetünk bármit, sokkal jobb nem lesz. Kíváncsi vagyok, mire viszik majd márciusban a Vénusz Projektet a szervezői. Sok reményt nem fűzök hozzá, mert nagyon technokratának tartom az alapjait. |
2009-02-20 09:13.50 |
Kovács János álláskereső története:
[link] A vicctopikban is megállná a helyét, mint tragikomikus. |
2009-02-20 09:00.52 |
Na még csak ez kellett! :)
Elkerülte a figyelmedet, hogy nem a gyökér a keserű, hanem a termés. Nem mindegy ám, ha neked igen, akkor edd meg a krumplinak nevezett burgonya gumó helyett a növény bogyóját, mindjárt megtudod, mi a különbség gyökér és termés között. |
2009-02-20 08:58.43 |
Seholsem beszéletem a sémi eredetű vallási képződményekesetében aranykorról. Pont ezek hozták a világba azt amiről annyi rosszat írtatok, csakhogy az érem másik oldalát is innét kaptuk, mert a Marxizmus is ugyanannak a sivatagi gyökérnek a harmadik keserű gyümölcse. |
2009-02-20 08:31.05 |
Iszlám és zsidókeresztény, mindkettő ugyanannak a sivatagi gyökérnek keserű termése. Káin és Ábel harca, a balhé a családban tipikus esete.
Jó nekem itt, mert az én programom a dolgok rendbetétele, elfogadom a helyet és az időt, a dolgom pedig teszem, így a magam módján. Itt a helyem. |
2009-02-20 06:56.32 |
Te egyre nagyobb baromságokat vagy képes leírni pusztán tudományosnak beállítva.
Először is volt idő az emberiség történelmében, amikor a tudomány+vallás+művészet egységet képezett, ez volt az emberiség aranykora, melyet a mostani csonka tudományod sok képviselője simán letagad. A mai viszonyokra a mesterséges szétválasztás a jellemző, és mindegyikből a másik darab hiányzik. Ez a "szent hármasság" újraegyesítésével lehetne a dolgokat rendbe tenni. Az ókori Egyiptom, az egyik legnagyobb spirituális birodalom, korának legnagyobb tudományos vívmányaival ajándékozta meg a világot. Ne mindig a judeo-keresztény Vatikánnal mérd már a vallás lehetőségeit, mert nem mindenki tartozik az elnyomók kasztjához! |
2009-02-20 06:48.28 |
Ez az ember egyre inkább belopja magát Van der Graafék szívébe. Egészségetekre! :P |
2009-02-19 20:00.34 |
Csak a gyümölcseiről itéltem meg, ennyi. Nem kívánok az ügyre több szót vesztegetni, mert film és főszereplője nem lopta be magát a szívembe, és nem látok rá esélyt, hogy ez mostanában változzon. |
2009-02-19 19:46.47 |
Figyu, nem szeretném, ha félreértenénk egymást, vagy elkezdenénk itt maszatolni. Anyagi helyzeten kívül semmi egyebet nem cserélnék el, és ha a pénzéért a személyiségét is magamra kellene öltenem, nos nem, köszönöm nem. Vili? |
2009-02-19 19:38.07 |
Azért nem cserélnék vele, ha valakivel cserélnék, akkor az nem ő, így nagyon nem érdekel, hogy egy kontraszelektív világ hogyan díjazza a kegyeltjeit. |
2009-02-19 19:35.05 |
Ja, meg nemrég még Semmelweis volt a hülye... ennyit a tudományról, süssék meg. :) |
2009-02-19 19:33.01 |
Jó hosszú, nem is tudom mit mondjak. Nekem különösebben nem volt bajom az öreg stílusával, talán mert a mondanivaló tartalma sem tűnt ördögtől valónak, így nem kellett fogást keresnem rajta sehol, pedig kerestem ám, és nem mondom, hogy minden szavát elhiszem, de hát a javát azért be tudtam illeszteni a hiányzó válaszok helyére. A legszebb a dologban, hogy PG nincs egyedül a képviselt vonallal, és a hitelét leginkább a hitetlenek kérdőjelezik meg. Tanárt pedig rengeteget ismerek, vannak barátaim, és voltam diák magam is. Sokminden nem a tanár hibája, ez egyéni, a rendszer viszont nagyon gáz. A PG anyag nagyon sok, és meg kell szűrni, de a fő tartalmi vonal megéri, persze olyan mint az élet, érteni és élni kell. |
2009-02-19 19:26.09 |
Cohen egy lúzer, a filmet pedig nem egyedül húztam le. Mikor voltak a kazárok sémik? |
2009-02-19 19:13.50 |
Ezt VDG barátunknak érdemes magyarázni, mert neki vannak kétségei a dolog lehetségességével kapcsolatban, számomra az alkímia vizsgálata elég volt ahhoz, hogy elfogadjam, legalább, mint lehetőséget. |
2009-02-19 16:32.49 |
Ennyi nem elég hozzá, mert semmi bajom pl Robert de Niroval, vagy Dustin hoffmannal, sem a Harrison Forddal, vagy Belmondóval, Tom Hankssel...és sorolhatnám. Persze nálam előnynek sem számít, de hát nem vagyunk egy fészekalja. |
2009-02-19 16:27.47 |
Három kiemelkedő vízzel kapcsolatos mese van a Bibliában, amit nem célszerű hétköznapi felfogásban értelmezni. A víz borrá változtatása, a háborgó tó lecsendesítése, és a vizenjárás. |