Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Peacemaker - Moziverzum, 02:45 |
Madarak - Film Mánia, 02:55 |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
A kárhozottak királynője - AMC, 03:45 |
40 és annyi - HBO2, 03:47 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Quiz Lady |
Emily Ratajkowski |
2009-02-05 11:41.12 |
Amikor még kezdőbb voltam a számítástechben, mint amilyen amateur most vagyok, akkor nem csináltam rendszermentést a gép frankón működő állapotáról, így amikor beállt a "winfos" , akkor mindent tehettem újra, mintha sosem lett volna. Azóta megtanultam, hogy bizony komoly lehetőségek vannak biztonsági mentések, rendszerhelyreállító lemezek...
Egy olyan vallásnak, amelyik az örök életről papol, rendelkeznie is kell technológiával a tudat megmentésére, hisz csak az önmagáról tudó élet mondhatja magáról, hogy örök. A kereszténységben ismert a romolhatatlan test fogalma. Kezdetleges lépés lehetett az az ókori Egyiptomban a mumifikálás, mint lehetőség az élethosszabbításra, de nem volt valami hatékony. A sírokat kifosztották, a múmiákat megrongálták. Ugyanez történhet a fel nem bomló holttestekkel is amik nem mumifikálással tartósak, van jónéhány belőlük, pl : [link] Itt az a gond, hogy ez az állapot még elegendő a valódi halhatatlansághoz, egy másik, számunkra láthatatlan világban való örök élethez, mert egy ilyen test az ittenihez láncolja tulajdonosát, és el is pusztítható. A legszimpatikusabb számomra az egy élet alatt olyan szint elérése, amiben már meg tudom határozi az innét való távozás helyét, idejét és ahogyan egy hosszú utazás alkalmával egy átszállás módja is simán lebonyilítható, azt is megválaszthatom. Ilyesmiben látom a megoldást a Földi Élet lényeges problémáira. |
2009-02-05 10:14.48 |
Voltam jósnőnél, hogy megkérdezzem, milyen lesz a 2009-es év.
Azt mondta ne aggódjak, nem lesz gáz... Meghal Gazsi és odafent találkozik Kádár elvtárssal. Kádár megkérdi: - Te Gazsi, mikor volt jobb élni? Mostanában vagy az én időmben? Gazsi feleli: - A te idődben a politikusok politizáltak, a munkások dolgoztak a tesók meg loptak. Mostanában meg a politikusok lopnak, a munkások politizálnak és vazzze ezek azt akarják, hogy dolgozzak! Egy szőke nő viszi az agresszív kismalacot a hóna alatt. Találkozik egy másikkal, aki így szól: - Jaj de édes! Honnan van? Mire az agresszív kismalac: - VETTEM!!! Gézát, a közismert papucsot ugratják a barátai: - Géza, nálatok ki hordja a nadrágot? - Én! Sőt én mosom és én is vasalom! |
2009-02-05 08:42.42 |
[link] Itt egy érdekes oldal, sok hasznos tanáccsal és gondolattal, nem csak pesszimistáknak! |
2009-02-05 07:48.52 |
Én megjártam annakidején a Gyűrűk ura topikokban, mert betévedtem oda, mint érdeklődő, aztán megírtam a sírámaimat, ami a film megnézése után buggyant elő belőlem. Erre jöttek a Peter Jackson imádók, hogy mennyire nem értek a filmekhez, főleg a Gyűrűk ura c. szentíráshoz. Szépen otthagytam őket magukra, hagy dícsérjék agyba-főbe egymás között nagy kedvencüket. Némi háttérismerettel és saját világképpel, nem jött be a film. Éreztem benne valami defektet. Ahogy haladt előre a történet, egyre inkább megvolt ez. Amikor túl voltam az utolsó részen is, akkor álltam neki végre elolvasni a könyvet, és egy csomó dolog világossá vált a problémát illetően. A könyv mást üzen, mint a film, nagy eltérések származtak az átírásból. Vannak olyanok, akiknek ez tökmindegy volt, és olyanok is, akiknek a film volt a nyerő. Nem akartam tovább téríteni ott, mert egyszerűen nem láttam értelmét, másképp látjuk a világot és kész. |
2009-02-04 12:08.52 |
Amint megtalálod a helyes választ a kérdéseidre, minden gondodat azonnal meg fogod tudni oldani.
A zsidókat meg érdemes kihagyni a képből, mert csak mégjobban bezavarnak, mint azt eddig tették. |
2009-02-04 08:19.54 |
...na igen, ha Istenről van szó, "megáll a tudomány". |
2009-02-03 17:45.46 |
Nem Lucifernek (civil nevén Lui Cypher) mondják azt, hogy távozz tőlem sántán? |
2009-02-03 15:06.35 |
Erre csak egy VDG nevű igen kritikus egyén közismert kijelentésével tudok reagálni: nincs bizonyítékod! |
2009-02-03 14:48.15 |
Sosem vizsgálom sem a betegállapot folyamatát, fölösen kapacitást köt le, sem a gyógyulás apró részletei nem igazán érdekelnek. Meghatározok két fő pontot, a mostani lepukkant, meg az elérendő rész, vagy végeredményt, aztán rákeresek az elérendőnek megfelelő segítségre, és azt adom. A többi menjen magától.
Sokszor riogatnak, hogy miféle fertőzések, meg veszedelmes kórokozók nyüzsögnek a világban, hát had nyüzsögjenek, engem, nem zavar. Nem félek tőlük. |
2009-02-03 09:09.35 |
Sokadszorra írom le már, hogy a homeopátiás szereknek nem placebo a hatása, bár az is benne van, mert placebo hatás minden gyógyszernél előfordulhat egyéni hozzáállástól függően.
Tegnap voltam vásárolni egy patikában, és előttem kért egy nő homeopátiás javaslatot hólyaghurutra a patikustól. A patikus elkezdte sorolni neki egyik szert a másik után, és mindjárt adott is neki legalább 3 félét, hogy abból, mindből vegyen be naponta 3X. Az adott szerek nem voltak rossz tippek, bár nekem azonnal egy negyedik ugrott be spontán, de azért illik egy mellett dönteni, mert a homeopátia rendesen nem a sörétespuskával történő vadászat kategóriája. A sok sikertelen kísérlet a hozzánemértésből adódik. Ez egy speciális terület, ezt a valódi homeopátiás képzéseken így is tálalják, de a gyorstalpalókon már csak a hogyan adj el minél több gyógyszert vonal érvényesül. |
2009-02-03 08:57.30 |
Ezt jól összehoztad. Már látom, hogy a tanítói posztodon a helyeden vagy. Csak így tovább! |
2009-02-02 23:08.02 |
Most látom csak, hogy nem csak én vagyok jó barkóbában. |
2009-02-02 23:06.03 |
Akkor már tudom a nevét: sokan csak Fletónak becézik, pedig Luciferkónak kellene szólítani. |
2009-02-02 20:57.01 |
Nos, miből is tanulnánk, ha nem volna rossz? Csupa jópéldából! |
2009-02-02 20:56.08 |
Érdekes dolog történt tegnap. Megkaptam a Pokolfajzat 2. c. filmet, és rendesen bekatalogizáltam a listámba, mert sok filmem van, és rendet kell tartsak, és a filmre kiosztottam a 665-ös számot, de nem sokkal,ezután észrevettem, hogy azt már megkapta a Szárnyas Fejvadász, így a következő sorszám a matek törvényei szerint a 666. Meg kellett hát , hogy adjam a Sátánnak, ami a Sátáné, bekatalogizáltam ezzel a sorszámmal.
Vegyem a sors poénos kedvének a dolgot? |
2009-02-02 20:26.37 |
Az egyik sógoromnak meg a Bunyós Pityu a zene csúcsa... :) |
2009-02-02 19:49.58 |
Yoda Mester kb annyira érti a keleti filozófiát, mint Peter Jackson a kelta mitológiát. |
2009-02-02 19:24.54 |
Kiolvasni képes voltam, nem is egyszer, a megértésen még dolgozom. :) |
2009-02-01 17:52.31 |
Nem haragszom, mert nem támadás, amit csinálsz. Tisztában vagyok azzal, hogy az alternatív oldalon legalább annyi a konjuktúralovag, mint a hivatalosban. Sokan meg akarnak élni más bajából anélkül, hogy kézzelfogható hasznot produkálnának cserébe, de ez még nem jelenti azt, hogy amennyiben elindulnál egy hiteles bioenergetikust, homeopatát, akupunktőrt, vagy kiropraktort keresni egy adott nyavajáddal, hogy nem találnál egyet sem. Legalább egy biztos akadna, onnét pedig már minek tovább keresgélni. |
2009-02-01 15:11.55 |
Nekem is el kellett hajtanom pár embert, aki nagyobb üzleti sikerre hajtott. Nehezen akarták megérteni, hogy egészen más érzés egy személyreszabott eszencia keveréket kimérni, vagy gyógyszert választani, mint megjósolni azt, hogy esik -e a MOL részvény árfolyama holnap nyitásra. |
2009-02-01 15:08.53 |
A materialistát és az ezoterikust csak a használt eszközök különböztetik meg lényegében. A céljaik szinte azonosak, az elérés módja és eszközeik különböznek. A materialista tudomány sokkal bonyolultabb technikai apparátust használ, míg az ezoterikus egyszerű, néha primitívnek látszó segédeszközöket vet be. |
2009-02-01 15:05.16 |
Folyamatosan jósolok, itt a fórumon is, már régóta, kaptam is érte eleget. Néztek már mindennek, csak épeszűnek nem, de nem zavar, még élvezem is. :))) |
2009-02-01 15:01.06 |
Amennyiben Krisztus pedig mást tanított, mint amit a magukat követőinek nevezők tettek, miként lehet őket követőknek nevezni? Ébredjünk már fel végre. Megnézzük, mit tettek az állítólagos követők, és megnézzük azt is, hogy amit tettek, az kinek-minek felel meg, akkor ugyanis pontosan be tudjuk határolni, mit is követtek azok ottan, akiknek kifogásoljuk most a disznóságaikat. Mert ugye a gyümölcseikről ismerni fel őket. Vagy tévednék? |
2009-02-01 13:51.46 |
A Demszkynek? Fájjon? Ugyan mé'? Ja, hogy a Demszkynek? Annak romojjon meg a befőttye is! :) |
2009-02-01 13:41.21 |
Mert tojással nem dobálsz ám akárkit, míg az emberölést általában tucatpolgárok szenvedik el egymástól. A tojásdobálás szentségtörés, felséggyalázás, így szigorúbb elbírálás alá esik. |
2009-02-01 13:38.11 |
Ez csak azért volt így, mert egyetlen városról volt szó, amit simán bevettek az ostromlók, és ki volt adva, hogy senki sem menekülhet. Ez a mentalitás sajnos alap volt az eretnekekkel szembeni viselkedésben. Ez nem újkeletű a vallási intoleranciában, pl az ókori Júdeában is ha egy településen azt találta a Nagytanács, hogy a lakosságnak több mint a fele eretnek tanokat kezdett követni, a teljes lakosság kiírtásra volt ítélve. Kollektív bűnösség elve. |
2009-02-01 13:13.43 |
Két rokonom is rendszeresen jósol, az egyik magyar kártyából, a másik tarotból, kérésre ismerősök körében, puszta szivességből. Meglepő, amikor magamnak puszta kíváncsiságból kérek prognózist, mert összecseng azzal amit magamnak ingával szoktam sorsfordító dolgokkal kapcsolatban mérni. Azon ezoterikus módszerek szerint, melyekben a világot matematikailag vizsgálják, azt tartják, hogy a világunkkal kapcsolatban minden kiszámolható matematikailag. A jövendőmondás egy valószínűség számítás az elérhető infók alapján, a jövendőmondás technikája az infógyűjtés és a számítás gyakoltai kivitelezése, amit én szimplán csak mérésnek hívok. |
2009-02-01 13:06.58 |
Amennyiben nem akarod a szemfényvesztőket nem kívánod még gazdagabbá tenni, ne fizess többé adót, és ha van hiteled, azt se fizesd tovább, és ne vegyél fel több kölcsönt... és így tovább és így tovább... |
2009-02-01 11:13.57 |
A spirituális csalások kb annyira a spiritualitás hibái, mint mondjuk KisHazánk füllentős politikusainak "mellébeszélései" és ígérgetései, amiben annyi hatónyag van kb, mint amit a homeopátiás gyógyszereknél leírtál, csak másként hat. Az, hogy minden alternatív gyógyász, és spirituális mester csaló és szemfényvesztő lenne, kb annyira állja meg a helyét, mint egy felszarvazott, holtrészeg férj kesergése a kocsmában, ahol is elhangzik a jólismert szállóige: minden nő egy rohadt ku...
A homeopátiát kicsit is tanulmányozó emberek a megértés stádiumában eljutnak addig a felismerésig, hogy a homeopátiás gyógyszer nem a benne kémiailag kimutatható anyagmennyiség miatt hat az emberre, hanem a benne speciális dinamizálási eljárás során eltárolt információra. Azt pedig már a számítástechnikában is tapasztalhattuk, hogy egy adott információmennyiség nem a tárolóegység külső méretén múlik, hanem tárolókapacitásán, és az információ tömörítettségén. Neked pusztán ezen információk dekódolásához szükséges dekóder hiányzik, mert valószínűleg egy lebutított demo verzióval veszed a világot. Fizess elő másra, megéri, meglátod. |
2009-02-01 11:03.56 |
Szerintem a Bollondos rosszul címezte meg a Bosszú Angyalait, és VDG vígan röhög a markába, hogy semmit sem ér az egész, téged meg támadnak a gaz szárnyasok rendületlenül. |