Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mint a hurrikán - Mozi+, 04:50 |
Aniára várva - Filmbox Family, 05:00 |
Bor, mámor, Provance - SuperTV2, 05:00 |
Tükröm, tükröm - Film Mánia, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diedrich Bader (58) |
Thúróczy Szabolcs (53) |
Thure Lindhardt (50) |
Amaury Nolasco (54) |
Wade Williams (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Venom: Az utolsó menet |
Emily Ratajkowski |
2009-01-21 11:35.22 |
A diktátorok nagyon ritkán találnak ki maguknak ideológiát, általában rátelepszenek valamelyikre. A Marxizmus egy tanítás, amelynek ugyanúgy volt üzenete, mint bármelyik más tanításnak, melyet emberek tudatának befolyásolása céljából hintettek el a világban. Aki az szerint élt, az azt vallotta. A vallás szóra rászűkíteni az egyházhoz tartozó ideológiákat nem szerencsés, mert félreértésekre adhat okot. Eltakarja az egyezőségeket! |
2009-01-21 11:31.33 |
Asszem, ebben az esetben a Szikárka messze nem adna elegendő segítséget, de a Sünzanót eszencia igen. Talán még valami egyébb is kellene hozzá, de az már csak mellékszereplőnek. |
2009-01-21 11:26.34 |
Lenin, Mao, Kim ir Szem, a Nép, mint mindenható... ha egy fogalmat beszűkítünk, nem vesszük észre a lényegest, a nagy hasonlóságokat és egyezéseket. Az alapelvek, a működési mechanizmusok, a motivációk, a keletkezés oka és mikéntje sok egyezést mutat, nem is szólva a szidalmazott tanok azonos gyökérből való eredetéről. |
2009-01-21 11:09.25 |
Marxizmus, kommunizmus. Amennyiben egy ideológiát simán vehetünk vallásnak, eszmerendszernek, amire hatalmat építenek, és társadalmakat, akkor puszta szőrszálhasogatás volna a "marxizmus az nem egy vallás" tipusú maszatolásba fogni. |
2009-01-21 11:02.06 |
Nemrég segítettem ki egy pácienst egy régóta tartó gyulladásból elég hamar, pedig a diolomások már elég régóta dolgoztak rajta. Marékszám szedették vele az antibiotikumokat, közben meg is műtötték. Nekem sem sikerült azonnal áttörést érni el nála, csak amikor egy eszenciakeveréket kezdett el szedni, ami a nagyon nagy bajban lévő menthetetlen lelkiállapot alapérzésére volt kihegyezve, akkor adta a szükséges gyógyszerhez önként a kulcsot. Azóta látványos javulás történt, antibiotikumokat végleg letette. Csak eszenciák és bogyók, per-pillanat csak eszenciakeverék van használatban. A meccs még nincs lefutva. |
2009-01-21 09:51.33 |
Amennyiben egy kritikus pusztán a díjazás, az elismerés miatt lesz kritikus, az már kritikus (eset). :) |
2009-01-21 09:46.59 |
A homeopátia vs. antibiotikum esetről szeretnék pár gondolatot közölni. Az antibiotikumok megjelenése a gyógyászatban visszavetette az akkor erős felfutásban lévő homeopátiát. Az olcsó homeopátiás szerek szelíd hatásával szemben megjelentek a nem éppen olcsó, sokszor drasztikus beavatkozást okozó új csodaszerek, az antibiotikumok. A homeopátia ellenzői úgy tartják, hogy az nem képes gyorsan és biztosan megszüntetni egy veszélyes fertőzést, legyőzni akár járványokat is, míg az antibiotikum igen.
Erre azt tudom mondani, hogy a homeopátia diadalútja nálunk akkor indult, amikor egy nagy járvánnyal az 1800-as években egy homeopata orvos sikerrel vette fel a küzdelmet, így kezdődött. Az antibiotikumokat mindig valamely kórokozó ellen fejlesztik ki, aminek hatásáras a célcsoport elkezd rezisztenciát kifejleszteni, tehát egy állandó háború jön létre a gyógyszer fejlesztők és a kórokozónak bélyegzett élőlények között. A homeopátiás szerek esetében nem alakul ki rezisztencia mondjuk egy baktérium részéről, mert teljesen más megközelítéssel dolgozik ez a gyógyítási elv. A páciens tünetegyüttese alapján kiválasztott szer olyan kedvező hatást fejt ki a betegre, aminek következtében a betegség elmúlik, többnyire az immunrendszer győzi azt le a szer segítségével. Így teljesen mindegy, mire is rezisztens egy baktérium, nincs esélye egy megfelelően kiválasztott szerrel megtámogatott páciensben. A homeopátiával hosszú távon kezelt betegeknek jelentősen javul a saját védekező rendszere, így erősödik az önmagába vetett hite is, ami ugye a személyes szabadság alapja. Az orvos/drága gyógyszer/bonyolult technika függő gyógyítás rászorultságot eredményez a beteg részéről, függővé válik egy nagyon is sebezhető rendszertől. A homeopátia is megkíván bizonyos infrastruktúrát, de mellékhatások tekintetében, árában, és hatékonyságában versenyképes. Az ideális állapot pedig az volna, ha a mostani rendszer rendesen beintegrálná magába a homeopátiát és még néhány hasznos gyógyító módszert pusztán a gyógyulni vágyók emberközpontúbb, szelídebb gyógyítása érdekében. |
2009-01-21 09:27.59 |
Felmerült bennem a gondolat a tévedhetetlen akadémikus tudománnyal kapcsolatban, ami ugye alapköve világnézetednek, és így biztos alapot ad életedre, hogy annakidején egy Semmelweis Ignácnak mivel kellett megbírkóznia, és ma más már-e a helyzet a hozzáállásban? |
2009-01-21 09:12.04 |
Bennem is felmerült a kilépés a nagy vitákból, inkább az építő jellegű dolgoknál felmerülő gondolatok közlésénél maradva.
A magyarság megítélésével kapcsolatban számomra nyilvánvalóvá vált, hogy egy nemzeti passióban elkerülhetetlen az elítélt keresztrefeszítése. Itt válik nyilvánvalóvá az, mit is jelent magunkra venni az emberiség bűneit. Miközben semmivel sem vagy vétkesebb a többinél, cipeled azt amit rádraknak, a saját terhüket teszik rád, és miközben szinte szó nélkül cipeled a rádmért pusztulás felé, még rendesen meg is köpködnek. |
2009-01-21 08:57.05 |
Kénytelen leszek, mert másnak nem sok értelme van.
Bár nekem az az elvem, hogy néhanapján egy-egy menetet le kell nyomni, nehogy ellustuljak. |
2009-01-21 08:23.52 |
Ki is volt S. Hahnemann?
[link] Mi is a homeopátia? A homeopátia az orvostudomány egyik ága. A nem hagyományos gyógymódok közé tartozó gyógyszeres, regulációs terápia, melynek a XXI. századi orvoslásban kiemelkedő szerep jut. A homeopátia története és alapelvei az ókorba nyúlnak vissza. [link] Miért nem a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület honlapján tájékozódsz, miért egy tipikus ellenérdekelt véleményt nyomsz egyből fel? Miért van az, hogy a homeopátiát az egész angolszász világban a kórházak felében naponta felhasználják gyógyításra? A homeopátia hatásmehanizmusát nem a kémia tudja bizonyítani, hanem a kvantumfizika. Már dolgoznak rajta. |
2009-01-21 08:10.15 |
A magyar széthúzás erőltetett ellenpropaganda, mint ahogy a legendás zsidó összetartás is inkább a társaság fényezérsére szolgál. |
2009-01-20 21:34.15 |
...hát persze, mer' én csak... meg csak én... |
2009-01-20 21:32.30 |
Nem is használok kézrátétest, én homeopátiát és Eszencia terápiát használok. Csonttöréssel meg megyek gipszeltetni a balesetire, mert azt remekül csinálják. |
2009-01-20 21:30.10 |
Egymást viszik oda, egy bekerül, nyitja a kaput, és már nincs is más egy idő után, elvégre összetartás van elftársam. |
2009-01-20 21:29.07 |
Pont erre hivatkoztam nemrég Masterrel kapcsolatban, hogy lemagyaroz minden vele szembekerülő embert válogatás nélkül, már lassan magyarbűnözésről beszél. Mint kívűlálló hangoztatja, hogy ilyen tetves bagázzsal, mint a magyar, nem is szivesen vállal élet és vagyonközösséget, aztán sértve érzi magát, ha leantimagyarozom. Ok-okozat. Honnan tudja a Master, hogy nem egy román, egy tót, szerb, vagy neadjisten zsidó szivatta meg éppen, mertugye egyiket sem lehet szerinted antropológiailag felismerni, és mind beszélni magyar, meg ha kell , eskü alatt vallani magát magyarnak, ameddig jár érte valami pénz. Akkor most mit tudunk biztosra? Azt, hogy Master utálja a magyarokat. |
2009-01-20 21:23.45 |
Három átveréses kifosztás történt egy hét alatt a környékünkön. Kivétel nélkül mind erősen pigmentál bőrű elkövetőkre emlékszenek a sértettek. Vajon ezek a hun törzsszövetség melyik ágából valók lehettek? |
2009-01-20 21:21.53 |
Tényleg nem lehet felismerni, akkor kik azok ott a TV-ben? |
2009-01-20 21:20.35 |
Nem is teszek, csak a gyógyítás különböző lehetőségeit szélesebb körben értelmezem, nehogy a beszűkítés miatt lemaradjak egy jó lehetőségről egy szükséges pillanatban. Nagyon bíztok a technikai civilizáció gépeinek sérthetetlenségében. Mi van, ha áram nélkül maradunk egyszer. Vegyszerek nélkül? |
2009-01-20 21:16.31 |
Nem azzal jövök, amitől tartottál, eszembe sem jutna, csak elsiklassz a lényeg mellett. Drezdának azért kellett pusztulnia, mert ott tartották az Első Antiszemita Világkongresszust, így kimondták rá a győztesek a "Drezdának márpedig el kell pusztulnia" ítéletet. Mindegy volt, hogy már vége a háborúnak, hogy Drezda tele menekültekkel mindenfelől, mindenféle náció, nem volt mentségük. Rossz helyen voltak rossz időben. Klein bácsikád sem azért került marhavagonba, mert Mengele személyszerint megharagudott rá. |
2009-01-20 21:10.52 |
Ne értsük egymást félre! A természetgyógyászat sokféle módszere az idők folyamán bizonyította a hatékonyságát. Az, hogy vannak, akik meglovagolnak egy divatot, rátelepszenek egy igényre, és lekaszálják ellenszolgáltatás nélkül, az még nem a módszer hatékonyságát kérdőjelezi meg, hanem az alkalmazók gátlástalanságát bizonyítja. Azért, mert valaki lediplomázott egy orvosi egyetemen, még nem biztos, hogy remek gyógyító, és mindig rendelkezésére áll a betegeknek a havi fixért. Sajnos rengeteg rossz példa van itt is, de akkor most ki a hibás, hol a hiba? |
2009-01-20 21:05.44 |
Master még semmit sem bizonyított eddig, csak kijelentései vannak. Ezt pont neked illene tudni a legjobban! Vagy hiszünk neki, vagy nem, egyéni hozzáállás kérdése. Mi van, ha csak azt hitte, hogy a szkíták utódai szivatják lépten nyomon, és nem ismerte fel a beszivárgó invázióscsapat magyarul beszélő megtelepedett tagjait, mert nincs antropológiai képzettsége. Most te jössz, de jobb, ha nem szólsz semmit, mert csak rontassz a helyzeteden. :) |
2009-01-20 20:32.34 |
A rosszul értelmezett globalizmusnak minden homogenizációt gátló tényező akadályt jelent. Márpedig a kék-fehér színű egységes világ nem tűr meg piros-fehér-zöldet, meg mást se, csak kék-fehéret. |
2009-01-20 20:30.59 |
Mondtam , hogy antimagyar vagy. Olyan ez, amikor pl egy zsidógyűlölő minden egyes ellenfelében zsidót lát, akivel csak összehozza a balsorsa. Te minden negatív élményedet magyarhoz kapcsolod. Biztos van rá okod, de biztosan nem a magyarok. :) |
2009-01-20 20:27.41 |
Akkor ez valószínűleg egy fosztogató volt, de hát ehhez nem kell természetgyógyásznak lenni, lehet az autószerelő is, vagy befektetési tanácsadó, vagy éppen egy lelkiismeretlen nőgyógyász. |
2009-01-20 20:25.54 |
Na megint kiforgatósdiba megyünk át? Ami nem használ, az már ártott azzal, hiszen egyrészt becsapja azt aki segítséget kér, másrészt fennáll a veszély, hogy a segítség elmaradása végzetessé válik. Ebből az álláspontból folytassuk már végre! |
2009-01-20 20:19.47 |
Klein urat Krakkóban ugyanaz az elv vitte sírba, ami mondjuk a drezdai szőnyegbombázás valamennyi áldozatát, függetlenül attól, hogy mennyit tett a Führerért, vagy akár ellene. Rosszkor volt rossz helyen és kész, rajtavesztett. |
2009-01-20 20:17.17 |
Szerintem nem azért nem csapott szét a csőcselék között, mert annyira szerette őket, hanem azért, mert nem akart a világnak rossz példát mutatni, másrészt pedig ellesték volna a titkát, ahogy ezt megteszi. Így csak azt leshetik el, ahogy önfeláldoz, ezt viszont nem akarják eltanulni. |
2009-01-20 20:13.13 |
Az Antikrisztus nem egy nép, hanem egy rendszer. A kínaiak azzal úszták meg a marxizmust, hogy beöltöztek kínaiként vörösbe, így maradtak vörösruhás kínaiak. Remek húzás, nem is meglepő a harcművészetek hazájában. |
2009-01-20 16:22.41 |
Azt észrevettük volna. Szegény Hitler, ha rájött volna, mire is használják fel a Nagy Játékban, már 1933-ban főbelövi magát, ciánnal a szájában. De nem vette észre, így rengeteget ártott, a valódi Antikrisztus malmára hajtotta a vizet akarata ellenére. |