 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Replikáns - AMC, 01:15 |
| Criminal Activities - Viasat Film, 01:20 |
| Válság - Film+, 01:30 |
| Itt a vége - HBO, 02:10 |
| Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Bűntudat nélkül - Vélemények |
| Gladiátor 2. - Vélemények |
| Rock zene |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül   |
| Denis Villeneuve |
Noncse30 hozzászólásai
Hajnali mentőakció - Vélemények
| 2008-09-29 14:27.52 |
| Te ettél már kukacokat meg fűszálat?Mert én simán el tudom képzelni, hogy ha csak innál, meg ilyen baromságokat kéne enned, te is fosnál minden éjjel.Szerencsétlen faszik élő hullák voltak már, egészségeseknek picit sem mondhatóak. |
Börtönvonat Yumába - Vélemények
| 2008-09-29 13:41.36 |
| Nézd meg két szemmel is. Voltak idők, mikor tisztelték a törvényt.... |
| 2008-09-29 13:36.49 |
| Szia. Tetszik a kritikád, mint mindig.....Talán én annyiban tudnék "ellentmondani", hogy szerintem Wade karakterébe belefér ami történik, ugyanis ő abszolut nem vesz komolyan semmit, csak játszik. A bandáját sem veszi komolyan, csak használja őket, a pénz sem annyira fontos, csak a játék része.Ez több mindenből látszik, pl hogy "csajozik", mikor biztonságos helyre kéne vonulnia, aztán hogy meghagyja annak az életét, akiről tudja, úgyis a nyomába ered, holott biztonságosabb lenne megölni. Így viszont izgalmasabb a játék....Szerintem ő folyton csak improvizál, szórakoztatja magát. Tény, hogy Bale szimpi lesz neki, mert példás szülő, ahogy az ő szülei nem voltak, becsületes ember, s amikor kiderül hogy kicsit sem volt és akar hős lenni, mégjobban megkedveli. Azt viszont nem hinném, hogy ez annyira hatna rá, hogy ezután kisebb gazemberré válna.Az össztűz vállalás meg.....szinte egyből meghalnak azok , akik rálőnek, nem volt részéről akkora kockázat benne, főleg miután eldönti, hogy felszáll arra a vonatra.Ez csak egy gesztus tőle, úgy érzi megérdemli ez az ember , hogy felvegye a lóvét, amiért felrakja őt a vonatra, s hogy a fia szemében mégis hős legyen. Jobb ember, mint a bandája. Ló megy a vonat után, banda lesz másik, s nagy kaland volt, tovább gyarapítva az ő tagadhatatlan életbölcsességét. Erről szólt számára az élet, érdekes emberekkel beszélgetni, akik megdolgoztatják az agyát, a butáktól , unalmasoktól simán megszabadult a film során végig.Én így gondolom....
S az a tekintet, ahogy a nőket bírta nézni?! Bugyi nem maradt szárazon. :) Én imádtam a filmet, jó story, tökéletes szereplőgárda, kiszámítható sem volt...Eléggé féltem attól, hogy a kiscsávót majd elkapja a banda, s túsznak használják, de lám ez sem következett be, boldog voltam. :)Szóval én nem igazán találtam kivetnivalót, jól szórakoztam, s Russel Crowe továbbra is a kedvenc színészem. Nincs az a film, amihez az ő személye ne tenne hozzá jelentős mértékben...:) |
Hajnali mentőakció - Vélemények
| 2008-09-29 10:43.02 |
| Kit érdekel? Ez Dieter története volt, valószínűleg a valóságban sem derült ki.Amúgy nem hinném, hogy túlélték. |
A faun labirintusa - Vélemények
| 2008-09-25 15:22.14 |
| Szerintem pedig butaság ilyent állítani. Mármint hogy túl lett értékelve, ugyanis annyira jó a film, hogy nem lehet eleget dicsérni, magasztalni.Az, hogy neked nem tetszett, a te gondod.....Még azt sem írtad le, miért nem.... |
Hipervándor - Vélemények
| 2008-09-18 16:26.31 |
| Nahát, mindenhol összefutunk! Nem értem miért címezed nekem ezt az ugrálós cuccot, én azt meg sem említettem. Nekem a karakterekkel volt bajom, olyan bénák voltak, hogy ha a főhős a 10. percben meghal, az sem érdekel. Semmi nem ért el sem az eszemig, sem a szívemig, s nem azért, mert mondjuk egyik sincs... :) Volt egy tök jó sztory, amit mindenki elrontott. A rendező, a színészek, stb....Én irtóra csalódtam. |
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2008-09-18 15:04.03 |
| Szerintem meg Superman a leggyérebb, azt tényleg képtelen vagyok végignézni. :)Ami a szarakodós témát illeti, ez 1 igaz történet alapján készült film. Valószínűleg nem azért rakták bele a filmbe, mert annyira jó ötlet, hanem mert tényleg így volt.Pont az a jó abban a filmben, hogy mindent olyan valóságosan, természetesen tálal.Gondolj bele, nekik mennyire elvehette a gusztusukat mindentől. Szerencsétlenek....
Ami Batmant illet, nekem meg pont az nem jött volna be, ami szerinted frankó lett volna. Hát így jártál....Ezt a filmet olyanoknak készítették, akik nem annyira akció-fanok, illetve nem az a lényeg. Furcsa, s egyben nagyon lenyűgöző mindez a képregény-adaptációkon belül.A te kedvedre ott a Vasember, ami szerintem szórakoztató, de nincs súlya, nekem meg ott az új Bateman, hogy lelkizhessek. :) |
| 2008-09-18 11:39.26 |
| Én nem igazán ismerem a képregényt, de amikor legelőször mutatták Kétarc megcsúfult fél fejét, a barátom annyit mondott, hogy nagyon jól megcsinálták, mert totál így van megrajzolva a képregényben. Ami Joker sminkjét illeti, pont illett egy őrülthöz, aki mindenféle érdek nélkül csak egyszerűen élvezi a pusztítást. Nicolson Jokerének fontos volt a megjelenés, ő egy hiúbb karakter volt. Ledger jokerének semmi nem volt fontos, csak hogy bebizonyítsa, mindenki elpusztítható, megtörhető, s ehhez kb pont egy ilyen groteszk, szétfolyt, összemázolt fej illett, szénaboglya szerű pál szál hajjal. Semmi más nem volt fontos, neki nem kellett jól kinéznie, így volt hatásosabb. Kár, hogy te ezt nem érzed. Sok mindenre nem vagy fogékony, amit a rendező és színészek sugallni akarnak, ami nem baj. Te ezt úgy éled meg, hogy szétbarmolták a jó kis akciófilmet, a várható poénokat, az eddigi jokerképet egy dráma kedvéért, ami neked nem igazán jön be. Ennyi. Annak viszont örülök, hogy a Hajnali mentőakció tetszett, olvastam a kritikádat. :)
Öngyilkosság? Sokáig így gondolkodtam, mint te....aztán rájöttem, mennyire keserű, szomorú dolog, ha valaki eldobja a világ legfontosabb dolgát, az ÉLETET. Basszus.....mi kell ahhoz? Mekkora veszteség? Én nem tudnám megtenni....Nem azt mondom, hogy akkor most dicsőitsük az öngyilkosokat a bátorságukért, csak gondolkodjunk el azon, hogy nincs az életünknél fontosabb, s vajon mi kell ahhoz, hogy valaki azt tudatosan eldobja....Iszonyat. |
Lélegzet - Vélemények
| 2008-09-18 11:17.37 |
| Nagyon tetszett a film, talán csak egyes részek kiszámíthatósága miatt nem adok rá maximumot, s mert láttam már hasonló műfajban olyant, ami kicsit jobb volt.Brendan okozta a legnagyobb meglepetést, szerintem sokan nem tudják elviselni a búskomor arcát a Múmiakedvelők közül, na én meg pont ott nem bírom látni, így nekem pozitív meglepetés volt. A "gyönyör" című fejezetben még valami olyasmi is megérintett, mint a képregényhősöknél szokott, talán a magasztos szöveg miatt, s ő a szememben tényleg egy szomorú hős volt nagyon sokáig. Nekem bejött, hogy címeket adtak a film részeinek, főleg első két alkalommal volt ez érdekes, hisz a boldogság és a gyönyör fogalmánál totál másra asszociál az ember, de mégis tökéletesen érthetőek voltak a miértek. Forest Whitaker története nagyon megrázó volt, de együtt tudtam érezni vele. Rengeteg olyan ember vesz körül, aki rengeteget melózik a semmiért, de őszintén, abba tényleg bele lehet őrülni! Mindenki szeretne kitörni, VALAKI lenni, vagy legalább csak észrevehetőnek látszani. Nos neki nem sikerült, egészen addig.....pedig hitte, hogy ez lesz a helyes út ahhoz, hogy boldog legyen. Kicsit sajnáltam őt a fejezet végén, de őszintén, olyan vicces volt, hogy 200 db mesterlövész fogta a fegyvert arra az ártatlan emberre , aki csak megunta a szürkeséget, s ki akart törni, hogy még én is nevettem, nem csak ő.Egyébként nem lepne meg, ha hasonló cipőben járó emberek időnként ugyanúgy megőrülnének mint ő, mert ez nagyon felszabadító lehet....:)
A Trista-s fejezet főleg azért tetszett, mert remekül bepillanthattunk a sztáréletbe. A lélekgyilkoló riporter nagyon kemény volt, s bár én is rühellek egy-két napjainkban aktuális sztárt, nos most elgondolkodtam milyen nehéz nekik, s megsajnáltam őket. Az érzelmi szál nagyon szép volt, de kiszámítható.... Nos "röviden" ennyi, persze nagyon érdekes és jó volt, ahogy a történetek összekapcsolódtak, olykor sikerült meglepődnöm.Pl a vércsoport.... Trista végülis tényleg azáltal szerzi vissza a méltóságát, pedig csak 1 gyenge próbálkozás volt a riporter azon kérdésére, hogy honnan szerzi a különlegességét, mitől méltó a rajongók szeretetére....Kevin Bacon nem kapott hosszú szerepet, de nagyon jól hozta. Tökéletesen tiszta szívű ember, aki önzetlenül szerelmes s önzetlen barát is. |
Melyik színész jut eszedbe a filmről és fordítva
| 2008-09-12 12:24.09 |
| Constantine a démonvadász |
| 2008-09-12 11:21.49 |
| Ellenség a kapuknál |
| 2008-09-12 10:42.54 |
| Mesterdetektív |
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2008-09-12 09:42.42 |
| Kár, hogy ebbe a nagy veszekedésbe az én hozzászólásomra nem reagáltál. :( |
| 2008-09-12 09:30.37 |
| Olvasd már el mit írtam! Azt írtam, hogy a véleményeddel semmi baj nincs,amit a filmről írtál, csak éppen elöbbrevalónak tartottad nevetségesnek és felháborítónak nevezni a mások film iránti szeretetét, mint hogy átadd a saját minősítésedet.Amit pedig idéztem, azt azért tettem, hogy lásd, te is képtelen vagy beszólás nélkül elfogadni, hogy bizony másoknak tetszik a film. Elindítottál valamit, most meg kihúzod magad azt hajtogatva, hogy juj én ártatlan vagyok, mert én mindenki kritikáját elfogadom, az enyém miatt meg csesztetnek. Dehogy fogadtad el.....Hozzáteszem mégegyszer, semmi bajom azzal, ahogy a filmről gondolkodsz, de elég lett volna az is, a kritika. |
| 2008-09-11 18:47.01 |
| Sajnálom, hogy ettől a képregényes cucctól nem tudsz elszakadni....Én a filmet néztem, nem hasonlítottam semmihez, max abban reménykedtem, hogy nem lesz olyan piff-puff, mint az előző rész, ami szintén nem mondható rossznak, de annyira nem jött be nekem. (Egyébként pl a 300-ban is van dráma, rám legalábbis hatott, bár a magasztosság volt ami igazán tetszett.) A karaktermegjelenítés, vagy inkább kidolgozottság számomra tökéletesen jó volt.Ennyire nem vagyunk egyformák.....:) A neked tetsző filmen én valószínűleg nem szórakoztam volna v.mi jól.Te pedig nem tudtál mit kezdeni a lélek dolgaival. Hát ez van.... |
| 2008-09-11 17:53.07 |
| "Most jövök a moziból, és elhűlve látom, hogy a filmkatalógus szavazói szerint ez minden idők 4. legjobb filmje jelenleg. nos, ez még viccnek is rossz, és nem nehéz megjósolni, hogy pár héten (esetleg hónapon) belül hasonló sorsra jut, mint a Karib 3, azaz még az 500 legjobb film közt sem lesz ott, de azért ekkora hype egyszerre nevetséges és felháborító. És persze szomorú, ugyanis a film körüli extra felhajtás sajnos igen nagy mértékben az egyik főszereplő tragikusan korai halálának eredménye. Nem szép, de így van."
Csak azért írtam be, mert szerintem ez nem vélemény....Kiakadsz, hogy beszólnak, miközben nevetségesnek és felháborítónak tartod azok véleményét, akik imádják a filmet. Ráadásul ezt elöbbrevaló volt közölni, mint az észrevételeidet, amik a sajátjaid, nincs velük bajom, mégha szerintem nem is a Ledger halála miatt kialakult káosznak köszönheti a film a népszerűségét, s szerintem a női főszereplő sem rossz, ha nem is annyira szép, mint elődei. Nyílvánítsunk már úgy véleményt, hogy nem tartjuk röhejesnek másét, főleg mert lehet hogy épp mi tévedünk. Szóval te sem vagy ebben a vitában, gonoszkodásban feddhetetlen..... |
| 2008-09-11 17:24.47 |
| Próbálom megtalálni a te hozzászólásodat a filmről, de nem találom. Csak a vitákat. Hol találom? |
| 2008-09-11 16:42.52 |
| Figyelj! Aközött hogy " Nekem ez a film nem tetszett, ezért meg ezért" , s aközött" hogy ez a film hülyeség, szar, mert így meg úgy" , óriási a különbség. Igen, nehezen viselem el a fikázást, véleményt, ha rosszul van megfogalmazva. |
| 2008-09-11 16:36.23 |
| Bocs, de téged se küldött el senki a halál faszára. Az az igazság, hogy neked mást jelent a mozi, mint nekem, s szerintem maximum beszélgettünk, de semmiképp nem fikáztalak. Számomra a mozi nem szórakozás csupán, pl sosem veszek pop-cornt, nem dumálok közben a haverokkal, mert v.mi meglepőt, súlyosat keresek inkább, s röhögni pl nem is járok a moziba, csak 1-szer 1 évben ülök be vígjátékra. Arra próbáltam célozni, hogy nem biztos hogy egy film a hibás olyankor, mikor épp a te elvárásaidnak nem felel meg. Tény, hogy a Batmannal most nem az akció kedvelő, könnyű műfajt szerető közönséget célozták meg. A te hibád se, hogy nem tetszik, te csak mást vártál, s így már eleve minusz 100 ponttal indul mikor osztályzod. Én is írtam már negatív kritikát pl a Vágy és vezeklésről, vagy a Ha eljön Joe Black-ről, annak ellenére, hogy kismillió embernek tetszik.Aztán vannak olyan filmek, amik vitathatatlanul jók, olyankor okosabb lenne úgy nyilatkozni:hogy biztosan jó a film, de nekem ezért meg ezért nem tetszik.Sosem ciki beismerni, hogy te mást vártál, mást szeretsz, de ettől még lehet v.mi baromi jó, csak neked nem jött be. |
| 2008-09-11 11:19.39 |
| A Vasember nekem is tetszett. Jól szórakoztam rajta, de ennyi volt. Szórakozás.A Batman pedig v.mi több.....Most őszintén, az a film mekkora színészi játékot követelt? Volt benne valami szivenütő? Valami mély? Nem, csak egy laza moziélmény volt, jókedvre derített, amit könnyen el lehet felejteni, mert olyan mint egy jó kaja. Én örülök, hogy Batman nem csak ennyi volt, viszont elismerem, hogy szükség van szórakoztató, felhőtlen filmekre is. |
| 2008-09-11 10:59.17 |
| Erre nem tudok mit mondani.....Nézegesd az új Rambót, az biztos bejön. Realisztikus, mindent megmutatnak, fröcsög a vér, nem kell rajta gondolkodni, nem bonyolultak a karakterek, stb....
Egy film szerintem nem a vér mennyiségétől komoly, hanem a veszteségtől.....Annak meg kifejezetten örülök, hogy túlnőtte a képregény kereteit.Amikor ilyen kritikákat olvasok, mint a tiéd, az jut eszembe, hogy nem értetted meg amit a rendező, vagy az egész film mondani akart, mert olyan szinten volt egy terved arra, amit látni szerettél volna, hogy természetesen minden más csalódás neked.Nekem pl az is tetszett, hogy az akciójeleneteket nem láthattuk annyira precízen, hanem inkább gyorsak és hirtelenek voltak, ami meglepőbb. Én nem vagyok karateedző, hogy pl a harcmodor szerint vizsgáztassak 1 filmet, tök nem érdekel. Baromira örülök, hogy nem az akcióra hegyezték ki az egészet. |
| 2008-09-10 12:41.11 |
| De épp ez volt a lényeg......Hogy ő tiszta és szinte "szent" maradhasson...... ezért a jóért küzd Batman. Most tényleg acsarkodjon inkább a film végén, elrontva mindent, csalódást okozva? Az annyira kiszámítható, snassz dolog lett volna....Részemről ez bugyuta ötlet lett volna, ami minden szép dolgot agyoncsap, s kicsinyíti a drámát, sajnálhatatlanná téve Dentet. |
| 2008-09-10 12:35.59 |
| És még lehetett volna 1000 féle verzió, vagy annyi, ahány ember megnézte és másképp gondolja.....Szerintem a sok lehetőség közül, azért az egyik legjobbat sütötték el. |
| 2008-09-10 12:32.28 |
| Hát nem tudom. Azért elég hirtelen változást okozna a te életedben is, ha kiirtanák a családodat, meg hiányozna a fél fejed. Szerintem abszolut reális reakciókat látunk a filmben, én nem találtam hatásvadásznak semmit, pedig érzékeny vagyok az ilyenre. Én abszolut nem vártam ilyen mélységeket a filmtől, s ezért rám döbbenetesen hatott egy sokkal rosszabb előző rész után, ami tele van akcióval, s rossz negatív oldallal, alig mondanivalóval. Persze, nem vagyunk egyformák. |
| 2008-09-10 11:26.24 |
| Értem, de ha nincs Dent, akkor ez valószínűleg egy sima jó és rossz harcára épülő film lett volna, ahol Batman győz.Kellett Dent ahhoz, hogy ő önmagában meginogjon, szerintem pont ez a szál volt, ami ebből a filmből valami többet csinált.Jó volt ez a dráma, mert különben csak arról beszélhetnénk, hogy Ledger milyen nagyot alakított....Ami meg a karaktereket illeti, nem lehet rájuk mondani, hogy összecsapottak.Ebben a két és fél órában mindenre oda lett figyelve szerintem. |
| 2008-09-10 10:45.54 |
| Végigolvasva az utóbbi 3 nap írásait, azt nem értem még sok más mellett, hogy miért mindenki Kétarccal foglalkozik, miért nem látják Harvey Dent-et....ennyire el tud vinni valakit egy képregény? Mert azon egy csomóan háborognak, hogy Kétarc meghalt, s nem lesz a következő részben főgonosz, miközben arról a drámáról senki nem beszél, amin szerencsétlen faszi átesett.Szerintem kb az ő drámája a film lényege, s nekem tetszik az a megoldás, hogy inkább vesszen a jó, míg a jó híre megmaradhat, minthogy a poén kedvéért csináljunk belőle egy gyilkos ellenséget!Ettől lett a film mélyebb, akciófilmtől elemelkedő, ráadásul Harvey a kulcs, rajta keresztül akar Joker bizonyítani s lám.....Kb mindenkivel elbánt, még Batman is áldozatként kullogott el a film végén, s kb mindig csak a nyomában battyogott,Joker annyira mindenki felett állt. Ugyanakkor Batman drámája is a film, tök jó, hogy végre egy olyan produkciót láthatunk, ahol a főhős megkérdőjelezi önmagát s vesztesként , megtörten vonul el, s nem hősként, ahogy az legtöbbször jellemző. Ez a film formát bontott....felrúgta a képregényt is. Én tisztelem érte. Több, mint a legtöbb Batman film, vagy szuperhős film. |
| 2008-09-08 18:17.23 |
| Teljesen igazad van, simán követhető a sztory. Nekem lazán elröppent a játékidő, mindent felfogtam, s csak kapkodom a fejem, hogy másoknak ez miért nem sikerült. |
| 2008-09-08 12:58.10 |
| :) Nekem nem hiányzik az az oldal. |
| 2008-09-08 10:46.01 |
| Pedig én már el is képzeltem, hogy Di Caprio tök jó Joker lenne.....s ez nem vicc. A csávó mióta férfiformát öltött, nagyon szimpatikusan mutat a vásznon. |
Hancock - Vélemények
| 2008-09-08 10:42.51 |
| Mi van? Zavart hogy nem válaszoltam? Részemről le van zárva a téma, de látom annyira hiányoztam, hogy még 1-et oda kellett szúrni.....gondolkodj el ennek árnyékában, hogy ki vergődik. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu