Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az utolsó kezelt - Cinemax2, 02:05 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Ellenállás - Moziverzum, 02:15 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Úton - Film Mánia, 02:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Britt Robertson |
2008-09-05 10:07.05 |
Ok. Akkor veled nincs értelme beszélgetni.Szerintem te a valóságban egy full kompromisszumképtelen ember lehetsz. Ha neked annyit jelent a fórum, hogy hopp felírom a saját véleményem, s másokén el sem gondolkodom,hát sajnálom. Én nem szarom le mások véleményét, mert mások mást is észrevehettek a filmben. Szeretek beszélgetni a filmekről. Mi értelme van annak, ha felírok egy véleményt, s a többiekére oda sem figyelek, el sem töprengek? Te nem azért írsz kritikát, hogy v.ki elolvassa? |
2008-09-04 18:35.40 |
Mi lenne nagyobb meglepetés? Sőt megbotránkoztatás? Halott Ledger helyett, v.ki, vagy teljesen más ellenség? Hát nem tudom....Mindenesetre nagy teher nyomná annak a színésznek a vállát, mindenkinek hatalmas elvárásai lennének, viszont baromira kíváncsi is lenne a közönség, hogy felül lehet e Ledgert múlni, vagy legalább hozni azt a szintet. |
2008-09-04 18:27.52 |
Hú, ez tetszett. Megmosolyogtalak. Pedig én nem is szenvedtem ennyire. :) |
2008-09-04 18:25.36 |
Az tuti, hogy én nagyon meglepődnék, ha 1 laza csuklómozdulattal kiírnának a filmből egy olyan karaktert, aki felbolygatott egy egész világot. :) |
2008-09-04 18:20.30 |
Nem reális ellenfelek, de ez kit érdekel? Nem az volt a film lényege, hogy neki megfelelő, szintben hozzá méltó ellenfele legyen. Ebben a filmben csak Will hős,meg a csaj, mindenki más hétköznapi ember. A bűnözők is hétköznapiak, erre próbáltam utalni. Ez nem számít, semmi köze a mondanivalóhoz, a kampókezű szerencsétlen csak 1 kellék, semmi más.
Én nem azt mondom, hogy hipp -hopp változtasd meg a véleményedet, de mi értelme van a fórumnak, ha leszarjuk egymásét, s oda sem figyelünk, csak a saját igazunkat hajtogatva. A Sin City-n nem vitatkozom veled, már rég megvettem, imádom. Ezt nem fogom megvenni, de nem is hasonlítom a Sin City-hez, mivel nem 1 kaliber.Nem is értem, hogy juthat valakinek eszébe a kettőt összehasonlítani. No mindegy. Nem vagyunk egyformák.......Mindenesetre ha én lefikázok egy filmet, amit aztán az utánam következő emberek jónak látnak, azért figyelni fogok arra, hogy nekik az miért jó, s esetleg én miért gondolom ennyire rossznak. Volt már úgy, hogy nem a filmben volt a hiba, hanem én éltem sznob korszakomat. Ennyi. |
2008-09-04 18:10.28 |
Ok. Majd kiderül mi lesz. Én nem szeretném, ha úgy tűnne el a filmből, hogy v.ki csak úgy megfújtja. Miközben tudjuk milyen nehezen lehet elbánni vele.Heath Ledger meghalt, de Joker nem. Ha nektek lesz igazatok, attól persze még megnézem, s lehet hogy baromi jó lesz. Végülis mindegy.....csak sajna még sokat kell várni rá. |
2008-09-04 17:29.57 |
Nálam beleférne, hogy más játsza.... Miért? Bateman hány volt? |
2008-09-04 14:40.47 |
Látjuk. Sokkal jobb, mint Katie. Leadger-t tényleg nehéz pótolni, de nem lehetetlen. Én szeretném ha a következő részben 1 hasonlóan frankó tökéletes Jokert láthatnánk. |
2008-09-04 12:08.37 |
Akkor most ki lesz az új Joker? Mert valszeg így fogják megoldani, s az még mindig jobb, mintha Kétarcot újraklónoznák. :) |
2008-09-04 11:12.17 |
Hát igen. Én sem bánnám. :) |
2008-09-04 11:10.42 |
Hát nekem is a szívemig tekergőztek, nem csak egymásnak..... Nem rémültem meg a szexelős jelenetektől, sőt olykor irigyeltem őket, mert én imádom a szélsőséges, gyilkos érzelemvilágot. Ha csak szép simogatások lettek volna a filmben, s szerelmeskedés, az nem lett volna valóságos. Amit ez a férfi kockára tett a "légyottokkal", ahogy elvakította a szerelem, gyönyörű folyamat volt, s nem csoda hogy dühöt érez, amiért v.ki így tud hatni rá. Eddig tökéletes ,rendezett, s amennyire lehet, biztonságos élete volt. Az éneklős, táncolós, ölbefekvős jelenet szintén nagyon szép volt.....mikor történhetett azelött utoljára, hogy ezt a kemény férfit 1 dallal el lehetett bűvölni?
Azon sincs csodálkozni való, hogy a lány beleszeretett, szinte én is beleszerettem. Pláne, ha csak hősködő, gyermeteg módon a hazát szolgáló haverjaim lennének, akik igazából csak kihasználnak, s mindig én megyek a farkasverembe....Hol van az ő áldozatuk a férfiéhoz képest? Még a szex rejtelmeibe sem volt mersze bevezetni a lányt, akinek illett volna,holott szűzen is lehet felfedezni. Húú, nagyon sajnáltam szegény csajt, inkább az erőszak, mint egy bűzös paprikajancsi piaszagú lehellete. Én nem bántam, hogy ebben a filmben a karakterekre volt főleg építve, s nem annyira kidolgozott a történelmi háttér.Sőt..... Talán a film eleje volt picit unalmas, nem értem mi értelme volt a jelennel kezdeni, s visszamenni a múltba, ha egyenesen van mesélve a story, akkor is ugyanilyen jó, nem értem a funkcióját. Ettől eltekintve nagyon tetszett, gyönyörű film volt, sajnáltam a végét.....Mindenesetre bátor dolog volt nem bekapni azt a kapszulát. |
2008-09-04 10:42.27 |
Példamutató film a tökéletes barátságról, legalábbis amit Hassantól látunk, bizonyosan az. Én nem igazán tudok megbocsájtani Amírnak, értem mit miért tesz, de erről a dologról hallgatni, majd csellel elűzni a másikat, csak mert nem tudunk a szégyennel szembenézni.....Még hozzátenném, hogy az ő korukban a gyerekek alapban nagyon gonoszak tudnak lenni egymással, akár állatokat is kínoznak, hátha még gazdagabb , elismertebb családból valók és kishitűek.Ami Amír apját illeti, jó ember volt, de USA-ban faképnél hagyni az orosz orvost, aki segíteni próbál......ez már picit túlzás, bármennyire vagyunk hazafiak. Ettől eltekintve igazán jó ember és jó apa volt.
Amiért nem kap tőlem maximumot a film, az az, hogy a gyerekszínészek klasszissal jobbak voltak, mint pl a felnőtt Amír, aki szerintem nem jó választás. (Mondjuk ha ebben a szinkron a hibás, akkor ezt visszaszívom, de így együtt én nem láttam hitelesnek a dolgot.)Aztán a film közepén az a belassulós rész...felesleges volt ennyit fektetni bele szerintem.Kellett, de sok volt. A legvége pedig.....kicsit túlzás. Megpróbálta Amír helyrehozni a vétkét, sikerült is a kisfiút kimenekíteni, de tényleg ennyi elég? Elég elhozni neki a sárkányt? Esküszöm, néha úgy éreztem, hogy bár fejlődött Amír, de felnőttként is gyermeki szemmel látja a világot. Az árvákra vigyázó férfi, aki havonta eladott egy gyereket, nos ő jól látta azt a helyzetet is, s pl Amír megemelkedett hangját fél pillanat alatt derékba töri. Tényleg , azokon miért nem próbált segíteni? Számomra ő igazán sosem érik hőssé, csodálkozom, hogy ennyire képes volt, ameddig eljutott. Ettől függetlenül a film , majdnem tökéletes, nem feltétlenül hiba a felnőtt főhős rám kiváltott idegesítő hatása sem, az lenne gond, ha semmilyen hatása nem lenne. Mindenesetre ő inkább amerikai, aki 1 kicsit lázong, s nem a srácot mentette meg, hanem önmagának igazolja a kisfiú által, hogy annyira mégsem rossz ember. Én igazából max hősködőnek érzem őt, hősnek semmiképp. |
2008-09-04 10:05.49 |
Azért ne higyj el mindent magadnak.....néha mások különböző véleményei sem azért születnek, mert ők hülyék. Én volt, hogy átértékeltem a kritikámat másodszori "filmmegnézés" után, mert rájöttem hogy én ítélkeztem rossz szempontok szerint. |
2008-09-04 10:02.51 |
Nem. Ebben a filmben konkrétan. Ez a kis piti bűnöző még mindig jobban hasonlít mindennapjaink piti bűnözőihez, mint más filmekben .Nem kell a gonosznak mindig tökéletesnek , baromi okosnak, kiműveltnek és full ijesztőnek lennie, főleg ha ez nem is fontos a mondanivaló szempontjából. |
2008-09-04 09:57.51 |
Hát, ha v.ki így akar önbizalmat szerezni, egészségére.....vagy lehet hogy uncsi az életük, nem tudom. :) |
2008-09-04 09:55.52 |
Erről most a Megasztár válogatásos műsora jutott eszembe. Volt egy szerencsétlen kiscsaj, akinek mondta a zsűri, hogy "köszönjük" , és mutogattak neki az ajtó felé , hogy fáradjon ki. A kiscsaj olyannyira nem értette, hogy mikor végre kiment, mindenkinek azt mondta, hogy azért esett ki, mert nem fordult a kamera felé, hanem a zsűrinek énekelt, ő ugyanis azt hitte, hogy neki a kamerát mutogatja a szakma, nem a kijáratot. Kész. :)
No mindegy. Visszatérve a filmkritikára, akkor érdemes lenne bevallani a frankót, hogy nekem ezért meg ezért nehezebb a film követése, stb. Mert ilyen esetben sem a film a hibás, hanem senki sem az. |
2008-09-03 11:45.33 |
Csak beszélgetünk. Nem kell visszaszívnod, csak nem értem. Talán mert nem használtál írásjeleket, vagy maradtak el betük.....Nem értem, mire gondoltál. |
2008-09-03 11:42.58 |
Mondtam én olyant, hogy te köpködtél? Csak a téma miatt címeztem neked, mert tök jó kritikákat írsz, s alig várom őket. :) Arra próbáltam célozni, hogy én nem tudom, s nem is akarom elfogadni mindenki véleményét, ha hülyeségből fakad. Mert írtad, hogy te el tudod....Én maximum lerázom magamról. |
2008-09-03 11:40.02 |
Ezt te gondolod így. Szerintem Will jól hozta a szerepet, s nem sajnálja magát, max magányos. Charlize nagyon sexy volt, még női szemmel is és jól játszott. Ez a főgonosz téma meg.....az ilyen gonoszok sokkal reálisabbak, mint a sok főgonosz a filmekben, mellesleg ez nem számított, nem ez volt a fontos és lényeges a mondanivaló szempontjából. Nekem tetszett az egész, jól szórakoztam, jobban, mint vártam. Persze aki nagy elvárásokkal ült a moziba, s már előre lejátszotta fejben amit látni akar, csalódhat. Sajnálom, hogy neked csalódás volt. |
2008-09-03 11:32.56 |
Ezt most nem igazán értem, de nyílván én vagyok a buta. Mit akartál ezzel mondani? |
2008-09-03 10:23.06 |
Lehet, hogy én gondolom rosszul, de léteznek olyan filmek, amik egyszerűen jók, tökéletesség határát súrolók, s ezt nem igazán kéne megkérdőjelezni, mert lehet hogy nem a filmben van a hiba. Más dolog pl így kezdeni a mondatot, hogy " bizonyosan jó a film, elismerem, de nekem ez meg ez ,ezért a dologért nem tetszik" . Ezt el tudom fogadni, de a köpködést, értelmetlen idióta okfejtést, ami figyelmetlenségből fakad, nehezen.... Ez is 1 vélemény, akinek nem inge, ne vegye..... |
2008-09-01 18:05.14 |
Talán nem is ez a lényeg . Vagy te v.mi karate tanárbácsi vagy? :-) Inkább a meglepetés erejére és a látványra hegyezték ki a bunyókat, veréseket, akciókat, nem a tökéletes rációra. Kit érdekel ez igazából, mikor annyi más sokkal jobb dolog van benne...... |
2008-09-01 14:29.13 |
Persze, de a bugyutaságnak is van határa. Azon vitázni, hová tünt a ceruza? Meg igazából ahogy olvastam a hozzászólásokat, 1-2 ember figyelmetlenül nézte a filmet, s emiatt nem érti, majd ebből kifolyólag lehúzza.....nem minden a film "hibája". Ha valaki frankó észérvekkel alátámasztja, neki mi a baja, az ok. De a hőbörgést én nem bírom. |
2008-09-01 14:13.50 |
Hali. Én teljesen veled értek egyet a filmmel kapcsolatban, nem értem a negatív véleményeket, meg hogy túl bonyolultnak tartják egyesek. Ebben a részben végre volt igazi színészi játék, ütős karakterek, valódi dráma, frankó filmzene....Örülök, hogy nem csupán képregényadaptációt láthatunk, hanem valami komolyabbat. Amugy is külön kéne kezelni ezt az utóbbi két részt, nem függ össze a többivel szerintem. |
2008-09-01 13:43.28 |
Én épp azt láttam, hogy akikkel találkozott, azok sem fogadták el a a társadalmat túlzottan. Hippik, hot-dog készítők a parton, az arató csávót az FBI vitte el.....Senki sem volt a nagy átlag.Nem biztos , hogy a családjához kellett volna visszamennie... Én egy sérült fiút láttam, aki nem a valóságban élt. Okos, de mégis buta valahol.....Megfoghatatlan idézetekbe kapaszkodó, de egy öregember könnyeit nem igazán átérző valaki, aki kitünőre diplomázik, de az emberekben meg sem próbál hinni, amíg nem kerül bajban. |
2008-09-01 12:22.56 |
Én nem tudtam ezt így elfogadni. Lentebb elolvashatod a véleményem, ha érdekel..... |
2008-09-01 11:59.40 |
Megint egy film, aminek sikerült jól összevágni az előzetesét, miközben egy bénaság az egész. Unalmas párbeszédek, béna karakterek, nem túl jó színészi játék......Egyszerűen szörnyű, hogy ilyen keveset hoztak ki egy olyan sztoriból, ami jó is lehetne.Óriási csalódás volt. |
2008-08-31 19:52.53 |
Ez talán azért van, mert ez a film Harvey Dentről szól, s nem Két Arcról, aminek én őszintén örülök.Biztos a képregényben nem így van, de engem ez hidegen hagy. Méltó folytatása volt az előző résznek, a sok lehetőség közül, sőt mélyebb , megdöbbentőbb, súlyosabb volt azoknál, mert a színészeknek is nagyobb kihívás volt, nézőként pedig sokkal lélekbemarkolóbb. |
2008-08-31 19:43.46 |
Óriási film. Sajnos nekem megint példát mutatott arra, hogy hasznos dolog a könyvolvasás, de nem szabad ennyire hinni mások tapasztalatainak, bölcs mondásainak, mert ők máshonnan indultak , mások a körülményeik.Mi történt volna akkor, ha Jack London írja le azt, amire a fiú a végén rájött: "nincs értelme a boldogságnak, ha nem tudod kivel megosztani." Talán ez a tragédia sem történik, talán Chris elmenekül otthonról, s hozzácsapódik valakihez, hiszen mindenki szerette szinte,csak ő nem hitt az emberi kapcsolatokban.Persze, ez mind talán, talán......Fiatalsága, tapasztalatlansága nekem abban is kitűnik, hogy azt sem tudja mit jelent Alaszkában életben maradni.Nincs felkészülve, amilye van, azt másoktól kapta.Csizmája, horgászbotja, sapkája, s még sorolhatnám. Gyakorlatilag egy puskát vesz, s egy növényhatározót visz csak magával.....s el is kezdődnek a gondok, mikor elfogy a rizs.Szép dolgokat írtak imádott írói, de a szép szavak, nem segítenek semmit, mert az élet egyszerűen nem ilyen....csak álmunkban. Tudom, boldogan halt meg, de én nem voltam örömökkel teli, hogy így történt.Egy könyveibe menekülő fiút láttam, aki nagyon okos, de főleg mások "okos szavainak" rendeli alá magát, szüleiben való csalódottsága miatt.Éretlenül, eszetlenül vág bele hogy üldözze az álmát, amiért tisztelni lehet, de sejthető volt a tragédia, felkészületlensége miatt.Nagyon sajnáltam őt......Ez számomra egy szörnyű, de mégis tökéletes film volt. S nagyon tetszett ez a mondat: "A kristály törékenysége nem gyengeség, hanem finomság." |
2008-08-28 18:34.01 |
Szerintem Dent abszolut nem volt másodhegedűs, inkább róla szólt a film, és Bateman kicsit háttérbe szorult.Én így érzem.....Igazából közte és a Joker közti ellentétre épül a film, rajta akarja Joker bemutatni, hogy igenis minden embert meg lehet törni, bármennyire is jó. Bateman szerepe csak az volt, hogy megvédje Dentet, de aztán eléggé beletört a bicskája. Persze mindenki azt lát a filmben, amit látni akar......Én abszolut azt látom, hogy basszus hogy tönkre lett téve az a szegény faszi, miközben ő lehetett volna a város megmentője, s nekem tényleg ez a film lényege.Ezért örülök, hogy méltosággal és még idejében halt meg, nem pedig úgy, hogy mégegy bőrt lehúzzanak róla a következő részben, mint főgonoszról. |