Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
57 másodperc (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
A holló *2024* *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az almafa virága - HBO2, 03:56 |
Vad vágyak - Film Café, 04:00 |
Imádlak utálni - HBO, 04:15 |
Elhagyott szoba - HBO3, 04:36 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeroen Krabbé (80) |
Nick Stahl (45) |
Amy Acker (48) |
Paula Patton (49) |
Frankie Muniz (39) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Kanyar - Vélemények |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Larry Flynt, a provokátor |
Ryan Kiera Armstrong |
2010-08-23 08:27.58 |
Ez a film több jelentésréteggel bír - mint az igazán jó filmek (drámák) többsége.
Ha csak a fekete humort láttad meg benne, az sem baj, de máshogy is értelmezhető a történet. Ha pedig tényleg nem tetszik, hát, van ilyen, oda se neki! |
2010-08-23 08:23.09 |
Hát igen, aki letölti, és megnézés után törli is a vinyóról, annak valóban rohadtul mindegy a borító:P
Mondjuk momentán speciel én is ebbe a kategóriába tartozom, de votl idő, amikor én is hasonló indulatokkal keltem ki egy-egy gyetra kiadás miatt (csak akkor ez még könyvet, nem DVD-t jelentett), szóval meg tudom érteni Ákost. Mindazonáltal azt javaslom Neki, hogy tegye túl magát rajta! |
2010-08-23 08:13.35 |
Újranézve a gungen/droid csata megint tetszett, és most a nagy fénykardozás is - főleg az aláfestő zene miatt.
A pod race pedig továbbra is király (csak a kétfejű szpíkert kihagyhatták volna)! |
2010-08-23 08:08.33 |
Tegnap megint megnéztem a gyerekekkel... hát, nem is tudom, de valahogy mégiscsak tetszik.
Talán, mert ezt láttam legtöbbször az új/első epizódok közül? (Vagy mert anno sokat nyomtam a SW Pod Racert? :P) |
2010-08-07 22:17.39 |
"korábbiak" - ultragyors harctechnika, meg amiket mások is említettek, hogy kilógnak a vak-koncepcióból (hittől függetlenül)... |
2010-08-07 22:15.57 |
Ha ez volt az eredeti szándékuk (ami valószínű), nagyon ügyetlenül sikerült megvalósítani ezt a "hatalmas" csavart.
És most nem a tartalmára, indokaira gondolok, hanem arra, hogy a korábbiak alapján a slusszpoén egyszerűen hajánál fogva előrángatottnak tűnik... Amúgy amiket korábban leírtam, mind tartom. Ez egy gyenge film. |
2010-08-06 23:08.38 |
Persze, akkor még nem találkoztam George R. R. Martin "Tűz és Jég dala"-ciklusával, mely nyáron olvasva is letaglózó élmény... :) |
2010-08-06 23:07.17 |
Nekem régebben volt olyan elgondolásom (amihez évekig tartottam is magamat), hogy sci-fit télen olvastam, fantasyt meg nyáron:)
(Vö: "Fantasy az, amiben fák vannak" - asszem Orson Scott Card mondta (vagy Neil Gaiman?)) |
2010-08-06 23:04.43 |
Nagyon szépen megfogalmaztad a véleményedet, jó volt olvasni!
Egyszersmint el is gondolkodtatott, hogy vajon a Te értelmezésed a helyes, vagy azok, amiket korábban vetettek fel a fórumtársak... Mindegy, bármelyik legyen is az igazság, ez tényleg rendkívül egyedi film. (Újra kell nézni, csak nem merem, hátha nem tetszene annyira) |
2010-08-06 22:52.27 |
Látom, megfogtad a lényeget... ne is zavarjon, hogy kijavítottam (még mielőtt bármilyen buzgó megmondóember felhívta volna rá a figyelmemet).
...vagy csak lehagytad a smiley-t? |
2010-08-06 09:58.54 |
A film nekem is tetszett, kösz' a tippet! |
2010-08-06 08:30.06 |
Már a szeme sem áll jól:)
Jó volt Boromirként - a többi szerepén nem nagyon ismerem... Viszont most láttam egy filmet, ami felkeltette az érdeklődésemet: Black Death [link] [link] ) http://www.youtube.com/watch?v=iEualA0ujdo |
2010-08-06 07:56.23 |
http://www.youtube.com/watch?v=D-P03NGSP6Y
Kedvet is kaptam az újranézéséhez:) |
2010-08-06 07:52.36 |
A szánkós menekülés sztem a mai napig megállja a helyét - nekem sokkal jobban tetszik, mint az Indy 2-ben a csillés hajsza.
Azóta is előkerült már ez a motívum (Jégkorszak, stb.), bizonyítva, hogy nincs új a nap alatt (mondjuk nem zárható ki az a lehetőség sem, hogy a Willow előtt is volt már hasonló jelenet valamely filmben:P). |
2010-08-06 07:48.57 |
Miért nézted meg 2-3x, ha szörnyű?!
Gondolom Johnny miatt:) (Bár szerinted az ő szerepe is "pocsék") |
2010-08-05 22:18.44 |
Most, hogy mondod, tényleg:)
Amúgy az ominózus, Gandalf vs Szarumán-féle fight nekem nagyon nem tetszett a Két toronyban... A fantasy elemek számonkérése meg nem annyira fair, hiszen a zsánerre jellemző klisék felhasználása olykor elengedhetetlen a fantasy stílus eléréséhez... Willow és népe esetében meg arra nem gondoltál, hogy a forgatókönyvíró esetleg olvasta a GYU-t, vagy a Hobbitot, és onnan jött az ötlet? Vagyis akkor Jackson tolvajtól lopott:P Nem mellesleg a Willow forgatása részben Új-Zélandon történt, úgyhogy akár az is megeshetett, hogy a tinédzser Pete Jackson "local crew"-feliratú pólóban ott talicskázta a díszleteket a többi aucklandi suhanccal, s eközben lesett el ezt-azt...? :D |
2010-08-05 22:12.48 |
Igen, az Engedj be!, illetve a Tetovált lány jutott eszembe - mindkettőből most készül az amcsi remake... |
2010-08-05 08:30.14 |
Úgy látom, klasszikus rajzok, mint a mesekönyvben! |
2010-08-05 08:20.11 |
(Mivel M. Tóth Géza a Maestro-val lett híres, ami egy újabbanimációs film) |
2010-08-05 08:18.09 |
Kíváncsi vagyok, old school technikájú rajzfilm lesz-e, vagy újfajta? |
2010-08-05 08:17.32 |
Gyerekkönyvként ismerem, szerintem aranyos - nem túl megerőltető történetek, de a pont a kiscsoportos ovis korosztálynak való (nem úgy, mint a Clone Wars-sorozat, mert az ekkora fiúk meg simán azt nézik) |
2010-08-05 08:14.27 |
Úgy látszik, a koreaiaknak nem kell úgy a pénz, mint a svédeknek:) |
2010-08-04 08:57.49 |
Bocsánat, a rendezők tesók, nem házasok:) |
2010-08-04 08:30.52 |
Az utóbbi hónapokban valahogy rámjött egy kis poszt-apokaliptikus hangulat - igazából nem is értem, hogy miért (na, persze, a gazdasági/politikai hírek olykor hasonló képeket vizionálnak elénk:P) - úgyhogy kicsit rákattantam a témára... Egyelőre az anyaggyűjtés folyik, de két, a témával foglalkozó filmet már megnéztem: az első Az Út, a második pedig az Éli könyve (tervben van még a Farkasok ideje Michael Hanekétől, meg a Másnap újranézése (illetve Stormy' kolléga jóvoltából kíváncsi lettem még egy filmre:P)
Mindezek tükrében nem csoda, hogy élénken érdekelt az a film, melyet nagy várakozás előzőtt meg - én konkrétan Denzel Washington miatt is vártam. Nos, az Éli könyve egy értéktelen zsánerfilm, egy tutira menő, nem kockáztató iparosmunka - ötelttelen forgatókönyvíró/rendező kis ráfordítással összegányolt, hatásvadászó, teljsséggel sablonos B-kategóriás filmje, mely néhány csalétek bevetésével (neves színészek, sejtelmes cím, hype) megpróbálja többnek feltüntetni magát annál, ami... :( Rendben van, hogy a zsáner jellemzője, hogy a keretek megadásával egyben meg is köti az alkotók kezét, és a bejáratott fogásokon való bármiféle változtatás heves visszatetszést válthat ki (lásd. Az Út esetében megtudtuk, hogy az egy "csöves film":D), de könyörgöm, azért legalább meg lehetne próbálkozni vele! De nem, itt csupa lejárt lemezzel találkozunk - ami új, az oda nem illően zavaró, illetve céltalan/kihasználatlanul hagyott elem - az elsőre példa az IPod, a másodikra maga a könyv. Itt el is érkeztünk a film egyik fő problémájához: a szerzők szemmel láthatóan csak azért vették bele a "vallásos" vonalat, hogy még nagyobb közönségre tegyenek szert - aki egy kicsit is elmozdult az ateizmus betonszilárdságú talajáról, annak rögtön kézenfekvőek azok a szánalmas bakik, amelyeket itt "klasszul összepaszoló sztorielemeknek" gondoltak... SPOILER Ott van maga a cím - Él(i) ugye héberül Isten egyik neve, ergo Éli könyve - Isten könyve. Namármost, mivel Denzel filmbéli neve történetesen szintén Éli, neki valójában Istennek kellene lennie. Hát, szerintem egyáltalán nem úgy viselkedik, max. valamilyen, kirúgás szélén álló angyal lehetne:) Ennyit a találó címekről. Továbbmenve a gondolatsoron, ha az Éli által hurcolt Biblia Braille-írásos, Élinek vaknak kellene lennie... Erre erősítenek szerintem a napszemcsivel is, de a főszereplő természetesen nem vak (igaz, láttunk már vak harcosokat a (B-)filmek világában:P)! A Biblia fejből lediktálása szintén meredek ötlet, még akkor is, ha egy jó lelkipásztornak illik tisztában lennie a tartalommal, a fontosabb részek pontos citálásával is. Maga Éli harcos természete pedig teljességgel összeegyeztethetetlen a keresztény felfogással - egy próféta, aki csak öl, de nem hirdeti az Igét??? Oximoron. A főgonosz, Gary Oldman, mint könyvégető kultúrbandita nem sokkal különbözik, mondjuk Krapulaxtól (és kb. annyira valószerű is:P). Mila Kunis pedig... hát, ez egy ilyen szerep volt (B-kat. esszencia - főleg a végén, amikor átveszi a stafétát Élitől, és belenéz a naplementébe (vagy mi)). Denzel Washington nem ezzel a szerepével fogja beleírni magát a filmtörténelembe (pontosabban kiradírozni, mert a beleírás már megtörtént korábban:P)... elvégezte, amit kiadtak neki, kész-passz. Ennél azért ő többet tud. Mi mást lehetne még elmondani erről a filmről? A látvány "szép" - minden szürkés szűrővel lett fényképezve, hogy olyan "posztapokaliptikusnak" tűnjön (plusz oda lett CGI-zve pár roncsautó), de hol van ez az Út mellbevágóan kietlen tájaitól? A városkáról meg jobb, ha nem is beszélünk - itt valójában egy régi westernfilm díszletutcájának újrahasznosításáról van szó:( Akciók? Semmi emlékezetes, max. Éli lyukas kardja... millió ilyet láttunk már. Zene? Lenyúlták Vangelistől az Alexander témáit, csak torzított gitárral előadva - abszolút beleillik a többi közé:( Végezetül annyit hozzáfűznivalóm van, hogy az Éli könyve egy elbaltázott lehetőség - kár, hogy a rendező(házas-)pár képtelen volt egy értékelhető filmet produkálni ebből az alapanyagból:( |
2010-08-03 15:29.11 |
Ezt a műsort én is láttam, de őszintén szólva az "öreg" művei nem nagyon nyerték el a tetszésemet... A fia művészetét sokkal jobban kedvelem.
(Bocs, ez inkább a Mácsai Pál-topikba illene...) |
2010-08-03 08:10.43 |
Ez esetben a Michael Claytont feltétlenül tekintsd meg!
Ott is zseniálisat alakít Ross doki! |
2010-08-03 08:08.56 |
A regény(trilógia) továbbra sem vonz.
Valószínűleg egyszerűen csak arról van szó, hogy már nem vonzanak a krimik, thrillerek, horrorok... főleg, amióta minden nap, főműsoridőben (is) legalább 3 tévéadón szupermodellnek beillő halottkémek/boncmesterek osztják az észt, és oldanak meg bűnügyi gordiuszi csomókat 40 perc (plusz ugyanannyi reklám)... Amúgy a régi "nyugodt skandináv ember"-klisékkel Dr Alban óta nem lehet számolni (de igazából Ibsen réges-régen megdöntötte ezt a legendát - ő meg aztán már csak tudta:P) Az Elcserélt életek valóban más (egy kicsit) - csak azért hoztam fel példának, mert ott Eastwood úgy ki tudja akasztani az embert, hogy jóformán semmit sem mutat a szörnyűségekből... |
2010-08-02 08:53.59 |
Én mondjuk kíváncsi lennék egy olyan Dick-feldilgozásra, amit Darren Aronofsky rendez... (Ha már a Robotzsaru-remake, mint olyan, kútba esett). Ha nem is pont a Total Recallt, de van miből válogatni:) |
2010-08-02 08:51.47 |
Ettől függetlenül én is emberből vagyok, és szoktam magamban (vagy félhangosan:P) összevetni a kettőt, és ilyenkor általában a regény kerül ki győztesen:) |
2010-08-02 08:50.18 |
Szerintem is el kell választani egymástól egy regényt, és annak filmfeldolgozását, mivel - ahogy előttem is írtátok - tök más a két médium, vagy szebb szóval: művézeti ág...
Ilyesfajta számonkérés max. egy életrajzi filmnél lene megengedhatő, de igazából, ha valaki játékfilmet forgat, akkor joga van kicsit cizellálni a tényeket. Szerintem. (Különben biztos nem láthattunk volna olyan szuper "életrajzi" műveket, mint az Amadeus, vagy az Amerikai gengszter) |