![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Lego Ninjago: Film - HBO, 10:40 |
Casino Royale - Mozi+, 11:15 |
Hook - Cinemax2, 11:25 |
Papírbabák - HBO3, 11:35 |
Alibi.com - Film Café, 11:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Társ - Vélemények |
Jobb ma egy zsaru, mint holnap kettő - Vélemények |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Repedés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Donald Trump ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-05-09 18:39.16 |
Ja, én is megnéznék egy "rendezői változatot", ahol Gerty legalább olyan durva, mint Ash:)
Vagy olyan őrült, mint HAL:) |
2010-05-09 18:02.01 |
Na, azért "...ez így, ebben a formában nem igaz, nem áll meg.." :)
Nagy átlagban tényleg sok minden leszűrhető a trailerből (pl. a költségvetés:P), de azért van, hogy az ember alaposan melléfog egy jól megcsinált trailer miatt... itt van pl. az Unborn, aminek nagyon állat a bemutatója, de a film... |
2010-05-09 17:57.29 |
Tegnap ment a tévében, és fél szemmel meg-meglestem (főleg a végét).
Talán az is volt a baj, hogy én sosem rajongtam a diszkóért (mint intézményért, meg a zenei műfajért sem annyira), de egy 3-asnál jobat nem szívesen adnék rá. Pedig elég korrektül összerakták (mondjuk Ryan Philippe engem nagyon irritált). |
2010-05-09 17:54.22 |
Úgy értettem, remélem, hogy az Alien-előzményfilmmel nem így járunk:P |
2010-05-08 22:55.15 |
Nagyon remélem, hogy az Alien-nel nem így járunk :( |
2010-05-08 22:54.36 |
Korábban már olvastam erről a filmről, de nem keltette fel az érdeklődésemet - aztán a Makulátlan elme... hatására elkezdtem keresni Michael Gondry műveit, s így került megint a képbe a Teker vissza, haver!
Nekem tetszett - egy elég egyedi alapötletből, jó színészek közreműködésével egy meglehetősen kreatív végeredmény jött létre, amely nem mellékesen számtalan mókás jelenetet, és pár igen szép operatőri munkát is tartalmaz (utóbbira jó példa a főcím után, ahogy a városkép madártávlati képéből ráközelítenek az "aluljáróra", ahol Jerryék épp' a bolt reklámgraffitijét készítik - sokat agyaltam, ezt vajon hogy csinálhatták meg (helikopter, darus kamera, stb.), végül rájöttem - számítógépes rásegítéssel:P) A film legnagyobb erénye a bája - a balek főhősöktől kezdve szinte mindenki szerethető a filmben (még "Ripley" is:P), illetve a humora is kedvesen gyermeki, nem pedig bugyuta, vagy gagyi (a kettő között egyébként nagyon vékony a sövény). A svédelés (maga a szó is!) zseniális ötlet - elviseltem volna talán többet az ilyen poénos "házi" videókból, de nem ezen volt a hangsúly... hanem azoknak az erényeknek a bemutatásán, melyek a VHS-sel együtt a mai filmekből, közgondolkodásból is kiveszni látszanak: összefogás, közösség, barátság... Az is tetszett, hogy a happy end is csak látszólagos - mintha csak egy nyolcvanas évekbeli film végét látnánk, össznépi happeninggel... de valójában nem lehet kétséges, hogy a boltot valóban lebontják, mint ahogyan a VHS-nek is lehúzták a rolót (meg talán nem is olyan sokára a DVD-nak is)... Még egy szót szeretnék szólni a jól eltatlált szinkronról: Kálloy Molnár Péter (Jack Black), Kálid Artúr (Mos Def) és Hollósy Frigyes (Danny Glover) orgánuma nagyon passzol, ami manapság szintén nem mindig elmondható... |
2010-05-08 21:38.28 |
Nahát, alig találtam meg itt, a FilmKat-on ezt a filmet!
ÉS elég furcsa, hogy eddig csak 1 ember osztályozta, vélemény meg nuku... Mindegy, én mostanában tervezem megnézni, mert jókat hallottam felőle. |
2010-05-07 22:15.12 |
Azt ugyan nem értem, hogy mit akartál mondani, de örülök, hogy tetszett:) |
2010-05-07 09:14.36 |
A film büdzséje tudomásom szerint nem csak a színészi gázsit, meg a jelmezeket stb. foglalja magába, hanem a marketingre szánt öszeget is...
Persze, aki rafinált, az olcsón is tud nagy hírverést csinálni (lásd Lucas, aki már jóval a Baljós Árnyak előtt busás összegeket kaszírozott a reklámjogok eladásával:D; de van, hogy némi botránnyal dobják fel a hírverést... Persze egy Holdhoz nem lett volna méltó egyik verzió sem) |
2010-05-07 09:00.17 |
Kicsit én is félek, mert a Mennyei királyság nem nagyon sikerült, és igazából sem a jelen film körüli dolgok (variálás a címmel, a nézőponttal, Scott "üzletember" nyilatkozata, stb), sem a trailer nem csinált hozzá nagy kedvet...
Meg a magam részéről ugyan általában azt vallom, hogy "bevált csapaton ne változtass", ez egy ilyen nagy formátumú alkotás után mégsem követendő (igen, a Gladiátorra gondolok - sztem nem veszi jól ki magát, hogy egy újabb nagyszabású történelmi filmben ugyanaz a karizmatikus színész játszik egy hasonlóan nagyformátumú hőst - ugyanannak a rendezőnek a filmjében) |
2010-05-07 08:53.02 |
Igazából a filmről nem nagyon tudok nyilatkozni, mert rettentő rég láttam (moziban), illetve Homoki-Nagy István természetfilmjeinek részletei össze vannak kuszálódva bennem (kicsit érthetőbben: sztem minden filmjét láttam, de inkább csak jelenetek maradtak meg bennem, és nem igazán tudom, hogy az adott epizód pl. a Cimborák - Nádi szélben, vagy a Vadvízország című alkotásban lelhető fel... )).
Emlékeim szerint talán a Gyöngyvirágtól lombhullásig volt a legjobb (a Cimborák - Hegyen-völgyön után, mert azt kivételesen kívülről fújom, lévén könyv alakban az egyik kedvenc gyermekkori olvasmányom volt). |
2010-05-07 08:48.44 |
Én nagyon kedveltem, vitt minket kirándulni is...
(de ez már erősen off) |
2010-05-06 21:44.43 |
Lehet, de ötödikben azt még nem taníthatott:P |
2010-05-06 18:17.20 |
Engem meg tanított általánosban Homoki-Nagy Katalin bioszból:P |
2010-05-06 09:51.02 |
Hááát... túl szép lenne, ha egy ilyen, "jó országimázzsal bíró" projekt hiteles, és értékelhető lenne...
De ne legyen igazam. |
2010-05-06 09:49.13 |
*ja, ezt úgy értem, hogy "viszonylag", mert azért van benne pár logikátlanság, aminek egy része persze lehet, hogy csak az én értetlenségemből fakad:P |
2010-05-06 09:47.43 |
Régóta meg a kartam nézni a Mementót, több okból is: az egyedi történetet (és a visszafelé-elmesélést) mindenki nagyon dicsérte, plusz Nolan elég jó rendező - és én még Guy Paerce-t is bírom (nem Az Időgép, hanem inkább Az Ajánlat óta:P).
Szóval, most végre meg tudtam tekinteni ezt a művet. Nagyon korrekt alkotás - full respect a forgatókönyvért, és főleg a színészeknek, meg persze Nolannek, amiért ebből a keszekuszaságból végül egy összefüggő, érthető* sztorit voltak képesek összehozni. Három dolog miatt mégsem nem 5* nálam: 1. A sztori annyira nem érintett meg (Leonard valahogy nem volt szimpi karakter, kezdettől fogva sántított vele kapcsolatban valami - de lehet, hogy csak azért, mert mindjárt a harmadik jelenetben agyonlőtte a "barátját":P). 2. Ebből a "műfajból" már láttam pár filmet, amelyek sokkal jobban tetszettek - jóllehet, ez abszolút nem a Memento hibája, sőt, az említett alkotások akár koppintásnak is nevezhetők, hiszen jelen mű után készültek (21 gramm, Babel, de főleg a Gépész). 3. Én sajnos egyszerű ember vagyok, és a krimi (főleg a rafináltabb fajta) sem a kedvenc műfajom - pár évente egy-egy Agatha Christie még belefér, de ez már túl csavaros volt nekem:P Azért a csemegékre vágyóknak melegen ajánlom a Mementót, mert tényleg egy élményszámba menő, profi ötletből profin kivitelezett film. |
2010-05-04 17:13.12 |
? Hát Ősz! (Autumn) |
2010-05-04 09:08.00 |
Igazad van, valószínűleg meg lehet filmesíteni kellően alázatos hozzáállással és kreativitással (Bujtoréknál sztem inkább csak az utóbbival volt gond), de akkor is valószínű, hogy felemás végeredmény jön létre.
Egy példa: a Galaxis Útikalauz filmverziója pl. elég jó lett, ám ha valaki nem olvasta, annak talán nem emelkedik sokkal az átlagos vígjátékok fölé - aki meg olvasta, annak főleg nem... Vagyis értékelendő a belefeccölt erőfeszítés, jó mozi lett, meg minden, de ha választtani kell könyv és film között, mindenki gondolkodás nélkül az előbbire voksol. |
2010-05-03 23:01.44 |
Már nagyon régen tudomást szereztem erről a filmről, és miután mind az indiánok, mind a vikingek érdeklődésem homlokterében álltak egykor, eléggé érdeklődve vártam a Pathfindert...
Nos, a szép reményeket sajnos csúf kiábrándulás követte: ez egy abszolút elbaltázott lehetőség :( A készítők egy részének feltehetőleg minden adottsága (képzettsége) megvolt, hogy egy Apocalypto, vagy 13. harcos nívójú remekművet készítsen - ezek a maszkmesterek, a jelmeztervezők és az operatőr voltak... azonban az olyan kulcsemberek, mint a színészek, forgatókönyvíró, vagy a rendező egyáltalán nem álltak a helyzet magaslatán, így jelen mű valóban: "mű" - egy hatásvadász, brutálisan lehengerlőnek szánt, valójában ostoba, innen-onnan összelopott kliséhalmaz... :( Nem is ragozom tovább: aki indiános filmet akar, annak az Utolsó mohikánt (vagy a méltánytalanul kevéssé ismert Fekete Köpenyt), aki vikingeset, annak a 13. harcost ajánlanám... aki kardozós fantasyt, annak a Hegylakót, vagy a Conanokat... aki akciófilmet, annak... de kár is a szóért. Nagy csalódás, mert volt benne egy-két ígéretes mozzanat (főleg a képi világa). |
2010-05-01 21:30.36 |
Engem elkezdett érdekelni ez a film:) |
2010-04-30 08:26.48 |
Azt sértegesd, akit érdekel, és aki magára veszi- látom, nem vetted észre, hogy a mondandóm nem is neked szólt, hanem Gyorkos fórumtársnak, akinek ez a "linkbekopizás" valamiféle küldetést jelent - számomra érthetetlen módon. |
2010-04-28 14:20.06 |
A maga idejében a Profi elég sok extrát nyújtott sztem... arról nem tehet, hogy azóta sokan leutánozták egyes elemeit... |
2010-04-28 14:18.51 |
Ha debil nem is, egy kicsit korlátolt azért vagy...
Lehet, hogy elkerülte a figyelmedet, de ez a film NEM a nácikról szólt... |
2010-04-28 09:29.48 |
Sztem sem lehet túl felemelő egy zártosztályt meglátogatni - ez már bőven katasztrófaturizmus! :P
Anyukám gyerekként volt a szüleivel látogatni valami távoli rokont Lipótmezőn, és nagyon szörnyűnek festete le a tapasztalatait... Mindamellett teljesen igaza van Kamatlábnak - ők betegek, akik (többnyire) nem tehetnek az állapotukról. |
2010-04-28 09:24.03 |
Nekem pont az volt vele a legfőbb bajom, hogy ez nem filmre való - semmi olyan extrát nem adott (na jó, a szuper kéglin kívül:P), amiért ezt filmre kellett volna alkalmazni.
Caine és Law színészi remekelése nem lepett meg, eddig is mindig nagyon jók voltak. Itt legfeljebb azt is mindenki számára bebizonyították, hogy színpadon is megállnák a helyüket. |
2010-04-26 22:21.14 |
Nekem tetszett a kritikád, jól megláttad a lényeget: mindenkinek ad valamit - nem feltétlenül azt, amit várt, de a legtöbb esetben többet is annál...
Szerintem - történet ide-vagy oda - az egyedisége miatt a Forás egyértelműen 5*, de nem akarok erőszakoskodni:P |
2010-04-26 17:57.51 |
De most tényleg!
Kevés utánajárással rá lehet bukkanni a neten filmletöltőhelyekre - miért kell itt is ezt csinálni? Nem akarok képmutató lenni, én is töltögetek (és bizony gyakran előfordul az is, hogy ha tetszett, megveszem) - és önmagában a segítségnyújtás ellen sincs kifogásom. Mindössze arra kérnélek (és úgy gondolom, nem vagyok egyedül ezzel), hogy legalább privátban intézd az ilyesmit! Ez nem warezoldal, hanem információs oldal! Az előbbiből amúgy is jóval több van... THX! |
2010-04-26 09:09.45 |
Na és?
Attól, hogy valami régi, nem feltétlenül jobb - lehet, hogy csak az "elsőknek" kijáró helyzeti előny miatt tűnik így... Ezt most nem feltétlenül Fellinire mondom, hanem úgy általában. |
2010-04-25 23:56.51 |
Na, most jött el az alkalom, hogy megnézzem - sajnos, kicsit csalódtam!
Ez itt egy B-kategóriás film, a nyolcvanas-kilencvenes évekbeli VHS-fílinggel... Val Kilmer kritikán aluli, a forgatókönyv gyengusz... Douglas, Wilkinson jól játszanak, és persze nagyon szépek a tájak (nem hiába Zsigmond Vilmos volt az operatőr)... De nagyjából ennyi. |