![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 13:55 |
A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége - HBO3, 14:30 |
Anyák napja - RTL Három, 14:55 |
Ha eljön Joe Black - Moziverzum, 15:00 |
Szárnyát vagy combját - AMC, 15:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Inside (2023) - Vélemények |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A nagy Gatsby ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Eduardo Capetillo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-02-17 23:47.18 |
Régóta kallódik nálam ez a DVD, megnézésre várva, és ma este, hirtelen felindulásból betettem - nem bántam meg! :)
Nagyon tetszett, annak ellenére, hogy a katasztrófafilmeket csak módjával kedvelem, az ilyen Godzilla-, meg King Kong-féléket pedig egyáltalán nem! A kézikamerás ötlet telitalálatnak bizonyult, marha jó hangulatot adott a filmnek. SPOILER Csak azt sajnálom, hogy egyfelől túl sokat mutatták a szörnyet/szörnyeket, másfelől viszont rohadtul nem adtak semmi magyarázatot a megjelenésükre - vagyis a forgatókönyvön lett volna még mit csiszolni:( SPOILER VÉGE A színészek jók voltak, a végefőcím (pontosabban az egyetlen főcím, mert a film elején igazi cím nem is volt!) alatt hallatszott csak* zene, de az nagyon hangulatos volt. Aki szereti a katasztrófafilmeket, a fiatalos hangulatot, és az olyan feelinget, amely mondjuk a Half Life című számítógépes játékot is jellemezte, annak feltétlenül ajánlom a Cloverfieldet! (*persze, a buli alatt is volt zene, de az más) |
2010-02-17 18:43.55 |
Áh, semmi, kidolgozatlan volt részemről:)
(Arra utaltam volna, hogy mondjuk a "Hullaevők"-nél sokkal jobb magyar cím a "Ködsárkányok", és a "köd" még bele is illett a film koncepciójába - a "sárkány" viszont marhára nem) |
2010-02-17 16:33.54 |
Miért, mi bajod a "köd"-del?
(A "Sárkányokat most hagyjuk:P) |
2010-02-17 09:34.50 |
OK |
2010-02-17 09:32.52 |
Orgonista egerek? LOL
Nekem erről a Monty Python-féle "Cincorgona" ugrik be:) |
2010-02-15 21:15.05 |
OK, no problemo:) |
2010-02-15 09:04.32 |
Még jó, hogy én az vagyok:) |
2010-02-15 09:03.50 |
Egyfelől az, hogy hány perc alapján alkotok ítéletet valamiről, az én dolgom - másfelől viszont igaz, hogy így az események ívét nem tudtam átlátni (még akkor sem, ha azért bele-beletekertem hátha lesz még valami jó - no, meg Bale kedvéért)... De számomra ez nagy csalódás egy olyan rendezőtől, mint Mann. |
2010-02-14 22:35.02 |
Most végre sikerült felfedeznem őt! Nem csak a háta, de az arca is jól látszik:) |
2010-02-14 22:33.55 |
Nem egyszerű film, az biztos!
Magán viseli a magyar művészfilmek jellegzetességeit, de elég szokatlan a képi világa (vagyis még ma, 20 év után is elég kool), mely méltán juttat eszünkbe olyan nagynevű előképeket, mint a Szárnyas fejvadász, vagy a Metró... A szereplők furák, de jók, a zene (szó szerint) fantasztikus - viszont a történet itt-ott nehezen érthető... Megnézni mindenképpen érdemes - ha másért nem, hát azért, hogy lássuk, egykor ilyet is tudtak MO-n készíteni. |
2010-02-14 21:44.04 |
Asszem mi Plunkettel (vagy -tal?)már régen túlhaladtuk a konkrét filmet magasröptű eszmecserénkben... |
2010-02-14 21:43.15 |
szívemből szóltál megint:) |
2010-02-14 20:49.21 |
A Majmok bolygójával egyetértek, de a Támad a Mars-ot és a Csokigyárat gondold át még egyszer:) |
2010-02-14 00:41.12 |
Ahhoz képest, hogy mennyire vártam ezt a filmet, nagy csalódás - kb. 20 percig bírtam nézni:(
Ez a Michael Mann nem az a Michael Mann, aki az Utolsó mohikánt, meg a Szemtől szembent rendezte... A kézikamerás, passzív stílus miatt egyszerűen képtelen voltam megnézni (pedig Depp és Bale is nagy kedvenceim). Csillagot sem adok. |
2010-02-14 00:38.00 |
Kár, hogy ide még senki nem írt, mert azért érdemes megnézni ezt a filmet.
Nem a legeredetibb, de azért vannak benne nagyon jó részek (pl. a Mattyt játszó színésznő játéka tetszett). Kicsit meseszerű a történet, de a felvetett erkölcsi dilemmák azért igaziak. |
2010-02-13 19:31.20 |
Na, majd visszanézek, ha ez a *** téma már lement!
(***=mindenki tetszés szerinti jelzőt képzeljen ide Kormorán "módszerére":P) |
2010-02-13 19:21.15 |
Teljesen egyetértek!
Szerintem egyelőre senki ne akarjon itt történelmi igényű filmet készíteni, amíg ilyen rendezetlenek a filmes/pénzügyi viszonyok... Arról már nem is beszélve, hogy ennyire ellentmondásos személyről filmet csinálni egyenlő a darázsfészekbe nyúlással:P A Báthory esetében el lehet intézni azzal, hogy "mit tudnak a szlovákok a magyar történelemről", de ha magyar rendező látna neki egy ilyesféle projektnek, tutira leszednék róla a keresztvizet - még akkor is, ha a végeredmény minimum technikai/szakmai szinten jól sikerülne... |
2010-02-13 19:15.31 |
Ez így még inkább rossz színben tünteti fel Jancsót: tudja, hogy nincs lóvé, MÉGIS ragaszkodik egy olyan témához, ami nyilvánvalóan viszi a pénzt...
De valójában feleslegesen pufogunk itt, mert - ha jól gondolom - egyikünk sem látta a filmet... (igaz, ha rajtam áll, én nem is fogom:P) |
2010-02-12 16:52.17 |
Ez mekkora hülyeség... :) |
2010-02-12 16:50.16 |
Nekem meg az is szimpi volt, hogy eljátszotta az Amerikai Gengsztert, és a szerep megformálásához találkoznia is kellett az igazi Frank Lucasszal, de kijelentette, hogy magánemberként egy kicsit sem tud azonosulni vele (tök jó, hogy az alakításán meg pont fordítva látszott - hiába, jó színész!) |
2010-02-12 16:44.50 |
Szerintem meg ismerje a korlátait - itt most nem az emberi- hanem a reális keretekre gondoltam.
Azt csinálja, amit meg tud csinálni - ilyen egyszerű! De nem veszünk rajta össze. |
2010-02-12 00:05.29 |
Nem nagyon ismerem a legújabb (igazából ez most úgy az elmúlt tíz-tizenöt évet jelenti:P) felhozatalt a hollywoodi "tinifilemkből" - legyen az vígjáték, avagy "csak" romantikus movie... talán ezért is volt itt az ideje, hogy próbát tegyek eggyel.
Nos, valószínűleg nem a stílus legtipikusabb képviselőjébe nyúltam bele, hiszen a Kalandpark vígjátéknak vérszegény, szimpla szerelmesfilmnek viszont túl bonyolult, és felvet bizony nehezebben megválaszolható morális kérdéseket is. Tehát én sem igazán tudnám beskatulyázni, de talán a dráma még a legjobb kategória rá, hiszen azért egy drámának nem muszáj mély depresszióba löknie az embert (bár én úgy szeretem - mondhatni "félig véresen":P). Sokan dicsérték az életszerűségét - nos, egyfelől ez tényleg igaz (ezért is passzol rá jobban a dráma-címke); másfelől viszont én még ifjúnak számítottam '987-ben, de azért annyira nem, és azt kell mondjam, hogy az én emlékeiben sok minden nem ilyen volt (itt főleg a viselekdésmintákra gondolok). (Persze, én az "átkosban" éltem meg ezt az évet, nem a "szabad világban":) Összességében tehát tetszett a film, de az arányok talán nem voltak a legmegfelelőbben elegyítve, szóval, amolyan "zsákbamacska"-érzést hagyott bennem:( Egyszer azért mindenképpen érdemes volt megnézni. (Amúgy meg az efféle "a-rendező-csinál-egy-filmet-a-saját-ifjúkorából" - típusú alkotások közül az American Graffiti viszi a pálmát) |
2010-02-11 11:32.43 |
:) |
2010-02-09 09:33.15 |
Ez így, Bush-sal már kicsit aktualitását veszette... de tudod, ugye, hogy ez egy régi vicc? Én még Ceaucescuval és román falugyűléssel ismertem (aka "Hová tűnt Mózsi koma?") :D |
2010-02-08 22:45.01 |
Megmondom őszintén, hogy ebben a filmben semmi vonzót nem találtam előzetesen (se a rendező, főszereplők, se a sztori nem keltette fel a kíváncsiságomat), úgyhogy inkább csak azért vettem fel a megnézendők közé, mert olvastam róla egy-két jobb véleményt (főleg az ominózus "vágatlan kézikamerás menekülőjelenetről").
Nos, első alkalommal kb. a felénél abbahagytam a nézését, mert ugyan volt benne egy-két bíztató momentum, kicsit vontatott volt, ráadásul nagyon-nagyon lehangoló... Ám örülök neki, hogy végül mégiscsak újranéztem, mert tényleg megérte! A depresszió végig ott van (na, jó, talán a legvégén van egy kis feloldása:P), de a sztori fokozatosan "beizgalmasodik", és van benne három olyan jelenet, ami, ha nem is mérföldkő, de igencsak klasszis minőséget képvisel (1. az "erdei támadás", amikor Moore-t lelövik; 2. hajnali szökés a farmról 3. a nevezetes "vágatlan kézikamerás menekülőjelenet":P). A történet azért nem lett eléggé kivesézve, mert inkább az érzelmekre akart hatni Cuarón, nem pedig az értelemre (vagyis a "sci" jelen esetben kissé hiányzott a "fi" mellől), de azért elég jól összerakott disztópiáról van szó, amit érdemes megnézni. |
2010-02-07 23:35.43 |
*kreált hősök természetesen térben és időben az USÁ-n kívül is léteztek; elég csak a szovjet rendszerre gondolni |
2010-02-07 23:34.03 |
Ezt a filmet mindenképpen a Levelek Ivo Dzsimáról előtt akartam megnézni, mivel többen is így ajánlották - és szerintem jól tettem!
Ebből a filmből jobban kiderül a háttér, a sziget fontossága, az erőviszonyok - bár az ellenféllel szemben elég homályos marad a kép, jóformán csak a "bunkerekből lövöldöző, sárga ördögök"-klisét tárja elénk a rendező... (Természetesen ez a kép a másik filmben - mondhatni - árnyalódik:P) Ám ez a - s Ryan koppintás ide-vagy oda, valljuk be, nagyon korrektül megcsinált - háborúsdi csak a film egyik fele (vagy még kevesebb), mert játékidő a többi részét egy elhíresült "győzelmi" fénykép, s a rajta szereplő katonák hőssé avatása az USÁ-ban... persze, ez a nagy csindadratta valójában nem a katonáknak szólt - nem őket ünnepelte vele a kormány, hanem a népet, aki az ünnepi eufóriában hajlandó újra a zsebébe nyúlni, és pénzt áldozni arra az ügyre, mely nekik csak egy elhúzódó kolonc... vagyis a háborúra, a messzi Csendes-óceánon. A főszereplő fiatal katonákat alakító színészek talán nem a legjobbak (ez alól talán az indánt játszó úr kivétel), de roppant érdekes annak a jellegzetesen amerikai* találmánynak a bemutatása, melyet úgy hívnak: mítoszteremtés... A film sodrása egy nagy folyóhoz hasonlóan nem a leggyorsabb, de ugyanúgy sok mindent felszínre tár: sok olyan dolgot is, melyet a korábbi ilyen filmek nem mertek - ezért is hiánypótló Clint Eastwood e műremeke. A film egyéb értékeit tekintve sztem mindenki egyetért abban, hogy a fényképezés, a hangok, a zene nagyon a helyén van - egyedül a történtet kibontása, illetve annak viszonylagos vontatott menete az, ami megosztja a közönséget. Nekem mindenesetre nagyon tetszett. |
2010-02-07 23:19.38 |
Nagyon régóta szerettem volna már látni ezt a filmet, és most végre megtörténhetett. Előtte megnéztem "a másikat", de itt most a Levelek..-ről írok pár szót:
a film nagyszerű, páratlan mestermű - mondhatnánk, bár jelen esetben pont, hogy nem "páratlan":) Nagy tett egy ízig-vérig amerikai "macsótól", hogy egy olyan filmet forgat le, mely, mintha japán gyártású lenne - japán színészekkel, japán nyelven(!) és japán szemszögből bemutatva egy olyan csatát, mely tulajdonképpen az ő részükről hősies küzdelem volt - majdnem semmiért, hiszen a vereség elkerülhetetlensége tisztán látszott nemcsak a főtisztek, de a közkatonák számára is... de mégis lehetett értelme, legalább annyi, ahogy a főszereplő tábornok mondta: "Ha csak egy nappal meg tudjuk hosszabbítani családunk életét, már megérte". Nagyon tetszett a színészi játék, melynek itt fontosabb szerepe volt mint a Dicsőség...-ben, hiszen egyrészt jórészt barlangokban (illetve még az összecsapások előtt, tehát "kamara" környezetben)játszódott a film, valamint a rendező elsősorban azt akarta bemutatni, milyenek voltak a japán katonák, ha eltekintünk a - jórészt a korabeli sajtó, illetve a későbbi, erősen stilizált filmek szereotípiáitól. Szerintem Eastwood úr nagyon jól teljesítette ezen vállalását, és egy nagyon jó, hiteles, egyben megrázó tablót kapunk az Ivo Dzsimát védő, hősies, és itt-ott az őrület határán mozgó, fanatikus harcosokról. Pár szót a kivitelezésről: a képeken kevés a szín, de ez is nagyon jól aláfesti a - szó szerint "pokoli" hangulatot; a zene kiváló, érdemes külön is hallgatni a soundtrack-et. Aki szereti az emberi drámákat, vagy éppen a II.VH korszakát, annak kötelező darab a Levelek... - viszont aki csak az ún. "háborús filmek" rajongója, akit az akciók vonzanak, csalódni fog (pedig neki sem ártana megnézni a filmet). |
2010-02-07 18:23.06 |
Most néztem meg a gyermekeimmel is - nagyon tetszett nekik:)
Számomra talán a csodálatosan megrajzolt tájak voltak benne a legjobbak... meg az, hogy olyan "nyugodt" mese (néhányan akár vontatottnak is találhatják) - de semmi erőszak, durvaság nincs benne. |
2010-02-06 21:01.56 |
Capricorn One - Földi űrutazás
Sztem tök jó film, sajnos egyáltalán nem ismerik... |