![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 13:55 |
A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége - HBO3, 14:30 |
Anyák napja - RTL Három, 14:55 |
Ha eljön Joe Black - Moziverzum, 15:00 |
Szárnyát vagy combját - AMC, 15:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Donald Trump - Vélemények |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
Inside (2023) - Vélemények |
Társ - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hétvégi hajsza ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Eduardo Capetillo ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-02-05 16:35.18 |
Amikor a trailert láttam, egyből eldöntöttem, hogy ezt a filmet meg akarom nézni:)
Nos, ez meg is történt, és jelentem: tetszett! Alapvetően egy szokványos love storynak nézett ki, annak minden sematikus karakterével, szituációjával - de a vége (vagyis a "mondanivalója") kicsit más megvilágításba helyezte a történteket, és ez nagyon tetszett. Pontosabban fogalmazva, az ide-oda ugráló visszatekintéseknek köszönhetően már korábban is előfordult, hogy egy-egy jelenet hirtelen más színezetet kapott a film során... A vizuális élményekre nem lehet panasz, rengeteg látványos megoldást láthatunk (melyek hol az ötvenes évek musicaljeit, hol a hatvanasok osztottképernyős krimijeit, hol pedig a kilencvenes évek videoklippjeit idézik), s ugyanígy a soundtrack is kiváló. A férfi főszereplő nevét megjegyeztem, mert nagyon jól alakított; Zooey Deschanelét már ismertem, de ő ezúttal - mondhatni - mellékszereplő volt, hiszen Tom szemszögéből láthattuk az eseményeket. Ha valaki még tud ajánlani ehhez hasonló - tehát nem átlagos, hagulatilag eltalált - romantikus fimet, megköszönöm (az utóbbi kb. 10 év ilyen irányú kínálatát nem annyira vágom)! |
2010-02-05 16:20.18 |
:) |
2010-02-04 12:31.52 |
Mit mondjak, megható, amikor egy rendező a filmje bemutatója előtt sír, hogy nem kapott/szerzett elég pénzt a nagy műhöz... főleg egy olyan, "befutottnak" igazán nevezhető rendezőtől, mint Jancsó...
Miért kell ragaszkodni ahhoz, ami nem megy? Ha nincs lé, legyen kreatív ötlet! Cameronnak eszébe sem jutott volna 500 milka alatt belefogni az Avatarba - ellenpéldaként meg ott van mondjuk a Hold, amely a low budget ellenére is nagyon jól működik (és még látványos is)! És akkor még a "művészfilmeket" nem is említettem. Bocs a kirohanásért, meg az offért (természetesen nem láttam a filmet, így ez nem annyira az Oda az igazságnak szól, mint inkább a siránkozó szemléletnek). |
2010-02-03 18:08.22 |
Azért ez valamennyire összefügg, nem? Pl. egy vígjáték esetében tényleg felesleges mögöttes tartalmakon vitatkozni, de egy ilyen filmnél sztem igenis eléggé befolyásolja a tetszésindexet, hogy adott-e valami pluszt (vagyis gondolkodni valót) a játékidőn túl is, vagy sem...
Pl. nálam (de sztem nem csak én vagyok így vele) könyveknél is elég sokszor előfordul, hogy egy-egy jó gondolat, vagy fejezet ott motoszkál bennem, és addig nem is bírom tovább olvasni, amíg "nem gondolkodtam ki magam" rajta:) |
2010-02-03 14:14.37 |
Sztem a neveknek miden normális alkotó (író) esetében legalább olyan fontosnak kell lennie, mint a címnek; jelen esetben pedig "helyt adok" az uniszex-nevek jogosultságának, hiszen ez is adott valami pluszt a környezet ridegségéhez - hozzátenném, hogy én előbb olvastam a regényt, mint láttam a filmet, és arra, hogy Ripley és Lambert nő, kb. annál a mondatnál jöttem rá, hogy "-Lambert, lefeküdtél már Ash-sel?", ami, ugye, nem épp' az első tíz oldalon található...:)
(Mondjuk az angol verzió esetében ez - gondolom - hamarabb kiderül, kb. az első "she" vagy "her" megjelenésekor) |
2010-02-03 14:09.56 |
Szánom-bánom, hogy nem "hősiesen" neked címeztem; hidd el, csak a lustaság vezérelt, amiért a neked szánt észrevételért nem nyitottam meg új hsz-ablakot...
Ami az utánfutáskodást illeti: nem tudom, miről beszélsz, de igazából nem is érdekel. Ha pedig "görcsikét" akarsz látni, nyugodtan nézz tükörbe... Részemről ezzel flame over. |
2010-02-03 09:12.45 |
Érdekes meglátások, nekem nem úgy tűnnek, mint afféle "művtöris zagyválás", hanem egy további értelmezési rétege az alkotásnak... pont, mint az Igazi Művészetnél.
Aki nem elégszik meg a horrorral (mely "stílus" szintjén is maradandó alapmú az Alien), annak tovább pöröghet az agya errefelé:) Amúgy ebbe a kicsit perverz szex/anya/isten-pluszjelentésbe sztem nagyon fontos szerepe volt Gigernek, hiszen a képei ezt tökéletesen alátámasztják - ugye, Anren? (Azért azt bírom, hogy az imént mennyire felkaptad a vizet, de annyit nem bírtál volna Kthullunak kinyögni, hogy "bocs, nagyképű és tudatlan voltam, ezek szerint tényleg mondott ilyet Scott") |
2010-02-03 08:56.40 |
Öregem, hát te sem tudod, mit jelent a spoiler??? |
2010-01-31 23:15.48 |
Sok jót hallottam erről a filmről (régebben), de igazából mai felfogásom szerint nem szívesen nézek khm, blaszfemikus műveket...
Nos, ezzel most kivételt tettem; őszintén szólva, nem bántam meg, mert nagyon vicces volt (igaz, a poénok 90%-a trágársággal volt övezve)... Azért azt kell, hogy mondjam, jobb lett volna, ha ezekkel a színészekkel, iróniával egy más filmet készítenek el - olyat, ami kevésbé sérthet másokat. Mindegy, én ökörködésnek fogtam fel - úgy elmegy (persze, ahogy előttem is megjegyezték, messze nem egy Brian élete-nívójú film). |
2010-01-31 19:09.32 |
meg is találtam az ominózus jelenetet:
http://www.youtube.com/watch?v=d9pnNi2iFtY :) |
2010-01-31 19:05.06 |
Ha jól emlékszem, ez valami kandi kamerás mozifilm(!) volt...
Már alig emlékszem valamire* belőle, de akkor tetszett (persze, akkor még szerényebb volt a megnézhető filmválaszték - mind moziban, mind tévében... *volt valami olyasmi, hogy egy nagyobb bankót beraktak egy autó kereke alá, és az emberek mindenféle poénos módszerekkel próbálgatták kioperálni onnét... |
2010-01-30 23:43.19 |
Ez is egy olyan film, amit már régóta kerülgettem, de most végre megnéztem... és milyen jól tettem!
No, nem mintha annyira újszerű lett volna, hiszen ilyen "kiképzősdit" láttunk már eleget (többet mondok: aki volt katona, annak a szekrényben a ruhák "stokizása" sem meglepő:P) - de itt az adta a pluszt, hogy egy kevéssé ismert intézmény adta a keretet, egy, a maga nemében egyedülállóan izgalmas korszakban. A színészek jól teljesítettek (a fiúkon kívül a genyó Stein körzeti megbízott vitte a pálmát sztem), és jó volt a tempó is, nem laposodott el sehol (sőt, még néztem volna). A mondanivalóról meg nem tudok mást írni, mint azt, hogy nagyon jó, hogy készült ilyen film, és, hogy pont németek kezéből kaptuk... |
2010-01-30 23:25.51 |
Na, most úgy látszik, divat lett dafke szembemenni az árral, és szarozni az Avatart és Cameront...
Mindegy, ha valóban ez a véleményed, csak tessék! (Csak nehogy nagyon egyedül érezd magad ezen a fórumtopikon:P) |
2010-01-29 19:56.49 |
Ja, lehet, baromi rég láttam:) |
2010-01-28 13:18.24 |
...azért a Szárnyas fejvadász is dobogós...:) |
2010-01-27 22:22.55 |
Köszi a spoilert!
Nem lehetett volna egy kicsit diszkrétebben? Képzeld, van, aki még nem látta a filmet! |
2010-01-27 15:43.13 |
Én megveszem... hogyér' adja? :)
Amúgy inkább vennék egy jó kis lakatlan trópikus szigetet Indonéziában... állítólag ott van elég eladó...:) |
2010-01-27 09:22.30 |
Picit már belenéztem (kb. 10 percet), és eddig vegyesa véleményem, azaz inkább jó, mint rossz:)
A látvány egyedi, a sztori még nem bontakozott ki, de az egészről valahogy süt Gaiman (valószínűleg McKean is, csak őt nem ismerem annyira:P). Folyt.köv.:) |
2010-01-27 09:17.10 |
Teljesen egyetértek veled!
Nagy sztárolás volt a film körül, meg érdekelt is , mert szeretem a zenét, meg (többek között)Hofmann nem tud rossz lenni, de én is csalódtam, mert a film erősen mesterkélt; érződött nagyon cool akar lenni, de sajnos a mondanivaló valahol kiveszett belőle... :( Kár a belefeccölt sok pénzért/energiáért. |
2010-01-26 16:46.20 |
Ennek több feldolgozása is van... én emlékszem egy osztrák tévéjátékra is, de amire te gondolsz, abban asszem Tony Curtis játszott...
A címe sajnos nem jut eszembe (de valamilyen reptéri kifejezés szerepel benne, mint stewardess, vagy airport...) |
2010-01-24 22:06.51 |
No, meg is néztem...
Hát, izé... nem állítom, hogy 100%-ig megértettem a történéseket, de tetszett. Kaufman nem semmi egy művész, már a Makulátlan elme... is nagyon tetszett (pedig azt nem is ő rendezte, csak a forgatókönyvet írta). A színészek nagyon jól alakítottak (Hoffman zseniális, mint mindig). Leginkább azoknak ajánlom, akik szeretik a művészeket, s azon belül is a színházat, mert ez a film olyan, mint egy nagy színdarab (tulajdonképpen arról is szól:P). Mindenesetre külön tetszett, hogy a "hagyományos" filmkészítési technikákkal készült (szép képek, zene), mert ez a bonyolult sztori egy extravagáns kép- és vágástechnikával (mint pl. a Pi-é volt) még egy edzett művészfilmrajongót is kifektetett volna:) |
2010-01-24 21:53.52 |
"Farok egy film" - hát, én ezt a jelzőt biztos nem olyan értelemben használnám, mint te:) |
2010-01-23 16:04.15 |
Felkeltette a film a kíváncsiságomat, úgyhogy fel is vettem a "beszerezendő"-listámra... Nos, ez tegnap meg is történt, egy váratlan akciónak köszönhetően (3000 helyett 500,-ért:P).
Hamarosan meg is nézem, remélem, nem fogok csalódni:) |
2010-01-23 15:04.58 |
Nem az a klasszikus értelemben vett háborús film - inkább nevezném művészfilmnek...
Ha nem tetszett, nem baj - talán még megváltozik egyszer a véleményed, de az se baj, ha nem:) |
2010-01-22 12:59.56 |
bocs, ötSZÁZ:) |
2010-01-22 12:59.42 |
Naná, az öt milka nem jelmezre, meg díszletre, meg repülőre, meg szállodára ment el - hanem az animátorok fizujára:) |
2010-01-22 08:32.32 |
Hát, a CS. nem a kedvenc mesém... ráadásul sztem jobb lenne valami egyedibbel kirukkolnia Burtonnek - mint pl. az Ed Wood volt...
De a cikk végén említett másik projekttől egyenesen kiver a víz: Johnny Depp vámpíros filmben? Jaj, anyám! :( |
2010-01-22 08:29.15 |
Tényleg király dumák!
Egy megjegyzés: Vitrayt eléggé utálhatta az aranyköpések összegyűjtője;) |
2010-01-22 08:22.33 |
Ez csak most lehet idegesítő (neked) - húsz év múlva már ki fog emlékezni mindkét filmre?
Az idő majd eldönti, melyik az érdemesebb az utókor szemében. Példaként említeném Kolombusz 500. évfordulóját, amikor is két szuperprodukció készült egyszerre... az egyik Ridley Scott műve, a remek 1492: a Paradicsom meghódítása volt, amit mindenki ismer (legalább a zenéje miatt:P)... a másik pedig... legyen ez egy találós kérdés: ki tudja, melyik film volt az? :) |
2010-01-21 16:24.55 |
bocs, Jamón! - csak h-val ejtik:) |