Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Legendás állatok és megfigyelésük - Dumbledore titkai - HBO3, 16:40 |
Hanta Boy - Film+, 17:15 |
Időről időre - HBO2, 17:25 |
Reszkessetek, betörők! 4. - Viasat Film, 17:25 |
Gyakornokok - TV4, 17:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tordai Teri (83) |
Denzel Washington (70) |
Sienna Miller (43) |
Noomi Rapace (45) |
Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Állati kiképzés |
Steve Coogan |
2010-10-10 22:48.18 |
S ha már jó történet, akkor például Alan Moore és Frank Miller. Nolan koncepciója ugyebár ezekből is indúlnak ki. A Year One, Killing Joke, és a Dark Knight személyiségábrázolásai a képregényolvasók körében is etalonok.
Ezért összeférhetetlen az, amikor azt mondják ellenérvnek, hogy Nolan Batman-je nem az a Batman, akit a színes panelekből ismerünk. Nem hát, aki ilyent állít nagyon lemaradt a fent említett eredeti művekről. Burton inkább az Aranykor Batman-ének világát tárta elénk, a kalandos detektívhőssel. Nolan pedig a Broznkor érett Denevérjét keltette életre annak minden pszichológiai és szociológiai aspektusával. Mindkettőnek éppoly köze volt az eredeti képregénysorozat vonalához. |
2010-10-10 22:37.57 |
Görcsös erőlködéssel sosem fogsz tudni meggyőzni. Egyrészről azért nem mert én is szeretem Burton világát és a karaktereit, másrészről azért mert Nolanét ettől sokkal többre tartom. Kínlódásod fölöslges, és csak eltorzítod az érveidet, hogy megerőszakold a saját igazad.
"És én állítottam ilyet??? Pedig nagyon úgy tűnt." Tudod konzekvencia két mondat között... Ez sem megy? Összehasonlításomat kérted a két rendező között: megtettem. Te mégiscsak egy oldalról indulsz ki. Mint a zsíroskenyér... |
2010-10-10 22:20.02 |
Én is híve vagyok a szürrealizmusnak, Dali-tól Bunuel-en és Burton-on át Lynch-ig, de egyikről sem mondható el, hogy munkája ne lenne bizonyos szintig konzekvens, vagy ne bírna üzenettel. Ettől lesznek jó rendezők (jobb az egyik a másiknál). Én sem szeretem a szájbarágós meséket, ezért szeretem épp Nolan munkásságát.
Nem azt állítottam, hogy Burton karakterei önmagukban felületes karakterek, hanem Nolan karaktereihez mérve minimálisak, csupán egy látványfilm elegáns színes arcai, nem többek. |
2010-10-10 22:03.26 |
Szóval nálad egy olyan történet is elnyerheti a tetszésedet, amiben a jelenteknek és az indokoknak semmi összefüggése sincs, és nagyjából az egész gumicsirkéről szól? Ez eléggé lehangoló... :))
Nem lenézés képp - elvégre magad állításai - nem csodálom, ha az akadémikus szó viccesnek hat, és Nolan Jokere üresnek tűnik... Elvégre van akinek a bölcsész professzor órája is egy kabaré ráadásul hottentottául. :D Bár ez mindenkinek a maga kínja, nem gúnyolódni akarok, még akkor sem, ha más választásom nincs már. :D |
2010-10-10 21:48.38 |
Nem láttad még az Alice-t? Orrvérzésig van benne CGI. Bár a színek szépek, a digitális látványtervezés aprólékos, de Burtonhöz mérve furcsamód sok. |
2010-10-10 21:32.25 |
Már ha erre vagy kíváncsi. |
2010-10-10 21:31.56 |
Szürreális, expresszionista, sajátos. Képzőművészeti és stilisztikai szempontból mélyebb mint pl Nolan víziója (elvégre ő realista), de ha forgatókönyvet veszem figyelembe (cselekmény, karakterek, hordozott üzenet, következetesség), akkor Burton számomra csak felületes. |
2010-10-10 21:06.04 |
Ezt Te mondod, nem én. :D |
2010-10-10 20:59.02 |
Ez jó poén. Érdekes módon a legelfogultabb és legelemibb rajongók tartják a legtöbbre Nolan elképzelését.
És igen "akadémikus", ami ezúttal a filmes hozzáértés, és alázat egyvelege. |
2010-10-10 19:32.24 |
Mert van, aki a szimplán érett intellektuális, ugyanakkor viuzális filmeket egyszerre szeretik. Etéren Nolan féle Batman telitalálat. A részleteket City elmondta. Annyit tennék hozzá, hogy anno a képregény is a maga módján felnőtté érett. itt volt az idő, hogy a filmek is kövessék a példát. Burton filmjei jók voltak, de a szuperhős identitásának, és ellenfelinek korrekt motivációinak miértjeit nem nagyon feszegette. Nem is kellett, mert sima, de stílusos látványmozi volt. Nolan pedig belecsapott a lecsóba és akadémikus módon térképzete fel a klutikus hős jellemét, célját és viszonyait. |
2010-10-10 18:44.37 |
Na mégegy javaslat.
Ugyancsak abban a beállítási lapban ki kell pipálni a "Show previous title and name page design (reference view)", és visszaállítja a korábbi, klasszikus felépítésű adatlapot a filmekhez. Probléma letudva. :D |
2010-10-10 18:38.46 |
Na megvan mit kell csinálni.
Ha regisztrált felhasználó vagy, kattints a jobb felső satokban az adatlapodra. A három előtűnő táblázatból, a Personalize menüben vannak a Site preferencies. Arra lépve előjönnek a nyelvi beállítások, és ott meg lehet jelölni, hogy milyen nyelven akarod böngészni az oldalt (filmcímeket). Nekem a sima nyelvi beállítás nem sokat segített, azonban ország helyett az Original lehetőséget választottam és a filmcímek a megszokott angol nyelven jelennek már meg. Az oldal arculatának megváltoztatására azonban nincs javaslatom. Szerintem nem lehet skin-eket változtatni... |
2010-10-10 18:27.49 |
Nekem Erdélyben meg románul nyomja az orrom elé a címeket. Nincsenek nyelvi problémáim, de akkor is.
A Stăpunul Inelelor nekem akkor is Gyűrűk Ura, avagy Lord of the Rings. :P Ez így nagyon szar fasírt. |
2010-10-10 18:22.20 |
Ollókezű Edward, Ed Wood, a Batman filmek, Karácsonyi Lídércnyomás. |
2010-10-09 20:36.56 |
Böööááááááááh... XD |
2010-10-09 20:35.01 |
Ostromolhatjuk nyugodtan az összes stúdiót. Az MGM szarakodásai miatt a Hobbit is késni fog még vagy huszontizenhúszezerötszázmillió évet, a Warner 3D mániás nyomással akar gyakorolni Nolanra, akinek herótja van ettől. A Superman filmnek elvileg szar a szkript-je és ezért választották Snyder-t, hogy legalább látvány legyen már benne... Mi lesz itt b@ssz@ meg?
Á tudom... Megyek megnézek valami filmet... :P |
2010-10-09 20:28.39 |
Hallod... az Alient is PG13-ra akarja a FOX lecsósítani. Scott ki van kelve magából, mert R-est akart, hogy kult horror lévén horrornak is maradjon, amitől záróizmok is megadják magukat. :P Erre meg... |
2010-10-09 20:16.12 |
A vége engem is lehangolt. Tulságosan is happy end volt a legjavából - annak is a sablonosabb formája. A történetben amúgyis fellelhetőek a jól bejáratott misztikus műfaji megoldások (cliffhangerek, burkolt mítosz, fiktíve reakciók), de mégis egyedi lett a történet azáltal, hogy a karakterek őszintemód visszataszítóak lettek (természetesen egyetértek, ilyen téren a Walking Dead viszi a zászlót, a karakterek ott tényleg messzemenően jók és élvezhetőek - bár nem félek azt is bevallani, hogy a 2000-es évekből a WD tropára veri az egész képregényműfajt). De a Girls sajátosan rémisztő helyzetkonfliktusainak a konklúziója nem kicsit erőtlen. Az utolsó fejezet egy béna fordulattal az összecsapottságba menetel és ott is végzi. Persze ettől még a köztes tartalom a rajzoktól eltekintve valóban jó. A párbeszédek, a mozgalmasság, a történet és a misztikum kibontakozása páratlan élmény.
Kraven vadászatáról meg szinte írni sem merek. Iszonyatos mélységekbe bocsátkozik az a remek mű. DeMatteis egy mester. A Marvel bánhatja, hogy anno nem őt szerződte le egy filmes forgatókönyvre. Bár a korhatáros besorolás amúgyis baj lett volna. Kraven bosszúvágya és szadizmusa egy belső viszályt takar, aminek bevégzése után a céltalan vadász végez magával. Hatalmas port kavart a szülők körében a tény, hogy egy kommersz ifjúsági irodalom az öngyilkosság közvetlen ábrázolására vetemedik. Már alapból a történetben rejlő pszichoterror, és annak sötét, morbid, horrorisztikus hangulata megrengette az egész sagát. Felnőtt szemmel pedig ez maga az érett, posztmodern Pókember ami megannyi színes kaland után felnőtté lett. |
2010-10-09 17:40.25 |
A szépségkirálynők és a hasonló kicsapongó viselkedésformák még Rachel halála előtt voltak, ráadásul mindegyik eset csak hivatkozás volt, lepel, a gazdag szabad playboy illúziókeltésének eszköze. Bruce életében pedig Rachel az igaz barátságot és a szerelmet jelentette még akkor is, ha nem lehettek együtt. Halála épp oly lesúlytó volt, mint mondjuk Harvey-nak. És ez a súly hozzátesz Bruce bűnözésellenes motivációihoz. Ezt nem szabadna sarokba állítani egy olyan románccal, ami mellesleg önismétlő lenne Batman több mint 70 éves történetének fényében.
Felőlem jöhet, ha Nolan következetessége képes ezt is megoldani, akkor elfogadom, de egyelőre Nolan fantáziájában bízva ha Macskanőről beszélünk, én másra számítok. |
2010-10-09 17:20.58 |
Ez is egy álláspont. Bár már lassan ott tartok, hogy nem szívesen spekulálok a következő főgonoszt illetően - várok szépen a filmig.
A Macskanő érdekes jelenség, és nem is annyira elrugaszkodó a valóságtól. Batmanhez hasonlítható maszkos személyiség (legyen akár hasadt), ügyes betörő, és újfent sajátos ideákat valló egyszemélyes hadsereg. Az egyetlen ellenvetésem a következő: a Macskanő mind a képregényben, mind az animációs sorozatban és a korábbi filmben is a női bujaság megtestesítője, ami által Batman-nek egyszerre kihívás mint ellenség, és ugyanakkor egyfajta szexuális vonzalmat jelent. Kettejük kapcsolata örökös harc, erotikába és romantikába fűtve. Ami azt illeti azok után, hogy mi történt Bruce nmagánéletében az első két Nolan film alatt, nehéz számomra elképzelni, egy feszült részben egy efféle romantikus affért. De persze lehet más alapokra is fektetni a Macskanő jellemét, és motivációit Batman iránt. Ha úgy lenne, akkor számomra sem elképzelhetetlen, hogy újra megelevenedjen. |
2010-10-09 17:07.50 |
Persze, az abszolút realizmust nem szükséges ráeröltetni a történetre, legfeljebb annak közegére és körülményeire. Batman és az egész történet mozgatórugója mindig is a pszichológia, szociológia és az etika bizonyos forrásaiból ered.
Bár ilyen alapon, bármelyik realista filmet lehetne cáfolni, de a lényegnél maradva, ameddig nem lesz a való világban is efféle empirikus bizonyíték, hogy szuperhősök léteznek a modern társadalomban, addig Batman, még egy realista felfogású filmben is csak egy elvont eszme marad. |
2010-10-09 16:58.46 |
Azonban az egészben az a leghangsúlyosabb, hogy Bruce/Batman hadjárata nem csak relativista reakció a bűnözésre, hanem egyben szubjektivista. Avagy személyes hadjárat az alvilág ellen. Egy alakulat finanszírozása a motiváció rideg konklúziója lenne.
Ha láttad volna az első részt, akkor részleteiben is megértetted volna a személyes indítékokat, hogy miért éppen a denevér szimbólum, miért egyedül vállalja ezt a fajta privilégiumot. Batman mint jelenség példaértékkel bír Gotham számára (utólag láthatólag több aspektusból is), és erre így van szükség. Ez a varázsa Batman létének, és ezzel foglalkozik a film, ráadásul ügyesen. |
2010-10-08 18:31.07 |
[link] Na jövőre sem lustúl Darren. John Vaillant The Tiger című könyvét a legendás Guillermo Arriaga (Amores Perros, 21 Gramm, Bábel) írja át thrillerre Aronofsky számára, aki Brad Pitt-et fogja a főszerepre csatolni. Újabb várós darab immár a rendező és a forgatókönyvíró miatt is. |
2010-10-08 17:54.00 |
Boldog szülinapot Weaver néni. :D |
2010-10-08 15:55.35 |
Harley Quinn aki még számottevő, de ő inkább Joker másodhegedűseként írható le.
[link] Mivel Joker ki van húzva a Nolan koncepcióról, arra már semmiképp sem számíthatunk, hogy Quinn önállóan megjelenne a harmadik részben. |
2010-10-07 22:06.45 |
XDXDXD Ez nagyon nagy. :D |
2010-10-07 17:20.27 |
[link] )
Ő lenne Mandarin. A képregényben de főleg a rajzfilmsorozatban Stark egyik legnagyobb ellensége. Ha meg esetleg a fószer szó miatt aggódsz, akkor az szleng szinoníma. (személy, alak, pasas, faszi, iparos, hapsi, krapek, csávó... fószer, stbstb.) |
2010-10-06 22:38.36 |
*Toy Story |
2010-10-06 22:38.24 |
Főleg az abszurd egy kicsit, hogy például a Toy Dtory megelőzné a Keresztapát. De végülis a lista tartalma újfent hasznos. A Gyűrűk Urával meg természetesen egyetértek. |
2010-10-06 22:32.08 |
Hogy ezen miért nem lepődok meg? :D |