 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Kampókéz (2021) (4K UHD + Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Gyakornokok - TV4, 17:45 |
| Halálos iramban 8. - Mozi+, 18:25 |
| Sissi - Az ifjú császárné - SuperTV2, 18:45 |
| A csajok bosszúja - Prime, 18:50 |
| A karácsonyi lista - Izaura TV, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tordai Teri (83) |
| Denzel Washington (70) |
| Sienna Miller (43) |
| Noomi Rapace (45) |
| Elaine Hendrix (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Érdekességek! |
| Olivia Hussey - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Pippa Lee négy élete - Vélemények |
| Tükreim - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Tükreim   |
| Olivia Hussey |
Valentino hozzászólásai
Eredet - Vélemények
| 2010-09-24 17:38.39 |
| A részletek teszik bonyolulttá. A bonyolultat is meg lehet szimplán érteni, de ez nem jelenti azt, hogy a film így klasszikus értelembe szimpla történet. A történet valóban nem egy Lynch féle kirakós: van egy szép kis kerestes szerkezet, aminek köztes tartalma egy lépcsőzetes dramaturgia.
Van-e még olyan blockbuster az elmult évek felhozatalából ami nem a tipikus bekezdés, konfliktus, szájbarágós befejezés sémára épül? Legfeljebb az Eredet. Részleteivel leköt, nem fölöslegesen túráztat, csak többet rejt magában, mint ami elsőre látszik. Van aki élvezi az ilyent kihámozni. Nem görcsös túrázás ez, csak szórakozás. :D |
Darren Aronofsky - Vélemények
| 2010-09-24 17:09.23 |
| Persze értem, semmi gondom ezzel.
És van már a filmnek adatlapja is. :D |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2010-09-24 17:08.12 |
| Ha tényleg macskanőben kell gondolkodni, akkor Cotillard egész esélyes lehet. Bár hogy ki lesz a főgonosz, arról még mindig legfeljebb csak érdekes lehet spekulálni, de nem célravezető. Volt itt már szó Rébusz-ról, Black Mask-ről, Strange-ről. A lehetőségek száma még a Nolan-concept-hez mérve is bőséges. |
Fekete hattyú (2010) - Vélemények
| 2010-09-24 15:50.18 |
| Én nagyon bírom Portman-t, Aronofsky-t még inkább, Cassel-t dettó, a thrillert ottó... szóval... ha idén valamit betegesen várok, akkor az a blekkszvan. :D |
Darren Aronofsky - Vélemények
| 2010-09-24 08:56.19 |
| Bocsánat, 2.-án. De lényegtelen. :D
(Insomniás tünetek :D:D:D) |
| 2010-09-24 08:55.25 |
| Jó kis vélemény, ráadásul nem árul el többet a történetről, mint amit alapjába véve tudni lehet a filmről - lehet ez másoknak viszonyítottan sok (az elvárásokat feljebb tolja nálam).
Bár csak jelzem, a "végre" sóhaj egy kicsit kései. A cikk 9.-én látott napvilágot. De azért jó, hogy linkelted. ;) |
Batman - A Sötét Lovag - Mi hír a 3. részről?
| 2010-09-24 08:41.11 |
| * pontosabban a sajtósok faggatták,... de ki ne remélné, hogy ők is épp rajongók. :P |
| 2010-09-24 08:37.46 |
| Nolan kedden sajtótájékoztatót tartott Olaszországban, ahol a rajongók a harmadik Batman film kapcsán faggatták a rendezőurat.
Íme a felvételek a tájékoztatóról: http://www.youtube.com/watch?v=9kIc4TABeGE&feature=player_em.. http://www.youtube.com/watch?v=j-jb6TR5x5s&feature=player_em.. Nem-angolosok kedvéért a történet röviden: A Warner ugyan kitűzött már fiktív premiert a filmnek, de Nolan maga nem kapott még hivatalosan zöld utat az elkészítéséhez, erről a paradoxonról érdeklődnek a videóban: Nolan erről azt nyilatkozza, hogy a dolgot illetően ő is csak reménykedik, ráadásul olyan lelkesen, hogy testvérével, Jonathan-nal már el is készítették a forgatókönyvet, amit majd még a közeljövőben csiszolgatnak. Konkrétumokat természetesen ne várjunk el, hogy mondjon, ha Nolan-tól telik, akkor a premier pillanatáig hét lakat alatt őriztetné a történetet, és ezzel egyet is értek. Körön kívül érkezett hír még az Inception egy másik red carpet összeröffenésénél, ahol ugyanis Michael Caine így nyilatkozott a Batman 3 kapcsán: "Még nem tudni semmit, úgy néz ki áprilisban forgatunk - minden egyéb csak azután." (Zárójelben egy másik témáról is érdeklődnek Nolan felől, miszerint melyek a rá legnagyobb hatást gyakorolt mozik, melyek leginkább inspirálják a munkásságát, nagy örömömre a rendező úr nagy rajongója Stanley Kubrick-nak és Ridley Scott-nak - többek közt. Úgy néz ki Nolan is beletartozik generációnk azon rendezői közé, akiket fiatalkorukban a 2001 - Űrodüsszeia stimmulált, és a rendezői szakma irányába terelt.) Nolan emellett kifejti a véleményét a 3D-ről is, ami nem fintoros ellenérzésekből áll, mint sokan gondolják, hanem egyszerű tényekre alapoz. Szerinte a 3D individuális terjeszkedés, de ő jobb szereti úgy elképzelni a filmeket, hogy azt a néző úgy nézhesse meg, ahogyan akarja, és az élmény teljességét ne feltétlen egy plexi szemüveg korlátai szabják meg. Nagyon jó gondolat. |
Eredet - Vélemények
| 2010-09-24 06:03.50 |
| Ez elmondható akár az enyémről is. Akikkel kommunikálni akart a véleményem, azok megkapták a jussukat, beérem ám ennyivel, de néha megesik egy-egy szituációban, hogy hiánya egyenesen bajt okoz.
De most kényelmetlenül érzem magam amiatt, hogy lassan egy napja ebben a topicban rendszerességgel ezen lovagolok, holott nem érdekem. Szóval inkább azt mondd el, hány üveg bor kell neked, hogy egy ultraextra bővített 5 órás Rabbits-en túráztasd magad? :D:D:D:D |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2010-09-24 03:43.59 |
| Megnéztem a The Event-et. Hát érdekes. A legjobb az egészben a cselekmény nonlinearitása, csak így lerí a tipikus pilot szag, hogy íme egy újabb sokszereplős sorozat ami xy számú szálon szíveskedik elfutni egyelőre minimum egy évadig... Sam, jó karakter lesz, jó a Casting-ja, és vannak jó mellékarcok, a többi meg majd elválik. A végén levő cliffhanger meg... remélem nem csak addig lesz érdekes, ameddig ki nem derül, hogy micsa ötlettelenség. :D Szóval hajrá nekije, legyen izgi, oszt annyi. :P |
Mulholland Dr. - Vélemények
| 2010-09-23 20:10.27 |
| Persze értem miről beszélsz, nekem is van egy jó pár ilyen dobozzal. Általában az igazán kedvenc filmeket szoktam megvásárolni - már amit meg lehet - , amit érdemesnak tartok. Azzal a kevéssel felveszem a harcot a porosodás, amortizálódás, meg technikai fejlődés ellen. :D Elvégre minimális mennyiségről van szó. Aztán bejön a blu-ray, bejön az xyz, két év múlva zyx lesz a menő. De én elégedett leszek a jó kis DVD9-es releasek-kel, hangsávokkal, extrákkal. De a legtöbb film esetén a sima DVD és a filctoll is megteszi. :P |
| 2010-09-23 20:01.41 |
| Általában a filmgyűjtők stílusába sorolandó ez a "becsben őrzöm a filmgyűjteményemben" kifejezés. Valami polcot takar, amin szépen sorakoznak az olyan filmek mint a Mulholland is, eredetibe. :P Erre gondoltam hirtelen.
Töltött verzió nekem is van. |
| 2010-09-23 19:55.56 |
| Akkor én meg arról érdeklődnék, hogy mennyiért vetted, és meik kiadást (szimpla vagy duplalemezes?), és hol? |
Apokalipszis most - Vélemények
| 2010-09-23 18:43.54 |
| Igen, a történet anélkül is megvan. Bár konkrét indokokat nem tudok, de a jelenetnek mindenképp volt egy súlyos politikai üzenete, de ezt leszámítva sokat nem tudok hozzáfűzni. Ami igazán tetszett abban a jelenetben, az a részeg harmónikás, és a stílusos pofáraesése. Humoros kis pillanat. :D |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-09-23 18:40.58 |
| Gyors és stílusos. A gyorshívóba felveszed a kedvenc oldalaidat, és így egyetlen kattintással ott találod magad, ahol akarod. Saját letöltéskezelője van, átláthatóbb és kezelhetőbb, mint más navigátoroknál. És ezen kívül még egy csomó érdeme van. |
Apokalipszis most - Vélemények
| 2010-09-23 18:37.36 |
| *bóknak. :P |
| 2010-09-23 18:37.15 |
| Pl a vacsora a fránciákkal az olyan, mintha kirántaának a film menetéből, és az égész célt tévesztene, így jogosan lehetne fölöslegesnek titulálni. Engem speciel nem zavart. A hosszabb játékidő gyengéim. Büknak veszem. :D De tényleg a masszív fogalmán is tultesz a 3 óra és 16 perc. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-09-23 18:35.14 |
| Használj Mozzilla-t, vagy Operát. Utóbbit szeretem a legjobban, és a legjobbnak is tartom. |
Eredet - Vélemények
| 2010-09-23 17:58.07 |
| Jah, úgy már értem, hogyan képzelted. Igazándiból már én sem tudom, hogy hány dologra értem a fánkot, de a célom egyben az is volt, hogy a véleményem (a 8 bekezdéses szubjektív gondolatom a filmről - a fánk ehető teste) elveszett a sok hozzászólás alatt, olyan mint ha nem is lenne. Minél több a hsz, annál nagyobb ez a fánk, ez esetben a lyuk lesz arányában nagyobb? (lényegtelenek a méretarányok - bár jól osztom itt a semmit ha valakit érdekel :P)Langelus csak így láthatja. Nem maradt neki más, cak a lyuk (amiben kevéske szinte arányában elvesző ellenérzéseim fogalmaztam meg), és ő nem tehetett mást csak az alapján ítélkezett. Az más kérdés, hogy ezt el lehet nézni, ha muszáj, megint más kérdés, hogy kötelező-e valakinek lovagolni egy hozzászólásán és bírálni őt az alapján, lenéző gőggel tudatlan szolgalelkűek sorába állítani?
- Szar a fánkod mert csak lyukas. Mégis mit képzelsz? - Ne szolj bele mások dolgába, ha még nem láttad a csokiburkolatot a lyuk körüli testen. Inkább te mit képzelsz? Teccikérteni? De tudod mit? Holnap kérdezz még meg a fánkrol... lehet hogy megint teljesen másképp fogom értelmezni a egész metafórát. :D Tőlem kitelik. :D:D:D |
Apokalipszis most - Vélemények
| 2010-09-23 17:29.00 |
| A rendezői változat számomra határozottan többet tett hozzá a filmhez. Ezt a filmet csakis úgy lehet kezelni mint egy az önnön cselekményében lebegő szürreális látomást. A rendezői változat jeleneteit pedig ezt a tényt hivatottak nyomatékosítani, ráadásul sikerrel.
A film egészét körüllengi Vietnám poklának fertőző lüktetése, ami ráülepszik a szereplőkre, mintha az összes ott tartózkodó amerikai katona ennek a súlya alatt bomlana szét, és válna egyenruhába öltöztetett bohoccá. Furcsa, de kolosszális szürreális vízió ez a film. Bár az illegális körökben keringő 5 és fél órás kezdetleges verziót nem hiszem, hogy bevállalnám... már ha tényleg létezik ilyen. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2010-09-23 17:08.21 |
| Apokalipszis most - rendezői változat (újra)
5* |
Eredet - Vélemények
| 2010-09-23 16:50.39 |
| Csak félreértés ne essék, ez inkább piszkos irónia. A korábban vázolt metafóra inkább azt jelenti, hogy a fánktestet már megették, és nem hibáztatható az, aki már csak a lyukat láthatja :P. Persze ez azt sem jelenti, hogy csak abból lehet kiindúlni. :D |
Mulholland Dr. - Vélemények
| 2010-09-23 16:46.33 |
| Ezzel egyetértek. Több mint valószínű hogy ez történne. Furcsa, de ugyanakkor nagyszerű jelenség ez az ember. Ahogyan gesztikulál, és kezeit mozgatja miközben zseniális elméjének gondolatait közli, ugyanakkor rengeteg tisztelet és szeretet árad belőle. |
Eredet - Vélemények
| 2010-09-23 16:24.44 |
| Én is ebben hittem, míg Langelus azzá nem tette. :D |
| 2010-09-23 15:51.49 |
| Hát az már nem az én bajom. :D |
| 2010-09-23 15:49.56 |
| Akkor javallott egy antidepresszáns kúra. :D:D:D |
| 2010-09-23 15:41.49 |
| Nem tudom lehetséges. Bár ez az 5 csillaga tűkrében akkor necces labdaként pattan neki vissza. Végülis nekem mindegy, hogy ő mit gondol. Én nem vonom kétségbe az ő objektív értékrendjét, még azok után sem, hogy az enyémet hanyatlónak vélte - ami szintén egy inkorrekt objektív megítélés volt. :D
Az, hogy mit gondol az Eredetről, az nekem nem számít. |
| 2010-09-23 15:15.15 |
| Megesik. De itt a metafóra a lényeg. S ha az Eredet a fánk, akkor azt Langelus is szereti - ebben biztos vagyok. Csak eddig a film premierje óta több tucat hsz-en keresztűl csak és csakis a fánk testéről beszéltem. Mindezek után két sor szó esett a lyukról, mári szolgalalkűség vádja ért. :D Nem mintha ő az 5 csillagja mellett nem írta volna le egyszer, hogy a karakterek akkor is szárazak. :D Szóval a bagoly mondja... de ne legyünk túl költöiek. :D |
| 2010-09-23 15:08.17 |
| A pozitív indokokat már kifejtettem bővebben 8 vaskos dícsérő bekezdésben 2 vérszegény negatív gondolattal szemben. Mi ebben a szolgalelkűség? Ha lemaradtál róla, és ez alapján gondolod, hogy nem tudatosan értékelek egy filmet, akkor szörnyen sajnálom, de amúgy sem hiszem, hogy magyarázkodnom kellene pont neked. Ha egy fánk túl nagy, akkor a közepén levő lyuk is túl nagy. Miért van az, hogy ilyenkor azok az embereknek van a legnagyobb hangjuk, akuk csak alapból a lyukat látják? |
Mulholland Dr. - Vélemények
| 2010-09-22 22:44.38 |
| Hehe. Sajna még nem olvastam, de épp kinéztem Lynch-ből, hogy ilyen pofás hozzaállása van a dologhoz. Ami meg a két kockát és a kulcsot illeti, valóban nincs szolid magyarázat rájuk, mint szimbólumra (már ha így annak lehet nevezni), legfeljebb katalizátor ami segít a nézőnek eljutni egyik pontból a másikig, át a két idővonal közti szakadékon. De az is lehet, hogy ez még nem minden... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu