Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A viskó - Moziverzum, 07:50 |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:10 |
Karácsonyi mese - Film4, 08:20 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 08:20 |
Jöttünk, láttunk, visszamennénk 3. - A forradalom - AMC, 08:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jon Voight (86) |
Patricia Clarkson (65) |
Jude Law (52) |
Ted Danson (77) |
Jennifer Ehle (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az emberi százlábú - Vélemények |
Megáll az idő - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Alfred Hitchcock - Vélemények |
Tordai Teri - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Téli szünet |
Kathy Bates |
2010-09-13 18:13.48 |
Ez így van az eredeti szinkron szerint is. Engem különösen nem zavart ez a marhaság, de tényleg megdöbbentő: Tepes - Arges - Székelyföld ... hogy ezek hogy kerültek egy kalap alá? ... Bár a válasz egyszerű: rémmese... de akkor is. |
2010-09-13 17:45.37 |
Premier után több mint esedékes lesz... Retard egy rendező... már ha lehet annak nevezni... |
2010-09-12 19:20.12 |
Köszönöm, de ismerem a napenergia lehetőségeit, és a korlátait is. Már ha a tudományos fantasztikum stíluselemeiből indulunk ki. |
2010-09-12 19:18.41 |
Persze, egy évtizedes fejlesztés a saját zsebre, 500 milliós költségvetés, több éves forgatás, többezer alkalmazott megmozgatása és kifizetése után az eredménynek valahogy mindenkinek szólnia kellett, még ha a túl-igényesek lépfenét is kapnak tőle.
De hallva azt, hogy milyen egyéb filmterveket vetnek be Cameron hipergépezete segítségével, később még sokan hálával fogják a filmet visszaemlegetni. Ugyanez a látványorgia megelevenedett volna mondjuk a Battle Angel-ben, talán még jobban el lettünk volna kápráztatva, de a korhatáros sötét cyberpunk vérrel, erőszakkal, és erotikával nem biztos, hogy úgy feküdte volna egy gigaközönség ízlését. A kérdés azért nyitva marad, de a könnyebbik út volt itt a biztosabb. Kikapcsolódás, szemléltetés, demonstráció, könnyed szórakoztatás, és maradéktalan siker. És bejött. |
2010-09-12 19:10.50 |
Engem sem érdekelt, pedig tisztában vagyok vele, hogy vannak ennél mélyebb és intellektuálisabb érettebb filmek. De jól esett újra a szokványos archtipusokhoz visszatérni, és látni, amint azt a kor technikai fejlettségével újra a közelünkbe hozzák.
Ez az őstörténet újra és újra megelevenedik. |
2010-09-12 19:01.04 |
Miből gondolod, hogy egy napenergia kitölt minden igényt és minden energiaforrást. Főleg ha a jövő társadalmát nem skatulyázzuk be csak és kizárólag a Föld bolygóra. Elvégre Cameron ezen szerény víziója is erről akarna szolni. Utazás.
Látogass el a Pandorapedia-ra, és bizonyosodj meg arról, hogy a film általad hibásnak vélt logokájáról mit gondolnak az asztrofizikusok és a csillagászok. A történet egyszerűségének a tűkrében lehet nevezni tech demo-nak az Avatar-t, elvégre nem tagadtan annak IS tervezték. Ezt akartad kifejezni, de itt is rossz helyen tapogattál, és a film mögött rejlő technikai bravúrnak alig a sarkát hoztad fel lebecsmérelni való példának. Ezzel természetesen nem a filmről alkotott véleményedet vonom kérdésbe, csak vannak tények, amiket lehet ismerni a film kapcsán, vagy éppen figyelmen kívül lehet hagyni és fölöslegesen meglovagolni. |
2010-09-12 17:55.04 |
Éppenséggel azt a bizonyos technikai fejlettséget pont a fa alatt megbújó érc is adja. A fa kivágása logikus szándék a cég részéről.
Már ma sok mindent megtehetünk az adott fejlettségi szüntünkkel. Mégis megesik, hogy egy fél hegyet lehámozunk és egy ökoszisztémát semmivé pusztítunk egy pár tonna aranyért... |
2010-09-12 05:06.52 |
Hoppá kijavítanám magam.
SPOILER: A bezúduló tömeg nem hiszem, hogy a szabad, Sátántalan Édenbe érkezik. Ez túl happy end-es... Trier rafináltabb, én meg figyelmetlen voltam. A tömeg tagjai mind nők. A hátom állatszimbólum újbóli feltűnése és a rengeteg sok nő érkezése azt sugallja inkább, hogy az egész kezdődik elölről. Bár ez a felvetett kérdés válaszán semmit sem változtat. Csak gondoltam kijavítom magam. |
2010-09-10 21:12.57 |
Lehet már volt, de ez akkor is nagyon ott van. :D
[link] |
2010-09-10 18:00.13 |
Itt online megnézhető:
[link] Azonban angol tudás szükségeltetik a feliratok olvasásához... |
2010-09-10 01:09.11 |
SPOILERES LEHET
No hay banda. Többszöri újranézés után egyre csak gyökeret ver bennem a gondolat, hogy Lynch ezt a játékot két pakli kártyával csalta el. Az egyik a pszeudo intellektuális logikai rendszer lapjainak kesze-kusza, de ugyanakkor önmítoszához maradéktalanul relatív halmaza, a másik pedig a szinte pszichotropikus impressziók kismillióinak együttes halmaza. - már már nonsese hogy a kettő együttesen mit is jelent (ó én buta, ... hát magát a filmet), a lényeg a kettő közti mély szakadék ottléte, rámkényszerített egy választást egyik irányba. Lynch benyomásai az én világom a két és félórás játékidőre. A logika egy rétege eszköz, hogy az impresszió katarzisként működjön, a másik rétege felőlem borítható. Ki tudná néhány bekezdés alatt összeépíteni a "cselekmény" egészét egy masszív, elfogadható, végleges olvasattá, ki lenne képes egy szálig is leírni, hogy hogyan hagyott a film újjlenyomatokat a tudatunkon? Ezért csak az élmény fogalma az, amit merészen meg merek osztani bármit erről a filmről, ráadásul szárazon, tárgyilagosan, közhelyesen... Trip (Bad vagy Good?) "No hay banda" kísértetként szólított engem is. Éjnek évadján elmenni a legszürreálisabb előadásra egy pokoltűzön rántott város mélyébe, még leírni is kényelmetlen. Az előadás első felvonása számomra egy szolidnak tűnő előkészítés volt, ami alatt az illúzió mestere kellőképp elültette és beérlelte a mutatvány alapkellékét: a tudatot, hogy "No hay banda - az egész egy felvétel." Azonban, amikor megjelent a színpadon a nő, és magasan szárnyaló hangon el kezdett énekelni, totálisan átadtam magam a dal varázsának, és megengedtem, hogy elcsodálkozzak a nő fenomenális előadásán. A fejemben röpdöstek a szuperlatívuszok. El is szívtam egy cigit a dal alatt - így esett a legjobban. És akkor Lynch morbiditása kibillentette a hölgyet az egyensúlyából, az pedig összerogyott. A dal tovább szólt, és egy furcsa, döbbenetes érzés hasított át a gerincemen: "No hay banda - az egész egy felvétel." Ilyen kényelmetlen érzést sosem tapasztaltam egy film alatt sem... Nem csak megérintettek, megvezettek. :D Joe Mark Pellegrino-t sosem láttam ilyen ellazultan. A fejlövés a fekete könyvért és annak következménye és helyzetkomikuma quick happy érzés volt. Az egyik legtökéletesebben megkomponált lépcsőzetes jelenet amit láttam. Joe ötlettelennek tűnő arca, amikor véletlen átlő a szomszédszobába, aztán a kövér hölgy és a "valami megcsípett", majd a tuskó takarító, és az ócska porszívója... Beindult az ördögi kör... Mondja már valaki, hogy ez önmagában is egy utalás xy-ra és megköszönöm... Naomi Watts Bár Lynch pszichonauta gépezete az elvont szürrealizmus mintapéldánya, az indítékok és körülírások burkolása nem az érzelmek róvására ment. A film ugyanolyan közel áll a nézőhöz, mint amilyen távol... Betty/Dyane a film ezen vonatkozásának a legtökéletesebb epicentruma. A jelenet a vacsoránál különös képp Watson legjobb momentuma, sőt nem félek messze menni: egyenesen a 2000-es évek egyik legjobb női alakítása. Utoljára tán Ellen Burstyn tudott így ámulatba ejteni a Rekviem végső felvonásai környékén. A megaláztatás pillanatait lassan átélő nő játéka azonosulásra invitál. Szenvedélyes szenvedés nézni azokat a reakciókat. Bár remek alakításokból jócskán akad a filmben, nem szabad elfeledkezni Laura Elena Harring-ről sem, és persze Justin Theroux-ról sem. Az emocionális mélységeket, és annak főként sötéten szivárgó atmoszféráit Badalamenti zenéje szintén meghatározza. A morajlás és a szintetizátordallamok mintha külön életet élnének, és kívülállóként, de "értőként" szemléltetnék a mélymerűlését Hollywood poklában. Lynch legnagyobb műve olyan értelemben áll messze a hagyományos film fogalmától, hogy az józanon aligha kimagyarázható. Az élő lélegző szürrealizmus ez, melyben az olyan egyszerű fogalmak, mint karakter, cselekmény, fordulat, valami egészen más,... torz jelenségekké változnak. Üzennek titkolnak, átváltoznak, becsapnak, megvezetnek, inspirálnak... Mint egy rémálom, amiről nem is tudjuk, hogy rémálom, hiszen ez Lynch álma, és valóra vált. Mit jelentsen ez? Silencio... |
2010-09-09 23:30.37 |
Az jó, ha van a történetnek egy husáng csavarja. Bár már az ilyesmit már alapból sugallja a film. Ez az egész project, az ajánlat, a rendező abberrált elképzelései már csak egy pálfordulatot érdemel. Ezek szerint jó lesz ez így. :D |
2010-09-09 23:24.44 |
Egy ideig néztem, de közbejött egyéb. De hamarosan befejezem. Eddig szerintem nagyon merész és hatásos ötlet. Bár önmagában az erőszak és szex nem emel ki egy filmet sem, ennek a nyers képi világa, az elején levő titokzatossága, morbiditása és megvalósítása nagyon ott van. |
2010-09-09 23:19.54 |
Ha van egy filmnek egy szolid, visszaigazolható értelmezése, mégis valaki értetlenkedve veri a mellét, hogy nem érti és ezért fos, az mindent elmagyaráz...
Pedig a Szárnyas fejvadász még ehhez mérten is egy egyszerű, de nagyszerű gyöngyszem (és nem az egyetlen Scott filmográfiájából.) |
2010-09-09 22:35.40 |
SPOILER
A férfire sok nyomunk nincs, hogy ezt ráfogjuk. A férj mindenképp lélektani problémának értelmezte a dolgot, és mint gyászoló férj, és orvos, csak segíteni akart egy összeomló nőn. Szerintem egyértelműen a nő a gonosz eszköze, ezt pl a boszorkányságokról meg hasonló dolgokról szóló padláson levő iratok is erre utalnak. A film záró képsorai is ezt sugallják, a nő halála után bezúduló tömeg,, mint akik a sátántalan Ígéret Földjére érkeznek. Nameg a flashback, a gyerek elhalálozására, és a nő fintoros mosolya, mely arról árulkodik, hogy ezt akarta. (már ha lehet saját akaraterőnek nevezni az egészet akkor, ha feltételezhető, hogy a gonoszság magvai nem konkrétan a nőtől származnak). Ezen kívül meg rohadt sok rejtett szimbúlummal van tele a film, ami ezt igazolhatná, de ez nem az a művészfilm, amit előszeretettel töviről hegyire boncolnék. |
2010-09-09 20:34.52 |
Az ellentáboroknak jobb indokuk sosincs az ellenérvre, csak a divat rágalma, ami erről az oldalról, nem hogy nem koherens észérv, de még vicces is.
Valami bonyolultnak, értelmiséginek, és művészinek átsejlése a képkockákon létezik, ha valaki/k képesek azt felfedezni. Ennek éljenzése pedig egy jogos viselkedés. A teljeskörű jelenség indítéka pedig maga a film, nem egy lebegő eszme. Előkészítés - értelmezés - következmény. Szilárd logika. Hasonló badarság ért már más rendezők nyomán is. Pl Kubrick. Divat? ugyan miért. Kubrick rossz kifejező erejének hibáztatása helyett, a kifejezési mód helytelen értelmezését kellene taglalni. Mert a helyes értelmezés már adott. Nem a divat adta. Maga a rendező és a műve. |
2010-09-09 20:05.39 |
Egy nagyon stílusos tribute egy nagyon tehetséges videoszerkesztőtől.
http://www.youtube.com/watch?v=ERQUc-TChq0&feature=bulletin |
2010-09-09 18:36.04 |
Most ezt hallgatom.
http://www.youtube.com/watch?v=Xfj5ZF-ECII |
2010-09-09 14:59.45 |
Nézd meg a theync.com-ot is, ha a puruttya extrém bejött. Az is tele van ilyennel. Kivégzések keleten, háborús felvételek, baleseti helyszínek stbstb. |
2010-09-08 22:57.16 |
Akkor ez esetben ez a film nagyon ott van. Harapni lehet az abberrált fóbiát. |
2010-09-08 22:54.37 |
Lassú tempójú film, de a végére rendesen felcseszi az ember fejét. Egy próbát megér. Én zabálom az ilyen beteges art filmeket. |
2010-09-08 22:37.01 |
Amúgy az egyik legdurvább ilyen naturalista film Trier 2009-es Antikrisztusa.
Bár nem éppen a gore irányzatával hozható összefüggésbe, inkább zsigereiben művészfilm, de burkolatlan mind a szexualitást mind az erőszakot illetően. |
2010-09-08 22:33.25 |
Már meg is van. Hamarosan meg is nézem. |
2010-09-08 21:06.54 |
Persze egyre megy a dolog, de alhittem, hogy nem tudom a címet iígy nem igazán kerestem. Így már könnyebb lesz. |
2010-09-08 21:01.21 |
Rendben köszi.
Én azt hittem a hallottak alapján, hogy egy gore szerb filmet kell keresnem. :D |
2010-09-08 20:53.52 |
vagy az YNC.
theync.com Ezt is tényleg saját felelősségre... mondom a cérna idegűeknek. Shadow: csak simán Szerb film a címe? Mert akkor nagy málé létemre kutathattam üresbe, közbe a válasz az orrom előtt. :P |
2010-09-08 20:34.56 |
Az a helikopteres "berombolok" pillanat meg jól ráijetsz majd Michael Bay-re is és felmondd. :D |
2010-09-08 20:29.59 |
Pontosan. És akkor ne is másszunk bele bollywood vagy a török piac mocskába. Ghánát és Nigériát meg említeni is csak egyszer merem egy szökőévben. :D |
2010-09-08 20:26.50 |
önmazochizmusra - ez is egy jó érvlehet. Ezeket a vackokat nézni olykor tényleg kihívás, vagy épp aszkézis. |
2010-09-08 20:25.59 |
*visszamagyarázom |