 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Újra boldog karácsony - Film4, 23:35 |
| Túltolva - Filmbox, 23:50 |
| A csapda - HBO2, 00:15 |
| A karácsony ereje - Izaura TV, 00:15 |
| Ítéletnap - Film Mánia, 00:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tyrese Gibson (46) |
| Russ Tamblyn (90) |
| Lucy Punch (47) |
| Tracey Ullman (65) |
| Eliza Dushku (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Szüzet szüntess! - Vélemények |
| CODA - Vélemények |
| Sonic, a sündisznó 3. - Vélemények |
| A sértés (2017) - Vélemények |
| Charles Dance - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kapjuk el a Mikulást!   |
| Krysten Ritter |
Valentino hozzászólásai
Viharsziget - Vélemények
| 2010-07-26 21:49.28 |
| Persze, ez mindenképp így van. |
| 2010-07-26 21:42.21 |
| Persze, hogy elképzelhető, de az hsz épp erról szól, ha elképzelhető - mert hogy belénk itatta a történet a lehetőséget - mi bizonyítja, hogy az végső igazságnak szilárdabb mint a másik? |
| 2010-07-26 21:33.49 |
| Szerintem beteg volt, a 765-ös hsz.-emben ecseteltem is részletesebben. |
| 2010-07-26 21:21.53 |
| Igen, megspékelve egy kis szocio szitu undortól, ami elég zavarba hozza a legtöbb "civilizált" embert, de azokat is, akik divat-ideológiák hullámán lovagolnak, mert tán nekik az jó.
És próbáljunk kibújni valamelyik alól is... Önmagunkat hazudtóljuk. :D Szóval, igen lórugás volt az a mozi is. |
| 2010-07-26 21:16.26 |
| Számszerűség nem számít, bár ezt gondolom Te is jól tudod. Most már mindegy honnan nézzük, az Eredet korunk kult-ja, klasszikusa lesz, de ez nem ok, hogy szeretni kelljen, bár megvetése sem biztos, hogy olyan ésszerű, és érvszerű (leszámítva, ha ízlésből és nem tényekből indulunk ki). Sok hasonló film készült manapság ebben a témában, és a Harcosok Klubja, és a Viharsziget eddig remekül hozta a formáját, bár ennek a csattanója nem ütött olyan erőset, de jó volt. |
| 2010-07-26 21:10.29 |
| Nekem is szolid a film ahogy van, Bár nem utasítom el mások értelmezését, és valahogy jómagam is úgy szeretném, ha megmarad mint film, bár hangsúlyozták, hogy a regény jobb... |
| 2010-07-26 21:07.16 |
| Nolan kevésbé ötletes filmje 10 éve a legfoglalkoztatottabb darab lett. (azaz 10 éve nem volt mozifilm ami ennyire megmozgatta volna egy nagyközönség képzeletét, és idegrendszerét). Két hét alatt több értelmezés, fejtegetés, teória érkezett ahhoz a filmhez, mint amennyit a Viharsziget álmodni merne. Persze nem ettől lesz rosszabb a Viharsziget, az Inception-t sem kell jobban szeretni, de vannak abszurdumok, mint hogy az Eiffel torony sem a bakancson száráig ér. :D |
| 2010-07-26 20:53.49 |
| De végülis mitől egyértelmű? Keresek valamit ami bizonyítja ezt az állítást, de eddig a végeredmény az, hogy Scorsese szándékosan, majdnem mindkét oldalon egész koherensnek igyekszik beállítani a dolgot, X mondjon egyet, Y mondjon egy másikat.
Engem egy pár apró részlet győzött meg, hogy paranoid skizofréniát lássak benne, ezek pedig a jellemző tünetek, melyek egy általam is nagyon jól ismert személy esetében is visszatérő jelenségek, és ezeket mesterségesen pszichotropikus szerekkel nem lehet egykönnyen elérni, nem ilyen szinten (még a legerősebb savak sem képesek ilyen tartósan stimmulálni dolgokat, részletes beadagolás meg megint csak kétesélyes, nem bizonyítottatott a képernyőn) - feltéve ha a film nem lélektani thriller, hanem minimál sci-fi tudatmódosító szerekről. Az aki mondja, hogy nem beteg, hogyan értelmezi mondjuk az álom az álomban tünetet, a tüzelő játékpisztolyt, Cowley prof. loccsanó, aztán mégsem loccsanó vérét, a tudatalatti elnyomott, szimbólumokba fojtott vízióit, mely a tudat által kreált hallucináció korlátainak akar megfelelni? Nem mondom, hogy szentűl akarok ragaszkodni az észrevételeimhez, de eddig a másik oldalról nem igazán észleltem egyebet, csak azt, hogy az állítók megragadták a cselekmény kezdeti vázát, és a film végi csavar közepette sem tudják valamiért ezt elengedni... Pedig kíváncsi vagyok. :D |
Eredet - Kérdések
| 2010-07-26 16:39.20 |
| Valamit ezen én sem értek.
SPOILER Mikor Fischer-t meglövik, lemennek Cobb-ék, de érdekes, hogy ők leérnek a Limbo-ba, és utána Saito egy szinttel feljebb még fedezi Eamest, majd meghal, ÉS lekerül a Limbo-ba. Szóval érdekes... Elvileg a film logikája szerint Saito-nek kellett volna előbb ott lennie... Mindenképp meg kell még egyszer minimum nézni... |
Végrehajtók - Vélemények
| 2010-07-25 06:14.31 |
| Nahát a film, amit nagy várakozás előzött, és erőtlen bikdácsolás követett. Most már értem miért is.
Az első 10 perc után kerestem-kutattam, hogy mivel is foglaljam le magam, hogy ne unjam már egy újabb belező gyilkos érdekpályafutását. Az orrpiszkálás, és köldökmasszázs is eszembe jutott Persze ez leíróan hangzik, de azért később nem olyan rossz a szituáció. Egy idő után nem éreztem különösebb késztetéseket, még hasonlítgatásokat sem, mondjuk az Amerikai Pszicho nyers, stílusos vérengzéseihez sem. Jude Law azért képes tartani a lelket, főleg ha azzal próbál dobni a filmen, hogy a tőle telhetőt préseli ki legendás képességeiből, és még narrál is - utóbbiért a filmipar kérhetne akár luxusadót is... (nem gondolom komolyan :D) nekem a gyengéim a kiegyensúlyozott narrációk. De erre a filmre ezért pont nem adóztam volna. Egy karakter-önismertetést követően a film eldönti, hogy nem élettörténetet akar mutatni, hanem egy véres, konyhakéssel precíziós műtétet végző máj/vese-heist mozit szeretne prezentálni, zsinorba rendezett sokkolno kívánó stílusos jelenettel. Aztán belebolondúl egy egy pár véresebb bunyóba, amibe előkerülnek a sci-fi stukik is - mert ha tetszik ha nem, a Szárnyas Fejvadász korát éljük. Már vártam, hogy Remy-ék mikor találkoznak egy replikánssal (hasonlítgatásaim is csak vicc gyanánt - nem szokásom, de a film de-javu terén megmozgatott) Meg kell hagyni, belvárosi látvány végett ez nagyon döfi ötlet - mármint a jövő sötét mocskára díszített neonfényes metropolisz. Tehát adott Law és egy csomó két kezű, meg két lábú ember (valszeg statiszták), akik alkalmanként élnek, de van, hogy holtan lelik magukat a történet morbiditásának közepében. XD Megesik, hogy Law könyökig bemászik nekik, hogy elcsomagolja a májukat. Kezdetben egy hanyatló, beszállító nélkül maradt gyorséttermi vállalkozás is átfutott a fejemen... csak később jöttem rá, hogy itt szervkereskedelem jön szóba (jó ha az ember nem spoilerezik, mert úgy bármilyen film képes meglepetést okozni) - bár elnézve a módszereket, főleg a konyha kést és a vese találkozását, ismervén pár transzplantációs dokumentumfilmet, azok a szervek legfeljebb a kutyának lesznek jók... De hát a város dögös, a vér folyik, Law klassz, el kell hinni nekik, hogy ők jól csinálják. De nem hiába tanácsolják: ne törődj a színekkel. A részleteken túltéve a film mégiscsak beássa magát egy karaktertörténetbe, monologizál, és elkezdi teremteni a feszültséget, de mégis, a zord hangulatot leszámítva sehogy se ütött, erőszakkal, belekkel meg akciókkal nem nagyon lehet megvenni - engem legalábbis. Sci-fi noir, ami néhol nem tudja hova tenni magát, mint egy felemás kult-képregény adaptáció, aminek ötletéből az alkotók nem igazán tudják miből mennyit merítsenek, hogy összhang és lépésről lépésre komolyanvehetőség köszönjön vissza a képernyőről (gőzőm sincs mi az alapja a filmnek, az is lehet beletaláltam...) A koncepció átlagosságába belecseppennek mélyebb gondolatok is, melyeket a hasonló disztópiáktól valahogy el is várnám, de ettől a film semmivel sem okosabb, mint megannyi más fekete thriller, vagy cyber alkotás. A film stílusa adott hozzá sokat az élményhez, a gyilkosságok morbid ábrázolásai elborultan művésziek. De ugyanakkor beront a filmbe pár túlkoreografált csihi-puhi, aminek következtében egy remek noir-ból egy abszolút "kúúl me há eksön" szintre zakkanjon, és onnan vissza. De nem állítom, hogy ez így ne lenne szórakoztató... El lehet viselni egyszer A film végi csavar mára már minden filmes konyha receptes könyvének alapvető kelléke, a Repo Men is él a lehetőséggel. Különösebb katarzist nem engedtem meg magamnak, így simán nyersen jó az egész - tán attól tartok, ha jelentőséggel ruházom fel mindazt amit a végén láttam, a film önmagát szervteleníti, és eladja magát a logikátanság piacán, és csak rosszabbúl járok. Szóval csavar: elsőfilmes rendezőtől nem rossz ez így, (bár ha sarokba akarja állítani a neuronjainkat a lehető legsintelligensebb módon, még ma járjon el egy imára Nolan Eredet-jére). Ez a film, átlagos eksön film + beteges noir + ingadozó, de helyenként találó hangulat + egy pár ügyeskedő színész + Jude Law. A rendező előtt nagy jövő állhat, bár ahogy elnézem, neki a kimért psycho stílus tapad igazán, legközelebb tán nem kellene öncélúan túlságosan is kommersz elemeket belenyomni. Habár megértem. A CGI után a véres pofon, és felszakadó légcső a legkelendőbb vizuális varázsgomba... :P Avagy: tetszett, túlságosan is alulértékelt szerintem, de igaz ami igaz, lehetett volna sokkal jobb is, mérföldes lehetőségek álltak a történet előtt. Meg lehet nézni, és lehet róla beszélni, ez már eredményesség. 4* |
Eredet - Vélemények
| 2010-07-25 02:52.22 |
| Zimmer turpis legény, és kreatív. :D
Ezt hallgassátok. http://www.youtube.com/watch?v=UVkQ0C4qDvM |
| 2010-07-25 01:22.40 |
| McMuffin - ez nagyon jó. XD Miss Univers muffin-ját ellopják... ebből még kasszasiker filmötlet lesz. :D |
| 2010-07-25 01:18.19 |
| Ezt nevezik McGuffin-nak. A könyvekbe filmekbe egy írói eszköz. Mindegy mi az, csak adjon alapot a konfliktusnak és a történetnek. Pl Indiana Jones. Ahány része van, annyi tárggyal, ősi kinccsel foglalkozik, melyek kapcsán odavágnak egy-egy néphagyományt, legendát, de a filmben aligha van jelentősége. Lényeg, hogy az valakinek kell, és Indy meg kell akadályozza. Ropogjon a fegyver, csattanjon az ostor, száguldjon az autó. |
| 2010-07-25 01:11.49 |
| Persze Te inkább a naturalista, realistább fantáziákat eszed, amik valamelyest valósabb szituációkat jelenítenek meg, és valós rizikót vonnak maguk után. Én szeretem elengedni magam, utazni a műfajokban. Az elvonatkoztatást külön élményként jegyzem a filmek világában, de persze nálam is vannak határok. A határokat mindenki maga szabja, a Te határaidon meg az Eredet többnyire körönkívül esett. |
| 2010-07-25 01:03.39 |
| Az, hogy mi összeegyeztethető és mi nem, az azon múlik, hogy hogyan reagáljuk le a fantasztikumot, mint eszközt. A Mátrix felülírásos programjai, és beoltásai idegi állapotokban éppoly irrális fantáziaelem, mint az Eredet spontán álommegosztó gépezete, a Jedik mindenek felett létező, és kihasználható ereje, a kvantum elméleyből lopott térugrások a Star Trekben.
A film attól válik reálissá, hogy egy akadémikusi részletességbe menő szabályrendszert dolgoz ki, aminek meg is felel. Nem hazudtolja önmagát, nem szalad el a ló légből kapott dolgok miatt, megfelel önnön kreált fantáziájának. Nem él parasztvakításokkal, mint általában 10 ilyen látványmoziból 9. Felír egy listát, hogy mire akarja építeni a fantáziáját, és kizárólag azon belül mozog. Ettől jó a film. Az egyetlen gát az egész filmben, hogy el kell döntened: képes vagy-e, akarsz-e beazonosúlni a témakörbe, elfogadod-e a szabályokat, és ötleteket, képes vagy-e azok szerint követni és mérlegelni a filmet? Ha nem, vagy igen, az privát, de kár azon rágódni, hogy a mi világi szabályankhoz mérten egy fantasztikum képletben mennyire felel meg a földhöz ragadtabb, kötöttebb elvárásoknak. A filmek dolga, hogy elszakítsanak a valóságtól, messzeségekbe vigyenek minket. Ez a film is ezt teszi. |
| 2010-07-25 00:06.48 |
| Igen, ez a jó a jó kivitelezésű filmekben. A kép nem csak mozog... :D |
| 2010-07-24 23:52.35 |
| A Matrixhoz való hasonlítgatás eleve irreveláns. Számtalan mű, a középkor óta szintről szintre fejtegeti a realitást és a nem realitást. Egyik cyber drogokról ír, másik punk filozófiát használt, Nolan pszichológiát, aminek van gyökerezési pontja a tudományban. Ebből csinált fantáziát. Hiába keressük, a spanyol viaszt mindig egy lépéssel hamarabb találták fel. A lényeg, hogy hogyan van tálalva. |
| 2010-07-24 23:49.41 |
| A Bullet time az nagyon ott volt a toppon, ameddig filmekhez mérten nem voltam elég érett, és nem értettem annyira a Matrix belső értékeit, addig az volt a mennyei manna látvány terén. Ma már nem hoz lázba. A film filozófiája annál inkább, az akciók mcguffin-ok, hogy a gondolkodni nem szerető nézők is tejeljenek a Wachowsky gyerekeknek. Sajnos a folytatások át is billentek a lécen, üres akciómozi lett.
A nyers közelharc a hidraulikán forgó szállodaszobában lenyűgözött. A set és setting összeállt, a fizika szabályai annyira torzutak el csak, amennyire az álmok szabályainak korlátai engedték vagy épp korlátozták. |
| 2010-07-24 23:41.12 |
| Az operatőr és a vágó a korábbi Batman filmek miatt kapott hideget meleget a vágások miatt. Itt jobb a helyzet. Mozdulatok egész sorát, tág perspektívából lehet követni. Persze vannak pörrentések, lassítások stb. |
| 2010-07-24 23:39.09 |
| Igaz, a naívság mikor bátorsággal néz farkas szemet.
"No, but still worth to shot." XD |
| 2010-07-24 23:38.03 |
| A Matrix-ban én sem szerettem. Öncélú módon rúgtak fel szabályokat, fizikai törvényeket, hogy a cuccok jól nézzenek ki. És amit összehoztak az nem sokkal több mint, amint azelőtt 20 évnyi japán cyberpunk szubkultúra előre megálmodott.
Szeretem a Matrix-ot, buddhista könyv napszemüvegben, dícséret a gondolat felébresztéséhez, de nálam az csak egy nyitott gyerekkönyv, egy egyszerű képeslap az Inception érett és tudatos szabályrendszeréhez képest. |
| 2010-07-24 23:34.51 |
| Kimért mázli. Van aki álmában önmaga szerencséjének a kovácsa. :D |
| 2010-07-24 23:33.36 |
| Sokkal eredetibbek, főleg a közel combat scene-ek. Semmi CGI. Legalábbis egy adott jelenet eddig sokkal innovatívabb és szellemesebb mint az utóbbi évtizedes filmek termései. |
| 2010-07-24 23:31.39 |
| Bizony, régen nem dolgozott szerzői elvont fantázia ilyen mélységesen és szilárdan.
Még a totális hatása alatt vagyok, de a top10-es skálám módosításában én is biztos vagyok. |
| 2010-07-24 23:16.44 |
| Ne ezt Arieadne rendesen bekapta. Vagy csak ezután kell nekije? :P |
| 2010-07-24 20:15.00 |
| Tőlem hát, kezdek puhulni, és vágyat érezni mellébeszélésekhez. :D De még majd bekukkantok.
Addigis CSÖCS. :D |
| 2010-07-24 20:09.37 |
| Igen, mintha valamelyest magamat látnám. :D
De én most csobbanok, aztán BSG-t nézek 3 okból: 1. Érdekel rohadtúl 2. Ideje már. 3. Remek elvonó lesz arra, hogy kissé fellazítsa az Eredet okozta sokkhatást. :D 4. nem hivatalos ok: menekülök az OFF-szag elől. :D |
| 2010-07-24 20:01.00 |
| Álmodj és hátha az álom projekcióként elődobja neked Cobb-ot. Bízd meg, és onnan egy szinttel lejebb végezzetek extrakicót az emlékeidben... bár ha nem tudod mire kell emlékezned, a kilopandó fogalom sehol sem létezhet... :P Kár érte. De egy kalandot megér. :D
Az elején a bevezetőn a videón valóban ott a füstszőrny kattogása, mivel a videószerkesztő egy lostie, mellesleg Nolanoid és Batfan. :D |
| 2010-07-24 19:52.20 |
| Már füstszörny is kergetett meg, inkubátorban is feküdtem amit HAL 9000 irányított, estem már bele az Alien királynő bolyába is, és voltam tagja a Káosz Brigádnak is csak Kolozsváron. Szóval... Van mit írjak a CV-re. :D |
| 2010-07-24 19:42.53 |
| Igen, voltak nekem is ilyen kataklizmáim, de többnyire élveztem mindet. Nálam fordított a polaritás: az esetek többségében tudom, hogy álmodom, az enyém a red carpet, a tudatalatti meg a rendező, ébredés után sztárolni fogom magam. Így még a világvége álmaim sem hatnak annyira hollywoodi popcornnak. Én mondom színészként másképp fest a cucc. XDXD
Homer Simpson áldozatai tudatában voltak, hogy álmodnak akkor amikor ezt tették velük? http://www.youtube.com/watch?v=odpNE6ApxY0&feature=bulletin&.. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu