![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A potyautas - Mozi+, 01:25 |
Joker - Kétszemélyes téboly - HBO, 01:55 |
28 nap - Film4, 02:05 |
Végzetes hazugságok - Paramount Network, 02:10 |
Valaki figyel - Magyar Mozi TV, 02:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sean Astin (54) |
Tom Courtenay (88) |
Rashida Jones (49) |
Mark Moses (67) |
Ráckevei Anna (65) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Egy kutya négy élete ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wim Wenders ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2020-03-15 20:38.51 |
Spoiler lehetséges!
Jól indul csak amikor kialakul a felállás eléggé leül. A forgatókönyv a problémás. Szabó Kimmel és Kerekes viszonya elég légből kapott. Két nap alatt óriási szerelme esnek, de hogy? A fater viselkedése sincs rendesen alátámasztva. És akkor olyan olcsó húzásokat nem is említettem még, hogy a kiskölyök elájul, csakhogy egy pillanatra elhiggye a néző, a fater lelőtte. A kisbabának végeredményben milyen szerepe van a filmben? Semmi nem derül ki, még az sem, hogy valóban megtörtént (valószínűleg igen). Ezektől összességében súlytalan lesz a dráma. Rossznak végül is nem rossz csak a Szász-Köbli duótól és főleg Köbli forgatókönyvétől jobbat vártam. |
2020-03-15 18:35.20 |
Kovács Zoltán szerint az orvosi kamara javaslatainak politikai haszonzerzés a célja. What? |
2020-03-15 13:23.52 |
Craig Zahlert miért utálják a fordítók? Bűntető ököl után most Kegyetlen Zsaruk. A következő mi lesz? Véres leszámolás? Halálos gyilkosság? Na mindegy. Jó hosszan építkező kifejezetten lassú film. Elszoktunk már ettől. Viszont egy percig sem unalmas. Alapos, talán ez a legjobb jelző rá. |
2020-03-14 21:55.17 |
Az I. Vh alatt rádió hiányában és a telefonvonalak sérülékenység miatt gyakran futárokat alkalmazták. Pl. Hitler is futár volt. |
2020-03-14 10:01.12 |
Igen, sajnos ez esélyes és arányaiban a skandináv országok sem állnak valami jól. |
2020-03-14 09:51.20 |
Én követem az olasz labdarúgást. Amikor beindult a járvány és szóba kerültek a zártkapus meccsek, meg a halasztások. Akkor jópár szurkolói fórumra linkeltek az olasz egészségügyi főakárkicsoda, meg tisztiorvos meg a tököm tudja főakárki nyilatkozatait, hogy ez nem olyan veszélyes, felesleges pánikkeltés stb. Hát most sajnos isszák a levét. Az olasz számok sokkal durvábbak mint a kínaiak (persze nem lehetetlen, hogy a kínai számok kozmetikázottak). |
2020-03-14 09:42.34 |
Felteszem mégegyszer a kérdést, mert gondolom merő figyelmetlenségből nem válaszoltál rá.
"Akkor most a szakértő úr számolja már ki ha ugyanannyi ember kapná el a koronavírust mint a sima influenzát, hány ember halna meg?" Segítek, nem kell pontos szám, arány is elég. Kb mindenki 2-3% közé teszi. Kivéve téged természetesen. Kínában miért van megszűnőben a járvány? Van köze hozzá a bevezetett egészen drasztikus lépéseknek? A millió dollár kérdés,mi lett volna ha nem vezetik be? |
2020-03-14 08:29.12 |
Én veled ellentétben nem vagyok járványügyi szakértő de laikusként is tudom, hogy a sima influenzát is ki lehet hordani lábon, sőt egészen gyenge tüneteket is produkálhat. Ergo mi a tökömről hadoválsz már megint?
Feltételeztem, hogy nem lépte át az ingerküszödet, egyrészt mer bagatelizálod az egész helyzetet egyfolytában "elég gyenge kórokozó" másrészt a 80% ot egyfolytában mantrázod de ezt ha én nem szólok meg sem említed. Tehát akkor a sima influenza halálozási rátája a töredéke a járványügyi szakértő úr szerint is. Oké. Akkor most a szakértő úr számolja már ki ha ugyanannyi ember kapná el a koronavírust mint a sima influenzát, hány ember halna meg? Megjegyzem kedves szakértő úr az influenza nem a spanyolnáthával tűnt fel először. Az influenza régen is volt, a spanyolnátha egy új változata volt az influenzának. És kedves szakértő úr az autodidakta képezés során nem nézte meg a spanyolnátha halálozási arányát? Más szakértők 2-3 százalék közé teszik. Mennyi is volt a kornavírusnál ez a szám? |
2020-03-14 08:17.29 |
A mandíneren áttörték a görög határt a menekültek? |
2020-03-14 08:01.51 |
Azon vagyok fennakadva, hogy megint baromi okos vagy és légből kapott adatokkal jössz amit megint nem tudsz alátámasztani semmivel.
Ha nem tűnt volna el a kb 80% nem azt jelenti hogy enyhe a tünet hanem "speciális kezelés nélkül felépülnek a betegségből" De ha már a linkednél tartunk. Nem tűnt fel egy másik szám is? "A WHO adatai szerint eddig a fertőzés nagyjából 2%-a volt halálos kimenetelű." Ez nem lépte át az ingerküszöbödet? Miért, mert nem illik bele a narratívádba? Ha ekkor járványügyi szakértő vagy írd már le a sima influenzánál hány százalék a halálos kimenetel? |
2020-03-14 07:55.27 |
A tények, amik ellen hiába kapálózol az hogy hiába nyitotta meg Törökország a határait, az EUt de még görögországot sem özönlötte el újabb menekültáradat. A görög határőrség tette a dolgát. Ezek szerint mégis történhetett valami ott az elmúlt öt évben. Az lehet, hogy azt képzeled, amiről te nem tudsz az nincs. |
2020-03-14 07:35.39 |
2015 akárhogy számolom 5 éve volt. Mit gondoltál, hogy évtizedekig működni fog ez a megoldás? 2015ben meglépte az EU amit kellett. Most keresni kell másik megoldást. Megjegyzem a görögök érdekes módon léptek az ügyben, a határral nem törődöm soros terv végrehajtó EU gyorsan adott is nekik határvédelemre párszázmillió eurót.
Azok a fránya tények már megint. Van véleményed? Biztos lesz a tények sosem zavartak :) |
2020-03-14 07:30.55 |
Prof Dr. Jama előadását olvashattuk, aki autodidakta módon járványügyi szakértővé képezte magát. De mindjárt olyan szintre, hogy természetesen okosabb mint a többi szakértő.
Azonban érdekelne a következő állítások alátámasztására valami kézzelfogható bizonyíték -"Megjegyzem, a vírus gyengébb, mint általában az influenza kórokozók" -"ezért hordja ki a 80% úgy mint egy mezei náthát" |
2020-03-13 22:09.55 |
Az eleje kissé konteós. |
2020-03-13 10:43.52 |
Eltér a véleményünk. Nézem a komolyan vehető médiumakat,hogy őszinte legyek, szerintem néhány kivételtől eltekintve nem keltenek pánikot. Persze sokat foglalkoznak vele, mert az embereket most ez foglalkoztatja, de ez nem pánikkeltés.
Ezek az intékedések önamgukban elég félelmetesek és bizonyos fokig pánikkeltők. Valahol teljesen érthető emberi reakció ha bezárnak iskolától moziig mindent, a felhalmozás. Magamból induluk ki. December óta voltak hírek a vírusró én is olvastam, de nem izgatott. Aztán jön derült égből a kínai intézkedések. Több tízmillió embert karanténba zár a kínai kormány beválalva ennek minden gazdasági és társadalmi problémáját. Azért az ember önkéntelenül is elgondolkozik, hogy itt valami nagy gebasz van ha ilyen drasztikus intézkedesek hoznak. A hisztéria a legrosszabb dolog ami most történhet, de azért az igazi hisztériától még baromi messze vagyunk hálisten. Nem tapossák egymást az emberek az áruházakban, nem verik egymást össze 10 tojásért stb. |
2020-03-13 10:30.55 |
Tele van sz ország, közpénzen lázadókkal akik annyit de annyit kockáztatnak amikor egyetértenek mindenben a kormánnyal :) |
2020-03-12 20:09.29 |
[link] Jaba te vagy az? |
2020-03-12 18:22.34 |
"Szerintem ez a legfájóbb. Fájóbb, mint hogy elhunynak azok, akik az influenzában ugyanúgy el szoktak"
A nyugger túlélte az idei influenzaszezont de a következőt úgy se fogja, szóval mindegy. |
2020-03-12 07:24.39 |
A nyugger az már nem számít. Nincsenek idős rokonai barátai?
Ott van főnököm 64 éves,aktív, nincs különösebb baja de komoly asztmája van. Neki egy komoly tüdőgyulladás az életébe kerülhet. Vagy tegnap találkoztat volt kollégámmal, már nyugdíjas. Neki nincs semmi baja, de a lányának van valami betegsége ami legyengítette az immunrendszerét, de olyan szinten, hogy januárban az intenzíven kezelték tüdőgyulladás miatt. Harminc valahány éves két kisgyerekkel, ő nagyon fél. És akkor jönnek az ilyen Jama-féle parasztok és megmondják a frankót. |
2020-03-12 07:07.40 |
Jaj, tényleg, elfejtettem, hogy az utóbbi hetekben rengetegen képezték ki magukat járványügyi szakértővé. Hát pont te maradtál volna ki ebből? Gondolom pár wikipédia szócikk után már úgy érzed minden okosabb vagy a témában.
Én viszont baromira nem értek hozzá. Józan paraszti ésszel nézve azt látom, hogy még csak megközelítőleg sem voltak hasonló nagyságrendű intézkedések. Nyilván a kormányok a semmire bevállalnak ilyen drasztikus intézkedéseket, amibe bele is bukhatnak. Nyilván a WHO hülye te vagy helikopter. "Itt a legnagyobb veszély, hogy a sok nyugger túlterheli az egészségügyi ellátórendszert" Ez meg a jelenleg helyzetben egy végtelenül undorító mondat, még tőled is. Azt mondjuk a hihetetlen intelligenciáddal már nem sikerült összeraknod, hogy lehet ezért küzdenek a kormányok, hogy ezt elkerüljék. Önellentmondás és észre sem veszed az egodtól. |
2020-03-11 20:56.54 |
Lassítani kell mindenáron, megúszni már nem nagyon lehet. |
2020-03-11 20:55.09 |
Az intelligenciát megint fényesen ragyog. |
2020-03-11 15:52.50 |
[link] |
2020-03-09 17:14.25 |
[link] Igazából ezt csak azért linkeltem be mert irigy proli vagyok. |
2020-03-09 09:38.55 |
-Nem teszem hozzám mert nem szerintem.
-"Attila a hunok királya, Álmos révén a magyar vérvonallal rokonságna lészen:)Ez kijelentés ill állítás aTudományos Akadémia által elfogadott tétel." Ez konkrét hazugság, nincs ilyen elfogadott tétel. Pont azt magyaráztam, hogy Anonymus, Kézai Simon vagy éppen a Képes krónika levezeti az Árpádok családfáját Attiláig, de ezt fenntartásokkal kell kezelni. Erre írtam is egy példát is miért, Kézai Simon szerint elvertük mág Nagy Sándort is, amit te sem tartasz valószínűleg igaznak gondolom. -Erről a nemzetünk közutálatáról csak annyit hogy 48 után, éppen, hogy nem utáltak, hanem népszerűek voltunk. Magyar a szabdság népe stb. stb. - "Mátyás uralkodásáig , igen is nagyhatalomként jegyeztek bennünket." Ezt ki vitatta? -Őszintén nem értem, mit akarsz ezzel a Kölcsey MTA tagsággal. Mint valami misztikus dolgo lenne, elég sok nagytudású történész volt az MTA tagja az elmúlt 200 évben. Nyilván csak Kölcsey fért hozzá azokhoz a hihetetlenül titkos anyagokhoz, a többi, aki meg mást álílt az történelemhamisitó. -"Útálják nyelvünket mert számukra megtanulhatatlan:( Egyszerűen útálnak bennünket." Igen minket mindenki utál és mindenki a vesztünk akarja, mert csak. Úristen még mindig itt tartunk? - "Mert van Rubik Ernőnk, mert volt Petőfink, mert voltak olyan Hunyadiak akiktől rettegett fél európa. Mert volt Munkácsy Mihályunk, Székely Bertalanunk, Széchenyi Istvánunk és Rákóczink..." Hát igen, más népeknek nem voltak meg a saját hősei, ezért irigylik a mineket. Nyilván. Tudod, ha valamiért tényleg utálhatnak minket, az a kurva nagy arcunk amikor ilyen kijenetéseket teszünk, tesznek egyes magyarok. És mielőtt szándékosan félreérted, ezzel nem Petőfit, Széchenyit vagy Munkácsyt minősítettem. -Tökéletes értem amit írsz. Csak éppen valahol a fellegekben jársz, a tényeket meg nem fogadod el. Ignorálod őket, történelemhamisítás és kész. Nincs bizonyíték arra, hogy az Árpádok Attilától származnának, semmilyen. Nincs bizonyíték, hogy a magyarok a hunoktól származnának. Ez nem az én véleményem ezek a tények. |
2020-03-09 07:02.38 |
Én tudom miről beszéltünk, csak azt nem értem amit írsz. Belenéztem a videóidba, nézem, nézem és még mindig ilyen konkrétumok nélküli valamik. Csak azt szajkózzák, hogy történelem hamisítás de azt nagyon.
Csak hogy értsd, Földi Pál vagy Granpierre K. Endre is történésznek gondolja/gondolta magát. Szóval kicsit elő kellene venni a józan paraszti észt. Mert szerintem és ez szigorúan szubjektív, ott vagy, hogy ami nem illik a világképedbe azt elintézed azzal, hogy történelemhamisítás. |
2020-03-08 22:38.18 |
Eskü nem értem amit írsz. |
2020-03-08 22:37.06 |
Jared Diamond - Összeomlás |
2020-03-08 22:07.39 |
Kéne valami objektív bizonyíték ha már ennyire nem akarsz vitatkozni. |
2020-03-08 21:52.57 |
Na ebben egyetértünk, semmi értelme. A mesék szépek a valóság meg egy teljesen más dolog. |