Nem gondolod, hogy kissé ellentmondásos ha egyik pillanatban adod a intelligenset a következőben meg a hülyét?
Ezt írtam:
"Már megint a te értékítéleted az igazodási pont. :)
Nem is érted a problémát századjára sem ugye?"
Ennek semmi köze a szubjektív értékítélethez vagy a pontozáshoz. Csak arról hogy süt belőled az arrogancia és pökhendi nagyképűség, de ez már olyan szinten természetes neked hogy észre sem veszed. Erre is bármit fogsz válaszolni azt vagy szándékos félreértés lesz vagy valami szómágia.

2019-12-26 11:54.52

Már megint a te értékítéleted az igazodási pont. :)
Nem is érted a problémát századjára sem ugye?

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2019-12-26 10:22.17

Hmmm, lehet neked meg kevesebbet kellene olvasnod? A kánontól egy milliméternyi eltérés is blaszfémia számodra. Érted egy fantasy univerzumban. Na mindegy.

2019-12-26 09:15.49

A kánon szerint a sitheknek nincs térdízületük, így nem tudnak guggolni...vagy valami ilyesmi lehet.

Joker (2019) - Vélemények

2019-12-25 11:49.19

És ezzel körbe is értünk. Felvetted a szuperpozíciót. Most komolyan, akkora király vagy ;). De ez az álszerénység nem illik hozzád. Elég a cím ilyen mérhetetlen tudás és tapasztalat birtokában.

2019-12-25 10:16.49

A te szinteden mindenképp :). A többiben majd helyreteszünk.

2019-12-25 09:42.45

Na most már azt is tudod mi marad meg az utókor emlékezetében? Észre sem veszed ugye ezeket amikor leírod? Neked az a természetes, hogy kinyilatkoztatol, megmondod a frankót. (Rey gondolom azért lett "propaganda-hős" mert vaginája van, semmi másért, na mindegy).
Áruld már a Skywalker korában a végén milyen olcsó poénnal ütötték el a végső katarzist. Hmmm?

2019-12-25 09:10.56

Ja hogy akkor már a karakterek közti interakció a sztori. Aha. Pont a legújabb Star Wars trilógia kapcsán, amit aztán lehet bőven kritizálni. Csak spec van egy Rey és Kylo közti "karakterek közti interakció" amibe még a legelvakultabb haterek se nagyon tudtak belekötni. Természetesen te kivétel vagy :). A katarzis dolgot meg ugyan döntsék már el az emberek, ne te.

2019-12-25 08:46.38

Mert amúgy a Star Wars sosem szólt arról, hogy a jó elkalapálja a rosszat? Csak azóta mióta Dizni átvette :D
Régen a filmek jelentős része nem a jó és rossz harcáról szól? Csak azóta ugrott meg a számuk amióta az MCU elindult :)
Mondom a globális felmelegedést is az MCU okozza

2019-12-25 08:08.48

Idén 770 filmet mutattak be Észak-Amerikában, abból 198 wide releases. (A nagy költségvetés nem tudom, hogy jön ide, te is rászáll a kula féle szégyenmozdonyra?). Szóval miről beszélünk.
És persze a régi lemez a MCU durván két tucat filmje (konkrétan 11 év alatt 23 film) teszi tönkre a kultúrát, az emberiséget meg okozza az üvegházhatást.

2019-12-24 21:09.34

Tehát szerinted egy remek képregényfilm bizonyítja, hogy a képregényfilmek fojtják meg az eredeti ötleteket?
Számoljunk. Évente az USAban csinálnak 250-300 filmet, abból max 2-3% képregényfilm. A többi 97-98%al mi van?

2019-12-24 20:55.21

Aha. Ezt te írtad?
"akkor vajon még mennyivel jobb filmek készülhetnének eredeti ötletek alapján, ha nem a szuperhősök uralnák a filmgyártást..."
Akkor ha nem vagy bennfentes mi az alapja az állításodnak?

2019-12-24 20:40.26

Vannak ilyen filmek? Mondj egyet.

2019-12-24 20:33.58

Sorold az eredeti filmeket amik a szuperhősfilmek miatt nem készültek el.

Kit kellene bannolni és miért?

2019-12-24 09:12.45

Persze, ilyen is van. Ha lenne a filmkatnak gazdája, lehet felhasználót tiltani vagy éppen aktív moderálás lenne és törölnék a trollkodást pár napon belül ez nem fajult volna idáig. Csórikám, előtt vagy 20ezer hozzászólást a két legaktívabb nickjéről (hogy összesen mennyi van, az meg a jó ég nem tudja), ez a szám önmagában nonszensz.

2019-12-24 08:32.00

Egy aprócska gond van, egy fórumon át tudsz lépni. Általad hozzászólt témák és kész. Viszont felhasználót nem lehet tiltani ergo rajta nem tudsz átlépni. Mivel ezen az oldalon utoljára kb egy évtizede volt fejlesztés így nem lesz ilyen funkció. Marad a jelentgetés. De ne tegyünk már úgy mintha ez a bejelentő sara lenne, nem pedig a bejelentetté. Én sem vagyok híve a bannolgatásnak, de van amikor nincs másik út, és ez az volt. (Amúgy meg vissza fog mászni, ha hiányzik az fix, gondolom nem ip címet tiltottak). Ez a fórum gazdátlan és a trendek nem azt mutatják, hogy ez jót tett a filmkatnak.

Vaják (sorozat) - Vélemények

2019-12-23 11:51.38

Nem parasztlázadás volt hanem pogrom.. Azok a fránya részletek újfent ugye :).
És ha ez lebegett a szeme előtt akkor mit lépsz? Ha az volt a célja, hogy egy cinikus, sötét vége legyen a sorozatnak? Hah?
Szívesen hallgatom mi mindent következtettél még ki kb 500 karakterből, abba ne hagyd :)

2019-12-23 08:58.35

És? Honnan tudod, hogy ez nem illeszkedik bele a regényekbe szervesen ha nem olvastad őket? Azért az érződik, hogy már neked is kínos a wiki bejegyzés utáni okoskodás. Soroljam az irodalmi klasszikusok tömkelegét a Tom Sawyer kalandjaitól a Rózsa nevéig aminek nulla a cselekménye ha csak átfutsz rajtuk ,aztán mégis megkerülhetetlenek? Komolyan szeretnéd?
Amúgy nem kocsmai bunyóban hal meg Geralt, ha olvastad volna tudnád. Csak nem abból következtettél erre mert azt olvastad egy paraszt szúrja le egy csetepatéban? Azok a fránya részletek :)

2019-12-23 08:16.06

Persze hogy nem tudod, kénytelen vagy részleges amnéziába esni, mindegy. Elolvastál egy bekezdést egy wiki szócikkben és te már meg tudsz ítélni egy regényfolyamot. Neked nem szükséges elolvasnod, hogy tud a konkrét cselekmény, a konkrét jellemeket, dialógokat, nem neked elég egy bekezdés egy bárki által szerkeszthető oldalon, hogy markáns véleményt fogalmazz meg.
Ha nagyon ki akarnék cseszni veled, átírnám, aztán kíváncsian várnám arra mit lépsz :)

2019-12-23 08:12.37

Lehet, bár szerintem szimplán megint az ostobaság és a túlfejlett ego kombinációja a probléma forrása. Mindenről véleményt kell formálnia, akkor is ha nem tudja mi az,(ostobaság) aztán körömszakadtáig védeni (túlfejlett ego).

2019-12-22 22:53.01

Ki vitatta a könyv konkrét tartalmát? Mondtál te még mást is amit viszont igen. Mi is volt az? :)

2019-12-22 22:05.38

Te állítottál valamit tesókám. Nem tudom nálatok, hogy mennek a dolgok, de nálunk aki állít valamit az védje is meg az állítását. Mit is kellene cáfolnod? Ha holnap azt állítod, hogy C3PO is szerepel a 6.részben én meg azt mondom nem igaz, nekem kell bizonyítanom?. Már megint fordítva ülsz a lovon :)

Star Wars: Skywalker kora - Vélemények

2019-12-22 21:51.39

Szerinte az alsósoknak nem tetszik a Skywalker kora?

2019-12-22 21:50.23

Nem

Vaják (sorozat) - Vélemények

2019-12-22 21:46.15

Baromira nem hiszem el a filmkatos pályafutásodat alapul véve, bocs.

2019-12-22 21:44.53

Triss mellékszereplő? Na ez új, fejtsd ki bővebben kérlek miért gondolod így. Nem találtad meg a wiki bejegyzést róla? Vagy mi?
Nézzük csak számít-e a végső mondanivaló szempontjából, hogy a főhőst megölik-e vagy sem? Ami ugye az, hogy az emberek nem változnak, ugyanazok a ostoba korlátolt lények maradnak, bárhogy mentik meg a világot a főhősök. Hmmm...szerintem igen :) Szerinted miért nem. Kifejtenéd bővebben? Lehetőleg a könyvekből vett idézetekkel alátámasztva. Kösz.

2019-12-22 21:38.38

1. Megcáfoltam, nem fogadod el, pedig nem is olvadtad. Mit ragozzak még ezen? :)
2. Az ördög a részletekben rejlik, a könyvekben le van írva, kénytelen leszel elolvasni. Nem a wikipédiát, mielőtt félreérted. Nem tudom mennyit javít a megítélésén, elég magasan van azok körében akik olvasták :)

elejére ... 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk