 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ördög a részletekben - Film+, 02:10 |
| Egy cowboy karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
| A Sárkány közbelép - AMC, 02:25 |
| Árnyék nélkül - HBO, 02:45 |
| Az utca királyai - Cinemax, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Samuel L. Jackson (76) |
| Kiefer Sutherland (58) |
| Jane Fonda (87) |
| Rolf Kanies (67) |
| Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Szerelem és becsület  |
Kevin Hymel  |
Tjunior hozzászólásai
Vlagyimir Putyin - Vélemények
| 2022-10-30 07:43.31 |
| Szerintem ezeket a jópofának szánt okoskodasokat enged el, mert gecibuta vagy hozzá, de ahogy érzed :). Most megint mit akarsz megmagyarázni? A tatárjárasból talpra állt az ország ja, de Mohácsból meg nem. Ez a nagy perdöntő érved? Hogy a Magyar Királyság később és mások miatt bukott el. Kissé furának, sőt ellentmondásosnak érzrm, hogy egyrészt sosem volt államiságuk az ukránoknak de most mégis ők a hibásak, hogy a komcsik úgy alakították ki az ukrajnát ahogy. Most akkor volt beleszólásuk vagy sem? Ha te is elismered hogy 1867 masról szólt mint 48 akkor egész pontosan mi is a problemád? Hogy a történelmet kb közepsikolás szinten kapírgálod? De rajta, szívesen meghallgatom, hogy szerinted 1867ben hirtelen függetlené váló Nagy-Magyarország miért volt életképes állam. Nos? |
| 2022-10-28 17:59.10 |
| Az egész, úgy nagyjából.
Persze, hogy pontosítok, jóhogy, hátha tanulsz valamit nem csak egyből beszopod azt ami azt mondja amit hallani szeretnél. Ukrán államiság. A Kijevi Russzal mivan? Hmmm? Ott már akkor államiság volt amikor a Moszkvai Nagyfejedelmség még pajzán gondolat sem volt. A lengyelekkel nekem mi bajom lenne? Ellentétben az orosz szélsőségesekkel. A varsói nagyhercegség meg Lengyelország feldarabolása környékén keresd a választ. Magyarország széthullása de bizony kurvára ugyanaz mint a Kijevi Ruszé. Mond már el ugyan mi a lényegi különbség? Hogy a Kijevi Ruszt nem a törökök semmisitették meg 300 évvel korábban hanem a tatárok? Vagy mi?A Kijevi Rusz talán nem egy évszázadokig fenálló európai állam volt, vagy mit akarsz megmagyarázni? Megértem, hogy a Horvátokat más tésztának, arra már tényleg nincsen érved nem de? :). És ha már itt tartunk mi van a Finnekkel? Mit nem értesz 1867el kapcsolatban? 1867ben összetákolták Nagy-Magyarországot. Hogy jön ide 1848? Akkor talán uraltuk Nagy-Magyarországot? Egy részét, jó ideig egy jelentős részét igen de messze nem az egészet. Horvátországhoz közünk nem volt. Közben meg kb az összes kisebbséggel polgárháborút vívtunk. Na akkor most vetítsd le ezt a helyzetet 1867re ahol sehol egy népek tavasza ami időt ad a hadsereg szervezésére, de hirtelen függetlenek leszünk. Azt mondod nem süllyed az ország heteken belül anarchiába? Ki vagy mi akadályozza meg, hogy Horvátország elszakadjon? Soroljam tovább? Szeretnél még valamit tudni? |
| 2022-10-28 06:49.23 |
| Ügyes, szórul szóra felmondtam az orosz propagandát.
De ne álljunk meg itt. Lengyelország maradhat? Az ő államiságukat is megkérdőjelezik a ruszkik. A Balit államok? Magyarország a három részre szakadás után 350 évre eltünt a térképről, és 1867ben is csak oszták fegyvereknek köszönhetően tákolták össze újra Nagy-Magyaroszágot és 1918ig az sem volt független. Horvátország? 1991. Ezer évig nem volt önáló államuk a horvátoknak? Maradhat? |
2022-es választás
| 2022-10-27 20:58.46 |
| [link] |
| 2022-10-27 10:08.05 |
| A szociális hálót cseszik szét éppen. Persze egy salátatörvénybe elbújtatva.
[link] Bennem azért felmerül, hogy ha a szociális biztonság terén az állam mindenkit maga elé enged, még a karitatív szervezeteket!!! is, plusz látjuk hogy néz ki az eü meg az oktatás. Akkor én mire is fizetem az adót és főképp minek? |
Vlagyimir Putyin - Vélemények
| 2022-10-26 21:38.35 |
| Veled való kommunikáció nem ér annyit energiát, hogy egyszer is átnézzem amit írok, ennyi.
Az a gond öreg, hogy legtöbbször baromira kihámozhatatlan. a szóvirágok, a humorosnak szánt megjegyzéseid meg úgy általában a stílusod miatt, hogy még is mi a faxt akarsz közölni. |
| 2022-10-26 21:20.32 |
| Hát neked biztos. Nem unod még ezt állandó okoskodást? Meg ezeket a tartalom nelküli közhelygyűjteményeket amiket itt előadsz? Árulold már el mi olyan baromi bonyolult az ukrán helyzeten? 2014ben megtámadták őket, elfoglalták az országuk egy részét. A nyugat kb nem csinált semmk. Bevált? Putyin megelégedett? Nem. Akkor most mégis mit kellene csinálni? Jössz ezekkel a lózungokkal. Ilyet én is tudok figyelj. A HÁBORÚ ROSSZ! ROOOOOSSSZ. |
| 2022-10-26 17:22.59 |
| Akkor esetleg a ruszkik ki is vonulhat és senkinek sem kell harcolnia a következő generációert. Nem de? |
2022-es választás
| 2022-10-26 11:14.46 |
| De nők vagy férfiak? Mert a gruppen csak akkor ner-kompatiblis ha nincs benne buzulás! |
| 2022-10-26 07:40.52 |
| Ja, nem említetted.
"Csak úgy kíváncsiságból! Mi is volt az alapja ennek a gyöngyöspatai sztorinak? Valójában mikor is indult? Ki is volt akkor hatalmon, és ki volt a művelődésügyi miniszter, mikor a roma srácok sorra kimaradtak az iskolából?" Már megint kit akarsz hülyének nézni? Aztán meg csodálkozol és besértődsz ha kiosztanak. Nekem ne magyarázd meg, hogy az évtizeden túli alkotmányozó hatalommal rendelkező párt, amely ha akar napok alatt áttol a parlamentem bármit és baromira megvédi a buzik nemváltó műtétjétől az óvodásokat, nem tudta volna rendberakni a pedofília környéki BTK-t, már ha akarja. De szartak rá. Csak akkor van rapid törvénykezés ha lopni kell meg érdek van? Mesélhetnék erről ,úgysem fogod elhinni, meg fakenyúz. Amúgy meg ha rövid az eszed legyen noteszed, vissza kellene nézned csillagom a rezdüléseimet az üggyel kapcsolatban, ha már nem emlékszel rá :) |
Vlagyimir Putyin - Vélemények
| 2022-10-25 14:34.28 |
| [link] |
2022-es választás
| 2022-10-25 07:36.47 |
| Már megijedtem, hogy nem sikerül emgtalálni a gyurcsány-szálat a sztoriban.
Csak ugye itt nem az volt a kérdés, kinek az idején kezdték szegregálni a romákat Gyöngyöspatán, hanem, hogy ki akart az ezzel kapcsolatos bíróági ítélet kapcsán egy uszítóhadjáratot elindítani. Kaletával kapcsolatban is jöttek ezek a dumák, háthogykivettefel HAAH? Csak baromira nem ez volt a lényeg, senki homlokára nincs irva, pedofil vagyok. Hanem az, hogy kik védték be amikor kiderültek a viselt dolgai. |
| 2022-10-24 21:57.35 |
| Nem kell külön learnod. Amelyik csoportot célbaveszi a fidesz arra te rárepülsz. Az időjósók hülyék, a tanárok miért nem tanítanak éhbérért stb.stb. Persze mindenkit Gyurcsány és/vagy Dobrev irányát. Fel sem tudod fogni, de tényleg szó szerint, hogy van aki egyikőtök vezéréből sem kér.
Őreg, arra nem jöttél rá, hogy előbb-utóbb te is sorra kerülsz. Vagy azt mondod elképzelhetetlen, hogy a kövi harcot a romák ellen kell majd vívnunk a fidesz szerint? Annyi mindenki ellen küzdöttünk az utóbbi 12 év alatt, csak idő kérdése. Ha több hasznot hajt a romák elleni uszítás mint a szavazataik, egy percen belül célkeresztben lesznek. Mond őszintén, hogy nem hiszed, hogy így lehetséges. :D |
| 2022-10-24 18:48.17 |
| Szerintem van empátia és szolidarítás, de csak és kizárólag a fidesz vagy inkább a Orbán irányába. Neki(k) minden el van fogadva, max egy hát nem teljesen tökéletest kap(nak), mi ez ha nem empátia?
Az ország többi része meg Gyurcsány vagy újabban Dobrev, ennyi. :) |
| 2022-10-24 18:45.42 |
| Huh megnyugodtam, azt hittem már megint más faxával akarod verni a csenalat szokás szerint. |
| 2022-10-24 18:08.31 |
| Remélem te hivatásodnak tekinted a munkádat és bízom bene nem a pénzért dolgozol, különben a képmutató jelzővel kellene illetnem téged :).
Ennek folyományaként, bármilyen bérért dolgozol csak a hivatásod legyen nemde?. Ha már számonkéred másokon ezt :) |
| 2022-10-24 18:05.29 |
| Szerintem felezzük meg a fizetésed. Ha fél év után visszakapod jobban fogsz dolgozni? Ha meg a mostanival is ugyanúgy dolgozol akkor jó neked a fele fizetés.
Deal? |
| 2022-10-24 16:09.10 |
| [link] |
| 2022-10-24 10:04.12 |
| Ha a kolostormalac mindenki miniszterelnöke mert a többség rá szavazott akkor ebből az jön hogy furaferi is a miniszterelnököd volt :D |
| 2022-10-23 17:29.36 |
| Mer ezek már nem azok az oroszok. Ezek már jót akarnak. Bezzeg Brüsszel! Hogy mondjak egy példát putkó megmondta februárban hogy mélyen a piaci ár alatt kapjuk a gázt és tényleg! :) Elenben a brüsszeli zsarnokok hát nem pofátlan figyelembe vették az ország orosz energiahordozóktól való függőségünk így a szankciót ránk nem voantkoznak egy darabig. Remélem.érzed a szabad oroszország és a brüsszeli önkényuralom közti különbséget! |
| 2022-10-23 17:25.39 |
| Gyenge terelés :) |
| 2022-10-23 17:24.34 |
| Aha. És 56al kapcsolatban mit emelt ki ha már a ruszkiknál járunk? Hmmm? Igen, szerintem ez egy közhelyes beszéd volt. Ne tegyél már úgy hogy a te állaspontot az igaz, akinek meg más véleménye amögött van valami. Meghallgattam és ezt gondolom, fogadd el. Nyilván csak és kizárólag a kevlármellényes kucu és a sleppje az egyetlen aki a magyar érdekeket tudja képviselni. Aki esetleg mást gondolom, az minimum rosszul gondolja de igazából hazaáruló. Nem tudom feltűnt-e de Dobrevvel te jössz egyfolytában. Azt se tudom beszélt-e ma, meg nem is érdekel. Kettőnk közül neked van beakadva feriné :) |
| 2022-10-23 16:21.23 |
| Aki egy totál közhelyes beszéddel, ami kb. a törtenelemlecke felmondásából és 56 az éppen aktuális politikai érdeke szerinti görbítéséről szól, példálózik a kolostormalac államfői nagyságát illetően, nos arra nem tudok jobb jelzőt. De azzal ugye legalább tisztában vagy, hogy vannak beszédírói? :) |
| 2022-10-23 16:17.24 |
| [link] |
| 2022-10-23 15:41.39 |
| Ember, ennyire nem lehetsz talpnyaló :) |
| 2022-10-23 12:07.10 |
| Ezzel az erővel minden megszállást be lehet állítani felszabadításnak, mindig van olyan ember aki örül, mert a megdöntött rendszer, legyen az bármilyen, neki nem volt jó. Az ukrajna jelentős részét megszálló ruszkiknak is van aki örül, akkor ezek szerint ők felszabadítók.
"Nem is azért haltak meg a katonák, hogy elnyomjanak minket." És? A katona azért hal meg mert a rendszere kizarja meghalni. A szovjet rendszer meg baromira nem akart itt senkit felszabadítani. Meg akarta nyerni a háborút, az meg többekközt rajtunk keresztül vezetett. Utólag, amikor már berendezkedtek kellett valami ideológia, az meg nyilván nem lehetett, hogy hát útban voltatok németország felé, na így lett a felszabadítás. Nem fogom még egyszer leírni, ha nincs meg, nem tudunk továbbmenni. Most amúgy mi a kérdésed? Hogy a Momentum október 23.-án egy ehhez kapcsolódó szimbólikus tetett hajtott végre? Mit csináljanak ezen a napon? Mit számít ez most komolyan. A Marshall-terv meg megint ugyanaz, ha nem akarod érteni nem fogod, az USA legalább tett valamit a megszállt területein. A mi felszabadítónk még ennyit sem tett, a felszabadytás közben kirabolta az országot aztán oldjátok meg magatoknak. Ha egy magyar katona (köztük nagyapám) az angolszász szövetségeseknek adja meg magát akkor mit csináljanak vele? Adták volna át a ruszkiknak? Mi ennek a felvetésnek az értelme? |
| 2022-10-23 10:33.19 |
| Ha egy hadviselő államot elfoglal az ellensége, azt elég ritkán nevezik felszabadításnak nemde?
Az, hogy komoly harcok voltak Magyarország területén ki vitatta? Nem ez a lényeg. Hanem, hogy miért? A szovjetek azért jöttek, hogy felszabadítsanak a németek megszállása alól vagy egész más miatt? Azért a partizán hordák elég erős volt... Szerintem meg az azt követő bő 40 év eléggé bebizonyította, hogy a ruszkik felszabadítóként érkeztek vagy sem... |
| 2022-10-23 10:27.40 |
| De igaz. Ha a németek nyerik a 2.világháborút a 44.márc.19 történtek nem megszálásként vonul be a történelembe. Ugyanez igaz a ruszkikra. Hol akartak ők felszabadítani bárkit is? A bolgárok nem is áltak hadba velük még lerohanták őket, mi meg még kb az utolsó pillanataig harcoltunk ellenük. Elfoglaltak egy ellenséges országot, ennyi történt, a többi kommunista propaganda.
"Ez, hogy az érdekszférájuk miatt jöttek erre, nem ennyire egyszeregy. Csak a határaikhoz vonultak volna, mint ahogyan például az USA is, szerintem a háború kitolódik még. :) Addig Hitler is időt nyer. "Strategy" (Tropa de Elite filmből idézet). :)" Ez már megint a lóf...akar jelenti? Osztapenko it halt meg ja, több tízezer szovjet katonával, nyugodjanak békében, de nem azért haltak meg mert fel akarták szabadítani Magyarországot. Most az milyen érv, hogy az egyik megszálló kiűzte a másikat? Örüljünk. Bakker az USA legalább csinált egy Marshall-segély, amivel talpraállította Nyugat-Európát, meg meg kaptunk 56ot a ruszkiktól. |
| 2022-10-23 09:12.55 |
| Attól még hogy együkünk sem történész tények azért még léteznek nemde?
A szovjetek semmi szín alatt nem voltak felszabadítók. Az, hogy utána a magyar csatlósaiknak valamit el kellett adni a népnek, hát na, ezen már túlléptünk pár évtizede. A Szovjetunióval hivatalosan hadban áltunk, olyan meg viszonylag ritkán fordult elő egy háborúban, hogy felszabadítod az ellenséged. De ezen túl is a szovjetek a háború megnyerése és az érdekszférájuk kiterjesztése miatt kolbászoltak erre, pont magasról tettek arra, hogy ki szállt itt meg kit. Szóval nem, nincs ilyen opció, max ha mszmpt nézed . Az emlékművel meg az a baj, hogy az van ráírva "Dicsőség a felszabadító szovjet hősöknek", ha mondjuk annyi lenne "Tisztelet az elesett szovjet katonáknak" jóval kevesebb indulatot váltana ki. Így viszont elég erős szimbólum. És nyugodtan össze lehet vetni, mi volt utána, mivel a "felszabadítás" egyenes következménye. Osztapenko ( és Steinmetz) a szovjet propaganda termékei, az egyik a saját csapatainak tüzérségi tüzébe futott bele, a másik aknára hajtott, már nem tudod melyik melyik, de a propagandának pont kapóra jöttek a németek ellen. Osztapenko heroizálása pont jól mutatja ennek az egész felszabadításosdinak a jól megtervezett propagandáját. A végét meg már megint nem értem, mit akarsz megmagyarázni. |
| 2022-10-23 07:51.35 |
| Miért is? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu